Мини конкурс «Женские штучки»

_________________

Есть свой плюс в том, что делая перерыв в чтении выставленных на конкурс рассказов, ты как бы дистанцируешься от случайно
прочитанных коментов и непроизвольно не ориентируешься на чужое мнение.
В такой ситуации и продолжаю чтение.
Оставайся самим собой.
Начну с того, что много излишней, не нужной и несущественной информации:*...ножницами, которые нашла в доме.....даже, кажется, всплакнули ...ее не за это, а за то, что..
посоветовать чего(?, м.б что-то?) путного... потому что кто-то обмолвился, что он...*. И таких моментов множество.
А формируемые автором длинные предложения? Заканчивая читать таковые, можно забыть с чего они начинались.

А в целом...
Спс, автор. Изложено правда несколько коряво. Хотя идея и присутствует. Успехов.
ЗЫ. Песня в "тему"

Агент Аспазия
Хорошая миниатюра, добротная, познавательная. Правда, забавно представить как второй агент будет переливать антидот в прическу.
Однако есть что сказать по тексту.

Автор, миленький, Вы только не злитесь, но промолчать не хочу. В тексте есть вещи, которые режут глаз и раздражают. Все мы читаем разные статьи в интернете. Думаю и Вы замечали, что в них много «воды». Копирайтерам платят за количество знаков в статье и они нагружают тексты всякими словами-связками, словами-паразитами, фразами-украшалками, которые не несут никакой смысловой или стилистической нагрузки. У Вас много таких слов и, к сожалению, они засоряют миниатюру, мешают плыть по ней и наслаждаться. Вот например:Про зенит конечно красиво, но не информативно. Перегруз.«Крайне» и «весьма» - лишние слова, выбросить их, их ничего не изменится. Зато читать будет приятнее«Достаточно» - слово-паразит. опять оно.
Снова это « весьма». Плюс, «нового» и « только изобретённого» дублируют друг друга. А надо ли?
Ну про «весьма» Вы поняли.

Все эти «весьма», «достаточно», «столь», «отнюдь» и т. д. и дальше гуляют по тексту.
Думаю, Вы и сами всё увидите при вычитке. Успехов Вам.
___________________________________

Рассказы, за которые я проголосовала совершенно разные, просто так подсказало сердце.

Мои голоса за конкурсные рассказы:

№ 4. Лекарство от недуга.
№ 5. Темная.
№ 6. Оставайся самим собой.
№ 7. Лента черная, лента белая.
№ 16. Не твоя.
_________________

Всем привет!
С Крещением!
Ну вот, я все рассказы прочитала, мне ВСЁ понравилось.
И простите меня, авторы, что не написала коменты. Критиковать и злобствовать я не умею, потому и говорю сразу и всем - МОЛОДЦЫ!
Все работы отличные, выбрать мне было очень трудно, но пришлось.
Итак, мой выбор:

№ 3 "Бабушкина кукла"
№ 5 "Темная"
№ 7 "Лента черная, лента белая"
№ 10 "Хочу быть с тобой"
№ 17 "Хельга"
_________________

Legacy
Ничего не понимаю( Вот так и думала, что *Лента черная, лента белая* Legacy написала. И на этап *отгадай автора*, никакой альтернативы даже не возникало..
Но судя по всему-промах!
На кого бедной крестьянке взгляд бросить?

Влада, вот только не нада глупостей говорить! и не относи мои слова к себе, я от тебя не видела ни одного злобного комента.
Не написала коменты, потому, что проболела, читала с планшета, находясь в лёжке.
И не придирайся. Если я сказала, что мне ВСЁ понравилось, значит так и есть. Потому что врать я не умею.
А отзывы оставлю по ходу пьесы.

Ники, а вот уж ку-ку уж!

Ксю, не получится. Я не поддаюсь гипнозам и тренингам. Я сам себе велосипед.
_________________

Ну воот


О, здорово! У нас есть тот, кому понравилось ВСЁ!
___________________________________

eternal

То, что шифруются, вполне логично. Я сама в шпионов и разведчиков люблю играть. Но отдать голос за свою/свои работы даже технически невозможно.
Руби не даст соврать. Да и старожилы ЛВН тоже. Хотя о чем это я? Наверное *отдают* голоса и голосуют разные вещи.
А обманывать нехорошо. Меня за это мама ругала.

Что касается..

Согласна. Но исходила исключительно из того, что Наташа не может голосовать за свою работу(см.выше).
Поскольку она отдала свой голос за упомянутую работу у меня и возникло удивление о ее непричастности к *Ленте..*



Vlada
Шепни какие твои работы. И попроси авторов отозваться анонимно, через Руби. Может и получится критика?

Ну мне казалось, что озвучить свою позицию через нра/не нра..как бы не возбраняется. Но коли озвучила, что голосую за А.Б.В, а галочку поставила напротив С.Д.Е. как-то некомильфо. Лучше совсем промолчать. Имхо конечно..

Мася, опять палишь контору!

Всем не верить, что ли?
Бывает, что автор хочет запутать следы, но это происходит крайне редко, и то, когда авторство подозревают.
_________________

Начну с поэзии)))
1. Баллада
Начало шло со скрипом (видимо и у автора) потом я вчиталась, а автор расписалась
Смутили меня вот какие моменты
"В разорванной в клочья рубашке"
Я понимаю, что так можно, но эта повторяющаяся "в" цепляет.
"Вот только вчера"
"Вот" лишнее слово, добавлено только для соблюдения ритма, и можно немного по другому построить предложение, избавясь от слова паразита
"вчера" повторяется через строчку.
" Вот такая одна" опять)))
Ну и там еще по мелочи, не буду сильно копаться)))
Сюжет мне близок и интересен, спасибо, автор
2. Отрезанной детство:
Слабо, сбивается ритм со второй строки. Рифма, кое-где, вымучена и притянута за уши.
Спасибо за то, что рискнули выставить на суд свое стихотворение, автор, и поддержали конкурс
3. Плач
Круто, мне очень понравилось Зачиталась
4. Ой вы кони...
Автор, вы жжоте Я в восторге

После долгого мучения, во мне победила тонкая и ранимая натура, и я проголосовала за работу 3
___________________________________

Принято. Ушла читать конкурсные рассказы по второму кругу и писать комменты не соответствующие действительности.
Вспомнилось!!!...

Снова я и про критику.
Согласна, на критику не стоит обижаться. А жесткачу критическому нужно радоваться и благодарить крытега. Почему?
А потому, что это - пиар. Черный пиар, который в сто раз круче простого и мягкого.
Такшта, авторы-двоечники, радуйтесь, что вас так круто пропиарили.
_________________

Печаль

Автор, простите, ничего критически плохого я сказать о рассказе не могу, но и хорошего тоже.
Слишком много воды в тексте, как в прямом, так и переносном. Лишние, повторяющиеся по смыслу слова, для создания печальной атмосферы, наоборот сбивали с настроя. Эти: моросило, промокла, промокло))), затекла, пропиталась, влага и т. д.

Это уже попахивает фэнтези, или хоррором, в духе Кинга ))) у него тоже дома превращались в существа ( шучу, не обижайтесь сильно)
За лишней информацией сюжет теряется, а в остальном работа не плоха. Спасибо, автор
___________________________________