Асанна:
На счет прод.
1. Если автор может выкладывать пусть и немного, но часто и по графику, как те же Гончарова, Гуркало, Шевченко, то я буду читать эти проды. Я вообще к этому приучена еще в то время, когда с нетерпением ждала перевода глав одной увлекшей меня манги. И вообще, они привлекают читателей. По моим наблюдением, большинство людей, которые читают на разных самиздатах, ходят туда именно из-за прод, целиком книг можно и библиотеках накачать. Потом, по окончанию книги, если она мне очень нравится, я могу и перечитать все заново.
2. Если автор пишет как тот же Алекс Кош, выкладывая крошечные кусочки раз в несколько месяцев, а потом прекращает, чтобы дописать книгу еще за три года и отдать в издательство, то лучше не дразниться. Ладно, Алекс, он читателей хотя бы паркурными фотками радует, а о многих вроде бы интересных авторах писавших в таком ключе я забывала, теряла их странички, а потом, находя их, не могла вспомнить что же там такое было. А перечитывать, ради того, чтобы опять ждать неизвестно сколько, откровенно говоря неохота. Есть ощущение, что раз забыла, то ничего особенного там не было.
В общем во втором случае лучше сразу и целиком.
Монк:
Птица-Фея писал(а):
Девочки, стали бы вы писать, видя, что интерес читателей схлынул?
Без вариантов. Конечно же, допишу, если не умру. Не знаю, когда и как, но допишу обязательно.
У меня остро развитое чувство долга. ) Не люблю незавершенных дел.
И количество читателей меня, пожалуй, не смутит. Ведь есть ещё их качество )
Свой первый роман я писала "в стол", тогда толком и ресурсов таких не было, как сейчас. Ну разве что СИ, но туда я как-то не дошла.
Мой первый роман вначале прочитал всего один читатель, соавтор по ролевым играм - она же своим интересом помогла мне его дописать (когда я ей показала, была только одна часть, благодаря её интересу я написала вторую, потом она отпала, но третью, завершающую часть, я уже на том конечном этапе не могла не написать). Сейчас этот роман прочитали сотни.
Свой третий роман я тоже писала "в стол", без выкладок. Написала часть (это треть романа) - выложила. Потом ещё одну и финал. Кусками, как остальные вещи, не выкладывала, мариновала в мозгу и компьютере до часа Х. Так что к отсутствию интереса на этапе написания я, можно сказать, привычна. Другое дело, что с интересом пишется веселее. Взаимоотдача, общение, обсуждение - всё то, что вдыхает жизнь в созданный мир.
Ну это уже так, лирика.
Ann Schu:
Птица-Фея писал(а):
Девочки, стали бы вы писать, видя, что интерес читателей схлынул?
Да. Потому что я эгоистка и, в первую очередь, пишу для себя. Так, как хочу и могу. Так что дописывать буду, даже если интерес к произведению будет проявлять десяток человек. Ну, и я одиннадцатая
Что же касается уменьшения читательской аудитории, то волновало это, чтобы не соврать, года четыре назад. Когда только подхватила вирус графомании. Да, тогда каждый день открывала статистику СИ, смотрела и, в зависимости от результата, радовалась или огорчалась. Тешила авторское самолюбие
Самолюбие удовлетворилось тем, что несколько месяцев страничка была в первой сотне по посещениям, теперь вообще туда не заглядываю. Для этого приходилось прикладывать много времени и сил, в конце концов, поняла, что овчинка выделки не стоит, и забила на всё, решив получать удовольствие от малого. Многие читатели ушли, когда я немного сменила фокус романов, но это их выбор, так же, как и мой выбор в плане выбираемых тем. Другие пришли. Но всем им, и тем, кто утратил интерес, и тем, кто до сих пор со мной, я благодарна за внимание и поддержку.
Пиончик, спасибо за пожелание
Я соблазнилась коварным весенним солнышком и выползла работать в сад. А там так приятно на легком ветерке топором махать... В общем, теперь тону в соплях 
CattyMouse:
Птица-Фея писал(а):
Для меня это больной вопрос.
Вообще стараюсь выкладывать по выходным, хотя бы 3-4 страницы, но обязательно.
А тут сделала перерыв на месяц, потому что просто тупо не писалось, и вижу, что народ резко схлынул. Раньше на проду приходило под 70 товарищей, сейчас едва ли наберется 40.
И комменты... раньше аж дискуссии зашкаливали, обсуждали каждую проду, героев и их поступки, а сейчас практически всегда только 3-4 постоянных и в целом только "спасибо".
Я где-то упустила интерес читателей. Как вернуть - не знаю, есть ли смысл писать дальше - уже тоже задумываюсь.
Девочки, стали бы вы писать, видя, что интерес читателей схлынул?
Монк писал(а):
леди-писатели, как часто вы делаете выкладки нового текста?
Для меня это больной вопрос.
Вообще стараюсь выкладывать по выходным, хотя бы 3-4 страницы, но обязательно.
А тут сделала перерыв на месяц, потому что просто тупо не писалось, и вижу, что народ резко схлынул. Раньше на проду приходило под 70 товарищей, сейчас едва ли наберется 40.
И комменты... раньше аж дискуссии зашкаливали, обсуждали каждую проду, героев и их поступки, а сейчас практически всегда только 3-4 постоянных и в целом только "спасибо".
Я где-то упустила интерес читателей. Как вернуть - не знаю, есть ли смысл писать дальше - уже тоже задумываюсь.
Девочки, стали бы вы писать, видя, что интерес читателей схлынул?
Фея, а на СИ? Дашь ссылку?
Мне было бы тревожно и грустно, но я все равно бы дописала. Правило "писать, пока это нужно хотя бы одному человеку" - как поставила себе в самом начале, когда еще дай Бог пять человек в день заглядывали и один комм был за радость, так и придерживаюсь.
Все восстановится, дело же не в том, что ты стала хуже писать, а в том, что читатель за месяц отвык заглядывать. Кто-то у меня, например, ждет терпеливо 4-5 мес написания очередной книги, потому что бесит читать по кусочкам, они тоже выпадают. Вернутся все равно. Ты, главное, пиши, даже если не пишется))) Проверено - три абзаца без отвлечения, и сразу возвращается писец)
ну а когда трудно совсем - пиши "кости" - то есть грубо, без красивостей, расписывай сюжет эпизода, а потом уже нарастить "мясо" - язык, глубину, детали - куда легче
Ответ про частоту написания - я стараюсь каждый день, максимум через день, и куски не дробные у меня. бывают форс-мажоры, например, правка редакторская к выходу книги, или как сейчас, неделю доча болела, сидела с ней дома и , естественно, к вечеру мысли только упасть и лечь, сил на писать не остается.
Но мне самой это нужно. Во-первых, мне хочется поскорее закончить историю, а тут это возможно только если писать быстрее, сокращать сюжет никак, во-вторых, я живу с продажи книг. И чем чаще выпускать, тем мне и моей семье легче будет жить.
Но все равно не могу себя заставить дробить книги на 10 а.л., как у очень многих авторов на ПМ, и выставлять так. Хотя коммерчески это выгоднее, конечно
Анна Орлова:
CattyMouse писал(а):
ну а когда трудно совсем - пиши "кости" - то есть грубо, без красивостей, расписывай сюжет эпизода, а потом уже нарастить "мясо" - язык, глубину, детали - куда легче
Это не у всех работает )))
Я так писать не могу. Скорее открою файл с "кусками" и напишу несколько сцен, которые крутятся в голове. Все, что в голову приходит )))
Потом задумаюсь - а почему вижу именно так, потом полезу в обоснуй, потом начну думать, как прийти к этой сцене... и увлекусь.
Я бы попробовала писать, что пишется ))
CattyMouse:
Ну тут у каждого свой способ, собственно, можно и оба использовать))
если какой-то эпизод навевает тоску до того, что не хочется писать, значит и читателю будет скучно - поэтому нужно посмотреть внимательнее, выявить пиковый момент, изюминку и от нее уже плясать.
Ну и после долгого перерыва начинать всегда со скрипом получается, да(
Птица-Фея:
CattyMouse писал(а):
Ну тут у каждого свой способ, собственно, можно и оба использовать))
Бывает, что тяну эпизод, тяну. Не нравится он мне категорически и выкладывать его не хочу, и писать. Вот вообще.
А потом вдруг как что-то торкает и я нахожу к этой сцене какую-то фишечку... или перечитываю написанное ранее и взгляд цепляется за детальку, там она мимоходом прошла, а в этом эпизоде может сыграть основную роль, и все - мысль летит, пишу дальше))
GingerDevil:
Итак, можно смириться с плохой книгой. Можно смириться с тем, что у хороших авторов опустились руки и они ушли. НО. Некрофилия, педофилия, изнасилования, зоофилия, каннибализм, порнография, групповой секс и прочие недопустимые вещи, - что делать с ними? Подобные произведения вообще не должны находить свою ЦА, а должны быть уничтожены, как нечто недопустимое. У нас же есть закон о СМИ, запрещающий публикацию подобных материалов неужели наши авторессы под него со своими книгами не попадают? Более того, как бы мы не ругались, такие книжки ромфатавского пошиба покупают и читают дети, с этим то как быть? Просто поддерживать хороших авторов, не обращая внимания на ЭТО?
Должен ли писатель нести ответственность за ТО что он транслирует? Или художественная литература, а особенно ЖФ стерпит все?
Verka:
GingerDevil писал(а):
Более того, как бы мы не ругались, такие книжки ромфатавского пошиба покупают и читают дети, с этим то как быть? Просто поддерживать хороших авторов, не обращая внимания на ЭТО?
Да, нечего эту гадость пиарить. А еще прививать детям хороший вкус так, чтобы они сознательно, а не по указке взрослых избегали всю эту жесть (подозреваю, что с порнографией по любому не прокатит). Глядя на все это, я понимаю, что если у меня не получится привить ребенку любовь к чтению, я не сильно расстроюсь.
GingerDevil:
Verka писал(а):
GingerDevil писал(а):
Да, нечего эту гадость пиарить. А еще прививать детям хороший вкус так, чтобы они сознательно, а не по указке взрослых избегали всю эту жесть (подозреваю, что с порнографией по любому не прокатит). Глядя на все это, я понимаю, что если у меня не получится привить ребенку любовь к чтению, я не сильно расстроюсь.Более того, как бы мы не ругались, такие книжки ромфатавского пошиба покупают и читают дети, с этим то как быть? Просто поддерживать хороших авторов, не обращая внимания на ЭТО?
Леди, у нас есть на руках "Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
С помощью него, можно нехило прижучить авторесс с подобным писевом. Может, реально ходить и жаловаться, пока мерзость не заблокируют? А авторессы, если уж на их писульки с мертвыми любовниками такой спрос, будут через издательство публиковаться, в бумажном экземпляре, со всеми наляпками? Я лично не против слать письма счастья с требованиями блокировки контента, чтобы хоть как то минимизировать эту садому и гамору.
Veresk:
GingerDevil писал(а):
Должен ли писатель нести ответственность
Должен, но не обязан)))
GingerDevil писал(а):
Некрофилия, педофилия, изнасилования, зоофилия, каннибализм, порнография, групповой секс и прочие недопустимые вещи, -
Чего-то куча неоднородная. "Некрофилия, педофилия, изнасилования, зоофилия, каннибализм" - согласна. В нашем обществе эти вещи вообще противозаконны (это если зоофилию приравнять к жестокому обращению с животными, по-моему, официально и сама по себе она не запрещена).
А вот почему недопустимы "порнография, групповой секс" по взаимному согласию между взрослыми людьми? Не в открытом доступе, конечно, и не для 16+. По-хорошему, 18+ на обложке и паспорт спрашивать при продаже товара подобного рода)))
neangel:
GingerDevil писал(а):
Подобные произведения вообще не должны находить свою ЦА, а должны быть уничтожены, как нечто недопустимое
У нас же свобода на самовыражение, вот и самовыражаются.
А ЦА есть у любой информации. И у такой тоже.
Куда опаснее, когда она лавинообразно начинает расти, вот как сейчас. Порнушкой уже никого не удивить, ты один из сотен, даже тысяч окажешься, а значит, порнушку пойдут читать к другим более раскрученным авторессам. Их полно на самом деле. И групповуха - тоже.
Насилие - вообще часть повседневной жизни, и вызывает недоумение уже тот, кто говорит, что это НЕ норма, что так нельзя...
Инцест и педофилия будет рассматривается, как норма, если мы снизим возраст согласия и скажем, что раз не совсем уж близкая родня, то любовь же все победит.
Некрофилия - ну, что же, пока это извращение, но ЛФР сделали все, чтобы аудитория сказала, да ладно вам, ну, чего там нет такого, что мы еще не видали? И вообще, зомби же такие симпатяжки, а значит, какие могут быть извращения?
Поедание ближнего своего - вот еще один, казалось бы, абсолютно дикий тренд, которому никогда не прижиться, потому что есть совершенные табу... и тут оказывается, не все так просто.
Начинается эра "фиолетово - черного" в сознании.
Где уж там 50ОС, они посрамлены и растоптаны. На фоне таких оттенков все меркнет.
GingerDevil писал(а):
У нас же есть закон о СМИ, запрещающий публикацию подобных материалов неужели наши авторессы под него со своими книгами не попадают?
Наверное, если автор будет открыто призывать, прости Господи... это даже произносить не возможно - бред какой - то - только тогда попадет под действие какого - нибудь закона...
Автор тут же и скажет, что он - де, писал о явлении в социуме, в контексте общего смысла, все не так плохо, что это часть его выдуманной - фантастической жизни... эдакий сферический конь в вакууме...
И отпихнется от любых претензий.
А мы с вами делаем кассу таким книжонкам, когда даже упомянем о них.
Помню, как енотообразная авторша, давая интервью отметила, что гадкие комменты и неадекваты (это все, кто не согласен с ней), сделали ей кассу посещений на странице СИ.
Verka писал(а):
Да, нечего эту гадость пиарить
Об этом и речь. Но как ромфант пропускает такие тексты в своих сериях? Там же никаких грифов нет.
Мила Л:
Леди, в ЖФ обсуждается создание списка книг с явными нарушениями табу, присоединяйтесь. Хотя бы здесь будет предупреждение, чтобы не вляпаться в такое.
Птица-Фея:
GingerDevil писал(а):
Некрофилия, педофилия, изнасилования, зоофилия, каннибализм, порнография, групповой секс и прочие недопустимые вещи, - что делать с ними?
Групповой секс, мне кажется, сюда относить не следует, если это не оргия в двести с лишним человек.
Вспоминая того же "Парфюмера" Зюскинда, например. То есть, расставляя морально-правильные акценты...
А вот насчет каннибализма, изнасилований и тыды и тыпы, если это именно со знаком "+" - я вообще не понимаю, что должно быть в голове у человека, который такое пишет.
Там же - явные проблемы с психикой.
GingerDevil:
neangel писал(а):
Автор тут же и скажет, что он - де, писал о явлении в социуме, в контексте общего смысла, все не так плохо, что это часть его выдуманной - фантастической жизни... эдакий сферический конь в вакууме...
neangel писал(а):
И отпихнется от любых претензий.
Не отпихнется. Авторессы реализуют свои книги на территории РФ. Нравится им, или нет, они живут в нашей стране, и публикуют свои книги через отечественные издательства. А основная ЦА - это мы, россияне.
Рутрекер же заблокировали (от воплей авторов), Руторг тоже, и у нас на руках есть нормативный акт который может испортить жизнь порнушницам, заставив их фильтровать свой поток сознания.
Я к тому, может хватит это терпеть?