Виктория Холт

Ага, они часто какие-то бледненькие совсем.

Это всё то, за что мы любим Холт!


Да, да, да!
С дневником отличная интрига, ещё где-то встречала его, в "Долгом пути к счастью", кажется, и ещё где-то... В 2-х каких-то, помню..

Я бы не сказала, что бледненькие. Скорее, с такими странностями, что главной героине не позавидуешь.

В "Госпоже замка Меллин" Марта нашла записную книжку Элис. Другие книги что-то не вспоминаются. В "Дочери обмана", кажется, была переписка матери с возлюбленным.

А я вот не помню не одного яркого мужчину! Не из кого выбирать даже.

А как же Ролло из "Лорда-обольстителя" и граф Фонтен-Делиб из "Дьявола на коне"?
Это те, кто из недавно прочитанного вспомнились
По моему очень яркие герои!
Своеобразные, сложные - да, но уж точно не посредственные

К этой компании можно приписать Джейсона Верринджера из "Охотничьей луны", который просто преследовал главную героиню (там чуть ли не до изнасилования дошло), хитрого Клинтона из "Прыжок тигра", который соблазнил главную героиню, чтобы заставить её выйти за него замуж, мрачного Лотера де Ла Таля из "Короля замка", которого подозревали в убийстве первой жены, загадочного Максимилиана из "В Ночь Седьмой Луны", в существовании которого главная героиня вообще сомневалась и т.д.

Вика, держи ! Замечательный отзыв!

Вот и я не ожидала ничего особенного, тем более, про любовниц не сильно нравится читать.

Джейн меня и раздражала, и жалость вызывала, и даже умиляла в какие-то моменты. Да, она далеко не умная, нисколько не разумная, во всех своих бедах виновата сама. С другой стороны, ее бескорыстность, умение пожертвовать собой ради других, способность любить от всего сердца, безусловно, заставляют сочувствовать ее судьбе и такому бесславному концу. Что касается наложенного на Джейн наказания за ее участие в заговоре, то я согласна с тобой, Вика, Ричард отлично знал характер Джейн и ее роль во всем этом. А наказание, по идее, должно было носить летальный характер, так что легко (по сравнению с казнью) отделалась.

А вот мне он упорно не нравится. Хотя, конечно, Эдуард - человек неоднозначный, со множеством страстей, слабостей и внутренней борьбы...но, нет, не могу проникнуться к нему симпатией.

Естественно! Когда читала роман ловила каждую строчку с упоминанием Ричарда.



Перестань, отзыв чудесный!

Наташа, спасибо за прекрасный отзыв! Роман еще не читала, но судя по отзыву стоит за него взяться поскорее.
___________________________________

Фиора, ты права! Конечно, Ролло! Он самый и пока единственный. Остальных не знаю, так как книги не читала ещё.
Может потом "хит-парад мужчин от Холт" устроим? Каждая поделится кому какой нравится и расскажет почему и за какие такие услуги! Будет дополнительная реклама для новичков и самим интересно...

«Госпожа замка Меллин»
 
Есть в мировой литературе жанры так называемые вечные, хотя, возможно, это слова кажется чересчур громким для них. Одним из таких, никогда не теряющих популярности в определенных любительских кругах, является жанр классического готического английского романа, где героиня оказывается в месте, полном тайн и загадок, которые ей предстоит рассказать. В зависимости от более конкретного жанра часто при этом героиня встречает мужчину, и на фоне основной детективной линии развивается еще и любовная. Будь то «Джен Эйр» Шарлотты Бронте, классические романы Виктории Холт или более современные Барбары Майклз, не столь давно еще вышедшая «Тринадцатая сказка» Дианы Саттерфилд (которую я все же когда-нибудь да прочитаю) — несмотря на определенную схожесть в сюжетах и атмосфере, готические детективные романы снова и снова привлекают к себе всех любителей мистического, загадочного и очень-очень британского.
 
Классическим представителем данного жанра можно считать роман Виктории Холт «Госпожа замка Меллин». Гувернантка, древний и полный тайн замок на скале, загадочный и притягательный, хотя далеко не идеальный (этим, собственно, и притягательный) хозяин этого замка — триединство, которое я считаю для себя беспроигрышным вариантом, потому что люблю его еще со времен чтения сестер Бронте и Уилки Коллинза. Так что роман мне уже изначально просто не мог не понравиться. Плюс автор (таки мастер своего дела, а не абы кто!) наделил героев произведения пусть традиционными чертами, но не забыл добавить немного уникальности каждому, а тайна, стоящая в центре сюжета, преподнесена очень метко и качественно, так что запутать, заинтриговать и увлечь меня удалось с первых минут, а это в данном жанре, наверное, главная задача любого автора.
 
Главная героиня — двадцатичетырехлетняя Марта Лей. Далеко не идеальная героиня, которая, как мне показалось, еще и просто немного закомплексованная женщина. Да, она выбрала путь гувернантки, внешне смирилась с ним, но что-то внутри нее если не стыдится этого, то все же не согласно с таким положением дел. Ее сестра вышла замуж, а она останется всю жизнь неудачницей — наверное, это тяготило Марту больше, чем она полагала сама. Иначе почему то и дело в романе делался акцент на ее положении гувернантки, почему Марта постоянно одергивала себя, напоминая, кто она такая? И Питер Нэнсселок, наверное, увидел это в ней (хотя кто его знает). Она — это именно тот пример, доказывающий, что каждая гувернантка в душе мечтает стать хозяйкой. Впрочем, Марта, конечно, так далеко не заглядывала, но ее поведение в замке Меллин доказывает, что быть гувернанткой ей совсем не хочется.
 
А вот герой получился немного менее индивидуальный. Он, несомненно, фигура реалистичная, но проблема в том, что я люблю скорее нереальных. Что странно, в нем нет какой-то таинственной притягательности и мрачного ореола, которым по закону жанра полагается окутывать вместе со старинным замком и хозяина этого замка. Он, конечно, не прост и далеко ясен и открыт, как на ладони, но никакой гиперболизированной загадочности при нем не наблюдается. И это был бы плюс для сюжета (=большая реалистичность), если бы я не любила гиперболизированную загадочность главных героев. Ах, он должен интриговать, пугать, очаровывать, быть резким, когда нужно, совершать неожиданно противоречащие друг другу поступки, то притягивать, то тут же отталкивать, так, чтобы героиня пугалась и одновременно желала его близости... (знаю, что маразм не лечится) Вот в Коннане мне не хватило немного какой-то этой черточки, штриха, который бы завершил образ загадочного владельца замка Меллин. При этом — повторюсь — образ сам получился целостный и реалистичный.
 
Но и в качестве минуса — некоторая обрывистость любовной линии. Долгое равнодушие, равнодушие, равнодушие — и вдруг любовь и предложение руки и сердца. Нееет, я так не согласна!!! Я снова повторусь - «...он должен интриговать, пугать, очаровывать, быть резким, когда нужно, совершать неожиданно противоречащие друг другу поступки, то притягивать, то тут же отталкивать, так, чтобы героиня пугалась и одновременно желала его близости...» Короче, хочу этого как в герое, так и в отношениях! Сцена с поцелуем на балу, когда Коннан приревновал к Питеру, хороша, но на фоне всего остального и она промелькнула как-то незначительно. Вот если бы автор немножечко развил эту ниточку, чуточку бы обосновал... Идеальным примерном развития подобной любовной линии для меня является по сей день роман Барбары Майклз, который, кстати, на несколько ступеней ниже романов Виктории Холт в художественном смысле.
Но да — момент после предложения быть его женой, когда Коннан поймал уходящую Марту и осыпал поцелуями — почти идеально.
 
Разумеется, совершенно обоснованно наибольшее место в романе отдано детективной линии. Она получилась отлично — хоть и во многом предсказуема. Наверное, я быстро догадалась, что Элвина не является дочерью Коннана. Кто главный злодей... у меня в самом начале мелькали мысли о том, что это тот, кто им и оказался, но автор умело меня запутал (впрочем, запутать меня легко — я сама люблю запутываться): в процессе чтения уже думаешь не только о том, кто и что убило Элис и покушается на героиню, но и жива ли Элис вообще, и местами мелькала мысль, хотя я понимала, что жанром это совсем не обусловлено, что вот сейчас выйдет прячущаяся год в лесу или потайных комнатах жена Коннана — и обломает нам всю завязывающуюся романтику.
В финале я уже реально начала думать, что убийца — это миссис Треслин. Даже расстроилась немного — думаю, что будет как-то уж совсем предсказуемо. Разгадка заставила удивиться — вроде ничего сверхъестественного, но получилось интересно.
 
Книге, разумеется, 10 баллов и... побольше бы таких сюжетов в литературе.

Конти, спасибо за замечательный отзыв!


У меня тоже эта книга в планах.


Мне тоже так показалось. Да и с чего бы ей быть излишне самуверенной? Она очень трезво оценивала свое положение, хотя иногда и позволяла себе немного помечтать. И эта ее привычка ставить себя на место, напоминать себе, что она "всего лишь гувернантка" делает ее образ еще более интересным.


А мне Коннан понравился., он именно такой, как я и люблю: уверенный, немного резковатый, ироничный. Хотя конечно, не помешало бы добавить немного развития в их отношения. Я, если честно, подумала, что Коннан решил использовать Марту в каких-то своих целях - настолько резким получился переход от равнодушия к предложению руки и сердца, но нет: как впоследствии выяснилось, он действительно влюбился (и когда успел?). в общем, мне тоже не хватило этой "середины".

Контесса, держи за отзыв!

И хорошо, что этот жанр вечный! Иначе, что бы я читала?

Нужно отметить для себя.

Точно! И я, как раз, тот самый любитель!

Поддерживаю!

Я тут подумала, что, когда я читала книгу в первый раз, была ещё ребёнком, и Марта в её 24 года казалась мне очень взрослой, и то, что она и справится с Элвиной, и найдёт все ответы, и вообще знает, как поступить в любой ситуации, было самим собой разумеющимся фактом. А сейчас я понимаю, что 24 - это очень мало.

Ну, она же сама признавала за собой грех гордыни, а он плохо сочетается со смирением.

Старается привыкнуть к новому положению и осознать наконец, что не может поступать так, как ей хочется.

Мне вспомнилась мадемуазель Дюбуа (по прозвищу Черепок) из "Изумруды к свадьбе": вот она точно мечтала (без всякой реальной надежды) стать хозяйкой!

Ну, у Холт ведь не классическая готика, а вариации на тему. У неё вообще есть романы, где главные герои - простые, хорошие парни.

Хм... Надо подумать, где у Холт был похожий герой. (Если найдёте, где лечится, свистнете мне: мне тоже необходимо лечение).

А я эту сцену не люблю. Она меня возмутила.

А я не сомневалась, что Элис действительно мертва. Только понимала, что она явно не погибла в поезде.

Ваши слова да современным писателям в уши!

Всем приветик!!! Спасибо большое за комментарии!
Я начну издалека...


Да, согласна! Я, конечно, понимаю, чем это было обусловлено - все-таки героиней романа корыстолюбивую и расчетливую особу не сделаешь. То есть другие авторы - легко, но мой небольшой, правда, опыт прочтения исторических романов Виктории Холт говорит, что она постаралась обелить и оправдать многих: Маргариту Анжу, Катерину Валуа, теперь вот - Джейн Шор... Ничего не имею против - это ее видение персонажа. И мне в какой-то степени приятно, что у нее Джейн такая простая вышла - хотя реальную я не очень...

Эта черта характера, наверное, стала определяющей в жизни Джейн Шор.

Наверное, я просто не так много прочитала романов Виктории Холт (кажется, 4 исторических и 3 теперь уже готических), поэтому смогла провести параллели, а так, когда прочитаешь у автора много, как ты, то тоже не будешь задумываться.


Мало того, что про любовниц, не про королев и принцесс, так еще и у нас с тобой в первую очередь Джейн-то вызывает не самые приятные ассоциации в связи с событиями 1483 года , и тем не менее роман понравился мне.

Да уж, тут поражаешься всепрощению некоторых часто себе во вред.
Мне что понравилось у Холт - эти черты характера (одновременно влюбчивость, не самый большой ум и бескорыстие и доброта) очень хорошо уживаются в одном человеке, и образ не рваный, а очень целостный и продуманный. В общем, браво автору!

Ты имеешь в виду книжного или реального Эдуарда?
Я в общем-то к нему тоже не пылаю пламенной страстью. Но почему-то в процессе чтения мне удалось перенестись на место Джейн, и будь то я, то у меня бы все происходящее с ней до переезда в королевскую резиденцию вызвало бы схожие чувства. Хотя для меня Эдуард слишком прямолинеен и настойчив (мой-то типаж - как раз Ричард, и совсем не потому, что это Ричард ), так что считаю, что главная заслуга тут - это в описаниях чувств Джейн, которые прописаны штрихами, но так реалистично, что я переживаю все вместе с ней - в том числе и очарование Эдуардом.

Я раньше вообще как только скачивала роман по ВАиБр, то тут же в ворде в поисковике вводила имя Ричард и искала упоминания о нем в книге. Кажется, с "Женой ювелира" была такая же история.

По "Хозяйке замка Меллин" тогда уже чуть-чуть попозже всем отпишусь (обещаю, что не пропаду).

Просмотрела свои списочки - постараюсь этот роман на июль втиснуть, засматриваюсь не первый год, но очень соблазнительно (читала, что все в лучших традициях Шарлотты Бронте).

Мне понравилось, она какая-то живая получилось, одновременно закомплексованная и честолюбивая (не имею в виду того, что в ней честолюбие является каким-то отрицательным качеством, но что-то такое есть). Честно говоря, я не уверена, что она смогла бы прожить всю жизнь гувернанткой. То есть прожить бы смогла, но это явно не ее место.

Такие мысли и у меня возникали, каюсь. Но рациональное зерно во мне говорило, что все это автор только ля того, чтобы интригу удачно нагнести - не по закону жанра, когда герой действительно так подло с героиней. Мы-то заранее знаем, что в конце свадьба и все жили долго и счастливо.
А что касается Коннана... нуууу, вот есть у меня слабость - люблю немного загадочный героев, а Коннан не такой - он уверенный, ироничный, такой реальный, но не интригует. Какого-то мистического и таинственного элемента мне в нем не хватило. И это не минус автору - она задуманный образ прописала до конца, это просто не мой типаж героя.

Кристина, вот теперь я, наконец-то, могу присоединиться к тем, кто способен посоветовать роман тем, кто его еще не читал.
Будет время - обязательно прочитай и поделись. А еще отзыв на Анну о.Брайен жду, кажется, еще не писала ни о романе, ни об оценке к нему, если я не просмотрела.

Присоединяюсь - я хоть читаю разного жанра книги, но хороший готический роман всегда не упущу из виду.

Ну, вот так положим, что Марта сейчас почти моя ровесница (я уже несколько недель как старше на год ), и я бы, наверное, тоже не смогла, как она, раскрыть это дело. Более того - я не такая любопытная, как Марта. Я бы довольствовалась положением дел, я бы просто не обращала внимания на все намеки и ниточки-подсказки, находила бы им рациональное объяснение, просто считала, что не мое это дело... Наверное, мне и нравятся такого рода романы еще и потому, что в жизни я бы на подобное не смогла пойти сама.
Эх, как прискорбно осознавать, что я вырастаю из возраста героев романа.

Старалась-старалась, но получалось не очень.

Бывают и такие, которые не скрывают своих намерений. Ну, справедливости ради, наша Марта мечтала стать не столько хозяйкой Меллина, сколько женой Коннана, хотя, конечно, то, что он не беден, ей нравилось, но об этом она особенно не думала.

Будь я на месте героини, то тоже возмутилась бы, но мне эта сцена нравится тем, что Коннан в кои-то веки и вообще единственный раз за роман открыл свои истинные чувства, ведь его поведение поясняется ничем иным, как ревностью к Питеру, и вот как сильно приревновал, что забыл об учтивости и вежливости, сдержаться не смог. Люблю такие моменты.

Таки да, мы с ней по разные лагеря разошлись. Но мне ее жаль и, если она действительно была такой, какой ее Холт показала, то мне понятно, почему Ричард поступил с ней так, наверное, будь я на его месте, я простила бы Джейн.

И того, и другого. Вообще не сложились у меня отношения с этим славным королем. У него, сейчас берем книжный образ, неплохой характер, но бабников я на дух не переношу, невзирая не его несомненное обаяние.

А я с удовольствием внемлю твоим советам! Ведь твоему вкусу я полностью доверяю.

Оценку-то я поставила - 10, могу больше, если возможно! Насчет отзыва...Вика, мне стыдно так, я его почти написала, но забегалась. Исправлюсь в ближайшее время.

И я бы так посчитала.

Мне кажется, что у Холт своего идеального героя ты не найдёшь. Самый таинственный герой и самый ирреальный сюжет (из того, что я читала у Холт) - в романе "В Ночь Седьмой Луны" (но нужно не поймать спойлер перед прочтением).

А мне не понравилось из-за того, что он так нагло полез к женщине, которая была в зависимом положении, работая гувернанткой его дочери. А вот сцена предложения очень хороша!

Да, что-то не жалуют современные писатели подобные сюжеты, да и вообще, жанр готического романа. Но ничего, лично у меня еще много непрочитанного, можно сказать, только знакомлюсь с этим жанром.


Да, тоже как-то не хотелось в это верить.


Героини готических романов вообще по законам жанра особы чрезмерно любопытные, наблюдательные и , самое главное, бесстрашые . А иначе как бы они выживали в этих старинных мрачных замках, укрощали неуправляемых детей и еще умудрялись при этом раскрывать преступления?


Я вообще подумала, что он немного перебрал на балу Другого объяснения его неадекватному поведению я не нашла