Peony Rose:
Уайлдер Торнтон «Женщина с Андроса»
Назад три года женщина какая-то
С Андроса к нам в соседство переехала,
Гонимая нуждой и равнодушием
Родни, во цвете юности, красивая.
(…) Сперва она вела тут жизнь стыдливую,
Суровую и скромную; тканьем себе
И пряжею искала пропитания;
Но после появилися влюбленные
С посулами и платою, один, другой.
Все люди склонны к наслажденью от труда
Спуститься: принимает предложения,
А там уже берется и за промысел.
Теренций
В основу повести легла комедия II в. до н.э. Теренция «Девушка с Андроса», в свою очередь этот римский драматург заимствовал сюжеты двух греческих пьес Менандра: "Девушка с Андроса" и "Девушка из Перинфа".
Уайлдер сосредоточил свое внимание на упоминаемой у предшественника гетере Хризии. Имя героини говорящее, в переводе с греческого означает «золотая, золотце». Она родом с Андроса, то есть чужачка, женщина второго, а то и третьего сорта в глазах коренных обитателей острова Бринос, на что уже в начале намекает Хрем, отец Филумены. Хрем хочет поскорее выдать дочь замуж за Памфилия, сына приятеля-торговца Симона, а тот все отнекивается, так как не хочет принуждать наследника к женитьбе.
Тридцатипятилетняя Хризия слишком умна, образованна, изящна и красива, на ее вечера сходятся молодые люди со всего острова, в том числе и Памфилий, и даже родной сын Хрема. Она демонстративно нарушает все принятые на Бриносе обычаи, тем самым вызывая у старика и его друзей негодование. Однако для гетеры такое поведение – вполне естественно, если вспомнить о ее статусе в обществе.
Положение «слабого пола» в Греции в описываемую эпоху было не чета нынешнему, поскольку даже свободнорожденная, полноправная по своему гражданскому статусу женщина не могла выступать защитницей своего достоинства и имущества, представителем ее интересов считался ближайший родственник. Что уж говорить о женщинах, не имевших таких преимуществ – они считались не более чем собственностью, с которой можно было поступать практически так, как заблагорассудится хозяину-мужчине. Гетеры в таких условиях были отдельной группой – с одной стороны, они пользовались определенными свободами, успешные представительницы жили в богатстве и роскоши, порой разоряя и юнцов, и зрелых мужчин вымогательством драгоценных подарков, а с другой – несли все бремя своего тяжелого и рискованного во многих случаях занятия, и часто их жизни складывались весьма печально и оканчивались ранней смертью, как естественной, так и насильственной.
Хризия не только славится на весь Бринос вечерами для избранных гостей, она также содержит у себя больных бедняков, одиноких стариков, ветеранов, которым некуда больше пойти. И у нее возникает проблема: сумасшедший друг-андросец Филоклий, которому она посылала деньги, остался без гроша из-за вороватых посыльных, поэтому гетера вынуждена просить помощи у Симона. А он пытается заключить сделку – в обмен на услугу гетера должна отказать Памфилию от дома. И тут Хризия, к удивлению Симона, показывает свою силу и независимость, да так, что торговец вынужден уступить ей.
Гетера сознает, что жизнь ее выгоднее, чем жизнь других девушек и женщин, и в то же время гораздо беднее. Причина в том, что она не умеет искренне любить, и ради того, чтобы обрести это чувство, Хризия и пытается содержать толпу бедняг, которым не повезло так, как ей.
Со своими гостями Хризия общается при помощи притч, например, такой.
Еще ей нравится читать наизусть собравшейся публике сочинения философов, пьесы, поэзию. Но вся эта мудрость звучит в устах человека ее образа жизни неубедительно. Глядя в глаза застенчивого Памфилия, гетера понимает, что «Правда, безусловная правда, трагическая правда заключается в том, что мир любви, достоинства и мудрости — это и есть истинный мир». И следом приходит осознание новой любви – к нему.
Но благодаря случаю юная сестра гетеры Глицерия встречает Памфилия, и молодые люди влюбляются друг в друга. Узнав об этом и о будущем ребенке сестры, гетера, и так уже больная, переживает удар и больше не встает с постели до последнего момента…
Смерть Хризии – начало трагических событий на Бриносе. Удержав Глицерию от самоубийства на похоронах сестры и открыто признав ее своей возлюбленной, Памфилий нарушил законы острова. Согласно им, он в лучшем случае имеет право признать ребенка своим, но о женитьбе на чужачке Глицерии вопреки воле Симона и думать не приходится.
Оказавшись между молотом и наковальней, Памфилий медлит. И промедление делает все гораздо хуже…
Вот как говорил автор о произведении: «Между пьесой Теренция, являющейся по существу своему фарсом, и моим романом есть большое различие в самом тоне. Фактически мой роман представляет собой исследование языческой души. Фон действия — Греция после завершения эпохи героев. Греция II века до новой эры — страна, в которой еще сохранились следы минувшей славы. Вот на этом фоне я и показываю личность человека, попавшего в обстоятельства более тяжелые, нежели может вынести душа. Христианства еще нет, и язычнику — жертве судьбы — не к чему прислониться во внешнем мире. (…) Что касается темы этой книги, то в ней несколько разноуровневых тем. Вот те, что, пожалуй, можно назвать второстепенными: различие между фактической данностью и, скажем так, рутиной повседневной жизни, как мы ее проживаем, и эмоциональной насыщенностью и красотой той же самой жизни, когда мы вспоминаем ее, оборачиваясь назад с высоты минувших лет. Другая тема — тоска и смущенность языческой души и элементы искренности веры даже в суеверии. Главная же тема — это, наверное, тема всех моих книг, а именно: когда обстоятельства складываются так, что перенести их человеческая душа не может, что тогда?».
Повесть Уайлдера – не развлекательная литература, это вещь философская, наполненная размышлениями о жизни, смерти, человеческой судьбе, предназначении души, поиске истины и красоты.
Оценка – 4.
LuSt:
Захар Прилепин "Обитель"
…но только вроде привыкнешь, что люди добры, сразу вспомнишь, что был Путша, и вышгородские мужи Талец и Еловец Ляшко, которые побивали святого Бориса и повезли его на смерть по приказу окаянного Святополка. Был старший повар святого Глеба по имени Торчин, который перерезал ему горло. Были московские люди, один из которых сковал оковами святого Филиппа — бывшего соловецкого игумена, митрополита Московского и всея Руси, другой ноги его забил в колоду, а третий на шею стариковскую набросил железные вериги. И, когда везли Филиппа в ссылку, был жестокий пристав Степан Кобылин, который обращался с ним бесчеловечно, морил голодом и холодом. И был Малюта Скуратов, задушивший Филиппа подушкой. И у всех, мучивших и терзавших святых наших, у палачей их и губителей были дети. А у Бориса не успели народиться чада, и у Глеба — нет. И святой Филипп жил в безбрачии. И оглядываюсь я порой и думаю, может, и остались вокруг только дети Путши и Скуратовы дети, дети Еловца и Кобылины дети? И бродят по Руси одни дети убийц святых мучеников, а новые мученики — сами дети убийц, потому что иных и нет уже?
Большая книга. Потрясающая книга. Тяжелая книга. Честная книга.
У каждой медали две стороны, у каждого своя правда и своя логика. Прилепин попытался показать всех, показать, что в конечном итоге убивают, пытают, морят голодом, воруют, бьют не коммунизм, система и кровавый режим, а конкретные люди. Попытка обвинить во всем систему - это опять-таки способ переложить персональную ответственность каждого чека и зэка на абстрактное понятие, вроде как и преступления есть, а никто не виноват. И массовые расстрелы ничего не меняли, и посадки чекистов в те же лагеря, как вытравить из людей то, что жить надо по закону, а не по понятиям - хрен его знает. Может быть, и правда, тогда, когда каждый первый имеет опыт убийства и насилия (все ж прошли революцию и гражданскую войну), силен соблазн решать все вопросы именно таким способом? Хотя опять же не показательно, даже в недавней истории есть примеры, когда в смутное время интеллигентные образованные люди превращались в зверьё, что уж говорить о люмпенах и рабочем классе. В общем, прямо-таки сплошное "не задавай вопросов, на них ответов нет". Обсуждение в книжном клубе точно скучным не будет. Хотя я обычно не поддерживаю причитания по 58 статье и считаю, что в гражданской войне победить можно только одним способом: одна сторона перебьет другую, чем, собственно, весь репрессивный аппарат и занимался. Как строить государство, когда у тебя половина населения вставляет палки в колеса? Менять экономику с аграрной на индустриальную в разоренной войной стране, осваивать необъятные просторы Сибири и севера, наконец. Вся Чукотка была построена руками з/к... И ведь правда на Соловках и до революции при монастыре тюрьма была, где люди годами в каменных мешках сидели и на улицу выходили трижды в год на Пасху, Преображение и Рождество. Короче, очень сложная и противоречивая тема.
Герои у Прилепина получились живыми и настоящими. Очень здорово показано, что человек как хамелеон, подстраивается под обстановку, быстро забывает плохое (сегодня желудок подводит от голода, а завтра наелся и можешь собаку пирожком угостить) и привыкает ко всему. Однако во все времена сегодня ты моль, а завтра король, а послезавтра опять в дерьме, типа чем выше взлетишь - тем больнее падать. В этой истории правдивость данной поговорки подтверждают все герои без исключения. Они все абсолютно разные - крестьяне, интеллигенты, творческие люди, бандиты, воры, аристократы, дегенераты, священники, политические, кого только нет. Не хватило женских образов, одна чекистка Галя. Которая как героиня была мне неприятна - но Прилепин, как я знаю, вообще женщин не шибко жалует (и про секс и отношения писать не умеет).
Соловецкий лагерь особого назначения, природа, море - все описано ярко, картинка встает перед глазами.
И кровь с чекистских сапогов тоже отдает металлическим запахом в нос.
"- А можно нам печечку? - А заупокойную свечечку?"
Удивительно, как можно пережить такое и не сойти с ума. И как отчаянно люди за жизнь цепляются - я бы при таких условиях мечтала о спасительной пуле в затылок. Наверное.
Сильно.
(5)
alenatara:
Алисса Джонсон
«Леди наследница» (Семья Хаверстон #1)
Хороший романчик. И довольно позитивный – для разгрузки мозга и поднятия настроения самое оно.
Первая половина романа реально уморительная – я прям ухахатывалась над диалогами героев. Вторая же половина более мелодраматичная и здесь уже более полно раскрываются герои. Вполне понятны страхи героя – ему действительно было проще взять на себя вину за гибель команды, чем признать тот факт, что в тот конкретный момент он был просто беспомощен – в принципе, он и так сделал всё возможное, чтобы уберечь свою команду, но он не всесилен. Да, герой действительно прикрывался своими страхами как щитом, чтобы больше не брать на себя ответственность за кого-либо (даже от прислуги отказался), но война ломает даже самых сильных, герой же, по крайней мере, не превратился в затворника. На самом деле, слишком долго он жил одними лишь страхами, потому ему так сложно было отпустить своё прошлое, но главное, что он всё-таки смог переступить прошлые потери и ступить в будущее.
Героиня же всю жизнь была для кого-то обузой, её постоянно передавали из рук в руки, как эстафетную палочку, и она просто не знала ни любви, ни заботы близких, только вот подруга и была рядом. Потому понятно, почему она так цеплялась за свой дом – у неё никогда ничего не было, а всё её детство было весьма и весьма неспокойным, вполне естественно, что она хваталась за ту стабильность, что наконец у неё появилась. Мне героиня понравилась чуть больше героя - невероятно терпеливая и сильная, она, не смотря на все обиды, нанесённые ей мужчиной, смогла понять, простить и довериться – немногие на это способны.
А вот вторую линию Автор откровенно зажала – вполне можно было показать хотя бы объяснение между возлюбленными.
Оценка 5, но с минусом)
tatiana-z:
Ольга Гусейнова
Светлая и Темный
Честно сказать, ожидала большего.После прочтения " Сумеречного мира " эта книга как то не пошла.Может если бы она была поменьше объемом и не так зациклена на сексе было бы интересней.Что сказать о героях он темный и соответствует этому.Она , вызывает много вопросов и нареканий ,светлая, но отравила своего отца( да он - изверг и садист) как то это не соответствует светлому образу.Оценка 3-
pan-terra:
» Злата. Сад чёрной розы
Неткачева Наталия(Наталия N) "Злата. Сад чёрной розы" (Злата - 3)Прошло полгода после трагедии с блондинками. Жизнь Златы течёт спокойно и размеренно, но всё меняется, когда в день рождения кто-то присылает ей букет чёрных роз. Цветов, которые её отец оставлял на телах своих жертв...
Ну что я могу сказать - достойное продолжение и окончание серии. Автор так закрутила детективную линию, что до конца книги очень тяжело понять кто же злодей, а двойное дно ситуации вообще сделало невозможным понять кто есть кто, хотя намек на почему был ясный. Герои все такие же - многое скрывают друг от друга, но и верящий во все хорошее. В конце у нас выстраданный ХЭ, счастливое будущее для многих людей, ну и конечно же для ГГ
Любовная линия вырисовалась только ближе к концу книги, и то как будут дальше развиваться отношения между героями можно только догадываться, но хочется верить, что у них все будет хорошо, так как они победили всех призраков прошлого и хотят жить счастливо.
Не смотря на трагедию, которая была в жизни героев и кучу трупов во всех трех книгах, я серию прочитала на одном дыхании и с большим удовольствием.
За заключительный роман трилогии от меня - 5 баллов
За всю серию - 5-
Кассиопея:
Бархат Нина, Багирова Марина - Присвоенная - дубль
Что-то мне везет в последние дни на неоднозначные романы из нашего фэнтези.
Вот и этот роман вызвал очень противоречивые эмоции. С одной стороны – восхищение, с другой – недоумение и удивление. Несомненный плюс это чувства и эмоции, которые вызывает этот роман. Это бесспорно. Герои очень яркие и интересные. 
Кристоф настоящий хищник, который схватил свою жертву и не отпускает ее. Он жесток и груб и для него люди - это корм, которые существуют только для того, чтобы служить таким как он. Его отношение к людям формировать на протяжении сотен лет и поэтому все его поведение к Диане продиктовано этим. Она никто. Она человек. В этом вопросе его образ выдержан и перестройка его сознания происходит потихоньку, через страдания и ошибки. И пока он поймет, что же для него значит Диана, он причинит ей немало боли и страданий. А дневник, который автор дает нам прочитать в самом конце, дает нам понять Кристофа лучше, увидеть его чувства и эмоции по отношению к Диане, его сомнения, страхи и любовь. А ведь он сделал невозможное – переступил через себя, хотя, как показал дневник, это было для него смерти подобно. Есть в Кристофе все-таки некая мрачная притягательность. Правда я так и не смогла ему простить того, что он сотворил с Дианой, как бы автор не пыталась его реабилитировать и мотивировать его поступок жуткой ревностью и яростью. В этом вопросе я непримирима. Что же касается Дианы, то автор позволяет нам следить за ее взросление с самых ранних лет. Ей предстоит пройти много испытаний, прежде чем она найдет свое счастье. Но эти испытания закалят ее характер. А вот Кайл получился какой-то «невнятный» и размазня. Он слишком «прилизанный» и правильный. 
Но нет ничего удивительного, что Диана потянуло к нему, так как он единственный кто стал относиться к ней с лаской и заботой. А ведь ей так этого не хватало с самого детства – немного тепла и любви. И уж коли зашел разговор о детстве, то родителей Дианы мне хотелось прибить не раз. Ну как можно так относиться к своей дочери? С самого первого дня ее рождения просто вычеркнуть ее из жизни, отталкивать и доставлять такую боль. Не могла читать без слез, когда Диана так хотела, чтобы ее семья хоть чуть-чуть ее полюбила. 
В общем книга получилась очень жесткой и местами очень жестокой, но… очень эмоциональной и завораживающим. 
Он не оставил меня равнодушным, вызвав бурю эмоций. Многое не понравилось, но не могла оторваться до самых последних строк. И после прочтения еще долго думала и переваривала прочитанное. 
Думаю однозначно высший балл, невзирая на все мои претензии к герою. Оценка 5
Долакшми:
дубль из темы малышек
Гаскелл Уитни "Настоящая любовь и прочее вранье"
В моей практике было всего несколько книг, которые мне не понравились или разочаровали. Теперь одной стало больше. Я давно держала в запасниках эту книгу, и тем мое разочарование больше. Героиня в самолете знакомится с мужчиной (который едет чтобы разорвать отношения со своей подружкой), и между ними завязываются отношения. Героиня прилетела в Лондон в командировку, и по случаю, повидаться с подругой. Подруга на звонки не отвечает, зато новая любовь расцветает пышным цветом. Перед самым возвращением подруга таки объявляется вся в слезах и говорит, что ее идеальный мужчина ее бросил. Героиня мчится ее утешать и обнаруживает, что "идеальный мужчина" ее подруги и есть ЕЕ "идеальный мужчина". Что делать? Героиня возвращается домой, потом приезжает Герой, у них все "шоколадно" и даже планы на будущее. Но вот проблема - муки совести ..... Героиня терзается тем, что они встречаются типа за спиной своей подруги. Сюжет развивается и все заканчивается тем, что подруга таки узнает о романе героини и своего бывшего. Истерики, скандалы....и муки совести еще больше. И это при том, что становится известно, что подруга спала со своим женатым боссом, когда встречалась с "идеальным мужчиной". Он узнал и , естественно, разорвал отношения. И доходит до того, что просит разрешения у (уже бывшей) подруги встречаться с героем...и та, разумеется, отказывает. Герои расстаются.... У меня просто цензурных слов не хватало. Такой беспросветной глубинной тупости еще не встречала. Героиня, с полным отсутствием чувства собственного достоинства, полное уничижение и возведение на пьедестал красавицы подруги, плюс безграничное ложное чувство вины (как-будто она увела мужика у подруги, а не та сама спасла с несколькими сразу и строила из себя обиженную невинность). Ни один герой не вызывает уважения. Я зла на героиню, на автора и на себя (за то, что потратила время и дочитала до конца). - 2 б.
Фуся:
Галина Вдовиченко "Пол-яблока"
С удовольствием прочитала этот небольшой роман про трех подруг. Вроде бы и нет в нем ничего необычного, но получился он задорным и оптимистичным)))
В жизни трех подружек все идет хорошо. Есть любимая работа, любящий муж и счастье есть, но все-таки чего-то не хватает)))) И тут к ним на помощь приходит волшебное яблоко способное исполнять заветные желания. Причем эти желания даже загадывать не нужно))) Яблочко само знает, чего именно не хватает, той или иной героине и щедро дарит недостающее. Одной – подарит долгожданное материнство, второй – покажет, как сильно она ошибалась в бывшем муже.
Роман написан в очень теплом стиле. Читается легко и с удовольствием. Приятную атмосферу ему создают женские посиделки в кафе, разговоры по душам и всякие забавные мелочи.
Твердая пятерка.
Фрейя:
дубль
Фрост Джанин "На краю могилы" (серия "Ночная охотница" 3/8)
Продолжение серии не менее динамичное чем первые книги. У меня складывается впечатление, что героям просто не суждено провести несколько недель или хотя бы дней в относительном спокойствии. Появляются новые лица и старые знакомые. Автор даже Цепеша сюда вплела. Вот пишу и думаю, как писать без спойлеров? А никак…
Моя оценка: 5.
butskiy:
Робин Карр "Спасение в любви"
В дождливый вечер, когда единственный в Вирджин-ривер бар уже опустел, на его пороге появилась молодая женщина с трехлетним мальчиком на руках. Под глазом у нее был огромный синяк, а губа разбита. Повар Джон Мидлтон по прозвищу Причер приютил ее в комнатке над кухней и узнал, что Пейдж сбежала от мужа, состоятельного бизнесмена Уэса Лесситера, который жестоко избивал ее. Причер, устрашающе большой и сильный человек, обладал необыкновенно добрым сердцем, шаг за шагом он пытался помочь Пейдж вернуться к нормальной жизни. Джону нравилась эта красивая искренняя женщина, к тому же он привязался к ее сынишке. Но Пейдж было нелегко снова довериться мужчине. Да и Уэс не собирался так просто ее отпустить.
Слушайте, таких мужиков не бывает. Может и бывают, но видно в очень глухой американской деревне и мне срочно пора туда.
Честно говоря эта мысль мне не давала покоя на протяжении всего чтения. И ладно бы он там такой бы один был...
На самом деле, несмотря на всю дикость ситуации, мне сам герой понравился. Но хотелось сказать с самого начала Не верю! Не верю и все. Ну не бывают они такими в наши дни. У меня вообще закралась мысля, что он немного не той ориентации. И добрый, и отзывчивый, и бывший военный, и повар.
Мне очень понравились их отношения с героиней, хотя как по мне, кое - что было немного лишним.
Но некоторые моменты так и остались для меня загадкой. То, что одного их друга ранили и он, возможно, на всю жизнь останется из - за этого импотентом, я еще могла понять. Его же надо было как - то ввернуть в сюжет. Но зачем начинать делать какие - то отношения с женщиной и не довести дело хоть до какого - то логического конца, я так и не поняла.
Еще одна загадка, которая так и не дошла до меня, зачем было вводить беременность пятнадцатилетней девочки, с последующим рождением мертвого ребенка и при всем при этом роды принимала беременная акушерка?! Никакой логической увязки, зачем это все было, кроме лишних страниц страданий кучи героев, я не нашла. Молодежь после этого вместе не осталась, но и никаких их душевных разговоров озвучено не было.
В общем книжка мне понравилась. Но сюжет достаточно тяжелый.
vetelit:
Джон Бойн "Мальчик на вершине горы"
Сложная книга.
Вызывает противоречивые чувства. Пьеро - Петер - мальчик со сломанной судьбой. Действительно, когда неокрепшая психика, очень легко повлиять на ребёнка, который остался совсем один. Потеря за потерей: отец, мать... Куда примкнуться, что лучше?
Он, по не знанию, копирует поведение Гитлера, теряя при этом последнего близкого человека - тётю.
Копируя его во всём: жестокости, власти. Из-за этого от него отвернулись окружающие, которые помнили его добрым мальчиком Пьеро, сироткой, приехавшей из Парижа, жалели его, не думая, что этот милый мальчик может превратиться в жестокого, требовательного "монстра"
Мальчик даже не понимал, каков будет итог, как закончится война, что ему придётся с этим жить всю оставшуюся жизнь.
Тина Вален:
"Летние девчонки" Мэри Элис Монро
Легкий роман, с неповторимой летней атмосферой: море, пляж, песок. И дельфины. Вернее, один дельфин, но он стал очень ярким персонажем, именно из-за него роман запомнится.
Сюжет довольно прост: три сестры, родных по отцу, приехали к бабушке на остров, где всегда проводили лето. Но то было давно, а сейчас у каждой своя жизнь, каждая сама по себе. А вот их бабушка, Мамма, верит в прочность и важность семейных уз и полна решимости восстановить их между своими Летними девчонками.
Повторюсь: атмосфера удалась. Сразу захотелось на море, к солнцу. А еще, мне очень хочется узнать, как сложатся судьбы сестер дальше. Надеюсь, наши издатели нас порадуют.
Оценка 5 с минусом.
Амарант:
Мари Клармон
Возрождённая любовь
Оценка: 5
Не ожидала, что так понравится роман. На середине книги думала, что на 4, но потом осознала, что читаю роман о любви, что приходит неспешно, роман без похоти, даже постельные сцены не хотелось прочесть быстрее. Я действительно переживала за героев. Роман оставил тяжкое впечатление, ибо им обоим пришлось пережить такие вещи, что врагу не пожелаешь.
Роман зацепил тем, что:
-нет истерик, надуманных проблем
- адекватные героями, хотя герой страдал зависимостью
- если вам нравятся романы, где один помогает другому выбраться из дна жизни, то эта книга для вас, сама люблю такие сюжеты
- герой смог вновь полюбить, хотя после смерти жены дал клятву не жениться, так любил жену
- здесь нет мыслей типа любит она меня или нет, ах, я её/ его недостоин (недостойна), что так обычно раздражает.
Sonia:
Бекка Фитцпатрик "Черный лед"
Понравилось. Иногда опасность подстерегает тебя, когда ее совсем не ждешь. Главная героиня Бритт – отправляется в горы с лучшей подругой. Бритт не может забыть своего парня Кэлвина, с которым уже не встречается около года. По дороге их с подругой застает метель, и они вынуждены искать убежище в хижине вместе с двумя молодыми парнями. Но парни на самом деле не те, кем кажутся. Они берут подруг в заложники. В обмен на свою жизнь, Бритт вынуждена вести парней в горы. Ей нужно продержаться какое-то время пока ее не найдет ее бывший парень. Но это становится сложно, когда героиня находит доказательства произошедших в этих местах серии убийств молодых девушек. Каждый хранит свои секреты, в том числе один из похитителей. Мейсон. Его доброта смущает нашу героиню. Кто он, друг или враг? И так ли хорошо героиня знает тех людей, которые ее окружают. Кто убийца догадалась практически сразу. Очень жаль погибших девушек. Из-за одного придурка, который вбил себе кое-что в голову, они лишились шанса на будущее. Герои не раздражали, читать было интересно. Книге 5 баллов.
goljalja:
Сара Уотерс "Тонкая работа".
В принципе, мне понравилось. Это вторая книга, прочитанная мной у автора. Все-таки, что-то определенно есть в произведениях Сары Уотерс!
Люблю сюжеты перевертыши, где все не так, как кажется. Несмотря на довольно немаленький объем роман читается быстро. Это прекрасная стилизация под Викторианскую Англию, Лондон мрачен и грязен без прекрас.
Сюжет несколько тяжеловат (виной тому, видимо, то, что положительных героев как таковых здесь нет), автор детально, до мелочей описывает быт воров, их мир, а также жизнь пациентов в сумасшедшем доме.
В остальном, книга вышла увлекательной, авантюрной, со множеством интриг. Но, как мне показалось, в какой-то момент автор увлеклась, и сюжет вышел излишне перемудренным. Поэтому поставлю "4".