Мини конкурс «Женские штучки»

Мои голоса:

№ 2 "Жертва странствий"
№ 5 "Асами"

Это рассказы номер 1 и номер 3

прочитала только две истории и сразу отдала им свои голоса :

Отзывы для авторов даже приятнее во многом, чем голоса. Трём самым активным отзывальщикам предусмотрены значки

Девочки, нельзя поддаваться негативу.

Ридикюль
С точки зрения бытового описания - любопытно. Однако сюжет совсем прост. Идея хорошая, но воплощена скучновато. Много всего, а по сути мало. Ответы горничной местами показались странноватыми. Назвать вещь барыни барахлом - не вежливо. Кажется, даже простой девушке это должно было быть понятно. «Почем я знаю» - совсем странный ответ. Разве в обязанности личной горничной не входило содержание вещей в порядке? Поставила 4.
Автор, сори за ворчание. Работа по своему классная и мне приятно было ее читать.

О чем думал ее отец? Или просто знал, что бесполезно, пошла в мать.

Еще и то, что Эмма может залететь. Позор для незамужней женщины.

По второй работе, не фанат белых.

Мои голоса:
№ 2 "Жертва странствий"
№ 5 "Асами"

Автор, вот буду ругать Вас!
Такой классный сюжет, такая шикарная задумка! Вы просто обязаны были сделать текст без сучка, без задоринки. Прям даже обидно, что есть косяки.
Конечно свои придирки я считаю делом моего личного вкуса, но вдруг Вам будет интересно. Уберу под спойлер.

Вообще, рассказ вне политики. Он в чистом виде про любовь! Аналогично, как про любовь рассказ № 1 Секреты мисс Эммы Стоун. Девушка-разведчица влюблена во врага. Русская девушка выходит замуж за турка, русский офицер влюбляется в неё и ... теряет. Потому что война не щадит никого! Красные? Белые? Нет! Есть просто люди! Мужчины и женщины, которые часто вот так нелепо гибнут. Для влюблённых война страшна вдвойне. Потому что любимых мы на ней теряем. Тем более, когда война гражданская (как во внеконкурсном рассказе).

И я думаю, оценивать рассказ надо по критериям литературным, но никак не политическим.

Милые леди, спасибо за ваши отзывы! Автор полностью согласна со многими замечаниями (мало, скучно, и т.п.), но вот по двум пунктам хочу высказаться, если не в свою защиту, то в силу исторической правды.
1). Использование слова БАРАХЛО. Не понимаю, почему оно вас смущает. Это литературное слово, присутствующее в словарях русского языка с момента их появления. Согласно словарям, барахло это:
1. Подержанные или старые, пришедшие в негодность вещи, хлам.
2. Вещи домашнего и личного обихода (одежда, посуда, мебель), пожитки, добро, шмотки.
3. Что-либо никуда не годное, скверное.
То есть барахло не бранное слово. В контексте миниатюры «Ридикюль» барахло означает вещи домашнего и личного обихода.
2). Второе пояснение касается поведения служанки. Видимо, с высоты 21 века кажется, что слуги были забитыми рабскими существами. Не смевшими и слова сказать. Однако, проблема найма слуг (и не только в дворянских домах!) в пореформенное время стояла очень остро. Не буду вас утомлять всеми проблемами, но об одно скажу. Проверить честность и порядочность прислуги было трудно при приеме на работу. Да, требовалось рекомендательное письмо, но их часто не было или было поддельным. И если в аристократические дома большая часть слуг была работящими и порядочными, то в домах победнее все было не так радужно. Вот как высказывался о прислуге в своих "Очерках..." публицист И.И. Панаев:"Если вы господин кроткого нрава, добрый по сердцу, не слишком взыскательный, и обращающийся деликатно и по-человечески с вашей прислугой - горе вам! Через несколько месяцев ваша прислуга совсем избалуется, зазнается и заленится до того, что не она вам, а вы ей уж должны будете прислуживать и в довершение всего будет ещё грубить вам при малейшем замечании с вашей стороны".
А еще упомяну работу: "Мерзавцы все крали": воровство среди домашней прислуги в России второй половины XIX в." Самарина Л.А. «Социальная и юридическая нестабильность способствовали широкому распространению среди прислуги девиантного поведения. Самой распространенной и «безобидной» формой девиации среди женской прислуги было воровство, так как работница имела доступ к хозяйскому имуществу в доме».