Fleur-du-Bien:
"Ведьма и князь"
Финал первой книги в серии "Ведьма" и название второй – "Ведьма и князь" – заставили меня думать, что эта книга будет другой. Я ожидала прочесть историю Малфриды и князя Игоря, но центральная сюжетная линия строится вовсе не на этом. Игорь появляется в романе только в начальных главах и в эпилоге, и я даже задумалась: а насколько книге подходит её название? Ведь писательница нам рассказывает не о ведьме и князе, а о ведьме и мире вокруг неё, о том, как её принимают люди, о том, как она пытается понять, где же её место – среди теплокровных или нежити.
В первой книге автор нам показала две крайности характера своей героини, обозначенные именами, которыми её называли в разные периоды жизни: Малфутку и Малфриду. И обе эти стороны мне чем-то понравились, а чем-то разочаровали: Малфутка нравилась своей добротой, смелостью, безграничной любовью к Свенельду, но разочаровывала тем, что из-за своего сильного чувства к варягу закрывала глаза на его корыстные намерения, обманывала себя, хоть и понимала, что сердце любимого по-настоящему – в Киеве, рядом с княгиней. Малфрида заинтриговала своим чародейским могуществом, но испугала своей одержимостью желанием убивать. Мне было очень интересно, какой же предстанет героиня в продолжении, и скажу, что Малфрида в "Ведьме и князе" мне понравилась. Она по-прежнему могущественная ведьма, дерзкая, смелая, любящая повелевать людьми и нежитью, считающая себя вправе делать это благодаря своей силе, но при этом она никому не делает зла, помогает окружающим, лечит их. И пусть Малфрида не может любить, как прежде, когда была Малфуткой, чувствуется, что князь Игорь мил ей, она тоскует по нему и надеется, что тот скоро вернется из похода (а ведь я думала, что ведьма, наученная волхвами, захочет погубить "угнетателя земли древлянской", а она стала помощницей и советчицей князя!). Знакомо Малфриде и чувство одиночества, временами ей хочется общества людей, а временами она веселится вместе с лешими, русалками и домовыми духами. Героиня чувствует определённую внутреннюю двойственность: она словно находится на границе между двумя мирами, не принадлежа полностью ни к одному из них. Хотя следовало бы Малфриде прислушаться к предупреждениям гостей из леса о том, что опасны теплокровные для таких, как она. Бойся людей, ведьма! Бойся разъяренной толпы!
Моя первая ассоциация со словом "толпа" – эта сцена избиения Олеси в повести А.И. Куприна. Когда люди сбиваются в "стадо", в них словно просыпается все самое отвратительное, примитивное, злобное, безжалостное. Разум засыпает, дав волю коллективному желанию расправы над кем-то, кто не способен защититься. Финал истории в Сладком Источнике – самые тяжёлые сцены книги. Как же хотелось, чтобы зло вернулось к тем, кто его совершал!
А что же влюбленные в ведьму? В первой книге мне больше понравился Малк, поскольку он был добр к Малфриде, а Свенельд, по сути, предал её. После прочтения "Ведьмы и князя" я пришла к выводу, что эту героиню ни с кем в паре не вижу. Пусть Свенельд и князь Игорь словно одержимы ею, а Малк снова готов проявлять доброту и благородство в отношении к Малфриде, она превосходит каждого из них по своей внутренней силе (и я сейчас говорю вовсе не о чародействе!) и не сможет подчиниться ни одному из мужчин (а ведь это они и будут ждать от своей ли возлюбленной или жены!). Но тем и интереснее узнать, планирует ли автор для своей героини счастливую историю любви.
Захватывающий и очень непростой роман. Оценка – "отлично".
...
aolchik:
Флёр,
Fleur-du-Bien писал(а):но разочаровывала тем, что из-за своего сильного чувства к варягу закрывала глаза на его корыстные намерения, обманывала себя, хоть и понимала, что сердце любимого по-настоящему – в Киеве, рядом с княгиней.
Как и многие влюбленные женщины
Fleur-du-Bien писал(а): Героиня чувствует определённую внутреннюю двойственность: она словно находится на границе между двумя мирами, не принадлежа полностью ни к одному из них.
Мне кажется это с ней будет всегда...
Fleur-du-Bien писал(а):Финал истории в Сладком Источнике – самые тяжёлые сцены книги. Как же хотелось, чтобы зло вернулось к тем, кто его совершал!
Согласна с тобой. А еще мне было страшно, ведь сила в Малфриде не малая, и люди своей жестокостью могут спровоцировать развитие именно темной стороны ведьмы
Fleur-du-Bien писал(а):Пусть Свенельд и князь Игорь словно одержимы ею, а Малк снова готов проявлять доброту и благородство в отношении к Малфриде, она превосходит каждого из них по своей внутренней силе (и я сейчас говорю вовсе не о чародействе!) и не сможет подчиниться ни одному из мужчин (а ведь это они и будут ждать от своей ли возлюбленной или жены!).
А мне не показалось, что Малк склонен подчинять Малфриду. Он наоборот из-за того, что сам колдун, способен принять ее с обеими сущностями.
Fleur-du-Bien писал(а): Но тем и интереснее узнать, планирует ли автор для своей героини счастливую историю любви.
Это интересно всем, особенно после четвертой книги )))))
Fleur-du-Bien писал(а):Захватывающий и очень непростой роман. Оценка – "отлично".
Очень рада, что у тебя так хорошо "пошла" эта серия. Предположений по отцовству Малфриды нет?
...
ayrin:
» Ответы С.Вилар на наши вопросы
Девочки, принесла вам ответы от автора на те вопросы, которые вы присылали Тине и Ольчику перед Новым годом. Правда, ответы пока есть не на все вопросы.
Здравствуйте, Ирина! С удовольствием отвечаю на вопросы моих любимых форумчанок. Постараюсь так: вопрос их - мой ответ.
1. Планируется ли экранизация хотя бы одного из романов нашей любимой писательницы?
Ко мне уже не раз обращались с подобными предложениями (речь шла о «Замке тайн», «Ведьме», «Светораде»), я каждый раз соглашаюсь, хотя и предупреждаю, что экранизация моих книг потребует значительных капиталовложений (учитывая траты на исторический антураж и костюмы). И, как это не прискорбно, я оказываюсь права: никто не решается снять дорогостоящую экранизацию.
2. О каком историческом периоде автор никогда бы не написала?
О таком, который прекрасно описал уже кто-то другой: о временах Петра I (А. Толстой уже справился великолепно), о казачьем периоде (Владимир Малик), о казни тамплиеров (Морис Дрюон).
3. Есть ли у автора нелюбимая историческая личность?
Ух, какой вопрос! О нелюбимых обычно не думаешь. Но, пожалуй, я не люблю тех, кто возглавлял террор в годы Французской Революции (Робеспьер и К), не люблю Оливера Кромвеля (за его жестокость и умение маскировать эту жестокость), не люблю гетмана Мазепу (за то, что он своим авантюризмом уничтожил то хорошее, что сделал для Украины). Спорных личностей в истории много, но они где-то слишком далеко, чтобы душевно страдать из-за них. Я могу быть с ними только не согласна.
4. Ну, когда, когда же мы увидим следующую «Ведьму»? Вот реально, скоро уже совсем забудем, что там, в предыдущих книгах было, ну слишком уж длительный перерыв получается.
Ну я не одна такая, мы вместе с Джорджем Мартином затянули с написанием ;) Но теперь я больше ни к какой теме не обращусь, пока не доведу историю Малфутки-Малфриды до логического завершения. Насчет же того, что позабыли, то в КСД мне сказали, что в этом году переиздадут все четыре предыдущие книги. Можно будет напомнить, о чем там ранее или прикупить то, что не попалось до сих пор.
5. Планируете ли вы возвращаться к европейской истории? Интересует ли вас, в частности, Священная Римская империя и происходящее там?
К европейской истории я рано или поздно вернусь. Я просто ее люблю и однажды заскучаю за временем рыцарей, дам и интриг по-европейски. Что же касается Священной Римской империи, то пока в планах писать о ней не входило. Я никогда не занималась этим периодом, а эта история очень разнообразна и разрознена из-за неоднородности самого этого государства.
6. Какие планы после завершения серии «Ведьма»?
Хочу написать роман о Скандинавии и Руси, но пока еще вынашиваю его.
7. Прошу поделиться планами на будущее. О чем еще она хочет написать после трилогии «Тень меча», какой период времени будет затрагивать новый роман. И будет он одиночным или серийным.
Выше писала: буду писать о Скандинавии и Руси, век Х. Думаю, роман будет одиночный, не серия.
8. Симона, вопрос задаваемый Вам тыщу раз...но все же, вдруг Вы дадите на него новый ответ)) А современный роман с бурей чувств планируете?))
Нет. Даже встречный вопрос: о чем можно писать о современности?
9. О наболевшем!! Пропадет ли Гапка в топях водяного, собирая грибочки на обед для Малка, и таким образом – спадут ли с него чары ее недостойные-приворотные, и да прозреет ли сей чудесный персонаж, падет ли в ноги жене своей законной, Малфриде, и превыше всех дев на свете белом любимой, и да будут ли они вместе?
Вопрос шикарен. И подан красиво. Но ответ прост: забудьте о Гапке ;)
10. В чем секрет успеха?
Для меня – получать радость от жизни. А если конкретно успеха для писателя – это написать роман, который получит отклик у как можно большего числа читателей. Так что вы и есть мой успех
11. Хотелось бы спросить у Симоны планирует ли она уже в этом году продолжение Ведьмы?
Планирую. Сейчас начинаю работать над продолжением «Ведьмы» (рабочее название – «Ведьма и тьма», если в издательстве не придумают другое). ...
aolchik:
Ира, спасибо за ответы!!!! Очень интересно почитать ))
ayrin писал(а):никто не решается снять дорогостоящую экранизацию.
Есть надежда, что все таки снимется, раз уже не раз обращались. Может найдется какой-нибудь Михалков с бабосами...
ayrin писал(а):Но теперь я больше ни к какой теме не обращусь, пока не доведу историю Малфутки-Малфриды до логического завершения.

Очень рада я, так хочется уже Ведьму почитать
ayrin писал(а):Хочу написать роман о Скандинавии и Руси, но пока еще вынашиваю его

И еще одна радость!!!
ayrin писал(а):9. О наболевшем!! Пропадет ли Гапка в топях водяного, собирая грибочки на обед для Малка, и таким образом – спадут ли с него чары ее недостойные-приворотные, и да прозреет ли сей чудесный персонаж, падет ли в ноги жене своей законной, Малфриде, и превыше всех дев на свете белом любимой, и да будут ли они вместе?
Вопрос шикарен. И подан красиво. Но ответ прост: забудьте о Гапке ;)
Милена, мне кажется это стимул читать серию дальше

Как по мне так автор дала надежду )))
ayrin писал(а):(рабочее название – «Ведьма и тьма», если в издательстве не придумают другое).
Оооо, уже по этому названию можно сделать вывод, что все таки Малфриду тьма поглотит. Надеюсь только, что заключительная будет называться "Ведьма и свет" ))))
...
Mylene:
Девочки, доброе утро!
Ольчик, дорогая, что бы я без тебя делала, спасибо, что тыркаешь потеряшку недостойную
Ириша, спасибо за ответы на вопросы
aolchik писал(а):Есть надежда, что все таки снимется, раз уже не раз обращались. Может найдется какой-нибудь Михалков с бабосами...
мечты-мечты

вот бы Голливуд на Анну Невиль покусился
ayrin писал(а):Думаю, роман будет одиночный, не серия.
ура, одиночку читать даже лучше, не надо мучиться в ожидании
aolchik писал(а):Милена, мне кажется это стимул читать серию дальше Как по мне так автор дала надежду )))
дааааааааа, и не говори! ОООООООООчень многообещающе

!
...
Ines:
Айрин, большое спасибо за новости!
Особенно вот это порадовало:
ayrin писал(а):
6. Какие планы после завершения серии «Ведьма»?
Хочу написать роман о Скандинавии и Руси, но пока еще вынашиваю его.
Звучит очень заманчиво! Буду ждать!
...
greta-nata:
Ира, спасибо за информацию.
Вопрос о Гапке меня тоже очень интересовал, так как больно задела измена Малка. Подозреваю, что вопрос задала Лена, хотя он многим наболел. А ответ Симоны внушает надежду. Забыть о Гапке, значит, она не представляет угрозу счастью героев? Или они расстались окончательно и это просто уже будет не важно? Очень бы этого не хотелось, ведь их союз - самый приятный момент в книге, когда любовь укрощает настоящее зло. С другой стороны, название "Ведьма и тьма" натолкнуло на мысль, что Малфрида окончательно ступила на тёмную дорожку, тогда уж точно Малк для неё потерян. Печально...
...
Black Maria:
ayrin писал(а):Ответы автора на наши вопросы
Айрин, спасибо за ответы))
Очень порадовала информация о том, что автор теперь будет доводить серию Ведьма до логического завершения)
ayrin писал(а):Насчет же того, что позабыли, то в КСД мне сказали, что в этом году переиздадут все четыре предыдущие книги. Можно будет напомнить, о чем там ранее или прикупить то, что не попалось до сих пор.
Эта информация тоже очень радует, мне как раз недостает третьей книги серии)
Fleur-du-Bien писал(а):"Ведьма и князь"
Флёр, лови за отзыв

Очень рада, что серия нравится
Fleur-du-Bien писал(а): Мне было очень интересно, какой же предстанет героиня в продолжении, и скажу, что Малфрида в "Ведьме и князе" мне понравилась.
Вот-вот)) Во многих моментах, она мне даже больше нравилась, чем Малфутка.
Fleur-du-Bien писал(а):В первой книге мне больше понравился Малк, поскольку он был добр к Малфриде, а Свенельд, по сути, предал её. После прочтения "Ведьмы и князя" я пришла к выводу, что эту героиню ни с кем в паре не вижу.
А мне вот было интересно, кто же тебе больше по душе, Малк или Свен, кому ты больше симпатизируешь...А теперь полностью поддерживаю твои слова:
Fleur-du-Bien писал(а): она превосходит каждого из них по своей внутренней силе (и я сейчас говорю вовсе не о чародействе!) и не сможет подчиниться ни одному из мужчин (а ведь это они и будут ждать от своей ли возлюбленной или жены!)
Я, кстати, делаю ставку на то, что Малфрида в итоге останется со Свенельдом.
...
Fleur-du-Bien:
Наташа,
Aolchik,
Мария и все леди из ЛК, большое спасибо за сердечки!
aolchik писал(а):Мне кажется это с ней будет всегда...
Долго находиться на перепутье все равно невозможно. Ведьме придется делать выбор.
aolchik писал(а):Он наоборот из-за того, что сам колдун, способен принять ее с обеими сущностями.
А, по-моему, темную сторону сущности Малфриды и он принять не сможет.
aolchik писал(а):Очень рада, что у тебя так хорошо "пошла" эта серия.
Да у меня все книги Вилар, что я читала, хорошо шли.
aolchik писал(а):Предположений по отцовству Малфриды нет?
С учётом того, что я уже достаточно прочитала в "Ведьме княгини", думаю, что это Кощей Бессмертный.
Black Maria писал(а):Во многих моментах, она мне даже больше нравилась, чем Малфутка.
Поскольку уже читаю "Ведьму княгини", заметила, что с Малфуткой уже скучновато.
Black Maria писал(а):Малк или Свен, кому ты больше симпатизируешь.
Когда дочитаю третью книгу, чувствую, много напишу об этих героях.
Black Maria писал(а):Малфрида в итоге останется со Свенельдом.
Не знаю. Свенельд явно любит Ольгу.
Black Maria писал(а):мне как раз недостает третьей книги серии)
А у меня второй и третьей.
...
Mylene:
greta-nata писал(а):Подозреваю, что вопрос задала Лена, хотя он многим наболел.
это мой вопрос был - та ли я Лена, или нет

Я - самая злостная ненавистница Гапки (да утащат ее лешие в топи глубокие

)
greta-nata писал(а):Очень бы этого не хотелось, ведь их союз - самый приятный момент в книге, когда любовь укрощает настоящее зло.
это второй самый главный момент для меня, не считая шикарных описаний магической составляющей

люблю пары такого типа
greta-nata писал(а): что Малфрида окончательно ступила на тёмную дорожку, тогда уж точно Малк для неё потерян. Печально...
а мне хочется верить, что его любовь окажется сильнее - принял же он ее во второй книге, спас, закрыл глаза (да пропадет Гапка в луже зыбучей грязищи

)
Fleur-du-Bien писал(а):
Black Maria писал(а):
Малфрида в итоге останется со Свенельдом.
Не знаю. Свенельд явно любит Ольгу.
мне тоже так кажется. Да и не нравится он мне, как пара для нее... И как персонаж... почему-то
Fleur-du-Bien писал(а):заметила, что с Малфуткой уже скучновато.

по сравнению с яркой и эмоциональной Малфридой - однозначно

(да и имя - Малфутка - меня .... раздражает, что ли

)
...
greta-nata:
Mylene писал(а):та ли я Лена, или нет
Ну, конечно ты
Mylene писал(а):а мне хочется верить, что его любовь окажется сильнее - принял же он ее во второй книге, спас, закрыл глаза (да пропадет Гапка в луже зыбучей грязищи

)
Ну, если даже и так, то Малк уже крестился, тем самым зачеркнув прошлое, к которому больше нет ему возврата.
Ну, если и есть, то я в упор не вижу каким способом... Конечно, хочется верить, что Симона что-то придумает, но всё-таки больше склоняюсь уже к мысли, что ведьма навсегда отреклась от добра. И измена мужа тут сыграла решающую роль. Я когда закрыла последнюю книгу, не могла успокоиться: ну откель взялась на нашу голову эта Гапка?
Кстати, ещё не понятно, кто отец Добрыни. Вопрос на миллион!
Black Maria писал(а):Малфрида в итоге останется со Свенельдом.
Фу-фу-фу, три раза постучи по дереву! Пусть, к мужу возвращается.
Mylene писал(а):Не знаю. Свенельд явно любит Ольгу.
Не в бровь, а в глаз, тут дело безнадёжное.
Fleur-du-Bien писал(а):с Малфуткой уже скучновато
Что поделать... Малфутка - это её лучшая часть, её альтер-эго, человеческая сущность ведьмы, которая даст ей шанс остаться человеком. Надеюсь, что даст.
...
ruсалочка:
А мне "Ведьма" пока не пошла. Прочла несколько страниц и бросила. Может потом вернусь. Зато очень понравилась "Светорада", дочитываю уже вторую книгу и хочу выразить своё восхищение. Книга замечательная, динамичная, ни на минуту не было желания отложить( хотя приходилось , и часто). А герои.... Все-и выдуманные герои и реальные исторические личности в общем-то обычные люди, со своими проблемами, тараканами, недостатками и достоинствами. Это- то и цепляет в каждом из них, ведь нет ничего скучнее и бездушней идеала. Даже Светорада- заглавная героиня раскрасавица, вся такая из себя, но в общем-то туповата. Хотя мне всё равно нравится, не всем-же быть семи пядей во лбу.Ну а милый её- вообще сказать нечего, одни слюни. И сама атмосфера книги,не знаю кому как, а у меня было чувство, что я смотрю старый фильм- сказку про Василису Прекрасную или Садко, что-то такое родное и знакомое из детства. Волшебное ощущение. В этом отчасти "виноват" Стёмка Стрелок. Вот сложился у меня его образ( да не закидают меня помидорами поклонницы Максима Ставицкого и Пола Уокера)))))) похожим на Иванушку из русских сказок, причём сразу, как он только появился на страницах романа и не идет из головы.
Вообщем пошла я читать дальше пока время есть. Автору огромное спасибо и моя благодарность )))))))
...
aolchik:
Ну и по делу ))))
ruсалочка писал(а):А мне "Ведьма" пока не пошла. Прочла несколько страниц и бросила. Может потом вернусь.
Что именно не понравилось? И до какого момента дочитали?
ruсалочка писал(а):Даже Светорада- заглавная героиня раскрасавица, вся такая из себя, но в общем-то туповата. Хотя мне всё равно нравится, не всем-же быть семи пядей во лбу.
Ну не знаю... В первой книге она легкомыслена конечно, избалована и эгоистична, как и положено княжне, любимице родителей и народа, но позже жизнь ее учит, и она становится совсем другой. Не назвала бы ее тупой
ruсалочка писал(а):Ну а милый её- вообще сказать нечего, одни слюни.
Как интересно оцениваете героев )) Почему "слюни"? Мне Стемка очень-очень понравился
ruсалочка писал(а):И сама атмосфера книги,не знаю кому как, а у меня было чувство, что я смотрю старый фильм- сказку про Василису Прекрасную или Садко,
ой, ну во второй книге все совсем не сказочно для героини (((( А в первой согласна, хотя тоже, например в смерти Олеси сказочного мало
ruсалочка писал(а):что-то такое родное и знакомое из детства. Волшебное ощущение.
я бы такую характеристику больше к серии "Ведьма" отнесла
ruсалочка писал(а):Вот сложился у меня его образ( да не закидают меня помидорами поклонницы Максима Ставицкого и Пола Уокера)))))) похожим на Иванушку из русских сказок, причём сразу, как он только появился на страницах романа и не идет из головы.
А мне нравится ))) Только я Стемку "вижу" несколько моложе ))) Но как вариант повзрослевшего очень даже ничего
Diarina писал(а):З.Ы. Начала читать "Поединок соперниц" и что-то совсем туго у меня идет книга. Бертрада жутко мне не нравится , да и Эдгар пока какой-то совсем никакой. Даже не знаю - может вчитаюсь или отложить до лучших времен?
Оль, а много прочитала уже? Эдгар далеко не всем нравится, герой спецефический такой у автора получился. Может стиль изложения просто не привычен? А Гита тебе как?
...
Chelsea:
ruсалочка, спасибо за отзыв, ловите
ruсалочка писал(а):Зато очень понравилась "Светорада", дочитываю уже вторую книгу и хочу выразить своё восхищение.
Моя любимая серия
ruсалочка писал(а):Это- то и цепляет в каждом из них, ведь нет ничего скучнее и бездушней идеала.
Это точно, у каждого свои недостатки, достоинства и тем самым герои выглядят более реалистичными
ruсалочка писал(а):Даже Светорада- заглавная героиня раскрасавица, вся такая из себя, но в общем-то туповата.
Хмм...и в чём это проявлялось?
ruсалочка писал(а):Ну а милый её- вообще сказать нечего, одни слюни.
В первой книге тоже? А вас не покоробили, некоторые его поступки?
ruсалочка писал(а):И сама атмосфера книги,не знаю кому как, а у меня было чувство, что я смотрю старый фильм- сказку про Василису Прекрасную или Садко, что-то такое родное и знакомое из детства. Волшебное ощущение.
У Вилар все книги такие, она умеет создать волшебную атмосферу.
ruсалочка писал(а):похожим на Иванушку из русских сказок, причём сразу, как он только появился на страницах романа и не идет из головы.
Ой...страшненькой-то какой

Но что-то в этом есть...
Diarina писал(а):Бертрада жутко мне не нравится , да и Эдгар пока какой-то совсем никакой.
Нуу...Эдгар вполне себе мужчина, он себя ещё проявит, а Бертрада сильная и яркая личность, хоть и отрицательная
Diarina писал(а):Даже не знаю - может вчитаюсь или отложить до лучших времен?
У книги своеобразное повествование, может в этом дело? А вы уже дошли до встречи с Гитой?
...
ruсалочка:
aolchik писал(а): ruсалочка писал(а):А мне "Ведьма" пока не пошла. Прочла несколько страниц и бросила. Может потом вернусь.
Что именно не понравилось? И до какого момента дочитали?
Вот стыдно признаться, даже не помню про что я читала, помню только, что мне было скучно. Но книга лежит и наверное я пойду на второй заход))))))) У меня иногда бывает, и похоже не только у меня, почитаешь , бросишь, начнёшь заново и думаешь "блиииин, как же интересно, о чем я думала??"
aolchik писал(а): ruсалочка писал(а):Даже Светорада- заглавная героиня раскрасавица, вся такая из себя, но в общем-то туповата. Хотя мне всё равно нравится, не всем-же быть семи пядей во лбу.
Ну не знаю... В первой книге она легкомыслена конечно, избалована и эгоистична, как и положено княжне, любимице родителей и народа, но позже жизнь ее учит, и она становится совсем другой. Не назвала бы ее тупой
Согласна, может к третьей книге она и поумнеет,уже к середине второго тома прогресс как говорится на лицо.
aolchik писал(а): ruсалочка писал(а):Ну а милый её- вообще сказать нечего, одни слюни.
Как интересно оцениваете героев )) Почему "слюни"? Мне Стемка очень-очень понравился
А кто сказал что он мне не нравится???Лично я слюни пускаю(образно конечно)))))) когда вижу что-то настолько классное, что слов нет и остаётся только открыть рот и глупо улыбаться.
aolchik писал(а): ruсалочка писал(а):И сама атмосфера книги,не знаю кому как, а у меня было чувство, что я смотрю старый фильм- сказку про Василису Прекрасную или Садко,
ой, ну во второй книге все совсем не сказочно для героини (((( А в первой согласна, хотя тоже, например в смерти Олеси сказочного мало
ну , в сказках тоже не всё сладко да гладко, одна Баба-Яга с Горынычем чего стоят))))))))
Chelsea писал(а):
ruсалочка писал(а):
Даже Светорада- заглавная героиня раскрасавица, вся такая из себя, но в общем-то туповата.
Хмм...и в чём это проявлялось?
Ну например, то как она выдала Олесю со Стёмой. И не надо это списывать на юность. Девочки и в 15 лет уже знают , что если подружку бьёт отец не надо ему рассказывать , что эта самая подружка пила пиво в обнимку с Васей . Если это сделано нарочно -это умно, подружка неделю не выходит гулять, а пиво и Вася в твоём распоряжении. Но если это сделано из благих побуждений ,или что она там мямлила в своё оправдание,( я всё-таки сомневаюсь, что Светорада хотела ценой жизни Олеси получить возлюбленного), это тупость. И уж тем более все девочки знают, что если встречаешься с одним мальчиком, не надо при всех тискаться с другими.
Chelsea писал(а):
В первой книге тоже? А вас не покоробили, некоторые его поступки?
Да конечно, но я не люблю безупречных героев, которые никогда не ошибаются и все из себя такие правильные. Это касается не только Стемида ,но и Светорады. Они оба виноваты в смерти Олеси, не прямо конечно, ведь убил её муж,но тем не менее виноваты. А уж каких друг другу гадостей понаделали.... Но тем они мне и нравятся, что поступают как живые люди, а не как Герои.
Chelsea писал(а):
Ой...страшненькой-то какой Но что-то в этом есть...
Нет ну конечно, я себе его представляю покрасивши))))))))))) И уж не как не чёрно-белым))))))) Но примерно как-то так))))))))))
...