Ann Schu:
» Когда мечтаешь
Нара Андреева "Когда мечтаешь"Ох, да простит меня автор и поклонники, но мне было смешно и отнюдь не от юмора...
Меня начало корежить во время эротической сцены. Да, это первая книга и понятно, что все мы на чем-то учимся, но передирать в СЛР сцену из ИЛР, причем, с худшими штампами... Смотрится просто нелепо. Особенно герой, который прямо во время интима выдает длинные романтические монологи (все это, не отвлекаясь от процесса) и героиня, реально рыдающая от оргазма. Кстати, в этом моменте мне был интересен вопрос соплей - не видела ни одну женщину, которая умела бы плакать без них. А в такой ситуации... Конфуз, однако
Вдобавок ещё и автор крайне нетерпима к любому мнению, кроме "гениально", даже высказанному в личном общении, но там и по комментариям это заметно.
Да, миленько, есть пара неплохих шуток, но некоторые моменты настолько выбивают из самой сути повествования, что читать бросила сразу после того самого секса. Возможно, я просто слишком цинична, чтобы оценить такой наив, ну, или, что вероятнее, совсем не моя книга
Хотя потенциал у автора есть, может, со временем и перерастет, кто знает
Tyumensquirrel:
neangel писал(а):
На днях прочитала я у Ручей Натальи серию "Дыхание осени".
Она, правда еще не закончена - 1 часть целиком, а 2 - пишется, но много уже есть.
Она, правда еще не закончена - 1 часть целиком, а 2 - пишется, но много уже есть.
Один из тех редких моментов, когда хочется присоединиться к Вашему отзыву). Произведение-сплошной поток сознания, и как бы при чтении не потеряться в нем. Перестаешь читать и думаешь: о чём, для чего....как тяжелый, мутный, изматывающий сон.
Донна писал(а):
Соболева Ульяна (собственное творчество) "Пусть меня осудят" - с одной стороны жизненно, но так грубо, что иногда пропускала целые абзацы текста и диалоги между второстепенными героями, чтобы окончательно не ошалеть от этого шквала тёмного и агрессивного. Тема интересная, но исполнение.... НЕ МОЁ!
У нее все книги такие, не Ваш автор, значит. Мне иногда под настроение идет.
************
Я ранее советовала Гончарову "Средневековая история". ну так вот, мда...теперь я не уверена в своем положительном отзыве. Попаданка начинает все строить, скотиной закупаться, сеять и т.д. и т.п. сначала интересно было, сейчас мне кажется, что детально уж очень все....
далее, Чернышева "Сказание о Снежной пэри"- неплохо, очень даже. Меня единственное, что коробило, все интриганы интриганистые, интриганистее некуда просто
Жильцова "Источник". пока тоже ничего, посмотрим, что получится.
Епистинья:
Всем добрый вечер!!! Простите, только прочитала
neangel писал(а):
На днях прочитала я у Ручей Натальи серию "Дыхание осени".
Знаете, Нина, постоянно читаю Ваши, отзывы и в большинстве случаев согласна, если , конечно до этого прочитала книгу.
Всегда прислушиваюсь или точнее приглядываюсь к комментариям, но частенько вопреки плохим отзывам читаю и сама решаю нравятся книга или нет.
Все это я к тому , что серия "Дыхание осени" мне нравиться!!! И не просто нравится, я знаю, что дочитаю эту историю до конца и обязательно перечитаю!!!
Извините за банальность, но хотела бы напомнить о фломастерах...
neangel:
Епистинья писал(а):
серия "Дыхание осени" мне нравиться!!! И не просто нравится, я знаю, что дочитаю эту историю до конца и обязательно перечитаю!!!
Извините за банальность, но хотела бы напомнить о фломастерах...
Извините за банальность, но хотела бы напомнить о фломастерах...
Да, какие проблемы? Все мы разные, читаем разные книжки, да еще и под разное настроение!
А я, знаете, в таких случаях другую поговорку вспоминаю - "Что русскому хорошо, то немцу - смерть..."
Я вообще в последнее время задумываюсь о целесообразности своих отзывов, может, стоит писать некую нейтральную информацию без привязки к мнению, а личное, так сказать, оставить "при себе"...
Донна писал(а):
Как говорит моя приятельница: "Обнять и плакать!"
Да, ну нафиг, еще обнимать таких звездунов и здвездуний СИ. Я принципиально не стану платить за "котов в мешках".
Если я в магазине покупаю книгу, то хотя бы предполагаю, чего от нее ожидать можно. А тут, на всякий случай... Хотите получить финал - заплатите, но вот далеко не всегда такие финалы качественно выполнены и хотя бы логически завершены.
А то нынешняя мода на бесконечное мыло уже порядком надоела.
Asja писал(а):
Почему бы кому-то не оказаться и на СИ? Ведь многие из ныне публикуемых начинали именно там...
Понимаю прекрасно, за некоторых из них даже искренне рада, некоторые (тоже звезды) безумно раздражают но это все дело вкуса...
Asja писал(а):
Просто в каждое время наряду с гениями существовали и ремесленники, и графоманы, и откровенно бездарные писаки. Сейчас это как-то рельефнее стало.
И с этим абсолютно согласна, более того, скажу, что информатизация общества проявила все эти "рельефы" и сделала более заметными.
Проблема начинающих авторов заключается в том, что мало кто из них действительно стремится работать над собой. Хочется все и сразу! А уж отклик поклонников вообще сносит крышу, поэтому и критика не воспринимается совершенно.
Asja писал(а):
Да, у меня тоже есть опыт общения с автором, правда в комментах. Уж чего я о себе поначиталась - пером не описать. Причем и от нее самой, и от ее преданных фанаток.
По этой причине я вообще стараюсь не писать никому на СИ. Там только аплодисменты принимаются, а все прочее - ересь.
Повилика:
Нашла на СИ интересную вещь (заинтересовал сюжет),пока сама не читала,но отзывы на многих ресурсах хорошие. Если кто читал,поделитесь мнением,я ещё ничего в таком жанре не читала.
Тюрина Татьяна
Голос среди пуль.
фантастика,ЛР,компьютерный мир
http://samlib.ru/t/t_t_a/01-gsp01.shtml
Описание: 2043 год.
Известная на весь мир игра "BattleAction" насчитывает больше 2 миллиардов пользователей. Ведь главным призом является то, за что продаст душу не только обычный человек, но и богатейшие из миллиардеров и магнатов. В игру собирают лучших из лучших. Но лишь два виртуоза делят между собой лидирующее место. Он и она. Он выступает от лица крупной компании, а она предпочитает оставаться в тени, скрывая свою настоящую личность. Они соперники, непримиримые враги, жаждущие пристрелить друг друга. И, казалось бы, между ними нет ничего общего... кроме Чата...
Даже свист пуль над головой не помешает ему ответить на её сообщение.
Даже находясь посреди боя, она улыбнется его приветствию.
Ручей:
neangel писал(а):
Но такие авторы очень боятся кромсать свои творения и крайне болезненно реагируют на это...
Интересно, а вы, действительно, думаете, что после вашего отзыва автор должен броситься и все перечеркнуть или выбросить?
Что касается писать отзывы или не писать, так кому они мешают? Читательский отзыв - далеко не критика, а частное мнение, к тому же, я лично иногда благодаря таким вот отзывам хорошие книги нахожу.
За отзыв спасибо, небезынтересно, хотя я и не раз замечала, что мы на разных полюсах.
Этот роман я читала года два назад, тогда его еще не было на СИ. До сих пор помню, хотя за два года перечитала тьму-тьмущую, и до сих пор в читалке столько всего, что за год не переберу, наверное. Хороший слог, грамотная речь, достоверно, без розового сиропа. Люблю этого автора.
Автор: Сиамка, современный любовный роман.
Аннотация от автора: Мать ревнует к отчиму и гонит из дома. Ирина и рада бы уехать, да некуда. И на руках годовалый ребёнок. Отчаявшись, она принимает предложение гражданина Таиланда и уезжает в экзотические тропики. Стерпится - слюбится. Главное, чтобы семья...
http://budclub.ru/s/siamka/02.shtml
frola:
Шульгина Анна закончила роман "Пересекающиеся параллели".
http://samlib.ru/s/shulxgina_a/111.shtml
Аннотация:
Параллельные прямые не пересекаются. И не потому, что им так хочется, просто один из законов геометрии. Хорошо бы и людям, которым ни за что не стоит быть вместе, следовать их примеру. Но ведь и случаи бывают разные, и теорем на этот счет не выведено...
И то, что начиналось, как веселое приключение, может обрасти такими подробностями и деталями, что поневоле начнешь ругать себя последними словами за желание помочь ближнему своему. Даже если эту помощь приходится оказывать почти против собственной воли. Но когда твой парень пропал, начнешь поддерживать в поисках хоть чёрта, лишь бы не слишком доставал и не наступал на ноги своими копытами.
Итак, время пошло, а кто добежит до финишной ленточки, и будет ли в этом соревновании победитель, разберемся чуть позже.
neangel:
Ручей писал(а):
neangel писал(а):
Интересно, а вы, действительно, думаете, что после вашего отзыва автор должен броситься и все перечеркнуть или выбросить? Но такие авторы очень боятся кромсать свои творения и крайне болезненно реагируют на это...
Я думаю, что авторам нужно всегда работать над собой. А уж станут они при этом что - то перечеркивать или нет, это их дело. Многие, держатся мертвой хваткой, но есть среди них и такие, с кем можно нормально общаться.
А хор из сестер по оружию, на все лады воркующий о рождении звезды литературы, далеко не всегда несет пользу... Привыкают они, к тому, что, млин, и вправду, же акулы пера. Вот потому и не принимают никакой другой реакции, кроме восторженных отзывов.
И практика поливания грязью всех, кто вздумал высказать иную точку зрения, к сожалению, цветет и пахнет.
Знаете, общалась на СИ с автором - мужчиной и вот, что заметила, они более адекватны в отношении своих книг, и уж точно на порядки вежливее при общении с читателем.
Ручей писал(а):
За отзыв спасибо, небезынтересно, хотя я и не раз замечала, что мы на разных полюсах.
Вся прелесть заключается в том, что все мы на разных полюсах. У каждого собственные литературные и вкусовые препочтения.
Ручей:
neangel писал(а):
Я думаю, что авторам нужно всегда работать над собой. А уж станут они при этом что - то перечеркивать или нет, это их дело. Многие, держатся мертвой хваткой, но есть среди них и такие, с кем можно нормально общаться.
А хор из сестер по оружию, на все лады воркующий о рождении звезды литературы, далеко не всегда несет пользу... Привыкают они, к тому, что, млин, и вправду, же акулы пера. Вот потому и не принимают никакой другой реакции, кроме восторженных отзывов.
И практика поливания грязью всех, кто вздумал высказать иную точку зрения, к сожалению, цветет и пахнет.
Знаете, общалась на СИ с автором - мужчиной и вот, что заметила, они более адекватны в отношении своих книг, и уж точно на порядки вежливее при общении с читателем.
А хор из сестер по оружию, на все лады воркующий о рождении звезды литературы, далеко не всегда несет пользу... Привыкают они, к тому, что, млин, и вправду, же акулы пера. Вот потому и не принимают никакой другой реакции, кроме восторженных отзывов.
И практика поливания грязью всех, кто вздумал высказать иную точку зрения, к сожалению, цветет и пахнет.
Знаете, общалась на СИ с автором - мужчиной и вот, что заметила, они более адекватны в отношении своих книг, и уж точно на порядки вежливее при общении с читателем.
А здесь полностью согласна, даже добавить нечего. Ну, кроме того, что читательское мнение или пожелание - не повод перекраивать. А так - и про рост и все остальное - подписываюсь.
А мне мужчины-авторы попадались очень обидчивые, но, наверное, они забывали, что сами приходили на форум критиков
Lamashyshka:
Прочитала "Моя жизнь - это мы" Кейт Ринки , делюсь впечатлениями, как и обещала
.
А впечатлений море. Был и безудержный смех от потасовок между Леной и Фирсом; и легкая улыбка с привкусом горечи от поступков Тони и ухаживаний Шумского; и злость вперемешку с грустью от выбора жизненного пути Тани; и тихое счастье за удачно сложившуюся семейную жизнь Макса и Киры, Алана и Евы; и непонимание поступков Гриши; и восхищение самоотверженностью любви Леши и Лены... Много чего было. Я переживала с героями каждый момент любви и предательства, грустила и радовалась вместе с ними, смеялась и плакала. Настолько все ярко и по-настоящему появлялось перед глазами. Эта история пробуждает веру в любовь, счастье и судьбу; учит любить и прощать.
Всегда восхищалась умением автора так точно и ярко написать героев, их историю. Катиринка в этом - явно мастер. Каждая написанная ей история словно оживает. Именно за это мне она и нравится. Всем, кто еще не читал, совет - читать обязательно! Незабываемая вещь
neangel:
» По ошибке!
Такое вот знакомство состоялось у меня с очередными новичками:Ана Лопа "По ошибке!"
Жанр - Эротика, Современные любовные романы, Короткие любовные романы
Аннотация:
Полину по ошибке воруют вместо ее подруги из влиятельной семьи. Кому довериться? На чью помощь рассчитывать, если тебе никто не верит и все против тебя? Может найти поддержку у того кто следит за ней, у самого главного? Но не все так просто как кажется на первый взгляд. Через что пройдет Полина в своей истории, по ошибке, которой ее прежняя жизнь изменится навсегда?! В книге присутствуют сцены насилия и наличие матов. Возрастное ограничение 18+.
Да, давненько такая безграмотная графомань не попадалась!
Перед нами очередная, провальная попытка написать" криминальное чтиво"...
Псевдоним автора тоже, конечно, вызывает вопросы... как - то не однозначно получилось, мягко говоря. Я даже сначала по ошибке прочитала вместо Лопа - Попа.
Так вот то, что я прочитала, очень соответствует написанному - сплошная задница.
На фразе - "В последний раз, посмотрев в мои глаза, он достал свой член и сжал его в руках, - а я сжала обе стороны стула, на котором сидела." - я сдалась.
Мужик, ты не мазохист, нет?
"Еще немного задержав на ней свой взгляд, я достал свой горячий и пульсирующий член и сжал его изо всех сил."
Ну, и дрянь. Дочитывать не буду, и вам не советую... Ошибкой было просто браться за нее.
Хомячковая:
» По ошибке!
Ана Лопа "По ошибке!"Я ее тоже читала. И даже дочитала. Хочу заметить следующее у меня возник только один вопрос к автору: это такая каша в голове или автор имеет справку психВТЭК? Кроме описанного Ниной, далее четко выписывается что у героя четкая психическая зависимость от героини. Но контрольный выстрел в голову - это реакция мамы героини. Героиня все рассказывает, что ее избили сначала похитители, потом бил оный герой и вот она сбежала, но в процессе побега увидела протез и далее самая феерическая часть оной книги, мама говорит дочери что той надо вернуться к герою, ибо он думает что та сбежала из-за протеза. И далее жирная точка, "ты точно уверена что он тебя больше не обидит". Там явно в семье у героини не все гладко по линии наследственности. т.е. герой и героиня все-навсего нашли друг друга, но у меня единственное предложение переместить книгу из любовных романов, в тему: практикум психиатора "поставь диагнозы по книге"
П.с. эротикой там даже и не пахло, даже порнографией. Читаешь с чувством гадливости, как будто наблюдаешь за жизнью насекомых.
neangel:
Хомячковая писал(а):
далее четко выписывается что у героя четкая психическая зависимость от героини. Но контрольный выстрел в голову - это реакция мамы героини. Героиня все рассказывает, что ее избили сначала похитители, потом бил оный герой и вот она сбежала, но в процессе побега увидела протез и далее самая феерическая часть оной книги, мама говорит дочери что той надо вернуться к герою, ибо он думает что та сбежала из-за протеза. И далее жирная точка, "ты точно уверена что он тебя больше не обидит". Там явно в семье у героини не все гладко по линии наследственности.
Ой, млин!!! Да я, оказывается, вовремя свалила от этого "шедевра"!
Это же какую "фантазию" нужно иметь, чтобы состряпать такую чушь?
Хомячковая писал(а):
Хочу заметить следующее у меня возник только один вопрос к автору: это такая каша в голове или автор имеет справку психВТЭК?
Да, неее! Это беда у большинства таких авторш, которые берутся за то, чего не понимают, и не имеют ни малейшего понятия о том, что собираются делать...
Такие вялые, а зачастую и просто смешные попытки сваять детективу и криминальную лябофь, обычно заканчиваются созданием пародии на жанр. Позор!
Всегда считала, что для создания хорошей криминальной вещи нужно быть знакомым с темой непосредственно, к примеру работать в "органах", или просто обладать талантом. А если нет ни того, ни другого, то и получается такая жуть.
Я, если честно, на СИ еще не видела достойного детектива. Нет, я понимаю, что, наверное, они там есть, но как - то попадается обычно вот такая вот безграмотная пакость.
Гарни:
Да,на такое откровенное графоманство я пока не нарывалась,везло,видимо. Но вот от книги Хелен Рой,по-моему называется "Криминальные письма"(есть на "Собственном творчестве") была в таком же ауте. Остальные ее книги даже просматривать не стала. Ужасный язык гопоты из подворотни и сюжет убогий. А мы еще авторов фэнтези ругаем, по сравнению с этим они вообще короли сюжета и грамотности.
Хомячковая:
neangel писал(а):
Всегда считала, что для создания хорошей криминальной вещи нужно быть знакомым с темой непосредственно, к примеру работать в "органах", или просто обладать талантом. А если нет ни того, ни другого, то и получается такая жуть.
Я, если честно, на СИ еще не видела достойного детектива. Нет, я понимаю, что, наверное, они там есть, но как - то попадается обычно вот такая вот безграмотная пакость.
Всегда считала, что для создания хорошей криминальной вещи нужно быть знакомым с темой непосредственно, к примеру работать в "органах", или просто обладать талантом. А если нет ни того, ни другого, то и получается такая жуть.
Я, если честно, на СИ еще не видела достойного детектива. Нет, я понимаю, что, наверное, они там есть, но как - то попадается обычно вот такая вот безграмотная пакость.
Для того что бы убрать хотя бы реакцию мамы надо было скорректировать всего-навсего 2 абзаца: объяснения героини и ответ мамы. Всё, но для того что бы что-то корректировать надо было бы понять НАСКОЛЬКО ужасающая реакция мамы. Но даже на это автора не хватило.
Гарни писал(а):
А мы еще авторов фэнтези ругаем, по сравнению с этим они вообще короли сюжета и грамотности.
А мы еще авторов фэнтези ругаем, по сравнению с этим они вообще короли сюжета и грамотности.
К сожалению не всегда.
