Клуб коллективного чтения

Казалось бы, не очень люблю детективы, да и история мрачноватая, но несмотря на подробное, неспешное повествование история увлекла неимоверно, интересное, правдивое изложение событий, героиней можно только восхищаться - честная в отношениях, преданная в дружбе, стойкая и мудрая женщина - редко такую встретишь, и любовная линия порадовала своей трогательностью, глубиной и надеждой, автору - БРАВО!

Просто замечательная книга! Такая душевная, жизненная, яркая, простая и одновременно очень образовательная. В такой доходчивой форме автор подавала историю, будто просто рассказывала ее своему другу, сидя у камина. Эти мемуары о жизни акушерок в 50-е года XX века подарили мне бездну информации. Передо мной оживали картины жизни послевоенного портового района Лондона Ист-Энда со всеми его жителями – такими разными и отличными от нас, современных. Мне открывались ужасающие факты истории.
Некоторые подробности настолько страшны, что поневоле задумываешься о том, насколько сейчас проста жизнь по сравнению с прошлым и как глупо жаловаться на быт, не тратя часы на готовку, уборку и стирку. Когда читаешь, как в одном огромном котле утром обстирывали семью из двадцати семи человек, а вечером в нем же варили для них еду, твоя жизнь уже не может быть прежней. Я обожаю литературу именно за это. Это не какие-то сухие факты и статистика – это подлинные истории. Так было. Люди так жили. Они не жаловались, порой даже выживая, а умудрялись даже радоваться жизни. Кто-то, конечно, не выдерживал. Некоторые сходили с ума от нечеловеческих испытаний, например, разделение семей в работных домах, смерть детей. И такие персонажи есть в книге. По ходу чтения меня накрывали самые разнообразные чувства. И радость, и грусть, и умиление, и ужас, и прочие-прочие.
«Вызовите акушерку» по полному праву признала бестселлером. Она заслуживает этого звания. Несмотря на специфичность – описание подробностей родовспоможения – ее может оценить по достоинству тот, кто верит, как и я, что невозможно адекватно оценивать настоящее, ничего не зная о прошлом. О том, какого прогресса достиг человек в различных областях. «Вызовите акушерку» лично у меня восполнила большие пробелы в знаниях. На самом деле, многое, о чем я прочитала, я примерно знала по каким-то другим книгам, фильмам, но здесь настолько концентрированно автор коснулась медицины, родов, особенностей быта, города, профессий, погодных условий, что у меня в голове будто сложился паззл. Настолько душевная подача романа, что всё запоминается на раз. Наверное, на конкретных примерах всегда легче постигать историю, чем по документальным фактам.
А может, в книге просто такие яркие, запоминающиеся образы, что их невозможно стереть из памяти. Еще и автор показалась мне очень эмоциональным человеком. Она вложила душу в эти мемуары. А еще постоянно сравнивала прошлое и настоящее, так что разница ощущалась очень сильно. И, что важно, дала понять, что если бы не женщины, боровшиеся за развитие акушерского дела, оно так бы и находилось в ужасающем состоянии. Мы должны быть благодарным тем, кто обеспечил нам современный подход к родам.
Кажется, в книге нашлось место почти всему. Только политику, наверное, автор обошла стороной. Особое значение для Уорф имела религия. От неприятия она прошла путь до осознания собственный веры. И эта вера позволяла ей не сдаваться в самые сложные моменты. Как и многим другим персонажам, которые доверяли Богу свои жизни. И странным образом выживали, несмотря на антисанитарию, неблагополучные жилищные условия, плохое питание и вредные для здоровья погодные условия, такие как смог, стоящий всю зиму, или малое количество солнечных лучей, приводящее к рахиту.
«Вызовите акушерку» - это не просто история о работе акушерок, это гораздо большее.
Поразительные истории, удивительные персонажи. Потрясающая книга.
Я очень рада, что выбрала ее для прочтения. Кстати, просто по названию. Люблю книги про медицину. Только потом я узнала, что книга – бестселлер и что по ней снят сериал. Наверное, даже посмотрю его. Уж больно интересно, как воплотятся эти истории на экране.
А пока перед глазами стоит картинка, как бесстрашные акушерки сквозь любую непогоду, в любое время суток крутят педали велосипеда, спеша принять новую жизнь.

О том, что "Женщину в окне" написал мужчина, я узнала только в конце книги из благодарностей автора. И это меня очень удивило. Всю книгу я была уверена, что автор женщина. Не потому что написано, прям женщиной, а потому что даже не подумала бы, что такую историю напишет мужчина. Ничего не имею против, но удивилась я очень.
История, рассказанная автором, вроде и не нова, но запомнится. Роман представлен в модном нынче жанре – психологический триллер. От детектива здесь почти ничего нет.

Сюжет немного повторяет "Девушку в поезде". В распоряжении читателя: пьющая одинокая женщина, которая утверждает, что видела преступление, которое не понятно вообще, было или нет. Также имеем окружение, которое ей не верит, и весьма депрессивную атмосферу. Но, безусловно, и сама героиня, и возможное преступление, да и посыл автора, отличаются от произведения Полы Хокинс. К тому же в романе Финн есть интрига, даже две.
И если уж сравнивать, то, на мой взгляд, "Женщина в окне" более драматична.

Главная героиня, Анна 10 месяцев не выходит из дома. Вся её жизнь проходит в большом, но пустом особняке. Что-то, случившееся 10 месяцев назад привело героиню к депрессии и агорафобии – боязни открытых пространств. Она сидит на сильнейших антидепрессантах, не боясь, смешивая их с алкоголем. Муж, забрав их дочь, живёт в другом месте. Всё её развлечение – это наблюдать из окон за соседями. И вот, однажды она видит, как убивают её соседку – мать переехавшего недавно семейства. Правда, глава семьи утверждает, что ничего подобного не произошло, что все живы, здоровы. Чему тут же демонстрирует доказательство – свою жену. Анна в шоке, что же видела она? И видела ли? Полиция ей не верит, списывая всё на алкоголь и её болезнь. И героиня решает сама докопаться до истины.

В книге две интриги – что за трагедия случилась с героиней 10 месяцев назад, и было ли убийство в доме напротив. Об одной я догадалась, о другой – нет.

Но для меня, главный минус книги (пусть и небольшой) - в её описательной части. А именно в том, что автор пол книги отдал на то, чтобы показать нам жизнь и быт героини в этот её депрессивный период. Думаю, это чересчур. Достаточно было обойтись третью книги, а остальное отдать на подведение читателя к раскрытию тайн и интриг. Эта первая половина читалась довольно тяжело. Героиня своим поведением только отталкивала, не вызывая ни сочувствия, ни сопереживания. Она врач и знает, к чему может привести смесь таблеток с алкоголем, и всё равно допускает такое поведение. Я понимала, что случилось что-то страшное почти год назад. Но, когда тайна раскрылась, я хоть и взглянула на многое по-другому, но поначалу всё равно не могла оправдать такого поведения героини. Правда, у меня было время подумать, так как отзыв пишу спустя время после прочтения. И героиню я, скажем так, смогла понять. Все люди разные и по-разному каждый справляется с ситуациями, в которых оказался. То, что пережила героиня, однозначно отразилось на её психике и состоянии.

И никто не мог ей помочь. Я не про профессиональную помощь. В таких ситуациях нужна поддержка близких. Хотя, на мой взгляд, и профессиональная помощь была не очень эффективной, в том плане, что они её вообще не контролировали, в том, что она смешивает препараты с алкоголем. Но опять же, с другой стороны, она взрослая женщина, не ребёнок. И доктор не может жить с ней, чтобы следить за терапией. Я не специалист и мне не понять, сможет ли человек в депрессии самостоятельно справиться с этим состоянием. Наверно нет.
В общем, поведение героини оставило неоднозначное впечатление. С одной стороны, теоретически, я могу её понять, но с другой – я сторонник борьбы за жизнь, сторонник оптимистичных взглядов. И вот тут я с героиней не согласна, нужно бороться и находить цель и смысл дальнейшей жизни. У неё это могла быть её работа. Но с точки зрения книжного образа – безусловно, образ удался!

О второй интриге, именно о том, что открылось в финале – произошедшее в доме напротив, думаю догадаться практически не возможно. Автор не оставлял никаких намёков, ну может самую малость. Читая, понимаешь – вот тут что-то не так, и тут тоже, но понять, куда это ведёт и о чём это говорит, на мой взгляд, довольно сложно.

В целом, роман мне понравился. И, несмотря на депрессивный осадок после прочтения и на некоторое неприятие героини, я понимаю, что, опиши автор её и по-другому, приукрасив, я бы ему не поверила.
И сейчас, спустя время после прочтения, я вспоминаю не детективную составляющую этого романа, не финальную развязку, а образ героини и произошедшее с ней. Это не отпускает.
Не без интереса посмотрела бы экранизацию произведения, если таковая будет. (5-)