Исторические романы и книги по мировой истории и культуре

НАТАЛЬЯ РОМАНОВА-СЕГЕНЬ "ГЕФСИМАНСКИЙ САД"

С опаской бралась за повесть о великой княгине Елизавете Федоровне, т.к. не хотела читать житие святой. Но автору удалось показать Елизавету живым человеком. Милосердной, понимающей, доброй, не фанатичной.
Сергея Александровича, ее убитого мужа, я не люблю. В большинстве мемуаров он предстает очень неприятной личностью, сейчас бросаются в другую крайность ("Сперва ругают, а потом хвалить будут."). Но Элла Сергея просто любила, для нее он был "стремящимся ввысь".
Ссылка в Алапаевск, ее Гефсиманский сад... Заключенные Напольной школы были людьми веселыми и разговорчивыми. С некоторыми охранниками, хоть и "не положено!", общались если не по душам, то поладить смогли. А с одним из них, Вавиловым, Константин даже вместе воевал. Когда среди караула началось брожение умов и подготовка побега, Элла почувствовала, что скоро - конец. Миссия провести тяжелую беседу выпала Косте: "Если вам прикажут нас расстрелять, то выполняйте приказ... Не подставляйте себя... Только убивайте сразу. Наповал. Чтоб мы не мучились." Когда придет распоряжение, "вавиловцы" откажутся все, кроме одного, на которого думаешь меньше всего.
Есть ошибки: например, великую княгиню Наталью Алексеевну назвали императрицей, а Стрельна неожиданно стала принадлежать Сергею Михайловичу. И мне не понравилась концовка, где автор вплела в повесть себя.
Оценка - 4.
_________________

Бернард Корнуэлл «Горящая земля» («Саксонские хроники № 5)

Утред Беббанбургский продолжает свои бои с северными захватчиками, а также сложные отношения с королем Альфредом Великим, упорно желающим добиться от непокорного олдермена верности. При этом в полку возлюбленных главного героя прибыло в лице датчанки Скади, дамы буйного и жестокого нрава, а также королевской дочки, Этельфлед, простую человеческую симпатию к которой Утред проявлял уже давно, с самого детства принцессы. Однако за плечами героя по-прежнему остается семья – жена и дети, последние подросли, нуждаются в воспитании. Но примерным семьянином Утреду, очевидно, не стать, ибо дух у него воинствующий, непокорный, а посему жизнь героя в очередной раз совершает крутой поворот. Герой, конечно, у Бернарда Корнуэлла получился противоречивым, из разряда «свой среди чужих, чужой среди своих», да и метаний в нем много: он – язычник среди христиан, следовательно, не может заслужить априори доверия англичан, но при этом Утред осознает свое англосаксонское происхождение, хотя датчанами, среди которых вырос, восхищается и даже кое с кем водит давнюю дружбу. Перед Утредом друзья – Рагнар и Брида, но позади его Этельфлед, которая становится настоящей сильной правительницей. Но воевать приходится, и приходится выбирать на чьей ты стороне…

Оценка – 5.
___________________________________

Да, товарищ не промах))
Я думала, что будет наш Утред хранить верность Гизеле, своей второй жене. Наивный чукотский ребёнок))
Наверное, и не последняя амурная эскапада олдермена))
___________________________________

Рука как-то сама потянулась к драматической трилогии Алексея Константиновича .

АЛЕКСЕЙ К. ТОЛСТОЙ "СМЕРТЬ ИОАННА ГРОЗНОГО"

Март 1584 г. После убийства сына Иван Грозный стал совсем плох. И так-то всю жизнь нервным был, а теперь вовсе из крайности в крайность стал кидаться. И от трона отказывается, и за власть держится, и "синодик опальных" составляет, и сватов в Англию засылает. Кровавый и деспотичный, Иван осознает свои грехи, но уверен, что царская власть должна быть сильной до жестокости. Отчетливо понимая, что сын Фёдор править не способен, Грозный завещает ему поначалу прислушиваться к Годунову, но во все дела вникать самому. Более-менее достойные люди, не дерущиеся из-за мест, не считающие только свои заслуги, к концу правления Ивана IV как-то вывелись. На кого безвольного сына оставить?
Мария Нагая говорит о Годунове: "Его всегда степенные приемы, И этот взгляд, ничем невозмутимый, И этот голос, одинаково ровный, Меня страшат не даром!" Умный, наблюдательный, способный, честолюбивый Борис ждал. Он знает, как править державой, как вывести ее из тупика, но "опасен окольный путь бывает для души." Когда до трона осталось три шага, Годунов уже не боялся замараться. Именно он добивает царя известием, что "Кириллин день еще не миновал".
Оценка - 5-.
_________________

АЛЕКСЕЙ К. ТОЛСТОЙ "ЦАРЬ ФЁДОР ИОАННОВИЧ"

В другом произведении автора один неоднозначный персонаж говорит: "Вот так служишь царю душой и телом, а он тебе на голову какого-нибудь Годунова посадит." Со временем так и произошло: на троне - царь Фёдор, а государством правит Борис. Это знатных бояр (особенно Шуйских) и выводило из себя: худородный татарин заграбастал всю власть в свои руки да еще против старины пошел. А ведь Годунов правил разумно и смело:

С трудом великим здание я строю,
Тот светлый храм, ту мощную державу,
Ту новую, разумную ту Русь, -
Русь, о которой мыслю непрестанно,
Бессонные я ночи провожу.
Напрасно все! Я строю над провалом!

"Провал" - это Фёдор Иванович. Добрый, мягкий, слабохарактерный, которого "во всех делах, И с толку сбить, и обмануть нетрудно", да и не интересующийся делами страны. Царь старается поступать по совести, отличая белое от черного; он любит жену и брата. Фёдор способен простить государственную измену, уступить престол Дмитрию (на сколько я помню, старший брат считал младшего незаконнорожденным), когда тот подрастет, но никому не даст в обиду Ирину. Именно известие о том, что бояре решили отправить царицу в монастырь, а ему сватают новую жену, потрясло Фёдора до глубины души и заставило вспомнить, чей он сын.
А Годунов всех обойдет, обхитрит, раздаст сестрам по серьгам. После гибели в Угличе Дмитрия, Бориса от престола стал отделять один шаг...
Оценка - 4.
_________________

АЛЕКСЕЙ К. ТОЛСТОЙ "ЦАРЬ БОРИС"

И вот - звездный час! Годунов хотел править "праведно и мудро, На тишину Руси, как царь Феодор, На страх врагам, как грозный Иоанн!" Борис прекрасно понимал, что за власть заплатил душой, но в день венчания на царство отринул все сомнения. "Злодейство ль совершил Иль заплатил Руси величью дань я - Решит земля в годину испытанья!" Толстой задает вопрос по Достоевскому: можно ли ради благополучия страны пожертвовать жизнью одного ребенка? И отвечает: нет!
Мне очень понравились Ксения и Фёдор. Они дружны, умны, честны, всей душой любят Россию и родителей. Их одинаково ранят и брошенные отцу обвинения, и жестокие поступки царя в ответ. Автор называет жениха Ксении Христианом, т.к. не хотел повторять имя Иоанна Грозного. Принц датский - достойный, храбрый юноша, пришедшийся по сердцу всем, кроме царицы. Мария Григорьевна ж не зря дочь Малюты Скуратова, но я не ожидала такого поворота .
Когда пошли слухи, что царевич Дмитрий жив, Борис понял, что его преступление было ошибкой, а за грех расплачиваться сыну. По подсказке "славного породой" Шуйского, в Москву из войска вызвали "богатого умом" победителя Самозванца. Царь пожаловал Петра Басманова в бояре (вот бы его предки повеселились ) и оказал всяческие почести (по слухам, и Ксению в жены пообещал). Еще Годунов собирался короновать Фёдора, но не успел... Мне немного не хватило самого Самозванца (исключительно из любви к нему). Призрак Дмитрия витает над страницами, но сам он, веселый и решительный, появляется только в одной сцене (и то инкогнито).
Оценка - 5.
_________________

Жорж Оне «Смерть консулу!»

Центральной линией романа французского автора Жоржа Оне «Смерть консулу!» является одно из самых известных покушений на жизнь Наполеона Бонапарта, тогда еще первого консула, совершенное в декабре 1800 г. Тогда, на пути к зданию Оперы, взорвалась «адская машина», унесшая жизни нескольких невинных, но не причинившая вреда главной жертве. Расследование министра полиции, Жозефа Фуше, привело к роялистам, однако, для Бонапарта инцидент стал возможностью расправиться с якобинцами, притаившимися, но все еще представлявшими угрозу для новой власти. Вместе с тем, перед нами не документальная работа, а именно художественное произведение, которое, впрочем, четко основывается на исторических реалиях. Объём романа весьма мал, не дотягивает и до 200-т страниц. Итак, автор знакомит читателя с главным героем, молодым монархистом Сан-Режаном, прибывающим из провинции в Париж, вместе со своими соратниками, среди которых колоритный Жорж Кадудаль, один из вождей шуанов. Герой останавливается у некоего Лербура, хозяина модной лавки, среди клиенток которого Жозефина де Богарне. Лербур, бывший монархист, вполне доволен новой властью, поскольку видит в ее действиях наведение долгожданного порядка, да и дело его отнюдь не страдает. У Лербура есть молодая супруга Эмилия, дворянского происхождения, согласившаяся на мезальянс из страха и отчаяния перед неопределённостью будущего в революционном жерле. И здесь открывается вторая линия – романтическая, ибо между давними знакомыми, Сен-Режаном и Эмилией, вспыхивают чувства. Тем временем, роялисты-заговорщики посредством Жозефины, сочувствующей дворянам, добиваются встречи с Бонапартом, дабы предложить тому пойти на сговор с Бурбонами и передать Людовику XVIII корону. Ответ первого консула, конечно, был заранее понятен, но эта встреча позволила врагам впервые встретиться лицом к лицу. А далее, получив чёткий отказ Наполеона, заговорщики и приступили к осуществлению зловещего плана…

В целом, довольно симпатичный роман, грустный, с сильными характерами, верящими в свои принципы и идеалы, и отстаивающие их, вне зависимости от любых опасностей и сомнений. Оценка – 5.
___________________________________

Анатолий Мариенгоф «Роман без вранья»

«— А скажи, дяденька, кого ты знаешь из поэтов?
— Пушкина.
— Это, дяденька, мертвый. А вот кого из живых знаешь?
— Из живых нема, барин. Мы живых не знаем. Мы только чугунных…»

Анатолий Мариенгоф, поэт-имажинист, в своей книге воспоминаний «Роман без вранья» в очень ярких тонах, образно, с чувством юмора, описывает дружеские отношения, связывавшие его с 1919 по 1922 г. с Сергеем Есениным. Оба поэта в те годы были молоды, полны надежд, задора, и даже неустройство своего бытия воспринимали с изрядной долей юмора, по-товарищески разделяя выпадающие на их головы невзгоды. При этом Мариенгоф не ставит на Есенина на холодный, недосягаемый пьедестал, не окружает его дымкой лирического восхваления, а вовсе наоборот, рисует Есенина человеком, со взлётами и падениями, с массой спорных черт в характере. Есенин все также остаётся человеком с большим поэтическим даром, но вот его отношение к родителям, жёнам и детям не вызывает никакой симпатии. Иными словами, мы видим взгляд, безусловно, субъективный, но человека, лично знавшего Есенина, делившего с ним кров несколько лет, любившего его поэтический талант, а потому обладающего правом на собственное видение.

Роман совершенно небольшого объёма, читается крайне быстро, легко, с огромным интересом, чему способствует довольно язвительный, красочный, образный слог Анатолия Мариенгофа. Автор вспоминает множество забавных ситуаций и людей, с которым ему довелось пересечься в те сложные, противоречивые времена.

Оценка – 5.
___________________________________

МИХАИЛ КРУПИН "САМОЗВАНЕЦ: РАЙ ЗВЕРЕЙ" (книга I)

Юшка Отрепьев уродился парнем умным, лихим, нахальным, смекалистым, схватывающим знания на лету. Когда пришли за Романовыми, все побежали и он побежал. Прямиком в Чудов монастырь. И жить бы ему вольготно на казенных харчах, строя карьеру при патриархе, но душа требовала чего-то иного. Не монашеского - вольготного, неуемного, великого. Царства. И царевну Ксению в придачу. Потому что, раз увидев дочку Годунова, влюбился. Да и "кремлевской принцессе" запомнился образ лучезарного юноши-чернеца.
С поляками, ввязавшимися в самозваную авантюру, понятно: чем на Руси хуже, тем им лучше. Тем более, "природный царевич" налево и направо раздавал обещания. Только вот Марину, свою навязанную невесту с хищным личиком, обзывал чушкой. В походе Отрепьев бесстрашно стоял под огнем, смеясь: "Которая голова идет короноваться, та ядром не накроется." Русский народ повсеместно вязал воевод и присягал Дмитрию Ивановичу. Лишь в Новгороде-Северском насмерть засел "железный" Басманов.
Пётр Басманов был злым по жизни. Вспоминая детство, он неизменно переносился в страшный день казни отца и деда. Всеми фибрами души Пётр Фёдорович ненавидел весь род Ивана Грозного и Малюты Скуратова. И даже на Годунова в последнее время смотрел тоскливо и сочувственно. Неужели этот нерешительный, уставший, болезненный человек когда-то спас его, пятилетнего, от гнева царя Ивана? А теперь не может назначить Басманова, сына "сами знаете кого", первым воеводой, боясь недовольства знатных бояр. А после смерти Бориса так и вовсе носом ткнули, как щенка. Рядом же нетерпеливо приплясывали братцы Голицыны, жаждущие переметнуться к Гришке-расстриге. Пётр решил так: если Отрепьев действительно царевич, то придушит собственными руками, если самозванец - надо присмотреться. И разглядел "своего, бодрого собрата-самородка."
А Москва подсуетилась, самовластно убив семью Годунова, лишь Ксению в живых оставили. И когда перед ней предстал, весь в дорожной пыли, но красивый и веселый, тот монах, Ксения себе не поверила. А потом они заговорили... А потом она еле сдержалась, чтобы не обнять его, царя, в ответ...
Юный Миша Скопин, хоть и был родней смутьянам-князьям Шуйским, Дмитрию начал служить честно. Ему, мечтавшему о военных подвигах, доверили важное поручение: привезти в Москву Марфу Нагую, мать царя, да следить в дороге кабы чего не вышло.
Новое царствование началось...
Оценка - 5-.
_________________

Отзыв, Настя. События Смутного времени слишком трагические, и я в некотором недоумении. Жанр романа какой?
___________________________________

В "Самозванце" все страшные события остались за кадром. Никого в красках не убивают, только упоминают об этом. Ой, вру (кто о чем, а вшивый о бане): казнь Басмановых.
Я вот над гибелью Лжедмитрия обычно плачу, посмотрим, что будет во 2-й книге. Только мне с этим футболом читать некогда .


Художественный исторический.
_________________

Даже упоминание о трагедии исторических лиц как-то не располагает к легкому стебу.



Настя, дорогая, прости меня, но мне Лжедмитрия ничуть не жаль. Он для меня стоит в одном ряду с Наполеоном, который принес большую войну и разорение в Россию.


А у меня сложилось впечатление после твоего отзыва, что жанр юмористический.
___________________________________

Не в похоронной же манере писать всю книгу? О Ксении - трагично, о Отрепьеве - лихо, о Скопине - восторженно.


Я обожаю эту историческую личность. Лжедмитрий - это "окно в Европу" на сто лет раньше. Поляков бы он выгнал, народ его любил. У меня сложилось впечатление, что большую войну принесли бояре, Лжедмитрия свергшие.
_________________

Настя, Лжедмитрий - ставленник русофобов-поляков и его власть держалась на их поддержке. Народ всех новых правителей любит, пока жива вера в то, что с их приходом все изменится к лучшему. Что касается Запада, то от связей с ним России гораздо больше было вреда, чем пользы. Прошерстила сведения о Смутном времени, появление этого прекрасного лжецаревича нанесло колоссальный ущерб России. Вот выдержка из одной статьи:

"Смутное время привело страну к полной нищете, Русь понесла большие территориальные потери.Смоленск стал частью Польши, а западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами. Из-за жесткого национального и религиозного гнета эти земли покинуло практически всё православное население, как русские, так и карелы. Русь потеряла выход к Финскому заливу. Только в 1617 году шведы покинули Новгород, оставив его в полном разорении. Такое обнищание новгородской земли способствовало тому, что шведы беспрепятственно смогли на столетие захватить побережье Финского залива, которую только в последствии отвоевал первый российский император Петр I, основав на этих землях город Санкт-Петербург в 1703 году. Также после событий Смуты на Руси наступил полный хозяйственный упадок. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. Владения Иосифо-Волоколамского монастыря были «все до основания разорены и крестьянишки с жёнами и детьми посечены, а достольные в полон повыведены… а крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с разорения и хлебца себе не умеют завесть». В середине XVII века «живущая пашня» в Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами".

Капанина Т. А., Будзинский П. А., Гатиатуллин Р. Р. Причины и итоги Смутного времени на Руси // Молодой ученый. — 2016. — №29. — С. 309-311.
___________________________________

Мой любимец не исполнил ни одного обещания, данного Польше. На Марине, да, зря женился. Но полный трындец начался после убийства Лжедмитрия, когда до власти дорвались бояре. В общем, я могу очень много и долго на эту тему разглагольствовать .
_________________