Virgin:
Федор писал(а):
Да, отличная Малышка, мало таких.
Если бы было время, я бы перечитала, чтобы выписать выражения.
Федор писал(а):
Танюш, не знаю читаешь ли ты Сандру Браун? Если нет, почитай ее Малышку "Мужские капризы". Там почти никаких
действий нет, в основном все происходит в одном доме, но диалоги героев просто блеск, а их большая часть книги.
Мне очень понравилась книжка.
действий нет, в основном все происходит в одном доме, но диалоги героев просто блеск, а их большая часть книги.
Мне очень понравилась книжка.
Спасибо за совет! Я почти всех авторов читаю. Если не читаю сейчас, то намереваюсь в будущем.
black-angel:
Федор писал(а):
Блэки, врядли ты найдешь ее в бумажном
виде, она кажется выходила давно.
виде, она кажется выходила давно.
Дорочка, тут вообще букинов нету, но есть тут одна точка, где есть именно малышки - всякие-разные и в основном именно древние. К тому же я во время своих скитаний заглядываю в букинистические)) в обычные магазины я не ходок как раз))
Virgin писал(а):
Это не может не радовать)))))))
почему же?))) впрочем, у меня сейчас нет желания смотреть этот сериал))
Virgin писал(а):
Тебя, наверное, легкие книги раздражают?
нисколько, иначе бы я не читала малышки)) просто... если легкая книга - лр, то будьте добры легкость не превращать в абсурд и полную несерьезность.
Virgin писал(а):
Короче, тебя не заинтересовал этот роман?)))
а чем он должен был меня заинтересовать?)) скажу по секрету - я интересуюсь Фоули, но другими книгами))
Virgin писал(а):
Мне просто такие мысли в голову не приходили.
мне тоже))
Я лично все это вижу и думаю с позиции Атоса... женщина, которую он так любил, любил так, что он - знатный граф, женился на сестре обычного священника, оказалась заклеймена. Страшно представить его чувства в этот момент. Ведь сколь сильнее мы любим кого-то, тем сильнее все наши эмоции по отношению к этому человеку - будь то пришедшая на смену любви ненависть или боль от предательства и тем острее реагируем и острее чувствуем малейшую обиду. А он увидел КЛЕЙМО... ему было не до трезвых размышлений о том, откуда оно взялось и почему, он видел в тот момент сам факт, он чувствовал себя обманутым... и сколь сильно он любил, столь же жестко и расправился. И правильно сделал.
Ну и впрямь: многие ли из нас в момент обиды в состоянии выслушивать какие-то обьяснения и искать оправдания тому, что видят глаза? В такие моменты кажется что пелена боли окутывает разум, парализуя его, и остаются только эмоции. По крайней мере, так у большинства, особенно если любовь сильная и всепоглощающая.
Так что я лично его понимаю и я на его стороне.
Virgin писал(а):
Я посмотрю и потом скажу, что думаю.
а ты какой смотреть собралась? не последний, с Блумом в роли Бэкингема? чую гадость та еще...
Virgin писал(а):
Русскую?
ну а какую ж еще))
Virgin писал(а):
Все-таки русскую, раз Ливанов.)))))))))
фиг с ним с Ливановым, но вот Соломин...
Virgin писал(а):
А что? Он должен был играть Атоса?
))))))))))))да)) был единственным претендентом, приехал на пробы, прекрасно (как говорят) сыграл, его практически утвердили, но затем он не явился на сьемки. Режиссер с горя поехал в Москву и оказался в театре на Таганке, где во всем блеске увидел Веню в роли Воланда))) И понял: вот он, его Атос - сдержанный, бледный, благородный. И однозначно оказался прав)
Мне Ливанова страшно представить в этой роли с его гнусавым голоском, не говоря уж о внешнем несоответствии... а Веня... мне всегда казалось что даже голос его истинно Атосовский) и это при том, что он-то озвучил себя сам, в отличии от кое-кого... (и это единственное, за что я в обиде на режиссера)
Virgin писал(а):
Нет, убеждала своим примером.
ну если только так)
Virgin писал(а):
А еще в фильме не сказано, что Атос повесил свою жену. Сейчас думаешь, что и в самом деле это жестоко.
прямо не сказано, но некий намек дан: "что ж граф... не муж и не вдовец... обоих в омут - и конец!"
Virgin:
black_angel писал(а):
Virgin писал(а):Это не может не радовать)))))))
почему же?))) впрочем, у меня сейчас нет желания смотреть этот сериал))
почему же?))) впрочем, у меня сейчас нет желания смотреть этот сериал))
Почему? Что не так?
black_angel писал(а):
Virgin писал(а):Тебя, наверное, легкие книги раздражают?
нисколько, иначе бы я не читала малышки)) просто... если легкая книга - лр, то будьте добры легкость не превращать в абсурд и полную несерьезность.
нисколько, иначе бы я не читала малышки)) просто... если легкая книга - лр, то будьте добры легкость не превращать в абсурд и полную несерьезность.
Да уж, это не каждому автору дано. Я последнюю малышку бросила тогда, когда САМ герой схватился за голову и возопил, что ситуация абсурдна, а героиня все превращает в фарс.)))
black_angel писал(а):
Virgin писал(а):Короче, тебя не заинтересовал этот роман?)))
а чем он должен был меня заинтересовать?)) скажу по секрету - я интересуюсь Фоули, но другими книгами))
а чем он должен был меня заинтересовать?)) скажу по секрету - я интересуюсь Фоули, но другими книгами))
Ну, моим описанием что ли..
О! Ты меня заинтриговала!
black_angel писал(а):
Virgin писал(а):Мне просто такие мысли в голову не приходили.
мне тоже))
Я лично все это вижу и думаю с позиции Атоса... женщина, которую он так любил, любил так, что он - знатный граф, женился на сестре обычного священника, оказалась заклеймена. Страшно представить его чувства в этот момент. Ведь сколь сильнее мы любим кого-то, тем сильнее все наши эмоции по отношению к этому человеку - будь то пришедшая на смену любви ненависть или боль от предательства и тем острее реагируем и острее чувствуем малейшую обиду. А он увидел КЛЕЙМО... ему было не до трезвых размышлений о том, откуда оно взялось и почему, он видел в тот момент сам факт, он чувствовал себя обманутым... и сколь сильно он любил, столь же жестко и расправился.
мне тоже))
Я лично все это вижу и думаю с позиции Атоса... женщина, которую он так любил, любил так, что он - знатный граф, женился на сестре обычного священника, оказалась заклеймена. Страшно представить его чувства в этот момент. Ведь сколь сильнее мы любим кого-то, тем сильнее все наши эмоции по отношению к этому человеку - будь то пришедшая на смену любви ненависть или боль от предательства и тем острее реагируем и острее чувствуем малейшую обиду. А он увидел КЛЕЙМО... ему было не до трезвых размышлений о том, откуда оно взялось и почему, он видел в тот момент сам факт, он чувствовал себя обманутым... и сколь сильно он любил, столь же жестко и расправился.
Хм..мм....
Не знаю, если честно. Мне сложно понять всю ситуацию теперь, когда я знаю истинное значение клейма. Раньше я была уверена, что Атос прав, да и не знала я, что он хотел убить жену, а теперь даже не знаю.
black_angel писал(а):
И правильно сделал.
Ну и впрямь: многие ли из нас в момент обиды в состоянии выслушивать какие-то обьяснения и искать оправдания тому, что видят глаза? В такие моменты кажется что пелена боли окутывает разум, парализуя его, и остаются только эмоции. По крайней мере, так у большинства, особенно если любовь сильная и всепоглощающая.
Так что я лично его понимаю и я на его стороне.
Ну и впрямь: многие ли из нас в момент обиды в состоянии выслушивать какие-то обьяснения и искать оправдания тому, что видят глаза? В такие моменты кажется что пелена боли окутывает разум, парализуя его, и остаются только эмоции. По крайней мере, так у большинства, особенно если любовь сильная и всепоглощающая.
Так что я лично его понимаю и я на его стороне.
А как же любовь? А как же выслушать любимую? Мне казалось, что ты то как раз не уважаешь таких героев, которые действую сгоряча и, например, насилуют героиню от злости, или, увидев с другим, сразу делают скоропалительные выводы. Нет?
black_angel писал(а):
Virgin писал(а):Я посмотрю и потом скажу, что думаю.
а ты какой смотреть собралась? не последний, с Блумом в роли Бэкингема? чую гадость та еще...
а ты какой смотреть собралась? не последний, с Блумом в роли Бэкингема? чую гадость та еще...
Гадость, но ради спецэффектов я посмотрю.
black_angel писал(а):
Virgin писал(а):Русскую?
ну а какую ж еще))
ну а какую ж еще))
А есть же еще американская.
black_angel писал(а):
Virgin писал(а):Все-таки русскую, раз Ливанов.)))))))))
фиг с ним с Ливановым, но вот Соломин...
фиг с ним с Ливановым, но вот Соломин...
А что с ним?))))
black_angel писал(а):
Virgin писал(а):А что? Он должен был играть Атоса?
))))))))))))да)) был единственным претендентом, приехал на пробы, прекрасно (как говорят) сыграл, его практически утвердили, но затем он не явился на сьемки. Режиссер с горя поехал в Москву и оказался в театре на Таганке, где во всем блеске увидел Веню в роли Воланда))) И понял: вот он, его Атос - сдержанный, бледный, благородный. И однозначно оказался прав)
))))))))))))да)) был единственным претендентом, приехал на пробы, прекрасно (как говорят) сыграл, его практически утвердили, но затем он не явился на сьемки. Режиссер с горя поехал в Москву и оказался в театре на Таганке, где во всем блеске увидел Веню в роли Воланда))) И понял: вот он, его Атос - сдержанный, бледный, благородный. И однозначно оказался прав)
Я просто в ауте! Даже представить себе такого не могла!
black_angel писал(а):
Мне Ливанова страшно представить в этой роли с его гнусавым голоском, не говоря уж о внешнем несоответствии...
Да ну! Ну какой из него мушкетер?
black_angel писал(а):
а Веня... мне всегда казалось что даже голос его истинно Атосовский) и это при том, что он-то озвучил себя сам, в отличии от кое-кого... (и это единственное, за что я в обиде на режиссера)
Бесспорно. Веня - Атос. И точка. А кого озвучили? Неужели?....
black_angel писал(а):
Virgin писал(а):А еще в фильме не сказано, что Атос повесил свою жену. Сейчас думаешь, что и в самом деле это жестоко.
прямо не сказано, но некий намек дан: "что ж граф... не муж и не вдовец... обоих в омут - и конец!"
прямо не сказано, но некий намек дан: "что ж граф... не муж и не вдовец... обоих в омут - и конец!"
Во как завуалированно!
black-angel:
Virgin писал(а):
Почему? Что не так?
настроение не для него))
Virgin писал(а):
Ну, моим описанием что ли..
я его как таковое и не видела
ты же просто спросила меня знаю ли я эту книгу)))))))
Virgin писал(а):
А как же любовь? А как же выслушать любимую? Мне казалось, что ты то как раз не уважаешь таких героев, которые действую сгоряча и, например, насилуют героиню от злости, или, увидев с другим, сразу делают скоропалительные выводы. Нет?
Дело в том, что мы с Атосом слишком похожи)))) оба очень сдержанные, спокойные, но чем сильнее любовь - тем сильнее и ярость. Я бы тоже не стала ничего слушать: "обоих в омут - и конец!"
Так что Атос для меня герой непререкаемый, раз убил - значит, так и надо. В конце концов он был прав.
Virgin писал(а):
А есть же еще американская.
ну зачем, когда есть своя)))
Virgin писал(а):
А что с ним?))))
Боже мой, из него сделали ТАКОООООГО идиота!!! ну просто конченного... превратили детектив в комедию. Собака Баскервилей правда чуть лучше, но первая часть... это просто ужас какой-то, наснимали много того чего не было в книге.
Virgin писал(а):
Да ну! Ну какой из него мушкетер?
вот и я о том)
Virgin писал(а):
А кого озвучили? Неужели?....
*хмуро* Игоря.
Virgin писал(а):
Во как завуалированно!
ну уж))) зато какой гениальный ход - рассказать эту историю через песню! Кстати, а вот пел Веня не сам. Вернее не сам он пел "Есть в Графском парке...", а кое-что - сам.
Virgin:
black_angel писал(а):
настроение не для него))
Бывает.))
black_angel писал(а):
я его как таковое и не видела Laughing ты же просто спросила меня знаю ли я эту книгу)))))))
А про разбойника Билли?
black_angel писал(а):
Дело в том, что мы с Атосом слишком похожи)))) оба очень сдержанные, спокойные, но чем сильнее любовь - тем сильнее и ярость. Я бы тоже не стала ничего слушать: "обоих в омут - и конец!"
Так что Атос для меня герой непререкаемый, раз убил - значит, так и надо. В конце концов он был прав.
Так что Атос для меня герой непререкаемый, раз убил - значит, так и надо. В конце концов он был прав.
Какая ты!
Тебя надо опасаться?
black_angel писал(а):
ну зачем, когда есть своя)))
Да мало ли..
black_angel писал(а):
Боже мой, из него сделали ТАКОООООГО идиота!!! ну просто конченного... превратили детектив в комедию. Собака Баскервилей правда чуть лучше, но первая часть... это просто ужас какой-то, наснимали много того чего не было в книге.
Я, кстати, не смотрела ни разу полностью. Как-то меня не привлекает этот фильм. Уж не знаю, почему. Хотя надо бы посмотреть.. да и почитать...
black_angel писал(а):
*хмуро* Игоря.
Как они могли????!
black_angel писал(а):
ну уж))) зато какой гениальный ход - рассказать эту историю через песню!
Песни в фильме ну просто замечательные. Я вообще их фанатка жутчайшая.
black_angel писал(а):
Вернее не сам он пел "Есть в Графском парке...", а кое-что - сам.
Надо же так голос подобрали, что зритель ничего не понял, где сам поет, где не сам.
black-angel:
Virgin писал(а):
А про разбойника Билли?
черт, точно
ладно, уговорила, положу глаз
Virgin писал(а):
Какая ты! Тебя надо опасаться?
тебе - нет
а вообще в тихом омуте... ггг
Virgin писал(а):
Да мало ли..
да посмотрела я на эти рожи зарубежные и поняла, что наши хоть и идиоты, но больше подходят. Между прочим Ливанов за эту роль получил Орден от самой королевы Великобритании.
Virgin писал(а):
Я, кстати, не смотрела ни разу полностью. Как-то меня не привлекает этот фильм. Уж не знаю, почему. Хотя надо бы посмотреть.. да и почитать...
посмотри-посмотри, хоть поржешь))))) особенно глянь Собаку Баскервилей - там Михалков просто пипец ходячий, сильнее роль сэра Генри извратить было невозможно, просто безобразно с персонажем поступили, зато из Янковского гениальнейший Степлтон! А уж сцена, когда два пьяных в зю-зю придурка (Михалков с Соломиным) поперлись ночью на болота ловить беглого каторжника... это шо-то с чем-то. Причем по книге они были трезвые!!!!!!!
Virgin писал(а):
Как они могли????!
*хмуро* Хиль, все Хиль. Заявил что у Игоря легкий дефект речи, а Арамис должен быть идеальным и подрядил озвучивать его Ясуловича. Не спорю - озвучил он прекрасно, видно что он прямо подражал интонациям Игоря, так что мне порой казалось даже что я слышу его настоящий голос сквозь чужой... я мысленно могла представить, как он это говорил... и все же... и все же он озвучил бы ничуть не хуже, он мог. А уж когда режиссер и в "Возвращении мушкетеров" не дал Игорю озвучить себя самому (хотя ему это обещали)... я думала стукну его чем-нибудь. Игорь безумно расстроился, я - в гневе. Ясулович озвучил очень плохо, сам Игорь справился бы раз в 1000 лучше.
А уж каков был мой шок, когда я узнала что мой любимый герой детства - это какое-то попурри ходячее... лицо от одного, голос от другого, пел за него третий... пипец.
Virgin писал(а):
Песни в фильме ну просто замечательные. Я вообще их фанатка жутчайшая.
я тоже))
Virgin писал(а):
Надо же так голос подобрали, что зритель ничего не понял, где сам поет, где не сам.
Самое смешное, что они ничего особо не подбирали)) Веня в фильме петь должен был дважды: в первой серии куплет из "Когда твой друг в крови..." - "На волоске судьба твоя..." и спел как по мне так изумительно, но когда дело дошло до Графского пруда...) Веня сильно переживал, так как впервые пел, в итоге ему для смелости дали коньяка... записали "На волоске судьба твоя...", дали еще коньяка...) Веня спел... выпил... еще спел... еще выпил... в итоге коньяка стало слишком много и Веня спел так громко, что слушать это было невозможно))) Его отправили домой и обещали переписать песню, но потом поджали сроки и в итоге в фильм вставили черновую запись, сделанную одним из музыкантов. Негодяи, короче)
А когда в "Возвращении..." Веня наконец спел сам - взяли и вырезали это из фильма. Так что за сию кину я режиссера не хвалю...
Virgin:
black_angel писал(а):
черт, точно Laughing ладно, уговорила, положу глаз Laughing
Да ну, я не буду уговаривать.)) А то не понравится еще, а я расстроюсь. Хотя нет. Мне все же интересно, что ты скажешь о Фоули.
black_angel писал(а):
тебе - нет Laughing а вообще в тихом омуте... ггг Laughing
Я бы не сказала, что омут такой уж и тихий..
black_angel писал(а):
да посмотрела я га эти рожи зарубежные
Это ты про последнюю экранизацию? Спрашиваю с позором, потому что не знаю, есть ли какие еще.
black_angel писал(а):
что наши хоть и идиоты,
Прямо уж и идиоты?
black_angel писал(а):
Между прочим Ливанов за эту роль получил Орден от самой королевы Великобритании.
Я это слышала, что сразу всколыхнуло мой интерес к фильму. Вообще мое впечатление о фильме такое, что вальяжные Ливанов и Соломин сидят в кресле и что-то обсуждают.
black_angel писал(а):
посмотри-посмотри, хоть поржешь))))) особенно глянь Собаку Баскервилей - там Михалков просто пипец ходячий, сильнее роль сэра Генри извратить было невозможно, просто безобразно с персонажем поступили, зато из Янковского гениальнейший Степлтон! А уж сцена, когда два пьяных в зю-зю придурка (Михалков с Соломиным) поперлись ночью на болота ловить беглого каторжника... это шо-то с чем-то. Причем по книге они были трезвые!!!!!!!
А сколько всего фильмов?
black_angel писал(а):
А уж когда режиссер и в "Возвращении мушкеткров" не дал Игорю озвучить себя самому... я думала стукну его чем-нибудь. Игорь безумно расстроился, я - в гневе. Ясулович озвучил очень плохо, сам Игорь справился бы раз в 1000 лучше.
Ну зачем же так поступать с немолодым уже актером то?
black_angel писал(а):
А уж каков был мой шок, когда я узнала что мой любимый герой детства - это какое-то попурри ходячее... лицо от одного, голос от другого, пел за него третий... пипец.
От этого он не хуже, я так думаю.
black_angel писал(а):
Его отправили домой и обещали переписать песню, но потом поджали сроки и в итоге в фильм вставили черновую запись, сделанную одним из музыкантов. Негодяи, короче)
Какие подробности я узнаю. Так забавно.))))))))))))
black_angel писал(а):
А когда в "Возвращении..." Веня наконец спел сам - взяли и вырезали это из фильма. Так что за сию кину я режиссера не хвалю...
Я вообще удивляюсь, когда слышу, что что-то вырезают. Меня это так злит. Как-то странно. Снимали, снимали, а потом все почикали.
black-angel:
Virgin писал(а):
Да ну, я не буду уговаривать.)) А то не понравится еще, а я расстроюсь. Хотя нет. Мне все же интересно, что ты скажешь о Фоули.
Я в любом случае буду с ней знакомиться, пусть и не с этой книги))) а эту просто возьму на заметку и не стоит расстраиваться))
Virgin писал(а):
Я бы не сказала, что омут такой уж и тихий..
это кажется))
Virgin писал(а):
Это ты про последнюю экранизацию? Спрашиваю с позором, потому что не знаю, есть ли какие еще.
для справки: Шерлок Холмс - самое экранизируемое произведение в мире))
что касается последнего... не видела, но слышала что от героев Конан Дойля там только имена, а по сути своей это обычный американский боевик. Подозреваю, что с Мушкетерами сделали то же самое.
Virgin писал(а):
Прямо уж и идиоты?
законченные))) я после фильма поняла, почему о них столько анекдотов ходит)
Virgin писал(а):
Вообще мое впечатление о фильме такое, что вальяжные Ливанов и Соломин сидят в кресле и что-то обсуждают.
общая суть примерно именно такова
Virgin писал(а):
А сколько всего фильмов?
хороший вопрос... дай посчитать...
Фильм 1: Знакомство и Кровавая надпись
Фильм 2: Король Шантажа, Прыжок Тигра, Смертельная схватка
Фильм 3: Сокровища Агры - 2 серии
Фильм 4: СобачкО Баскервилей - 2 серии
Фильм 5: 20й век начинается - 2 серии
последовательность могла напутать))
Virgin писал(а):
Ну зачем же так поступать с немолодым уже актером то?
а типа у Ясуловича тоже есть права... ну-ну, бред.
Virgin писал(а):
От этого он не хуже, я так думаю.
кто?)) Арамис, конечно, нет - литературный образ показан идеально, но выходит что человека, который воплощал бы в действительности все эти качества - не существует.
Virgin писал(а):
Какие подробности я узнаю. Так забавно.))))))))))))
да уж)) но за Веню обидно))
Virgin писал(а):
Я вообще удивляюсь, когда слышу, что что-то вырезают. Меня это так злит. Как-то странно. Снимали, снимали, а потом все почикали.
в версию для кинотеатра, видите ли, не вместилось. Должно было быть в телевизионной версии, но и там я не видела.
Сладкая:
для LADI MERI
Ох, не знаю, то ли завал на работе мешает, то ли мое настроение, но что-то туговато у меня идет "Не забывай"
. Вроде бы, и история хорошая, но не хватает мне ОГНЯ. Все у героев так слаженно получилось вначале, а еще и половины книги не прочитала... Хотя началась какая-то интрига (Себастьян - вроде как, шпион!!!). Надеюсь, на выходных дочитать, может концовка захватит так, что...... 
Ladi Meri:
Сладкая писал(а):
для LADI MERI
Ох, не знаю, то ли завал на работе мешает, то ли мое настроение, но что-то туговато у меня идет "Не забывай" . Вроде бы, и история хорошая, но не хватает мне ОГНЯ. Все у героев так слаженно получилось вначале, а еще и половины книги не прочитала... Хотя началась какая-то интрига (Себастьян - вроде как, шпион!!!). Надеюсь, на выходных дочитать, может концовка захватит так, что......
Ох, не знаю, то ли завал на работе мешает, то ли мое настроение, но что-то туговато у меня идет "Не забывай"
. Вроде бы, и история хорошая, но не хватает мне ОГНЯ. Все у героев так слаженно получилось вначале, а еще и половины книги не прочитала... Хотя началась какая-то интрига (Себастьян - вроде как, шпион!!!). Надеюсь, на выходных дочитать, может концовка захватит так, что...... Ты знаешь, наверное, детективная линия "забила" романтику? Ну насчет Себастьяна ты права, но там еще и Дэвид замешан, так сказать хорошие и плохие шпионы...
Virgin:
black_angel писал(а):
Я в любом случае буду с ней знакомиться, пусть и не с этой книги))) а эту просто возьму на заметку и не стоит расстраиваться))
Буду ждать, как она у тебя пойдет. Очень любопытно.
black_angel писал(а):
это кажется))
Тебе видней.
black_angel писал(а):
для справки: Шерлок Холмс - самое экранизируемое произведение в мире))
что касается последнего... не видела, но слышала что от героев Конан Дойля там только имена, а по сути своей это обычный американский боевик. Подозреваю, что с Мушкетерами сделали то же самое.
что касается последнего... не видела, но слышала что от героев Конан Дойля там только имена, а по сути своей это обычный американский боевик. Подозреваю, что с Мушкетерами сделали то же самое.
Справка принята.
А-а-а-а!!! Представила японскую экранизацию!
Да, я тоже слышала, что это боевики со спецэффектами.
black_angel писал(а):
законченные))) я после фильма поняла, почему о них столько анекдотов ходит)
Я только по анекдотам и знаю что-то об этих персонажах.
black_angel писал(а):
общая суть примерно именно такова Laughing
И что же может меня увлечь в этом фильме?
black_angel писал(а):
хороший вопрос... дай посчитать...
Фильм 1: Знакомство и Кровавая надпись
Фильм 2: Король Шантажа, Прыжок Тигра, Смертельная схватка
Фильм 3: Сокровища Агры - 2 серии
Фильм 4: СобачкО Баскервилей - 2 серии
Фильм 5: 20й век начинается - 2 серии
последовательность могла напутать))
Фильм 1: Знакомство и Кровавая надпись
Фильм 2: Король Шантажа, Прыжок Тигра, Смертельная схватка
Фильм 3: Сокровища Агры - 2 серии
Фильм 4: СобачкО Баскервилей - 2 серии
Фильм 5: 20й век начинается - 2 серии
последовательность могла напутать))
Я в шоке. Я никогда не слышала даже такие названия.
Только есть про собачку.
black_angel писал(а):
а типа у Ясуловича тоже есть права... ну-ну, бред.
А кто это???!!
black_angel писал(а):
кто?)) Арамис, конечно, нет - литературный образ показан идеально, но выходит что человека, который воплощал бы в действительности все эти качества - не существует.
Я думала, что ты про Атоса.)) Не суть. Не думай об этом в таком ключе. Великолепный образ, чуть подшлифованный, вот и все.
black_angel писал(а):
в версию для кинотеатра, видите ли, не вместилось. Должно было быть в телевизионной версии, но и там я не видела.
А зачем снимали тогда? Сразу что ли было не рассчитать время? ..
black-angel:
Virgin писал(а):
Буду ждать, как она у тебя пойдет. Очень любопытно.
вряд ли мы скоро это узнаем))
Virgin писал(а):
Справка принята. А-а-а-а!!! Представила японскую экранизацию!
кстати, таковая действительно есть
Virgin писал(а):
Я только по анекдотам и знаю что-то об этих персонажах.
и знаешь все неверно, ибо все искажено)))
Virgin писал(а):
И что же может меня увлечь в этом фильме?
абсолютно ничего)))))))))
Virgin писал(а):
Я в шоке. Я никогда не слышала даже такие названия. Только есть про собачку.
собачку по-моему все знают
Virgin писал(а):
А кто это???!!
Актер.
Virgin писал(а):
Я думала, что ты про Атоса.)) Не суть. Не думай об этом в таком ключе. Великолепный образ, чуть подшлифованный, вот и все.
да я давно ужо не парюсь) мне главное - Игорь, остальное - фигня)))
Virgin писал(а):
А зачем снимали тогда? Сразу что ли было не рассчитать время? ..
да черт их знает.
Ladi Meri:
Сладкая писал(а):
Насчет аватарки могу тебе сказать...
Спасибо за беспокойство, но я разобралась
Сладкая писал(а):
Кстати, как насчет предложенных мною ЛР? Ничего еще не начала читать?
Сейчас читаю серию Э.Лоуэлл "Донованы"
их 4 книги, дочитываю вторую.
А из твоего кое что скачала и как с Донованами расправлюсь
сразу за твои варианты возьмусь 
Virgin:
black_angel писал(а):
вряд ли мы скоро это узнаем))
Ничего. Я терпеливая.
black_angel писал(а):
кстати, таковая действительно есть Laughing
Ты видела?)))))))))
black_angel писал(а):
и знаешь все неверно, ибо все искажено)))
Естественно!))) Поэтому я решила ознакомиться в первоисточником.
black_angel писал(а):
абсолютно ничего)))))))))
А детективная линия? Я одно время зачитывалась детективами. Когда еще не знала, что существуют ЛР.
black_angel писал(а):
собачку по-моему все знают Laughing
Как-то странно....
black_angel писал(а):
да я давно ужо не парюсь) мне главное - Игорь, остальное - фигня)))
да я давно ужо не парюсь) мне главное - Игорь, остальное - фигня)))
Вот и славно!
Ликантра:
Virgin писал(а):
Справка принята. А-а-а-а!!! Представила японскую экранизацию!
black_angel писал(а):
кстати, таковая действительно есть
Вот интересно, а существует ли индийская?