"Зной" - творческий конкурс эротического жанра

Bad girl:

Yanita, но вы ведь участник конкурса, а речь шла о "просто читателях", которые не участвуют и даже не группа поддержки.


И правильно прячетесь
То есть, если кто-то высказывает своё мнение - то это выговаривается, чтобы легче стало, а если я высказываюсь - то, значит, "набрасываюсь"? Прелесть какая.

Эмм, вот это не даёт покоя моей чёрной душе:



То есть организаторы всё-таки будут составлять сборник из переписанных рассказов? Развейте, пожалуйста, мои сомнения.

...

Sania:

всегда забываю, что не у всех есть чувство юмора
Зачем на каждую фразу так болезненно реагировать? Мы же просто общаемся. Или нет?))))))

...

Sania:

тогда примите извинения, потому как это не было моей целью. Шучу сегодня неудачно и невпопад. Признаю свою ошиПку и затыкаюсь.

...

Missis Cullen:

Так, девоньки, давайте доживём до окончания голосования относительно целыми и невредимыми
Всё же мы и вправду тут беседуем, а не стараемся друг друга задеть побольнее. Потому что незачем, давайте жить дружно, осталось всего 4.5 денёчка)))

...

Quadro:

"Клюковка" здесь абсолютно ни при чем))) - смею тебя заверить. Каждый конкурс приходится с боем отстаивать право читателя высказывать свое субъективное честное мнение.
В этом вопросе уже давно хочется найти какую-то золотую середину. На следующем конкурсе попробую новый подход, задам вопрос "кто хочет?" и соответственно общаться буду с теми, кто хочет, может и не боится.

Хотелось бы еще дополнить этим:

Не могу сказать, что моя просьба вообще лишена иронии . Есть немного, ага))) Но я тоже буду рада поучиться. Потому что, когда читаю отзывы так называемых "профессиональных критиков" по ним всегда можно понять - понравилось произведение или нет. Если позитива больше - значит, понравилось. Если негатива больше - значит, не понравилось.
Но такого, чтобы "в большей пропорции" был елей - вне зависимости от того, понравилось или нет - не видела, честно.
А вообще меня очень радуют итоги голосовании по "клюковке", то бишь "ботве". Это значит, что с противоположной стороны мониторов сидят совершенно адекватные люди.
Целых семь человек вообще с прекрасным чувством юмора))) Это радует безмерно .
Таматик, я думаю на следующий конкурс надо будет брать с авторов подписку о невыезде согласии на участие в "ботве". Чтобы без обид. Кто не захочет - тот не захочет. Хотя не совсем понятно, зачем тогда принимать участие в конкурсе. Но это уже другой разговор. Пара-тройка измученных нарзаном после обсуждения наверняка найдется, и с этим, думаю, придется считаться.

...

Elen-Mert:

Спасибо организаторам за опрос!
Проголосовала за второй вариант, поскольку увидела позитивное отношение большинства к данной номинации! Чем приятно удивлена и обрадована, ведь изначально мне идея показалась "Доской позора". И хотя моё чувство юмора по прежнему борется с чувством неуверенности, поняла: если скажете носить значок "Ботвы", то буду носить раз уж заслужила!!!

...

Ольга-А:

Мда, как бы авторы за "ботву" драться не начали. А то начнётся - шо??? да у меня косяков раз в десять больше! А ну отдайте по хорошему, а то я в следующем конкурсе ТАКОЕ напишу!!!

...

НАЙТОН:

Всем привет! Давно к вам не заглядывала, все строчила миниатюры для "Женских штучек". Теперь имею полное право немножко расслабиться и с позволения "ветеранов зноя" вставить в обсуждение свои скромные пять копеек.

По поводу критики
Критика важна , более того необходима, как воздух, даже если она не ласкает слух писателя. Вообще-то я бы заменила слово "критика" на слово "мнение", ибо в теме прозвучали отзывы не только профессионалов, но и писателей, читателей, ценителей и просто мимо проходящих. Я всегда, с нетерпением ожидаю отзывов на свои стихи и рассказы, поскольку они позволяют посмотреть на собственное произведение под совершенно иным углом, уловить скрытый смысл ( даже если сама о нем не подозревала),увидеть незамеченные ранее ляпы, что позволяет совершенствовать стилистику и ,как бы высокопарно это не прозвучало , выйти на новый, более высокий уровень. Единственное, о чем бы хотелось попросить критиков , что бы они постарались, выражая свое мнение, избегать откровенного хамства. Можно простить человеку резкую откровенность, но фразочки типа "что это было?" или "стоило ли марать бумагу?" , основанные только на собственном не восприятии материала, способны не просто обидеть, а напрочь отбить желание писать вообще. Так что, минимум корректности - и все будут безмерно счастливы. Просьба быть корректными и толейрантными касается не только критиков, но и писателей, способных чересчур уж бурно реагировать на конструктивные замечания, мол, я весь такой белый, пушистый, талантливый и заслуженный, а в моем тексте нашли ошибку, либо попросили для благозвучности неудачное предложение перефразировать и не постеснялись ткнуть мое величество "мордочкой в лужицу". А я весь разобиделся и давай критиков тухлыми яйцами забрасывать.Не забывайте, что популярность - штука капризная и дабы соответствовать духу времени, необходимо четко знать, что конкретно думают о твоих творения читатели, а не заниматься самолюбованием.

Bad girl писал(А):

Не знаю, как Саида (ничего, что я в чужую переписку нос воткнула?), а я бы точно не поддержала , ведь все профессионалы когда-то были дилетантами. Я уж точно не профессионал, и если бы меня послали подальше с моим ИМХОшным мнением или любительским рассказом(стихотворением), наверняка застрелилась бы. На литкурсы времени нет, а творчество из меня иногда так и прет.

Yanita Vladovitch писала:

Как говориться, на вкус и цвет...

Алюль писала


Алюль, Таша позвольте с вами не согласиться. Как бы там ни было, не все авторы поголовно нарцисизмом страдают. Большинство пишет не для того чтобы похвалили,забросали цветами ,повесили на "китель" звезду за заслуги в области художественной литературы и при жизни памятник поставили. Для некоторых авторов, их творчество - способ самовыразиться, излить душу, отдохнуть от гнета повседневных проблем. А читать или игнорировать - собственно, святое право общественности . Так что, не стоит всех стричь под одну расческу.

Araminta писал(а)

Прости, это как? (сорри, понимаю, что реплика не в мой огород, но все-таки интересно).

По поводу нового опроса

Юльчик, спасибо за опрос. Учредить отдельную премию за самый "ляпистый ляп" - отличная идея. Думаю ее поддержат как читатели, так и авторы. Ко всему, даже к собственному творчеству нужно относиться с юмором. Иначе никак.

PoDarena писала


Круто, Даша. Иронию заценила. Спасибо за настроение .

Вместо послесловия
Жаркие дружеские споры , как известно рождают истину (пусть даже у каждого она своя), только в том случае, если они действительно дружеские. Любите и берегите друг друга. Ваша Найт.

...

Quadro:

Аминь! Скажу из личного опыта, что ничего ужасного в этом нет. На одном из конкурсов куча народу веселилась над моей "зефирной плотью". К слову, мне эта самая плоть до сих пор нДравится и я бы ее снова туда прицепила. Но как бы то ни было, большинство придерживались другого мнения и теперь эта самая "зефирная плоть" - своеобразная визитная карточка. Моя. Вот у вас есть своя визитная карточка? А у меня есть . Так что теперь я ее очень люблю, холю и лелею.


Даша, эк тебя запугали!))) Хорошо не добавила - ИМХО!!!! Оценочное мнение!!!!

По количеству проголосовавших конкурс приближается к первому рождественскому, когда все это было в новинку и всем было интересно. Поэтому результаты, думаю, будут схожими.)))) Если ты тогда за конкурсами не следила, сходи почитай работу победителя.

Найт, ну я припоминаю отзыв "главное в конкурсе это участие?" - так кажется? Действительно, некрасиво. И по-моему все с этим согласились. А какие еще?
Давайте обсудим, если кому-то что-то показалось обидным. Предметно, так сказать. И я говорю это по-дружески, совершенно точно!

...

uljascha:

Я вот тоже тоже то в "Штучки" писала, то к школе готовилась. Жаркие споры про"клюкву" и критикив-читателей-писателей видела, но только всех прочитала - ввязываться в споры не было ни времени, ни сил, ни желания.

А сейчас прочитала, и готова подписаться под каждым словом, ну - почти под каждым.


Особенно вот тут я согласная на все сто - за каждым монитором - живой человек, и ему больно - будь то автор, которого раскатали по бревнышку, причем не просто конструктивно указав на ошибки произведения, а еще и посмеявшись над какими-то ляпами и призвав других поучаствовать в этом ржании, или тот тоже критик, которому в завуалированной форме ответили - да пошел ты, сам дурак, и вообще, какое право имел критиковать, кто ты такой. Продолжая критику и ответы на нее в таком духе, мы можем понести большие потери по обе стороны баррикад. А это грустно.


Вот и я бы не поддержала, мы тут все читатели/писатели, и, оценивая чужую работу, высказываем свое мнение, равно как и оценивший нас высказывает свое. Или я, следя за полемикой, что-то пропустила, и среди нас есть профессиональные литературные критики?

И тут подпишусь)))

Спасибо, Найтон, особенно за ту фразу, которую я выделила. В самом деле - "не корысти ради"(с) и не за наградами мы сюда приходим, вот честное слово.

Это, пожалуй, верно, и если б мне дали, носила бы, не стесняясь, но я проголосовала за последний вариант, потому что, мне кажется, люди разные, и некоторые могу обидеться. Может, в самом деле, стоит спрашивать автора - согласен ли он в случае чего получить такую награду.

Ага, как там Леопольд говорит - ребята, давайте жить дружно)))

Я не следила, мну еще не было, а что за работа и где ее найти? *заинтересованно хлопаю глазками*

Ну когда, например, критик пишет разгромный отзыв и в конце фраза - не мое, совсем. Мне кажется, если прочел и понял, что не твое - не оценивай, мнение будет не объективным. ИМХО. И еще если под рассказом написано - ну автор, вы даете - и все... Ну там еще несколько моментов лично для меня было, но это я критикам в личку, когда маски откроют. Меня не обидело, просто интересно, а дискутировать на общей неохота.

...

Sania:

Таки заткнуть меня на долго не получается.

согласна на все 100%! Я решила написать и выставить рассказ на конкурс для того, чтобы понять: моё это или нет. Увидеть реакцию читателей и, если понравилось, значит можно дальше пробовать, учесть все замечания и совершенствоваться. Стихи я писала до этого времени, а рассказы - только один, но это было скорее "выражение фантазии" и мне показалось, что слабо написано. После этого подумала, а почему бы и не попробовать свои силы в конкурсе и увидеть: могу я это или лучше не надо.
На замечания на мою работу я не обижусь, это точно. Если я здесь с Вами спорила, то защищала не себя (я в Зное только читатель). Да и защитой это назвать нельзя. Скорее просто несогласие с мнением. Не хотела никого обидеть, честно. И никого лично не имела в виду. Наверное, не умею на бумаге передать тон высказывания, вот и выходит не так, как хочется.


мне понравилось

...

Araminta:

Уже предвижу летящие тапки в свой адрес,
но все-таки скажу. За, цитирую,
«самовыразиться, излить душу, отдохнуть от
гнета повседневных проблем» - это не сюда,
это в СТ. А «Зной» вроде как, не побоюсь
этого слова, литературный конкурс с
совершенно другими задачами и целями.

О, как хотелось бы попросить авторов о том
же. Ни один критик не позволил себе на этом
конкурсе того, что говорили авторы,
прикрываясь маской, а некоторые – так и вовсе
открыто.

...

Missis Cullen:

Какая знойная однако тема для следующего конкурса

Я сначала прочла - расчленёнку
Сейчас обсудим этот вопрос Мне кажется, было бы интересно, по крайней мере, в том виде, в котором я это себе представила.

...

Quadro:

То есть мнение может быть объективным только если это "твое" и тебе - что в этом случае совершенно естественно - понравилось?
Иными словами отзывы нужно давать только тогда, когда предполагается положительный отзыв? Ну, собственно, выслушивая обиды на критику, я всегда это подозревала. Ульяша, спасибо вам, что вы по крайней мере честно об этом сказали. А то толчем воду в ступе, а на самом деле все просто.


ВОТЬ

Дам еще ссылку на второе место - ЗДЕСЬ
Сразу скажу, что ни к первому месту, ни ко второму я никакого отношения не имею . А вообще - как молоды мы были )))

...

uljascha:

На мой взгляд, обе стороны бывали сильно не сдержанны, и с тем, что надо этого избегать, согласна

Я не говорю, про положительный отзыв, видимо, не так выразилась. Объясню на примере - я не читаю слеш, не люблю фэнтези, поэтому на рассказы на такую тему отзывы давать не буду. Это - заведомо не мое, а критику, именно критику, мне кажется, не просто отзыв - понравилось/не понравилось, а критический разбор - язык автора, раскрытие им темы и так далее, стоит давать, если вам самому эта тема, ну хотя бы, скажем так, не противна. А когда полный разгром, и в конце - не мое... мне кажется, для автора обидно. Я сейчас не о себе - меня тоже громили, но ко многим именно негативным отзывам я прислушаюсь в будущем.

Quadro, Спасибо за ссылочки, почитаю

...