Регистрация   Вход
На главную » Мир любовного романа »

Читальный зал [АРХИВ 1]


geyspoly:


Пламенная нежность (Маккуистон Дженнифер)

Не совсем то, что ожидала исходя из аннотации. С самого начала героиня, Джулианна, не вызывала особых симпатий. Уже то, что она использовала одного брата, чтоб вызывать ревность другого насторожило. Но потом недовольство ее поступками нарастало как снежный ком. Зная, что плохо видит обвинила героя в тяжком преступлении, хотя и не рассмотрела его как следует. Ее постоянные ужимки, легкость с которой она променяла одного брата на другого, ее импульсивность и многое другое попросту нервировали. Несмотря на то, что героиня сделала так много, чтоб исправить несправедливость я уже не могла относится к ней без предубеждения. Герой, Патрик, мне понравился намного больше. Хотя и он не орел. Самое интересное это неожиданная развязка детективной истории. Благодаря этому положительная оценка. (4)

...

Tamiona inRed:


Лиза Клейпас "Это случилось осенью"

Как оказалось, я читаю серию "Желтофиоли" Laughing И начала с первой "Тайна летней ночи". Совершенно случайно открыла вторую, поняла, что там еще есть третья с четвертой, ибо пристроить подружек нужно в хорошие руки.. или не очень хорошие, но воспитуемые Laughing
Нравится мне наблюдать за американскими барышнями в чопорном английском обществе. Они такие умилительные в своей непосредственности, в неумении вести светские беседы с двойным дном, такие буйные и непримиримые, эмоциональные... Словом, возмутительницы спокойствия чинных английских балов. Исторической достоверности - ноль! Ну да ладно, не Мориса Дрюона читаю Wink
Герой, конечно же, "невзлюбил" героиню за умение общаться на равных, прямоту суждений и наплевательское отношение к условностям. Героиня же не могла понять его "надменность". Но, как оказалось "дергаешь девочку за косичку - она тебе нравится". Laughing
Заметила еще одну авторскую "традицию": неторопливый сюжет ближе к концовке обретает нечто, что условно можно назвать подобием экшена (то героиню похитят, герой ее вызволяет весь такой из себя... героический, пардон за тавтологию; то что-то случается, где героям приходится преодолевать физические трудности.. хоть пожар, хоть наводнение, хоть обрушившуюся кровлю дома).
Автор себе не изменила. Героиня понадобилась другому мужику из-за богатого наследства. Не придумал ничего умнее, как ее умыкнуть и попытаться обвенчаться в Гретна-Грин. Конечно же, остался с битой физиономией, а героиня воссоединилась с героем в той же Гретна-Грин Laughing
Миленькая книжечка без больших смыслов, наивно, простенько, без "глубинны психологизмов", ясен пень, но жанр-таки штампами обязывает, другого тут не будет. "5" от щедрот души. Как всегда, помогают мне книженции скоротать время в транспорте Wink

...

Нефритовая статуэтка:


По ком звонит колокол Эрнест Хемингуэй

Роман о гражданской войне в Испании в период зарождения фашизма,о раздирающих страну противоречиях между франкистами и республиканцами,об участии в этой войне международных интернациональных бригад,сформированных, в том числе ,из наемников США и СССР.Страшный своей правдивостью,безысходностью и фатализмом роман.И язык романа упрощенный,отрывистый, с бесконечными повторениями,какой-то репортажный,только усиливает его пронзительность.

Роберт Джордан,доброволец из США,получает задание взорвать мост,в момент начала наступления республиканцев.Помочь ему должны партизаны,одного маленького партизанского отряда,скрывающегося в горах.О трех днях из жизни Джордана рассказывается в романе.Ему нужно подготовить взрыв,провести его в конкретный момент,а главное уговорить партизан помочь ему,а другими словами, вместе с ним умереть,потому что шансов уйти живыми практически нет.Командир отряда Пабло отказывается от задания.Партизаны говорят,что он сломался,из героя превратился в труса,пять лошадей,которые у него есть сделали его богачом,способным на предательство и бегство.Пабло же считает,что глупо и безрассудно вести людей на погибель.На сторону Джордана становится жена Пабло, Пилар.Ярая республиканка,сильная и умная женщина,которая давно стала лидером в отряде.Пилар интуитивно чувствует людей,может прочесть судьбу по руке,ее уважают и где-то боятся.Пилар видит,что дни проведенные до взрыва будут последними для Джордана,и сама подталкивает к нему Марию,молодую девушку,которую врачевала и оберегала,после того как ее зверски изнасиловали фашисты.Чувство,вспыхнувшее между Марией и Джорданом редкое по силе и яркости, может вылечить Марию и, может быть, спасти Джордана.
Пилар,сильнейший персонаж романа.Когда я читала, ее рассказы о молодости,о любви к тореадору,больному чахоткой,о том высшем счастье в любви,которое не дано испытать человеку более трех раз в жизни, об отречении от Бога,ибо не может Бог,если он есть, допустить такую войну,Пилар казалась мне проявлением первозданной,высшей женской красоты,мудрости и доброты.О каждом персонаже романа можно писать с восхищением.Чего стоят рассуждения Ансельмо о том,что в республике отменили Бога,и как дальше жить с грузом убийств,кто же примет покаяние ,и кто отпустит грехи,ведь за убийство,даже во имя благого дела,надо понести наказание.
Пабло,умный и хитрый,по крестьянски прагматичный,герой, в начале войны ,и пьющий,разочаровавшийся человек,на момент описываемых событий.Его сломила,им самим организованная казнь фашистов,в родном городке.Страшная своей ненужной жестокостью.Даже не казнь,а зверство.
Казнь,фашистов,а по сути тех же крестьян и лавочников,вступивших в партию,по причинам им самим не особо понятным,а также истребление отряда Эль Сордо,так подействовали,что я расплакалась,как сентиментальный подросток.
Великий роман о сущности войны,о том как страшно,когда врагами считают друг друга люди одного государства. Нет справедливости в такой вражде,ведь убийства превращают в чудовищ,даже тех,кто борется за правое дело.
Роман о том,что не война делает нас жестокими,она просто освобождает жестокость заложенную в каждом.
Не знаю,произвел бы роман,на меня такое сильное и гнетущее впечатление,если бы я прочла его до событий в Донбассе.Как то сама собой ложилась проекция и становилось страшно,что и восемьдесят лет спустя, люди не изменились,что прикрываясь лозунгами и идеями,они готовы убивать друг друга и не готовы договариваться.Война самая страшная из болезней,вскрывает язвы и поражает столь многих,но не лечит,делает только хуже,культивирует жестокость,алчность,вседозволенность.В моей семье были и тяжелые длительные болезни и война. Страшно смотреть как уходит твой близкий человек,еще страшней если он молод,но все же ,если бы я могла выбирать,то не колеблясь сказала бы,как в детстве моя бабушка.Лишь бы не было войны.

...

Gal-ka:


Consuelo, "расчувствовала" ты меня отзывом на "Пера Гюнта". ПризнаЮсь, я совсем ничего не знаю об этом литературно-музыкальном персонаже. Зато какой авантюрно-демонический образ ты создала своим видением этого характера. Прямо хоть садись и по новой читай сначала Ибсена (вроде, когда-то читала в изложении?), а потом слушай Грига (очень давно слушала, было трудно слушать). Очень интересный отзыв, спасибо.

...

Тина Вален:


"Английская портниха" Мэри Чемберлен
Очень тяжелая книга. Я и настраивалась на не легкое чтение, но не ожидала, что все будет настолько мрачно.
История талантливой девушки Ады, которая верила в любовь, мечтала о счастье, шла к намеченной цели. Но потеряла все. Конечно, кто-то осудит саму Аду, сама, мол, виновата, пошла за красивыми обещаниями. Но, думаю, таких будет немного. Мне было очень жаль девушку, которая осталась одна, в чужой стране, где идет война. Я никогда не осуждаю тех, кто выжил в то время. Как бы они не выживали, чтобы ни делали - это того стоит. И больно от того, что Ада выжила, вернулась домой и опять судьба над ней поиздевалась. Здесь, конечно, и мне уже хочется осудить Аду. С голода она не умирала, зачем надо было продавать себя? Но, наверное, что-то в ней все же сломалось после пережитого. Ее навязчивое желание заработать денег, обустроить дом и вернуть себе сына - это позволяло ей выжить, но она врала сама себе. Ее последний поступок тоже нельзя рассудить однозначно. Станислас заслужил такую участь, но не стоило Аде брать на себя роль судьи. Хотя, если представить, какая жизнь предстояла ей дальше, возможно она и правильно поступила.
Оценка 5 с минусом.

...

ЮлияР:


Девушка и призрак Cофи Кинселла

Восхитительная книга!!! Легко, играючи, смешно рассказано о серьёзных вещах, о жизненных ценностях, о любви, о дружбе. Вроде бы у героини с самого начало книге все наперекосяк, как говорится, в жизни наступила черная полоса, но книга наполнена таким светом, что нам читателю страдать и переживать не хочется, потому что уверены, даже если героиня книги не верит, все точно будет хорошо. Жизнь наладится, любовь появится, а призрак станет ангелом-хранителем и лучшим другом.
Лара, конечно само по себе, то же интересная личность, но если бы не Сэди она так бы никогда не раскрылась, не нашла бы себя, еще долго жалела себя и страдала по своей утраченной любви, не смогла бы раскрыться в бизнесе, потому что слишком полагалась на других, не встретила бы свою новую любовь, не научилась бы танцевать квикстеп и вообще ни чем бы не выделялась бы из толпы. Сэди заставила ее не бояться быть смешной, идти на пролом до конца, заставила ее общаться с людьми, быть яркой и индивидуальной. Ни какая книга о двух монетках этого сделать не может. Как она в конце лихо организовала фонд Сэди, сделала ее такой невероятно популярной, собрала настоящее шоу, такое бы которое точно понравилось Сэди. Мне было жалко в конце расставаться с призраком и жалко его отпускать, но было правильно, конечно.
Я прочитала 3 книги этого автора, но эта мне понравилась больше всех. В общем я отлично провела время и жалела лишь о том, что книга закончилась. Моя оценка о-т-л-и-ч-н-о.

...

Consuelo:


Дорогие леди, спасибо за сердечки! Poceluy
Gal-ka писал(а):
Зато какой авантюрно-демонический образ ты создала своим видением этого характера.

Демонического в самом Пере не особо, разве что его соприкосновение с троллями, но авантюрная жилка в нем есть точно.
А вообще, я поспрашивала у читавших пьесу знакомых - впечатления разные.
Gal-ka писал(а):
Прямо хоть садись и по новой читай сначала Ибсена (вроде, когда-то читала в изложении?), а потом слушай Грига (очень давно слушала, было трудно слушать).

Не знаю, понравится ли "Пер Гюнт" в литературном плане, но в музыкальном - точно)) А почему трудно?
Из того, что я прочитала у Ибсена - "Кукольный дом" и "Пер Гюнт" - обе пьесы, хотя и такие разные по тематике и "душе", понравились, так что в данный момент читаю еще одну пьесу))

...

Настёна СПб:


ТРЕЙСИ ШЕВАЛЬЕ "ПАДШИЕ АНГЕЛЫ"

Очень атмосферная книга. Очень викторианская и готическая.
История разворачивается на фоне кладбища с 1901 г. (смерть королевы Виктории) по 1910 г. (смерть короля Эдуарда).
Две девочки, умненькая Мод и хорошенькая Лавиния, знакомятся на кладбище. Их семьи - почти одного круга, одного материального положения, но совершенно разные по привычкам и мировоззрению. И эта непохожесть, возможно, только притягивает девочек друг к другу. Их игры, дружба, взросление проходят "под мраморными ангелами". В минуты радости или горя девочки идут на кладбище.
Королева Виктория ввела траур в культ. И кладбище не кажется мрачным местом, скорее, от него веет светлой грустью. Как и от всего романа.
Оценка - 5.

...

Sinara:


Ходячий замок - Диана Уинн Джонс

Не могу присоединиться к общим восторгам от книги. Прочитав кучу отзывов (сплошь положительных) и посмотрев одноименный мультфильм ожидала на страницах сказки увидеть нечто фееричное, волшебное и безумно интересное. И несмотря на легкий слог автора, необычный сюжет и общую популярность я не смогла ощутить эйфорию от прочтения и полностью погрузиться в выдуманный мир.

Постоянно ловила себя на мысли, что сравниваю английскую сказку с русским фольклором:
1. Ходячий замок - это избушка на курьих ножках. Очень даже похоже: ноги есть, постоянно где-то бродит, поворачивается к посетителям определенной дверью. А то, что перемещается в разных мирах - это уже влияние запада.
2. Сказка про трех сестер. Ну как здесь не вспомнить трех братьев: старший, средний и Иванушка-дурачек. Но и здесь есть отличие роль дурачка играет старшая сестра - все несчастья случаются именно с ней, в то время как две другие живут себе припеваючи и горя не знают.
3. Болотная Ведьма - ну это же Кикимора. И даже названия у них синонимичные. А то, что выглядит она более презентабельно - это авторское украшение.

Стоит отметить, что манера повествования автора просто потрясающая. В меру описаний, легкое восприятие прочитанного, мгновенное представление в единую картинку. Но несмотря на грамотный язык и мастерство автора. я постоянно спотыкалась об сюжет. То семимильные сапоги, то необычная дверь с черной ручкой, то таинственное заклинание, то заколдованное пугало. Главные герои не сидят на месте они постоянно движутся, ищут приключения на свою пятую точу, что-то разгадывают или о чем-то думают. Сюжет находится в постоянной динамики и вслед за героями уносит читателя вперед, иногда возвращаясь к исходной точке, либо поворачивая на развилках. Так, что надо внимательно читать и не отвлекаться на мелочи. И у меня, к сожалению, это не получилось. Приходилось по несколько раз перечитывать одно и тоже предложение чтобы понять суть. Да и мысли уходили в разные стороны когда сюжет становился скучным и безэмоциональным.

Кстати, соглашусь с мнением большинства, что самый яркий персонаж сказки - это Кальцифер. Какой же он обаяшка. Только ради него можно было начинать чтение книги.

6 из 10,

...

miroslava:


Леви Марк. Те слова, что мы не сказали друг другу

Тема романа весьма злободневна - о том, как члены одной семьи на долгие годы могут оказаться самыми чужими людьми друг для друга. А также о том, что обретению чувства родства могут помочь только самые экстремальные и фантастические обстоятельства. Плюс немного политики, немного фантастики, немного "лав стори" – получился неплохой такой микс. Но несмотря на интересный сюжет и неплохое литературное воплощение, я все же не смогла избавиться от чувства некоторой нереальности сюжета. И дело здесь вовсе не в том, что в повествовании внесен некий налет фантастики. Мне показалась искусственной сама ситуация двадцатилетнего отчуждения отца и дочери и внезапного воссоединения после стольких лет. Не знаю, как для других читателей, но мне не давало покоя ощущение, что люди, которым нечего было сказать друг другу два десятка лет, вряд ли найдут что-то общее, тем более понимание и любовь после столь длительного разрыва. Не все пропасти преодолимы. Совершено не поняла я, почему отцу героини требовалось так долго скрывать от нее письмо возлюбленного. Если в первые годы после падения Берлинской стены он опасался возвращения политической ситуации "на круги своя", и не желал, чтобы его дочь оказалась замужем за гражданином тоталитарного общества, то уж спустя 5, а тем более 10 лет все настолько прояснилось, что любому человеку было ясно - возвращение к старому невозможно. Тогда то и можно было отдать письмо, а этот жест стал бы неплохим поводом для "наведения мостов" между отцом и дочерью. От этого ощущения неестественной затянутости конфликта героев я решила поставить роману 4.
Не могу также не отметить, что западный автор в очередной раз "осчастливил" меня новыми историческими сведениями, связанными с моей страной, о которых раньше я не догадывалась. Например, героиня-американка, подъезжавшая к Берлину в 1989 году вместе со своими друзьями, весело сообщила им, "что это ее соотечественники освободили город почти 55 лет назад". Мерси гран, месье Леви, а я-то как заблуждалась всю свою жизнь! Или, например, возлюбленный героини, которого судьба по репортерским делам занесла в Афганистан в 1991 году, подорвался там на "советской" (конечно же!) мине. То, что советские войска были выведены из этой страны за два года до печального события, автор явно позабыл, а может и не знал никогда. Если такие вещи пишут те, кто по своей писательской обязанности должен хоть немного знакомиться с историческим и политическим антуражем для своего произведения, то могу представить уровень знаний западных обывателей, для которых и написан данный роман - уж они то проглотят все эти "наживки" с крючком, леской, блесной, грузилом и удилищем вместе взятыми))))))

...

LuSt:


Ребекка Донован "Что, если?.."
Ну что сказать. Абсолютно стандартная ровная история, в которой все ясно почти с самого начала. Дружили три девочки и мальчик, потом одна девочка переехала, еще одна перешла в другую компанию, а потом и вовсе на год пропала с горизонта. Мальчик поступил в колледж, и тут внезапно в этом же колледже оказывается девушка, один в один похожая на пропавшую подружку, только зовут по-другому. Сестра-близнец? Как бы не так.
Девочку с детства давили родители, отец какая-то моль бледная из серии пожизненный менеджер среднего звена, но мать-домохозяйка вела себя с ним как будто он спустившееся с небес божество (даже за столом вместо традиционной молитвы они говорили "Спасибо, папа, за то, что у нас есть на столе эта еда" о_О) и дочку заставляла соответствовать. Вечные платьица, нарядные туфельки и белые колготки - подружкам даже приходилось давать ей свои вещи, чтобы поиграть как следует, побегать, позаниматься детскими делами. Потом, неизбежно, когда девочек трое, а мальчик один, возникает конфликт интересов, и тут уже важно, кто застолбит мальчика первым. После этого другим девочкам вроде как неспортивно будет оказывать ему знаки внимания - подруга расценит это как предательство. И девочка побойчее, естественно, опередила свою затурканную родителями подругу, которой мальчик давно нравился, ну что ж.
Так вот, уже в колледже девочка внешне один в один, а ведет себя как полная противоположность прежней. Она раскована, носит растянутые свитера, мешковатые джинсы и безразмерные пуховики, и ведет себя как чудачка: ест чипсы с вареньем, лазит по деревьям, может кубарем скатиться с холма или поплыть по холодному озеру в прохудившейся лодке. Мальчик, который со времен детства успел перевстречаться с добрым десятком девчонок, но никогда по-настоящему не любивший, волей-неволей принимает участие в эскападах новой знакомой, тщетно пытаясь докопаться до сути - о прошлом девушка упорно молчит.
Когда в гости приезжает третья подружка, на лице загадочной незнакомки ноль узнавания, но они сразу сходятся и долго о чем-то трещат в ванной. Все усугубляется тем, что у героев ограничено время - вскорости Ниель должна уехать. И вообще она не студентка колледжа, а приехала сюда только ради героя.
Последовательно окутывая ее любовью, лаской, заботой, дружбой, близостью, пониманием, Кэл разматывает этот дубовый от времени кокон и докапывается до правды, которая оказывается для него обухом по голове, а для читателей вполне ожидаемой.
Прочитать разок можно. (4)

...

Peony Rose:


Sinara писал(а):
Ходячий замок - Диана Уинн Джонс

prv Ева, вот-вот, и меня тоже не впечатлило.
Так много сюжетных повторов и такие повсюду "хвосты" торчат из народных сказок, что, честно говоря, уже на половине где-то стала скучать. И потом, когда волшебник оказался из нашего мира, попаданцем, ну нет, я так не играю.
В общем, мультик поярче был, а книга одноразовое чтение, и Джонс я после этого осваивать не стала. При том, что да - хороший у автора язык и стиль. Не мой автор, и точка.

miroslava писал(а):
Леви Марк. Те слова, что мы не сказали друг другу

Держи за отзыв Одно уточнение, просто я этой темой интересовалась.

miroslava писал(а):
возлюбленный героини, которого судьба по репортерским делам занесла в Афганистан в 1991 году, подорвался там на "советской" (конечно же!) мине. То, что советские войска были выведены из этой страны за два года до печального события, автор явно позабыл, а может и не знал никогда

Мира, вывод войск в принципе не означает полное разминирование территории. Противопехотные мины-ловушки - это страшная вещь вообще. Маленький ребенок пойдет поле копать, не там ткнет лопатой - и привет, если выживет, без ноги или руки, калека.
В Афгане за столько десятилетий войн, говорят, земля уже просто напичкана этой дрянью ((( И главное, американцы никак оттуда не выйдут и прочее НАТО, а если даже выйдут - спорю, не станут тратить денежки на обезвреживание собственных мин.

...

Солнце:


Сандра Браун
Хижина в горах

Все так запутано в книге, автор кидала из стороны в сторону, что одно время у меня была мысль, мужчина из хижины не может быть преступником, в другой момент я подумала, что он ударил героиню, затем мысль «кинулась» к мужу героини, я уже начала верить, что он приезжал «за героиней» в горы, но я никак не ожидала того, что в итоге получила!!! я до последнего не могла быть уверена в том, кто злодей во всей этой истории.
Понравились все герои, каждый, даже не главный, было интересно читать обо всех героях. Каждый из них внес определенную лепту в жизнь главных героев, я очень рада за главного героя, за то что все — таки решился вернуться к нормальной, чисто человеческой жизни. Я ожидала беременности героини и в итоге ее не получила, пожалуй, это единственное, но очень маленькое для меня разочарование в книги.
Но книга очень понравилась, она долго ждала меня и в итоге я добралась до нее. Теперь можно смело удалить из списка желаемых к прочтению!
Советую почитать, сама читала и не могла оторваться и очень злилась на то, что у меня крайне мало времени для чтения!!!
Оценка — 5!

...

LuSt:


Marigold писал(а):
miroslava писал(а):
возлюбленный героини, которого судьба по репортерским делам занесла в Афганистан в 1991 году, подорвался там на "советской" (конечно же!) мине.

Мы в этом году думали, не поехать ли во Вьетнам. Не поехали, но мне запомнилось суровое предупреждение в описании одного из парков: "гулять строго по дорожкам, лес до сих пор не разминирован, бывали случаи подрыва туристов".
Вьетнамская война была за два десятилетия до афганской.

У моего брата в 2010 году одноклассник подорвался в лесу под Луганском на мине, оставшейся с Великой Отечественной, ногу ампутировали до колена, а вы говорите.
Veresk писал(а):
Можно спойлером, что там ожидаемо обухом? А то у меня нехорошие идеи.

...

alenatara:


Лоис Дункан
«Тайна школы Блэквуд»



Мне очень понравилась сама идея романа. Не знаю, может кто-то и до Дункан уже писал о подобном, но лично мне эта история показалась необычной.
Наличие призраков здесь кажется вполне обыденным, но вот если представить, в порядке бреда, что подобные эксперименты с человеческим разумом действительно возможны, то как-то жутковато становится, особенно в свете того, что в данном случае подопытные девочки-подростки не имели никакой возможности банально сопротивляться тому, что с ними происходило. Но сам факт использования их «чистого разума» в качестве приёмника для духов рано ушедших гениев – это же поистине невероятная находка. Вот только использовались все эти возможности отнюдь не во благо человечества, а, в общем-то, ради самых обычных низменных целей – личного обогащения директрисы этой необычной школы, – хотя и прикрывалось всё желанием обогатить современный мир новыми шедеврами давно умерших великих личностей.
А концовку Автор откровенно слила – если первая половина книги реально держала в напряжении, то ближе к концу всё стало очень предсказуемо и, в итоге, ситуация разрешилась легко и просто, хотя для героинь положение казалось действительно безвыходным. Не хватило тексту объёма и детальности, а потому и концовка вышла скомканной и безинформативной. И даже интервью Дункан в конце романа не добавило ясности.
Поставлю 4-ку – за идею.

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню