Читальный зал

Nadin-ka:

Холли Крейг ОТМЕЛЬ

Наверное я должна восхищаться героиней, сопереживать ей, но вот как-то не получалось у меня воспринимать ее всерьез.
Эмма замужем уже десять лет, она успешная бизнес леди и заботливая мать. Вот только мужа своего она ненавидит и это у них взаимно. Мужа своего Эмма собирается бросить - уйти к любовнику. Но тут у них появляются новые соседи. Соседка кажется такой счастливой и жизнерадостной, но Эмма заподозрила неладное. Соседке явно грозит опасность. Эмма вмешивается куда ее не просят, и в результате соседка мертва, а ее саму вместе с детьми муж куда-то увозит на их роскошной яхте. Десять лет они были женаты, а она только узнала, что муж наркоман и от него можно ждать чего угодно. Когда они прибыли на какой-то остров, то женщина с детьми оказалась на грани выживания. Вначале она надеялась, что любимый приедет и спасет ее, но эта надежда умерла. И теперь героине предстоит что-то придумать, чтобы спасти себя и других. Ведь неизвестно кто страшнее - неадекватный муж с дружками, или тот кто нашел их и собирается убить.
Это история, в которую я не поверила. Как будто девица недовольна своей скучной жизнью, она просто сидит и сочиняет себе другую, полную ярких событий и опасных приключений. Любовь она себе конечно же тоже сочинила, но принц не впечатлил. (3)

...

Тина Вален:

"Алое перо" Мейв Бинчи
Есть книги, которые хочется прочитать побыстрее, узнать, что же будет в финале, чем все закончится. А есть такие, которые читаешь неторопливо, живешь с героями. Этот роман именно такой. Как и все книги данного автора, он о простых людях, о повседневных делах и проблемах, о маленьких радостях и больших мечтах.
Кэти и Том открывают компанию кейтеринга. Это их мечта еще со времен учебы в колледже. Кэти замужем за успешным адвокатом, Том встречается с девушкой, мечтающей стать моделью. У них есть семьи, у семей есть проблемы, в общем жизнь бурлит. Читать было очень интересно. Мне понравилось, как вели свой бизнес Том и Кэти. Сфера обслуживания- одна из самых стрессовых, на мой взгляд. Всем нужно угодить, а люди-то разные. Не обошлось в книге и без "плохишей", очень обидно, что такие всегда имеются. А вот Саймон и Мод заставляли улыбаться. Что немного не понравилось, так это то, что автор именно так поступила с личной жизнью героев. Я бы предпочла, чтобы они укрепили прежние отношения, а не создавали новые. Но оценку снижать не буду. Мне очень понравилось.
5 баллов.

...

эля-заинька:

"Вода в озере никогда не бывает сладкой" Каминто Джулия
Очень жизненная книга об одиночестве, бедности и разочаровании.
Я бы сказала, что в книге две главные героини: Антония и Гайя, мать и дочь.
Антония - мать - борец. Она всегда борется за права, за жилье, за лучшую жизнь... Это прекрасно, что человек деятельный, но при этом Антония удивительно глуха к своим детям и мужу. Она внушает детям, что нужно бороться, нельзя сорить и брать чужое, что у всех вещей может быть вторая жизнь, что нужно экономить. Но при этом Антония удивительно равнодушна к эмоциональной стороне жизни. Муж - инвалид - тяжкое бремя, что не располагает к сантиментам, и Антония несет свой крест, постоянно ругаясь с мужем, попрекая его всем. В семье нет праздников, нет духа единства, каждый сам по себе, за исключением близнецов, которые держатся вместе. И даже когда Антония решает устроить праздник для дочери, он получается для последней сюрпризом, но неприятным, Гайе он не нужен, потому что нет у неё друзей.
Гайя - дочь Антонии, послушная, отличница, но при этом очень жесткая и жестокая. Все мы читали книги о бедных, добрых и гордых героинях, но в жизни такое практически не встречается. Бедность всегда идет рука об руку с озлобленностью, с ощущением неполноценности и завистью. И Гайя именно такая, она может затаить обиду, копить её и отомстить самым невероятным способом: искалечить одноклассника, навести воров на дом бывшего возлюбленного, попытаться утопить соперницу. Гайя зла, жестока и очень одинока, она живет с ощущением, что её не слышат, она не важна. При этом каждое новое разочарование наполняет Гайю горечью, которая выплескивается и на саму девушку и на людей, оказавшихся рядом.
Вода в озере для Гайи соленая, горькая, как и жизнь. Впрочем, никто и не обещал радости и счастья, ибо жизнь - не сахар. Со всем можно справится, если рядом с тобой любящие люди, но только любить умеют не все.
Оценка 5

...

LuSt:

Александр Адерихин "Танцы под радиолло"
Небольшая книжечка, от которой я ожидала одного (все же издана в серии "Милицейский детектив"), а получила совершенно другое, но впечатление в целом осталось скорее положительное.
1947 год, бывшая Восточная Пруссия лежит в руинах, и на восстановление и заселение со всего Союза тянутся эшелоны с переселенцами. Время еще неспокойное, в земле и зданиях осталась куча неразорвавшихся боеприпасов, в лесах местами шарятся недобитки и дезертиры, а вместе с приличными переселенцами в область поехали и нечистые на руку любители половить рыбку в мутной воде. Параллельно население, совсем недавно пережившее ужасы войны, кошмарят слухами о том, что Третья Мировая уже началась, и Англия, Америка и Турция уже ведут боевые действия против СССР.
С целью узнать источник этих слухов, развеять их и вообще посмотреть, как живет новообретенная область, из Москвы с редакционным заданием выдвигается известный журналист Александр Сергеевич Подпасков. Уже в поезде он начинает замечать странности, вдобавок у него и самого случаются мистические видения, которые в этой командировке обостряются. Да и что удивительного, на этой земле было пролито столько крови за столетия, что явление всякого потустороннего там скорее норма, чем аномалия. С помощью приставленного к нему особиста Семейкина и местных жителей он исследует город и окрестности и узнает мрачные легенды - как утверждает автор, 90% повести он взял из городского архива, сам особо ничего не выдумывал. Меня очень зацепила история ясновидящей Эльзы, которая гадала солдатам об их судьбе в надвигающейся Третьей Мировой, и то, как они менялись, узнав про свое гипотетическое будущее.
Автору удалось показать Калининград и его самобытность, отличие от прочей территории Союза, мне захотелось там побывать и своими глазами увидеть описанные в повести достопримечательности.(4)

...

Consuelo:

Дубль из темы автора

Тереза Медейрос «Поцелуй пирата»

Роман весьма понравился, прежде всего, хорошими, адекватными героями, поведение которых понятно и даже благородно. Действие романа разворачивается в начале 19 века, в Лондоне или в море. Люсинда Сноу, дочь британского адмирала, рано потерявшая мать и нелюбимая отцом. Однажды она попадает в руки капитана Рока, известного пирата, и это неожиданно становится поворотным пунктом в жизни девушки. Люси также неожиданно спасается по странной прихоти пирата, о жестокости которого ходят легенды, и отец нанимает ей телохранителя. Практически сразу сугубо профессиональные отношения Люси и Мориса наполняются неожиданными эмоциями.
Хорошо описаны внутренние волнения обоих героев, их борьба с самим собой и ощущением сильного притяжения. Морис оказался благородным мужчиной, и даже не воспользовался ситуацией, а это не сказать, что частое поведение героев любовных романов. Очень понравилось его нежелание перечеркнуть будущее девушки, просто воспользовавшись её минутной слабостью. Люси трогательная, милая девушка с добрым сердцем, искренне желающая добиться любви отца. Понравилась и последняя часть романа, когда герои проявили смелость и готовность жертвовать собой ради друг друга, доказали свои чувства.
В целом хороший роман, читать было приятно, поэтому оценка – 5.

...

Настёна СПб:

Отзыв копирован.

ЕЛИЗАВЕТА АМИНОДОВА «ЦАРЬ ДМИТРИЙ: КЛЕЙМО САМОЗВАНЦА»

Первую часть я читала 5 лет назад. Пришлось вспоминать повороты сюжета, как Фёдор Романов отправил в Польшу расстригу Григория Отрепьева, чтобы он выдал себя за царевича Дмитрия, не зная, что настоящий сын Грозного жив. Помню, что в «Тайном наследнике» встречались фактические ошибки, здесь тоже без них не обошлось. Никогда бы не подумала, что Троица на крови – это храм Василия Блаженного, всю жизнь бывший Покровским собором. А Федора Годунова на царство, оказывается, выбрали – не знали, кто после смерти Бориса трон должен занять и выбрали его сына.
Видимо, воздух на Руси особый, что даже романтичный, справедливый Митя, надев шапку Мономаха, словно взбесился. У него начались странные перемены настроения: то он быстрый умом справедливый царь, то занявший не своё место вспыльчивый шут гороховый. Лишь из-за мести Годунову взял себе Ксению, которая ему и не нравилась плаксивой покорностью (а что Ксения о своей участи думала?).
Басманов нормальный. Забавно, конечно, что Годуновы попрекали его низким происхождением, да и сам Пётр говорил: «Какой я боярин? Рожей не вышел.» У него предки в гробу не перевернулись? Но Басманов честный, верный, он не ударит в спину; он и к Дмитрию перешёл открыто, не перебежкой. И Отрепьев хорош – умный, проницательный. Жаль, автор не написала, что с ним произошло во время бунта. А остальные придворные будто клонированные Шуйские, только не с такими хитрыми мозгами.
В романе поляки выглядят лучше, чем свои. Да, шляхтичи буйные, заносчивые и нагловатые, но в целом не плохие ребята. Даже Марина, поначалу ведущая себя как гонористая дурочка, более-менее пришла в чувство. А жители Московского княжества (Россию автор называет именно так), за редким исключением, замшелые, жестокие варвары. В книге есть отвратительная, мерзостная сцена, когда под Кормами войско Годунова измывается над местными жителями (маленьких детишек зажаривают на кострах и т.п.). Для чего это, чтобы показать, что а вот Дмитрий такое пресекал? Читать гадко.

Оценка – 3.

...

Тина Вален:

"Ее скрытый гений" Мари Бенедикт
Этот роман написан о Розалинд Франклин - женщине-ученом, раскрывшей структуру ДНК. Автор показывает нам какой была ее жизнь в 50-е годы прошлого века, каково приходилось женщинам в мужском мире. Действие романа охватывает всего несколько лет, но эти годы были самыми значительными и трудными в карьере Розалинд. Честно скажу, что я очень далека от науки, химия и физика никогда меня не привлекали. Поэтому читать некоторые сцены мне было скучно. Но мне очень понравилась Розалинд. Ее увлеченность, преданность делу, ее мужество для отстаивания своих интересов не могут не нравится. Я понимаю, почему ее считали холодной. Но она такой не была, просто открыться ей было трудно. С ее долгой и кропотливой работой поступили несправедливо, ее открытием воспользовались другие. И пусть в глобальном смысле это не важно, - открытие есть открытие,- за Розалинд, как за женщину и ученого, мне очень обидно. Как и за то, что ее жизнь была такой короткой, а ведь она могла еще многое дать миру.
4 балла.

...

эля-заинька:

"Драма в Гриффин-холле, или Отравленный уик-энд" Брандиш Шарлотта
Совершенно очаровательный детектив в классическом английском стиле.
В Гриффин-холл съехались родственники по приглашению Маттиаса Крэббса, все они остро нуждаются в деньгах, а он планирует свадьбу с молодой помощницей, которой и должен оставить все имущество. Родственники подобным планам не рады, несмотря на то, что Маттиас оставляет каждому из них по драгоценному камню, который еще нужно отыскать. И вот неожиданно для всех невеста - Айрис погибает, отхлебнув горячего шоколада, становится абсолютно ясно, что убийцей был кто-то из приехавших в поместье родственников или сосед, также приглашенный на ужин.
Розмари - сестра Маттиаса - пожилая леди, стесненная в средствах, и имеющая страсть к нравоучительным сентенциям. Грейс - внучка хозяина поместья - и её супруг Майкл переживают не лучшие времена и рождение ребенка их не сблизило, тем более Майкл не чист на руку. Вивиан - еще одна внучка - задолжала большую сумму денег и надеяться получить от деда щедрый дар, чтобы закрыть долги. Себастьян - сын Маттиаса - неудачливый писатель, который пытается как-то свести концы с концами и продать свои тексты, чтобы с комфортом перезимовать. Ну, и близнецы Адамсон - внуки Маттиса, которые и станут главными действующими лицами этой истории, именно они распутают преступление.
Мне понравилась эта книга, интересно и местами непредсказуемо.
Оценка 5

...

Elenawatson:

Виктор Дашкевич "Тайна мертвого ректора" (2 части)

В новой книге серии действие переносится в Москву, где при загадочных обстоятельствах погибает ректор колдовской Академии. Атмосфера загадочности и скрытых интриг пронизывает повествование с самого начала. Мотив для убийства ректора, как выясняется, был у многих — и у каждого есть свои секреты, что значительно усложняет расследование. Героям предстоит раскрыть причину смерти ректора и столкнуться с хитросплетениями взаимоотношений внутри Академии, где за внешним благополучием скрываются тёмные тайны.
Граф Аверин, который всегда был центральной фигурой, здесь почти не светится. А вот Кузя! Кузя — настоящая звезда: расследует, бегает, суетится, пока его угрюмый и отстранённый хозяин где-то маячит на заднем плане. И, надо признать, Кузя вызывает гораздо больше симпатий — живее он, что ли. Хозяин у него, конечно, мрачный красавец, но Кузя душевнее, энергичнее — настоящий мотор истории.
На этот раз книга — детектив в чистом виде. Если раньше у Дашкевича было больше динамики, приключений и интриг, то "Тайна мёртвого ректора" — это расследование от первой до последней страницы. С первых глав становится ясно, что у каждого в Академии есть мотив и свои скелеты в шкафу. Загадка на загадке: кто убийца, зачем убил? И вот до самого конца вообще непонятно, кто главный злодей и зачинщик. Развязка, конечно, удивила... и даже как-то обескуражила. Я гадала, представляла грандиозные интриги, козни и зловещие мотивы, но всё оказалось слишком просто и банально. Никакого вселенского заговора или древнего проклятия — хотелось чего-то более зловещего и размашистого, а тут всё гораздо проще и, я бы сказала, приземлённее.
Честно говоря, книга показалась слабее предыдущих. Чего-то мне не хватило, вот как будто суп недосолили. Вроде и ингредиенты те же — магический детектив, Российская империя, интересные персонажи — и повар всё тот же — а не то. Продолжение читать, прям вот чтоб "ах, скорее!" — не тянет. Хочется чего-то помасштабнее, чтоб дух захватывало!
Но ругать книгу тоже не стану — читается легко, история интересная, пусть и не выдающаяся. А Кузя — вообще молодец! Так что на твёрдую четвёрку потянет. Но, честно, ждала большего. (4)

...

Sinara:

Убийство в заброшенном поместье
Брэнда Скиллачи
Оценка 4-
Дубль
***
После двух неудачных историй (которые я пока отложила) на эту книгу я возлагала большие надежды. Рейтинг у этой новинки высокий, отзывы тоже неплохие, а мне просто жизненно необходима хорошая книга.
***
После утраты матери и развода с мужем Джо узнает, что ей в наследство досталось обветшалое поместье в Англии. Недолго думая Джо продает все свое немногочисленное имущество и из Нью-Йорка переезжает в Йоркшир, полная надежд узнать свои корни и восстановить поместье.
Но увидев воочию замок Джо понимает, что восстановить эту развалину нелегкая задача. Не помогает ей и смерть смотрителя, тело которого она находит на следующий день, как уволила со скандалом из-за кражи картины из поместья.
***
У меня остались немного разрозненные впечатления о книге.
Начало ее было уютным, захватывающим. Она держала в напряжении и в моменте. Сюжет развивался в лучших канонах английского детектива, где одновременно и грустно, и комфортно. Лучшие условия для отдыха и маленьких приятностей.
Но ближе к середине я подустала от детектива МакАдамса. А жанр вдруг обернулся в полицейский детектив с вытекающими из него бюрократизмом, официозом и строгостью церемоний.
И если сначала я с удовольствием следила за расследованием героини некой семейной тайны, которая закрутилась вокруг похищенного портрета, и все ждала когда из шкафа вывалятся скелеты. То ближе к середине я вынуждена была следить за официальным расследованием смерти смотрителя поместья, уже не таким интересным и слишком претенциозным для простого неудачника из провинции.

Такой детектив для меня далек от критерия «Вау».
И то, что самый яркий для меня сюжетный поворот с найденным в подвале телом дальней родственницы, изображенной на портрете, был слит в следующую книгу - стал неприятным сюрпризом. Разгадки тайны я не узнала и вряд ли теперь узнаю.

В целом неплохо, но могло бы быть еще лучше.

...

Gal-ka:

Настя, ой как я с тобой согласна! Когда-то очень давно обсуждался роман про несчастную экспедицию Франклина ( не роман "Террор"), уже забыла название, хотя читала. И меня просто колбасило ( прошу прощения) всё повествование из-за полнейшего расхождения текста в той части, которая известна согласно документам.
И всё же ... это художественные произведения... Должны ли мы быть так пристрастны? Вспомним роман Пикуля " Слово и дело". Сколько там нелепиц! А мы все читали, включая учителей истории, и были в восторге. А всё потому, что стиль автора лёгкий, язык понятный, читается взахлёб. И разумеется, то, что не известно документально, автор додумывает. Но, повторюсь, внутренне я всегда возмущаюсь отступлениями автор от известных данных.
Я ошибаюсь, Настя, но это не художественное произведение о Пазолини, а что-то вроде монографии о нём? Нет?

...

Настёна СПб:

Галя, это художественный роман, написан от первого лица.
Думаю, что Фернандезу надо было на основе биографии Пазолини писать про вымышленного героя (он всё равно некоторые имена поменял). Как Моэм в «Луне и грош» - проникся историей Гогена, но написал собственное произведение. Понятно, кем автор вдохновлялся, но и вопросов нет. А если берёшься за биографию реального человека, то надо, я считаю, рассказывать именно о нём, а не выражать через него свои идеи.


Пикуль действительно читается на одном дыхании, он один из моих любимых писателей. Роман Фернандеза я прочитала за 2 дня, но когда он начинал на несколько страниц философствовать или сплошняком приводить статьи Пазолини (лучше оригинал почитать)... Я, человек подготовленный, не сказала бы, что это подано увлекательно. И атмосфера гнетущая, слово смерть давит на всю жизнь. Но в книге есть моменты, которые я точно захочу перечитать.


Ближе к финалу «На ладони ангела» Фернандез именно что намеренно, ради своей концепции, начал «играть» с событиями и датами. Конечно, автор имеет полное право придерживаться любой существующей версии событий и даже придумать свою, но это должно работать, сходиться без подгонки фактов.

Леди, поздравляю с 8 марта!

...

LuSt:

Донна Марчетти "Мой враг по переписке"
Довольно забавная легкая книжка о том, как начав переписываться в рамках школьного проекта в пятом классе, Лука и Наоми держали связь более двадцати лет, и эти троллячьи послания помогали им обоим переживать жизненные трудности, ориентировали в выборе карьеры, и в конечном итоге свели вместе с пониманием, что это любовь. Ну в самом деле, у меня в жизни были отношения, которые начинались как раз с написывания друг другу гадостей в интернете, причем публично, в комментариях на локальном тематическом ресурсе, а потом все дивились, как так в реальной жизни мы с этим человеком общаемся душа в душу
Конечно, тут есть моменты, притянутые за уши, например, то, что Наоми считала, что ее обаятельный сосед-ветеринар - это третий человек, тогда как Лука был убежден, что она в курсе, кто он, а письма просто писала по инерции. Вообще если подумать, это несколько жутко, что детский друг по переписке пропадает на пару лет, а потом снова объявляется и предлагает найти его, и по прошествии времени и нескольких путешествий по стране с посещением его известных адресов в прошлом, Наоми догадывается, что он живет где-то рядом (если не в ее доме), то есть они по сути сталкерят друг друга и так получается, что упорно отказываются от личных встреч и наведения мостов в соцсетях.
Но в целом приятная книжка на вечерок, повспоминала также своих друзей по переписке, которых у меня в школьные годы было много.(4)

...

Настёна СПб:

ЭЛЕНА ФЕРРАНТЕ «ТЕ, КТО УХОДИТ, И ТЕ, КТО ОСТАЁТСЯ» («Неаполитанский квартет» №3)

Меня реально укачало от монотонного описания событий, автор продолжает рассказывать, а не показывать. В 3-й части много политической и общественной жизни, что могло быть интересно, но темы поданы или как бездумная перепечатка научных статей, или обобщёнными рассуждениями, или обсуждениям на школьном уровне. Вот фашисты, вот коммунисты – а что, почему, зачем? Вот женщины, вот пролетарии – а что, почему, зачем? Попытка Ферранте сделать фоном для любовного романа бурную историю страны кон.1960-х – 1-й пол.1970-х, по-моему, не удалась и атмосферы не прибавила – Италия как была стерильной поверхностью, так и осталась. В каком городе живёт Элена, в Милане, Генуе? Не, вроде, во Флоренции. К чёрту подробности!
Я писала, что Лила не имеет собственных интересов, так у Элены их тоже нет. Какой толк от образования, чтения, общения с разными людьми, если на выходе – пустая голова, заученные фразы, неумение сделать выводы? Лену уехала из родного квартала, будто отгороженного стеной от остального мира, но всё равно в вакууме. Закомплексованность, зависимость от чужого мнения, вечное нытьё, тугодумие, наступление на грабли – сколько можно, Элена?! Понимаю, что её быт заел, так иди работать. Но Пьетро прав:

То, что Франко и Аделе сказали о романах Элены Греко подходит к романам Элены Ферранте (автор прикалывается?):

В этой части на арену вышел герой-любовник Нино и показал себя во всей красе. Он – мужская версия Лилы, такой же злой, ядовитый эгоист и хамло, вроде умный, а на деле ноль без палки. Неудивительно, что одуревшая Элена побежала к нему, словно девочка-подросток. В конце книги истеричками и идиотами выставили себя все участники любовного треугольника.
Лила, в которую влюблены все (ага) мужики квартала, в глазах Элены всё такой же образец для подражания и недостижимый идеал. А между тем Рафаэлла горбатится на заводе, ввязывается в борьбу рабочих, которая ей нафиг не сдалась, но с помощью Лену устраивается, вместе с начинающим программистом Энцо, на хорошую работу. А далее выкидывает очередное коленце. Злобности, эгоцентризма, истерии в ней не поубавилось, так что Пьетро вновь верно сказал:

Успех или взлёт одной означает неудачу или падение другой – так по кругу; тётенькам по 30 лет, а они всё в догонялки играют. Что их точно объединяет – эмоциональная неустойчивость и неприспособленность к жизни. Вообще вся «квартальная» компания живёт в каком-то сюрреализме, у них каша в голове, не знают элементарных вещей, но знают слово гей . По Неаполю не холера прошла, а эпидемия сумасшествия.

Оценка – 3.

...

LuSt:

Кирстен Чен «Подделка»
Книга об американской мечте в ее современном изводе, и о том, на что готовы пойти люди ради больших денег. Ава Вонг и Винни Фенг двадцать лет назад жили в одной комнате на первом курсе Стэнфорда, но Винни забрала из университета документы после первой четверти и улетела домой в Китай, а Ава, американка китайского происхождения, доучилась и получила диплом юриста. Теперь, в 37 лет, она сделала в карьере перерыв ради воспитания маленького сына Анри, и размышляет о том, чтобы больше никогда не возвращаться к корпоративному праву, а найти себя в чем-то другом. Семейная жизнь у нее, несмотря на то, что со стороны кажется идеальной – успешный муж-врач, квартира, сынок, – изнутри настоящий ад, где муж с утра до вечера пропадает на работе, а сын в свои два года не говорит, не умеет ходить на горшок и чуть что впадает в истерику. Поэтому Винни в ее жизни снова появляется в самый подходящий момент, когда понимание, что что-то надо менять, уже есть, а решения, в какую сторону двигаться, пока нет.
За время отсутствия в жизни Авы Винни успела проделать колоссальную работу над собой. В ее речи больше нет китайского акцента, она бегло говорит по-английски, роскошно одета, ухожена, и олицетворяет собой образ безумно богатой азиатки. Ава, у которой даже собственного счета в банке нет, только общий с мужем (ну да, раньше она зарабатывала в три раза больше него, но теперь он единственный кормилец), смотрит на старую знакомую как на божество: ну ничего себе, походя подарить ребенку меховой шарик известного бренда за шестьсот баксов! И живет в дорогущих отелях, где номер стоит 700 долларов за ночь. Откуда, интересно, у нее такие деньги, ведь она из небогатой семьи да и с мужем развелась давным-давно? Винни, поняв, что рыбка клюнула на крючок, раскрывает ей нехитрую, но действенную схему подмены оригинальных брендовых товаров на качественные подделки.
Ава, далекая от люксовых марок, сначала с гневом осуждает подругу, но потом, поразмыслив, приходит к выводу, что никакая сумка, будь то настоящая или поддельная, не может стоить таких денег. Ну в самом деле, двенадцать тысяч долларов за сумку? Прибыль просто космическая должна быть, учитывая, что все эти бренды давно уже не ручной труд, а фабричное производство в том же Китае, просто микротиражами. А подделки идут с тех же фабрик, несмотря на попытки руководства модных домов контролировать производство, следя за количеством поставляемого сырья и фурнитуры. За тридцать лет китайские подделки проделали долгий путь от абибасов до неотличимых от оригинала вещей в разы дешевле по стоимости. И поэтому, когда в семье у Авы происходит очередной скандал, она решает принять предложение Винни и стать ее сообщницей.
Конечно, с морально-этической точки зрения то, что они делают – это плохо и незаконно. Но с другой стороны юристы затем и существуют, чтобы находить в законах лазейки и грамотно их использовать. Винни вполне разумно говорит, что их действия никому не причиняют вреда, а что толстосумов обувают на копеечные по их меркам деньги – ну так с них не убудет. Повествование выстроено в виде исповеди Авы детективу на допросе, но к середине книги начинаешь понимать, что рассказчик ненадежный, как, впрочем, и второй.
Ложкой дегтя показалось навязывание стереотипов – азиаты, мол, стараются не выносить сор из избы, красивая картинка для окружающих для них важнее всего (лол, тренд на инстамам и прочую идеальную жизнь в соцсетях зародился отнюдь не в Азии), для азиатских родителей важнее всего не то, чтобы их ребенок не поступал плохо, а чтобы им это не становилось известно, ну и что азиатки богаты, скромны и честны – на этом афера Винни и Авы держалась довольно долгое время, потому что где-то стереотип, а где-то уже репутация. Не обошлось тут без антикитайской истерии в американском обществе и антизападной в китайском. И я тут скорее на стороне китайцев, ибо правда что, не хотите китайских подделок – платите своим западным рабочим, а не пользуйтесь дешевым трудом китайских.
Книга маленькая, прослушала за утро. В полку авантюрных романов с обаятельными злодейками прибыло (4)

...