Чак Паланик

Чак Паланик "Бойцовский клуб"
(дубль)
Фильм смотрела несколько раз, поэтому ничего неожиданного и шокирующего в романе не было, вернее, морально я была готова.
Главный герой Рассказчик, ничем непримечательный представитель среднего класса, который много работает и мало спит. Героя многое в жизни не устраивает, но он мирится с этим пока бессонница не доводит его до шизофрении и не появляется Тайлер Дерден, его вторая личность, подначивающая героя совершать всякие странные поступки, которые якобы изменят его и мир. Тайлер Дерден ярок, авторитарен, убедителен, свободен от каких-либо принципов и правил, исключая те, что создал сам, несгибаемый товарищ и поначалу очень привлекает именно своей силой и практическим применением своих знаний. Мне нравятся люди умеющие, так сказать, вдохнуть жизнь в науку, сделать набор формул и законов из физики, химии, математики прикладным и используемым в быту и профессии. Но некоторые изыски Паланика в этой сфере непонятны: наверное, все знают что мыло - это жир (неважно чей) плюс щелочь, но вот напалм из бензина (да, он горючий) и апельсинового сока, который по Паланику является долгоиграющим источником кислорода, вызывает сомнение.
Марла - асоциальная и беспринципная наркоманка, в первых главах вызывает отвращение, но все познается в сравнении и на фоне Рассказчика и Дердена для меня она уже положительный герой. И, действительно, в конце она становится неким якорем для колеблющегося разума Рассказчика.
Философия Дердена о том, что достичь совершенства (или абсолютной свободы) можно только после полного саморазрушения, меня не удивила (как я раньше писала и Бриджит Джонс придерживалась этого мнения) и я ее не приняла близко к сердцу: каждый из нас сам себе хозяин и, что хочет, то и творит со своим организмом и сознанием, да и на здоровье. А вот идея первичного хаоса и разрушения цивилизации вовсе не вдохновила и даже возмутила, по Паланику получается мужчины, наконец-то обретут утраченную мужественность, лишь охотясь на несчастных оленей в развалинах небоскребов. Чем же будут заниматься в это время женщины? Лично меня не устраивает постапокалипсис, мне нужна моя работа, кухонный комбайн на кухне по выходным и даже наличие туалетной бумаги мне очень важно, и в таком случае мне глубоко наплевать на самодостаточность мужчин. Правда, женщины в первобытном мире Паланика могут и отсутствовать.
Стиль изложения автора для меня нов и необычен. Понравились короткие предложения-характеристики героев, без лишних слов. Предложения-рефрены вначале очень раздражали, затем меня стало тянуть читать вслух, а это бывает тогда, когда слог становится музыкальным что ли или ритмичным, и это опять пришлось по вкусу. Черный юмор плюс к нему сатира и признаться, я много смеялась. От всяких извращений легко абстрагировалась.
Читать лучше в один "присест", либо без большого перерыва. Есть, по-моему, до пяти переводов и это нужно учитывать.
Нельзя читать подросткам, инфантильным мужчинам и женщинам с тонкой душевной организацией. Оценивать не буду.
_________________

Это мое первое знакомство с автором. И я бы не сказала, что оно прошло удачно. До этой книги я смотрела фильм «Бойцовский клуб» и хоть фильм мне не очень понравился, я всё таки решила прочитать что-нибудь у автора. Я выбрала «Колыбельную». Но насладиться чтением у меня не получилось. Гора трупов... Зачем? Какие-то непонятные фантазии, да и много чего, что для меня осталось непонятным. Скорее всего это просто не мой жанр... Пока желания продолжать знакомство с автором нет, но всё таки точку ставить не буду... А вдруг 😉
_________________