Irinita:
05.05.09 22:56
Suoni писал(а):А финал тоже шокирующий - он ее избил до полусмерти, ушел. Ева думает, что он больше не вернется, а он вернулся к ней и сыну, хэппи энд, счастливая семья.
Н-да...
Кошмар какой-то!
А эта Ева просто мазохистка!
...
Хвоя:
05.05.09 23:33
Irinita писал(а):Suoni писал(а):А финал тоже шокирующий - он ее избил до полусмерти, ушел. Ева думает, что он больше не вернется, а он вернулся к ней и сыну, хэппи энд, счастливая семья.
Н-да...
Кошмар какой-то!
А эта Ева просто мазохистка!
Ой, я вспомнила, что начинала читать этот роман. Там вроде бы групповое изнасилование ггероини было...? Беее... Дальше читать не смогла.
Судя по отзывам героиня еще и замуж вышла за организатора этого изнасилования. После этого Роджерс точно читать не буду. Для этого нужны очень крепкие нервы.
...
Virgin:
06.05.09 00:20
Я мужественно прочитала половину этого "прекрасного" произведения, чтобы все-таки понять, что же автор хотела сказать.
Теперь я вижу, что правильно сделала, бросив его читать. Изнасиловал, избил, бросил, вернулся....
Кошмар!
...
Statty:
06.05.09 22:49
По поводу Р. Роджерс я слышала такое мнение, что она подсознательно или явно не любит женщин. Поэтому ее героинь все время бьют, унижают и т.п.
Когда я читала ее книгу, то что-то такое почувствовала. У нее гораздо больше симпатий к герою с садистскими наклонностями, у него там видители ли психологическая травма в прошлом, и в итоге героиня должна еще и понять и полюбить его.
Не удивлюсь, если книги Р. Роджерс с удовольствием читают мужчины женоненавистники.
...
Irinita:
06.05.09 23:02
А я читала, что
Р. Роджерс пишет романы о женщинах и для женщин! Во как!
Хотя
"Ночная бабочка" мне понравилась, нормальная книга, и жести почти нет.
...
Хвоя:
06.05.09 23:20
Irinita писал(а):А я читала, что
Р. Роджерс пишет романы о женщинах и для женщин! Во как!
Хотя
"Ночная бабочка" мне понравилась, нормальная книга, и жести почти нет.
Наверно
Р.Роджерс пишет романы скорее для себя. Она весь внутренний негатив сублимирует - и давай писать! Я вообще подозреваю, что есть у нее романы без жести, которые можно почитать, но слишком память у меня хорошая.
У меня шок был, когда я решила
Б. Смолл почитать. По-моему "Чертовка" роман назывался. Полкниги все вроде хорошо - они любят друг друга, а потом неожиданно секс втроем
. Т.к. это случилось почти в конце, книгу дочитала по диагонали, но больше
Б.Смолл читать не буду...страшно...
...
Irinita:
06.05.09 23:41
Я вообще считаю, что
Б. Смолл,
Р. Роджерс и некоторые другие авторы пишут в разных жанры: и ЛРы, и эротику. И
Д. Стил пишет в другом жанре, и
Т. Дивайн, а наши издатели всё это издают как любовные романы!
Хвоя, если когда-нибудь решишь ещё раз почитать Смолл, можешь попробовать роман
"Сама невинность". Книга довольно скромная для автора. Хотя злодеи, конечно, немного извращались, но им так положено.
Но зато у главных героев всё хорошо, никакого насилия.
...
Хвоя:
06.05.09 23:59
Irinita писал(а):Я вообще считаю, что
Б. Смолл,
Р. Роджерс и некоторые другие авторы пишут в разных жанры: и ЛРы, и эротику. И
Д. Стил пишет в другом жанре, и
Т. Дивайн, а наши издатели всё это издают как любовные романы!
Хвоя, если когда-нибудь решишь ещё раз почитать Смолл, можешь попробовать роман
"Сама невинность". Книга довольно скромная для автора. Хотя злодеи, конечно, немного извращались, но им так положено.
Но зато у главных героев всё хорошо, никакого насилия.
Иринита, спасибо. Если руки дотянуться, попробую обязательно.
Я понимаю, что все эти дамы квалифицируются в разных жанрах. Хотя, например,
Р.Шоун тоже пишет на грани любовного романа, эротики и кое-где порнографии. Но вот ее мне приятно читать. На мой взгляд, она преподносит секс очень эстетично.
...
Innulya:
07.05.09 09:23
Хвоя писал(а):Р.Шоун тоже пишет на грани любовного романа, эротики и кое-где порнографии. Но вот ее мне приятно читать. На мой взгляд, она преподносит секс очень эстетично.
Хвоя, пожимаю вашу руку. Я тоже люблю Робин Шоун (немного не в тему темки
). В своих романах она создает атмосферу эротичности, предвкушения, никаких пошлых и мерзких описаний, да и сексуального насилия нет, поэтому ее и приятно читать. А неприятие в романах вызывает ничем неоправданная жестокость, унижение слабого. Но это еще смотря какой автор как подаст.
...
Cornflower-girl:
07.05.09 17:28
Что касается моих нелюбимых авторов, то первое место занимает Макнот, за ней с некоторого времени следует Патриция Грассо(прочитала одну книгу, но этой одной книгой настолько меня эта барышня довела, что я даже сама удивилась), затем Энн Мэтер и Барбара Картленд. Не люблю их за шаблонность, простоту, наивность, детский язык и безликих героев, наверно этого достаточно
...
Filicsata:
07.05.09 21:24
А мне почему-то не нравится Филлипс. Не могу обосновать, но кроме "Блестящей девочки" и "Ну, разве она не милашка?" ничего дочитать не смогла. Какая-то аллергия у меня на нее.
...
Statty:
07.05.09 22:28
А для меня наверное вообще нет такого понятия как "нелюбимый автор". Есть "не мои" авторы, которых я не читаю. Это не значит, что они плохие или бездарные, просто это дело выбора. Так и с фильмами, музыкой и т. д.
Какое то раздражение в отношении отдельных авторов у меня возникало в основном, когда многие имена были незнакомыми или была явная дезинформация. Тут я согласна с
Irinita, что наши издатели особо не вникают в жанровые тонкости. А уж про аннотации и говорить нечего))).
...
ikra:
15.06.09 20:31
однозначно бертрис смол
...
Skrepka:
15.06.09 21:40
Соглашусь с Ikra. Беатрис Смолл- явно не моё. Уж слишком жестко и невкусно. А вот любовь к Макнот и Клейпас возвожу в добродетель.
...
Феридэ:
16.06.09 11:49
ikra писал(а):однозначно бертрис смол
+1
...