Nikaletta:
Автору работы №4
Цитата:Ника, спасибо за оценку. Рада, что в целом понравилось, и странно, что непонятен текст – он такой простой – Сказки оживают в городе Энске… Про цвет и остальное по тексту писала выше, а по поводу прыгающих кадров – видимо, виноват мой комп, у меня ничего не прыгало, но, проигрыватель притормаживает, может, не заметила, обычно я стараюсь такое подчищать. Куски с книгой, сказками и окончание – не футаж, это видеоролик, реклама фильма, остальное тоже – ролики. Футажом в этом видео не пользовалась, а вот в чужих работах заметила футаж, причем, один и тот же, и то, только потому, что сама его использовала в своем, что делала в подарок))) В конце там затемнение было, но мне не хотелось в него уходить, я и в начале обрезала его по максимуму. И спасибо за красивую картинку в подарок автору – мне понравилось.
За оценку - не за что))) Что есть - то есть)
Вот фраза - "Сказки оживают в городе Энске…" - да, понятна, но она у Вас поделена на части: "Сказки" - "оживают" - "в городе Энске". Поэтому когда я увидела сначала "Сказки" то у меня совсем про другое промелькнуло в голове)))) А не про те Сказки, что у нас на форуме)))) Как и далее - "оживают"))) А потом - "в городе Энске". Я пару секунд думала, что за город такой))))) Но это не так страшно, как может показаться))) Когда делаешь или пишешь о том, о чем ты знаешь - сложно представить то, о чем могут не знать другие, ведь то, что делаете вы - кажется вам элементарным)))

Это так со многими и практически везде ))) Так что не воспринимайте слишком близко))) Всегда найдется какой-нибудь "валенок" типа меня, который не въедет
Видеоролик с книгой очень красивый))) Я телевизор только в глаза и вижу, но не смотрю его (только если фильм какой на флэшке), так что с рекламными роликами знакома мало)))
На счет цвета и текста - я не видела предыдущий отзыв, поскольку когда писала свой его там не было вообще, но место было "забронировано"

И я не читаю другие отзывы, пока не напишу свои, чтобы мысли не смешались. Знаю, что так многие делают, мне кажется это правильно))))
За подарок - большое пожалуйста!))

Это работа, потраченное время и нервы, и, хотя бы, такой скромный подарок от меня вы в праве получить) Как и все авторы)))
И п.с.: не бойтесь темноты)))
...
Пирина Пушко:
Леди, всем приветик!
Nikaletta, вот это отзывы!))) читаю и думаю, круто))) я так не могу, но читаю твои разборы с удовольствием, и даже по другому на видео сейчас смотрю)))
Nikaletta писал(а):Сразу хочу сказать, что я не спец в видео монтаже. Делала клипы давным давно — нарезка видео, смена картинок, различные переходы, применение футажей, динамические титры, звук и музыка, но на этом все.
Половина незнакомых... страшных слов
НИМФА писал(а):Спасибо)) И вас поздравляю с открытием. Наверняка вы ждали его не меньше, чем мы))
Еще как ждали!
НИМФА писал(а):Ирина, очень интересно было читать твое мнение о видео))) Спасибо
Нема за шо)))
Уважаемый автор видео №4 
это вам)))
anel писал(а):Иринка, я немного не поняла про не зимний город – то, что Энск не зимний сам по себе, потому что там всегда весна, или то, что на кадрах зима не очень? Там вроде полно снега и праздника.
Я имела в виду, что не зимний сам по себе))) Но видео очень красивое, цельное и я бы не сказала, что зимы было недостаточно)))
anel писал(а):Иринка, спасибо, радость, за твое мнение по видео.. увидела иной взгляд на работы спасибо
Правда?)))

боже, чего я там такого наговорила?)))
...
Solnyshko:
Здравствуйте ещё раз
Я тоже всё-таки посмотрела Видео.
Проголосовала №№
4, 8, 10, 11.
Пятый голос пока у меня "лишний", потом ещё подумаю.
4 и 11 как реклама игры действительно хороши. Особенно 4 чудесен.

А 8 и 10 просто очень милые и красивые.
...
НИМФА:
Всем доброго утра и удачных выходных)))
Ну чтож, получила ответы от всех, кого ждала)) Пришла объявить, что все участницы готовы к критике.
Повторюсь - на конкурсе приветствуется адекватная критика. Надеюсь, все замечания будут сделаны к месту и помогут совершенствоваться тем, кто любит творить)))
...
Nikaletta:
» мнение о видеорекламе, часть 2
Жаль, что в самом начале Вы обрезали видео и не дали долететь сверкающей звездочке до макушки елки. Первая минута показала нам, если не считать елочку, всего три видеонарезки. И они несколько затянуты. На мой взгляд, можно было бы их сделать и поменьше. Особенно последнюю (я сейчас говорю о первой минуте ролика, без последних 30 секунд). Как вариант, можно было бы последнюю, со сверкающей и мигающей вблизи елкой, поделить на два или три отрезка, и вставить их между первыми видео. Не знаю, как бы получилось, потому что нужно пробовать на практике, но в таком виде немного длинно вышло, особенно вот последняя. А вот те 30 секунд, что остались очень хороши.))) Смена кадров ровно в такт, они не долго длятся, и их достаточно много (хотя возможно это уже такое видео само по себе, а не нарезка).
Довольно хорошо вы применили снежок в моменты смены кадров. Удачно. И очень жаль, что их нет потом. Просто, если вы делаете что-то, то лучше этого чего-то придерживаться до конца. Если вы решили применить снежок в моменты смены кадров, то тогда на все сменные моменты. Это будет выглядеть завершенным и цельным приемом.
На 1:24 почему-то у вас полное затемнение. Прям такое черное-черное. А таких не было на протяжении всего ролика. При чем, после этого затемнения, вновь появляется кадры, и потом опять все уходит в темноту. Как будто опоздавший вагончик следом))))
Музыка. Очень такая рождественская и детская, и вот если бы «раздуть» все в эту же стороны, то было бы замечательно вообще. Это детская рождественская песенка и хочется видеть подарки, игрушки, пряники и сладости... что-то такое. И вот в первой части все это есть, и даже во второй, где там елочная игрушка в виде апельсинки (или мандаринки) и шишки. Вот побольше бы такого))) Это всего лишь мое мнение.)))
Сделано хорошо, переходы, начало и конец ровные.
Итог:
1. выбранное видео хорошее
2. музыка подходит больше к первой части ролика
3. сюжет имеет наметки
4. вполне соответствует теме благодаря выбранным видео и музыке
5. шероховатости — «запасной вагончик» в конце
6. сложность: средняя
В начале и в конце звук музыки прыгает, то громче, то тише, то опять громче. В середине этого нет, или по крайней мере не явно, и я не заметила. Возможно автор так задумал, но тогда нужно было сделать чуточку чище переход громкости.
Поворачивающаяся елка и огнедышащий камин повеселили))))
Конечно, лучше бы не елка поворачивалась, что само по себе несколько странно... Танцующая елка.))) Там как раз, в тексте, говорится про метель, и на мой взгляд было бы логичным добавить больше снега в эти кадры, посредством все того же снега, что уже идет. Т. е. сделать двойной футаж, причем один слой футажа идет как и должен быть, а второй побыстрее. Как бы имитация метели. Тут, конечно, надо пробовать и смотреть, и еще зависит от программы в которой делаете.
По тексту. Мне нравятся все стихи впринцыпе, потому что я в них ничего не понимаю, только наслаждаюсь самими словами, подобранными автором для выражения, и смыслом в них заложенным. Но мне показалось, что именно потому, что использовались стихи, а не отдельные фразы или слова, то не нужно было скакать ими по всему видео. К примеру всегда внизу по центру было бы лучше. Ведь стихи целостны, а целое воспринимается лучше, если идет равномерно, строго определенно, как минутная стрелка. Сами строчки могут появляться хоть как. Складываться, выплывать с боку, появляться из центра строки или краев — тут не важно. Главное, что они внизу по центру располагались бы.
Один нюанс с изображением елок дома - жаль, что они без макушек. Со звездой на верху ли еще с чем-то, но целые, они выглядели бы получше. Или их надо было сделать покрупнее, части, где елки. Но сами картинки в любом случае очень рождественские.
На 1:23 снег исчезает, причем он в полете застывает. И в следующем кадре уже отмирает и как будто бы с того же места начинает падать. И так же в конце, снежок, перед тем как исчезнуть замирает в полете.
И еще я бы добавила смены кадров, т. е. на каждые две строчки стихотворения своя картинка.
Замысел очень хороший, и у вас вполне получилось бы сделать такую маленькую сказку по стихотворению, но немного не хватило "изюма" для завершенности. Может вы этого и не хотели, но стихотворение само (а еще метель в виде снежной королевы) натолкнуло меня на возможное создание такой мини сказки)))
Итог:
1. выбранные картинки удачны, если не считать елок без макушек
2. музыка вполне подходит
3. сюжет немного не завершен
4. соответствует теме картинками, снегом и искорками бенгальских огней
5. шероховатости — скачки громкости музыки; застывающий в полете снег
6. сложность: средняя
to be continued...
...
Sania:
НИМФА писал(а):фея у нас сама лучшая и незабываемая Я безумно рада, что и в этом году ты с нами
Ним 
очень приятно)))
Я графику долго выбирала, ибо нравится мне всё. Очень красиво. Восхищаюсь мастерством авторов работ.
Выбор пал на: №
11, 25, 27, 29 и 36
Внеконкурсные № 7 и № 8 очень понравились.
Вообще всё красиво. Три дня выбирала.
...
anel:
Голубков не ждали?

а они прилетели
автор ролика №3 писал(а): «Новый год зажигает свечи» для
Nikaletta
Спасибо за столь подробный разбор видео, очень полезно увидеть свою работу со стороны. Начну с музыки – пауза есть в оригинале, но мои скромные познания в монтаже не позволили понять, как вырезать паузу. В мувимейкере это очень просто, но в других , более сложных программах я еще не научилась этому. Ноя попыталасмь обыграть паузу тем, что сделала приближение картинки (укрупнение). В целом задумывалась реклама новогодних свечей, без связного сюжета, просто хотела показать, как это красиво –зажженные свечи. Очень давно хотела поработать с футажами, а тут представился удобный случай. Подобрала картинки со свечами, затем искала подходящие футажи. Их немало, но найти такие, которые легли бы хорошо на мои картинки, было нелегко. Затянутость кадров. На которую вы обратили внимание, связана с длиной футажей, было жаль их обрезать. А теперь чуть подробнее, покадрово)).
Вначале видео –футаж с елкой и крупными снежинками, на который наложен еще один со снегом. Следующий кадр с колокольчиком –футаж в чистом виде, а последующие картинки ВСЕ с наложенными футажами. Использовала футаж «Золотой дождь», футаж с золотым подарком и бликами, футаж «Горящая свеча», и в конце вот эти два футажа
http://www.youtube.com/watch?v=I2U7CQ9BFQo футаж свеча в банке
http://www.youtube.com/watch?v=99jfPLBfosQ футаж свечи
Опыт работы с футажами был интересным. Надеюсь, пригодится еще. Кстати, я так понимаю, что работу с футажами вы оцениваете как несложную, а нарезку видео как более сложную? И еще хотела сказать, что вы очень хорошо разбираетесь в монтаже, браво!
Благодарю также всех, кто оставил свой отзыв о моей работе. Мне было очень приятно!
...
Cherr:
Всем привет)
Девочки-организаторы молодцы. Конкурс отличный!
Я тут начала потихому подтягиваться. Увы в плане видео далеко не мастер и даже не ученик, потому видео оценивала по принципу понравилось или нет. В дебри не лезла.
Потому мои голоса по видео:
11, 10, 9, 7, 4
Вот как-то так. Оценивать видео не умею, потому коротко.
Но вот доберусь до графики и фанфов, тогда и буду многословной, если критика приветствуется?
...
НИМФА:
Долго выбирала по графике, но думаю, больше себя не мучить и наконец-то определилась)))
№35 - первой именно эта работа бросилась на глаза. очень красивое исполнение. И не смотря на мрачность, ею можно любоваться бесконечно.
№5 - ну тот, кто делал этот коллаж, явно читал пост Дейва. Безумно нравится смысл заложенный в работе
№21 - очень красивое исполнение)
№9 - без комментариев)
№24 - наш герцог тут такой трогательный
Не хватило галочки для 1, 4, 7, 10, 15, 25.
Выбор дался трудно)
Cherr писал(а):Но вот доберусь до графики и фанфов, тогда и буду многословной, если критика приветствуется?
Да, адекватная и уместная критика приветствуется)))
...
anel:
Чертик, спасибо за голоса
Cherr писал(а):Но вот доберусь до графики и фанфов, тогда и буду многословной, если критика приветствуется?
будем ждать.. мы всегда рады конструктивной критике
НИМФА писал(а):Выбор дался трудно)
Том, и мне.. ты бы видела как я бегала и туда сюда переставляла галочки ))) выбрать безумно сложно .. очень много работ которые по настоящему нравятся))
...
Ольга-А:
» мнение о видеорекламе, часть 1
комментирую видео по мере просмотра))
№ 1 - очень Рождественская и волшебная музыка, понравился сам видео ряд, все картинки просто красота! Единственное, когда в начале белый текст на белом фоне я дёргалась, пытаясь прочитать правильно ли я всё поняла
№ 2 - все кто хоть немного меня знают, понимают что я тут зависла впав в шоколадную кому

а шоколадки, что может быть лучше вас

расстроило только то, что всё так быстро закончилось.
№ 3 - классные свечки! И музыка тоже! Я себя поймала на ном что покачиваю головой ей в такт! Не помешали бы только какие-нить слова поздравительные
№ 4 - я прально понимаю что Энск это что-то ролёвское?

А то мне картинки очень понравились, и вот захотелось внутрь влезть
А ещё, мне оч. интересно откуда в начале взяты картинки, ну энти бумажные, прикольно!
№ 5 - под эту песенку я уже попой туды-сюды делала

жаот кстати, что не до конца она пропелась

. О, сердечки в середине видео на мой вкус дольше чем надо, весели. Но ёлка - шикарная!
...
Nikaletta:
» мнение о видеорекламе, часть 3
Мне показалось, что очень хорошо было бы заменить часть, если не изменять задумке автора и его выбранные видео, где показывается рисунок в кружке с капучино. Там просто лепестки, а сюда очень напрашивается рисунок с елочкой. Но я прекрасно понимаю, что такую деталь найти очень сложно, хотя, я не искала, может быть есть видео с именно таким рисунком. Немножко грубо останавливается в конце, а так хорошо смонтировано. Само видео проходит легко и быстро. Вот последнее поясню. Быстро, потому что я, не знаю почему, чего-то ждала. Может быть из-за выбранного (оставленного) звукового сопровождения, а может из-за того, что показывались в начале ночной лес и собаки... Не знаю. Мне думалось, что что-то еще будет, кроме этих кадров, что-то такое... Какая-то вспышка, фейерверк и что-то подобное.)))) У меня видно фантазия опять разыгралась)))) Но то, что я этого не увидела в вашей работе, не значит, что она не закончена. Вполне завершена и по смыслу и по кадрам.
Итог:
1. выбранное видео хорошее
2. звуковое сопровождение вполне сочетается
3. легкий завершенный сюжет
4. соответствует теме благодаря выбранным видео
5. шероховатости — особых нет
6. сложность: легкая
На 33 секунде, где показывается «лицо» ветра, дергаются кадры. Там, кажется, продублирована эта часть ролика. Далее. Когда девушка входит во льды (во льда...), идет кадр, где она спиной и мелькает много народа — вот это лишнее. Здесь история о ней и только, и больше на видео я толпы нигде не наблюдала, поэтому здесь надо было чуточку больше отрезать.
Про текст. Все хорошо и он очень удачно так нежно мерцает. Однако не стоило делать его в 4 строчки. Это слишком... высоко. Он почти пол экрана занимает и закрывает изображение. А еще он очень долго держится, что вполне оправдано, ведь там его 4 строчки, нужно что бы его успели прочесть. Но лучше было бы его поделить на предложения и они бы сменились за тоже время, которое было отведено на эти все 4 строки. И это дополнительно добавило бы динамики к ролику. И еще, в самом начале «Храбрая маленькая девочка...», этот текст нужно было пустить не во время «злой королевы», ведь не она маленькая девочка, а тогда, когда на видео появляется как раз-таки та самая девочка на медведе. Ну может быть можно чуть раньше, когда птицы пролетают над лесом. А у вас текст в том месте уже исчезает. Ну это деталь, всего лишь.
Музыка хороша. Танец фей (Щелкунчик) Чайковского не узнать просто нельзя.)))) Сюжетный замысел очень интересный.
Итог:
1. выбранное видео удачное
2. музыка подходит к видеоролику
3. замечательный сюжет
4. соответствует теме благодаря выбранным видео и музыке
5. шероховатости — повтор кадра; лишние кадры с людьми
6. сложность: легкая
Санта Клаус с колокольчиками запомнится, да)))
В конце, в музыке, лишние звуки вылезли. «In a one-horse open sleigh» и тут нужно было выключить музыку совсем, а у вас прорвались колокольчики. Из-за этого кажется, что немного оборвано.
На 3 секунде у вас переход (растворение), и он как будто заедает. На 18 секунде он же, и опять заедает. И так же на 58 секунде. И я еще не совсем поняла, откуда такая шероховатость (зернистость) во время этого перехода. Это какое-то дополнительное наложение?
Текст мне все время хотелось подвинут в сторону))) Ближе к краю. Он как-то, вроде, и не по центру, и не с краю. В начале текст по центру и выравнивание у него соответствующее, а потом, выравнивание по левому краю, но у текста от левого края, большой отступ, и он приближается почти к центру. Чуток сдвинуть и все будет хорошо)))) Ну я бы еще шрифт интересный взяла, однако знаю, что не классические шрифты (Times New Roman, Arial, Tahoma) могут не поддерживаться в некоторых местах. Я не знаю в какой программе вы делали ролик, но слышала, что бывают трудности с их поддержкой, и особенно с кириллицей.
Я так понимаю тот текст, что появляется во время танца Санта Клауса, был изначально на этом ролике? Хорошо было бы и весь текст — тот другой, что вы писали — сделать таким же (примерный похожий шрифт, цвет).
На 13 секунде лишний кадр, стоило убрать, оставить колокольчик вблизи и все. А там дальше вновь показывается женщина в отдалении.
Итог:
1. выбранное видео удачное
2. музыка подходит к видеоролику
3. забавный сюжет
4. соответствует теме благодаря выбранным видео и музыке
5. шероховатости — зернистый переход с подвисанием; лишний кадр; лишний звук в конце
6. сложность: легкая
to be continued...
Автору работы №3
Согласна, что найти подходящий футаж, да и нужное видео к чему-либо — сложно. Действительно, их всех много и разных, а вот нужного
("розовое, с перламутровыми пуговицами") ох как сложно найти. Также и с картинками для фотошопа. Вот она, вот! Ан-нет. Не тот ракурс, не тот размер, слишком обрезано и т.д.
Скажу, что при уместном использовании, футажи хорошо дополняют видео. Не только в вашей работе, но и вообще. И я уверена, что они еще пригодятся.
Нарезка видео тоже не сложная. Я писала что - «при условии наличия видеокадров, которые были вырезаны - огонек к примеру или свечи...» Тут я имела в виду не просто нарезка видео, а вырезка. Т.е. предположим, что на видео есть стол со свечами, как вот, не просто вырезать кадры, где этот стол показывается, а вырезать из этого еще и свечи. Как лицо в фотошопе. Я это имела в виду.
Спасибо, что оценили мой отзыв, и нb на что не обиделись))) Но я не считаю, что разбираюсь в монтаже хорошо, неееет))))) Просто немножко знакома, и я наблюдательна/внимательна к деталям. Бываю занудным педантом, когда что-то делаю)))
п.с.: И не бойтесь обрезать)

Конечно, при условии, что оригинал сохранился, как самого футажа, так и видео без него, чтобы можно было вернуть прежний, если не понравится. Не всегда может получится сделать Backspace или удалить что-либо ненужное.
...
Блер:
Всееем привет

Нифига себе столько всего уже тут))))
НИМФА писал(а): Дождались?))) И тебе спасибо, красавица моя)))

Дааааа, и представляешь какая засада...ждала ждала, дождалась и бац инет пропал

, так что я только начинаю смотреть и читать(((
Мои голоса - графика: (Каждая работа красиво по своему! Всем участницам удачи!

)
12.Реджина Таунсенд -
Редж тут такая задумчивая и прекрасная))))Очень понравился коллаж))
19. Рианна Гаррисон и Эдвард Филдинг - Работа завораживающая!

И вообще как можно пройти мимо такой улыбки!
Иенчик жжет
29. Каролина Торнтон - Каролина тут шикарная и такая милаяяяяяяя
36. Радия Лукас - Сексуальная работа))) Она своим взглядом приманивает меня
37. Молли Аддисон и Чейз Кендалл - Утонченная, милая работа! Мне нравится!
Внеконкурсные работы каждый лучше другого))) Тут надо выбрать 3 работы?
1.Ричард Маккорд и Анастасия Синклер - Блин, вот это шикарная работа!!!!

Очень зацепила меня))) Жаль что внеконкурсная!((
3. Александра Филдинг - Нежная, приятная на глаз! Прям повелительницы лебедей)))Красотааа
8. Александра Ивлева и Рай Белоснежиков - Прикольно так вышло))))

Интересно прочитать мысли
Рая))))
Пока, все
...
Cherr:
» мнение о графике. внеконкурс
Всем доброго времени суток.
Раз критику тут приветствуют, то начну.
Итак,
Графика. Внеконкурс.
Оценивала по принципу:
Что нравится. Что не нравится. Видимые ошибки. Учитывая, что больше половины героев впервые вижу.
Для начала скажу, что оценивать графику очень приятно. Красота неописуемая. От некоторых работ просто оторваться невозможно.
Что нравится: Гифки, фон, шрифт, колор. Красивый такой монохром. Очень клево. В последнее время сильно тяготею к монохрому или минимуму цветов. Весьма и весьма достойная работа. Был бы не внеконкурс отдала бы голос.
Что не нравится: Девочка на переднем плане. Не совсем удачный вариант исходника. В связи с чем видно неровности при вырезании, особенно на ресничках.
Видимые ошибки: Не увидела.
Что нравится: Мальчик очень и очень хорошо вписался в свою половину фона. Если бы еще фон был монохромом, то вообще круто. И фон слева весьма и весьма меня устраивает.
Что не нравится: Монохром на цветном смотрится странновато. Исходник у девушки странный. Или ракурс фотографии. Почему-то большая голова. Текстуры, огонечки и изморось или иней. Слишком много. Шрифт не сочетается с картинкой. И цвет шрифта не могу привязать ни к какому элементу коллажа.
Видимые ошибки: Девушке руку обрезали. Печально.
Что нравится: Симпатичный коллаж. Нежный, зимний. Колор приятный. Вообще очень смотрится. Хорошая работа.
Что не нравится: Из-за отсутствия бликов и теней на груди, она, грудь в смысле, смотрится плосковато. И волосы в верхней части бы чуть подчернить как ниже. Границу видно. Текстуру на лице стоило бы убрать.
Видимые ошибки: не нашла. За что мастеру спасибо!
Что нравится: Очень нравится. И текстура, и исходник весьма удачные. В коллаже смотрится шикарно. Шрифт хорош. И даже колор очень красивый.
Что не нравится: Местами чуть подтереть колор. Совсем чуточку, не убирая его полностью. Чтобы не так контрастно в тени щеки рыжели. И текстурку подтереть вокруг губ и под носом, слегка.
Видимые ошибки: Нет их тут. Мастер молодец! Качественный коллаж.
Что нравится: Красивый коллаж. И шрифт смотрится в нем, и девушка. Может быть зеркальное отображение шрифта еще прозрачнее было бы идеально.
Что не нравится: Даже не знаю. Возможно фон бы потемнее. Потому что девушка на этом фоне смотрится не совсем органично. Слишком выраженная граница. Либо как то высветлить темные пятна на девушке подгоняя под белоснежный фон. Скамейка смотрится оторвано от земли. И девушке чуть четкости добавить. Так как фон достаточно контрастный. А героиня чуть размытая. И текстура на лице. Прямо на лбу огромный снежок.
Видимые ошибки: Нет их тут. Мастер молодец! Качественный коллаж.
Что нравится: Очень красиво. Можно смотреть и смотреть. Приятная работа, уютная такая. Хоть и зимняя. Шрифт. Люблю простые лаконичные шрифты без выркрутасов. Удачно расположили скамейку. Она не смотрится висящей в воздухе. Молодец.
Что не нравится: Текстуру с глаза девушки наверху подтереть бы. И почему-то у девочки на скамейке кожа ярко-оражевая, особенно на руках. Видно из-за колора. Стоило колор на этих местах подтереть.
Видимые ошибки: Нет их тут. Мастер молодец.
Что нравится: Цвет, фон, колор, идея. Шрифт наверху отличный. Красивый коллаж. Нравится в целом.
Что не нравится: Надпись с именем. Слишком притягивает на себя взгляд, учитывая достаточно не яркий колор. Девушка не очень аккуратно вырезана. Особенно видно на волосах.
Видимые ошибки: Ладошку верхней Реджине обрезали. Грустно.
Что нравится: Гифки. Их расположение. Фон. Шрифт. Колор классный. Все такое не яркое и только красное выделяется. Люблю такое, когда ярко выражен лишь один цвет. Вообще очень нравится коллаж. Очень цельный. Мастеру поклон.
Что не нравится: Это даже не не нравится. Вопрос скорее, а у Рая за головой это что? Тень или просто так размыто вырезан?
Видимые ошибки: Нет.
...
НИМФА:
Пирина Пушко писал(а):Nikaletta, вот это отзывы!))) читаю и думаю, круто))) я так не могу, но читаю твои разборы с удовольствием, и даже по другому на видео сейчас смотрю)))
Да, не могу не согласиться. Думаю, в следующий раз, как полезу в вегас, приду и буду читать эти советы))))
Ника, спасибо вам за такие подробные отзывы,

где не только впечатление о сюжете, но о технических моментах есть замечания. очень поучительно)))
Sania писал(а):Выбор пал на: № 11, 25, 27, 29 и 36
Внеконкурсные № 7 и № 8 очень понравились.
Оксаночка, спасибо за голоса))
Ольга-А писал(а):комментирую видео по мере просмотра))
Ольчик, я чет никак не доберусь до видео, несколько работ просмотрела, надо брать пример с вас и догонять) Хотя выходные для меня сложновать проходят)
Ольга-А писал(а):№ 4 - я прально понимаю что Энск это что-то ролёвское?
Да, это Энск
Ольга-А писал(а): А то мне картинки очень понравились, и вот захотелось внутрь влезть
В Энск?)))) Надеюсь правильно поняла) Тогда если захотелось, надо обязательно это сделать)))
Блер писал(а):Дааааа, и представляешь какая засада...ждала ждала, дождалась и бац инет пропал , так что я только начинаю смотреть и читать(((
главное, не опоздала, красавица моя

С графикой ты быстро справилась. Ждем твоих впечатлений по видео и фанфам))
Чертик, я прям зачиталась и всматривалась))) спасибо

и
И ту поняла, что почему то про внеконкурсные работы забыла

Ндя, как я могла, такие лица тут))
Ну мне почти все нравится)))
Анимация на первой работе прям покорила.
Ди и Виталик - для меня странновато видеть их вместе
Ну на Альку я неровно дышу, что тут сказать. Но смотрю на коллаж и вспоминаю песню -
Сильная смелая, как лебедь белая 
.
Ева

, красавица))) а слова а коллаже думаю надо воплотить))

.
Розочка - мне, если честно, тут загадочного Эда все же не хватает, где то там своим хитрым взглядом наблюдающим за этой красоткой))
Эви! не устану восхищаться этой малышкой))))
Редж такая счастливая на коллаже

так жаль, что работа эта вне конкурса(((
Рай и Шура ))))))
Блер писал(а):Интересно прочитать мысли Рая))))
Вот и мне интересно)) надеюсь в них Санта жив и здоров))
...