Читальный зал [АРХИВ 1]

Consuelo:

Антон Павлович Чехов «Крыжовник»

«Пока молоды, сильны, бодры, не уставайте делать добро! Счастья нет и не должно его быть, а если в жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель вовсе не в нашем счастье, а в чем-то более разумном и великом. Делайте добро!»

Небольшой, но емкий и максимально полный рассказ мастера короткой повести, Антона Павловича Чехова. В «Крыжовника» поднимается, главным образом, предела удовлетворённости жизнью. Для кого-то иметь свой собственный домик с участком, да лакомиться крыжовником со своего огорода. И вот будет он мучиться на нелюбимой казенной работе, каждую копейку откладывая на исполнение простой, пусть и довольно приземленной мечты, жить впроголодь, жениться на некрасивой и нелюбимой вдове, зато с богатым приданым, ее будет держать в черном теле, а после смерти, себя ни в чем не виня, купит ту самую усадебку, да с непременным крыжовником. Что ни говори, а мечта Николая Ивановича Чимша-Гималайского, с этой стороны вполне понятна. Не каждому все же дано мыслить и действовать с прицелом на высокие идеалы. Однако ведь и путь, проделанный к обретению вожделенной усадебки, весьма и весьма сомнителен. Но позиция его брата, Ивана Ивановича, осуждающего такую позицию тоже понятна. Ведь иметь цель в жизни – правильно, но зацикливаться на ней одной, да еще и закостенеть, застынь в развитии после ее достижение – неверно. Идея творить добро и жить, каждый день, совершая благие дела и именно на это положить жизнь, а не на поиск счастья – разве, кто осудит сию мысль? Да и не быть по жизни равнодушным, зацикленном на одной лишь своей персоне – разве не стоит, именно к этому стремиться? «Крыжовник» заставляет крепко и надолго задуматься, покопаться в себе и в своем понимании глубоких философских тем бытия.
Оценка – 5.

...

Надежда К:

Нора Лофтс "Королевские радости"

Вчера дочитала книгу Норы Лофтс "Королевские книги". Роман посвящен жизни королевы Екатерины Арагонской. С ней я была знакома ещё на страницах романа Филиппы Грегори "Ещё одна из рода Болейн". И её образ прочно запечатлелся у меня в памяти. А теперь какой образ я увидела у Норы Лофтс? А увидела я сильную, стойкую, мужественную, благородную и мудрую женщину, любившую только одно мужчину. Екатерина с первых страниц вызвала у меня симпатию, и симпатия эта не покидала меня до самых последних страниц книги. Екатерина была воистину дочерью своей матери Изабеллы. Она до последнего боролась за своё счастье и право быть королевой, и, хоть эту борьбу она впоследствии проиграла, но любовь народа к ней не угасала ни на мгновение. Чего стоит сцена, когда люди приносили ей подарки, когда она была в изгнании. Было видно, что люди сочувствовали королеве и любили её, раз отказывались принимать Анну Болейн.
Что касается Генриха, то поначалу к нему тоже была симпатия, но впоследствии она переросла в антипатию. Для меня был бесчеловечен поступок короля, когда он запретил Екатерине в последний раз увидеть дочь Марию! Даже в этой предсмертной просьбе ей было отказано! И думается мне, что это окончательно добило умирающую Екатерину.
Но как бы там ни было, Екатерина Арагонская жила королевой и умерла ею. И, на мой взгляд, она была достойной и истинной королевой.
Сам роман мне очень понравился, и я не жалею, что прочла его.
Оценка 5.

...

Книголюбушка:

Вебб Кэтрин (Уэбб) "Незаконнорожденная"


Роман в целом очень не плох. Начало мне показалось несколько затянутым, но к страницам 80-ти я втянулась и отрываться не хотелось до конца книги! Очень понравились описания автора жизни Джонатана и Пташки. Некоторые моменты прям до слёз...Особенно о военных действиях. Сюжет закручен и я строила разные предположения о том, чем же всё закончится. Конец меня вполне удовлетворил))) Оценка 5-, но минус небольшой и только за начало произведения.

...

Нефритовая статуэтка:

Чехов был любимым писателем моего дедушки и стал моим любимым писателем,еще до того как я научилась читать.К нему можно возвращаться бесконечное количество раз,и все будет мало.Лучший среди лучших в русской литературе.Спасибо за отзыв.

...

Монк:

Ольга Михайлова, "Аристократия духа"

дубль из темы "Духовная литература" (ссылка в подписи)



С аннотацией не согласна: роман не для женщин, или, точнее, далеко не только для женщин. Но да, бесспорно, духом Бронте здесь отдаёт, как и, отдалённо, Остин.
После предыдущего романа автора, который я читала ("Молния Господня"), этот, конечно, далеко не так впечатляет, но зато здесь в полной мере раскрыта тема уродства, затронутая лишь слегка в романе "Мы все обожаем мсье Вольтера".

Причем если в последнем всё закончилось трагично и вполне себе ожидаемо (хотя, каюсь, я до конца надеялась на чудо в отношении завистливого Камиля к красивому аббату), то здесь, ввиду того, что главный герой более сильный духом, его не было жалко (по силам его и воздастся, чем больше сила - тем больше ответственность). И раздражал Кейтон на протяжении всего романа неимоверно, стерпеть такого придурка можно было, лишь истинно обладая ангельским терпением, беззлобностью и христианской добродетелью.

В романе совершенно верно сказано - к раздражённым людям нельзя подходить никак, кроме как с истинной любовью. От себя я бы добавила - лучше не подходить вообще. Раздражённый человек как раненый зверь: даже лёгкое касание тревожит рану.

От себя: встречала таких, как Кейтон, как бы ни гротескно он мог бы показаться в романе. Такие люди, утвердившиеся в собственном ничтожестве, но притом умные, амбициозные или самовлюблённые (например, в свой ум) и оттого страдающие ежечасно, мне встречались нередко. И в каждом - ничтожный порок, не обращай внимания на который, они бы были увереннее в себе, спокойнее, счастливее и добрее. Но - увы. Как их вывести из такого состояния? Я не нахожу ответа для себя, хотя такие люди есть в моем ближайшем состоянии. Ведь не все доходят до глубокой мерзости, как Кейтон, не все обжигаются презрением и тем, что все отвернулись от них, не все способны на переосмысление и перерождение. Как действовать в таком случае?

Грустно размышляю над этим уже долгое время: когда меня просят помочь таким, как Кейтон, у меня сразу опускаются руки. А просят регулярно. Если человек убеждён в том, что он урод, то рано или поздно физическое уродство проникнет в душу, отравит её ненавистью и болью. Как лечить души? Как лечить тела, если человек уверился в том, что никогда ничего хорошего с ним не произойдет, и зло отталкивает любую помощь?

Надеюсь, если кто-то найдет ответ, поделится со мной мудростью. В романе Кейтона спасает любовь женщины к нему и хитрость тётушек-сводниц. Увы, так бывает редко.

зы. Роман, в котором меньше всего сказано о Боге, но очень много - внутренних переживаний, раскаяния, отчаяния и карабкания из низов своего плебейства к вершинам аристократии духа. Борьба человека впечатляет. Ведь всегда тяжелее бороться с самим собой - силы-то равны.

К прочтению, конечно же.

...

Guinevere:

Джордж Оруэлл "1984"

Давно хотела прочесть этот знаменитый роман. Как я поняла, Джордж Оруэлл изобразил советское тоталитарное общество, доведенное до абсурда. И, действительно, описана жизнь людей жутковато: экраны,следящие за тобой отовсюду, постоянная необходимость контролировать свои мысли. Больше всего меня удивили и испугали герои типа Парсонса и его детей, которые реально поклонялись культу личности Старшего Брата.
Очень интересным моментом показалось то, что партия запрещает секс (кроме как в случаях, необходимых для зачатия ребенка), так как нереализованная потребность в сексе способствует увеличению чувства ненависти, что и необходимо партии. И я подумала, что это так и есть.
Понравился образ Джулии, она словно бабочка, живущая одним днем. Думаю, для нее любовь равняется плотским удовольствиям, страсти, и поэтому признание в любви к Уинстону кажется мне искренним.
Что касается самого Уинстона, главного героя, больше всего мне интересно то, насколько много людей были такими же как он, тихо ненавидя партию и не представляя себе, как можно от нее избавиться?
Этот роман - антиутопия, и происходящее в нем кажется нереальным. Но я подумала, каково же жить в атмосфере ненависти, всеобщего недоверия и страха? К счастью, я не могу даже представить себе этого. Интересно, какими были бы все мы, живя мы (не дай Бог!!!) в таком вот обществе? Такими как Парсонс? Или Джулия? Или?...

...

pan-terra:

 » Ловушка для Красной Шапочки

Оксана Головина "Ловушка для Красной Шапочки"
Вот вроде книга написана неплохо, с интересным сюжетом, толикой детектива и конечно же любовью, но мне она почему-то не понравилась... Бывает и такое...
Повествование, для меня, было каким-то сумбурным и не логичным - не было тайн, все обо всем знали, и даже кто покушался на девушку, чьей дублершей стала героиня, также все знали... но никто и ничего нормального не сделал... Очень не понравились родные той девушки, вся семья гнилая со своими пороками и плохими поступками, и как герой мог столько лет с ними общаться да и еще согласится на брак с одной из них???
Еще не понравилось туманное окончание - вот вроде автор раскрыла все, что произошло с плохими людьми, но почему-то решила, что читателям не обязательно знать как все-таки сложилась жизнь у героев? Как все восприняли то, что героиня двойник бывшей невесты героя? Да и вообще хотелось чуть побольше узнать о них...
Очень понравилась собака героя - очень уж она умная и веселая
Но как говорится это все мои бзики или просто плохое настроение... но роман может понравится многим...
Долго думала, что ставить... пусть будет 4 балла

...

butskiy:

 » Госпожа удача

Сара Дж. Брукс "Госпожа удача", "Открывая его прошлое", "Крупная ставка"

Захватывающе, романтично, страстно и эмоционально!
Ребекке необходима работа, даже если это означает, что ей придется немого соврать, безобидная святая ложь. Она не собирается наступать на те же грабли — существует незыблемое правило: встречаться с боссом — это плохая идея, очень и очень плохая. Это означает, что ты облажался по полной, и совершенно не в лучшем смысле этого слова. Все просто, не правда ли?
Дин Брент — миллиардер, владелец знаменитого казино в Лас-Вегасе. Сильный, привлекательный и сексуальный, живет исключительно по своим правилам. Красавец Альфа-самец, держащий все под контролем, не важно казино ли это, его статус или его женщины. Все было именно так, пока он встретил свою новую помощницу — Ребекку. Вскоре они оба окунаются в паутину страсти, тайн и темных секретов...

Книга мне понравилась. Только по ходу ее еще не допереводили. Небольшие рассказы, связанные одними героями и последующими действиями. И продолжение следует...
Герои мне понравились. У обоих свои причины избегать отношений, но противится влечению они не могут. Хотя я так и не поняла сколько лет героине, ведут себя они достаточно адекватно ситуациям. А было разное - и нападение на героиню и встреча с бывшим любовником...
Еще один приятный момент - в целом все недоразумения достаточно быстро разрешаются и герои текущие проблемы решают достаточно адекватно.
И еще мне понравилось, что повествование ведется от первого лица, но с обоими героями во главе и соответственно точку зрения каждой стороны видно сразу. (5)

...

Тина Вален:

"Девушка с "Края света" Лия Флеминг
Очень не люблю читать о людях, страдающих алкогольной зависимостью. Именно это мне мешало наслаждаться романом. Хотя роман жизненный, как я люблю. История Миррен, девочки, на чью долю выпало много испытаний. Да и во взрослом возрасте ей пришлось не легко. Но я восхищалась ее силой духа, была уверена, что она все преодолеет. Поэтому разочарование было жестоким. Да, случившиеся в ее семье трагедия, которую трудно пережить, но и топить свое горе в бутылке - не выход. Я поражалась терпению Бена, его заботе о Миррен, хотя она сама на себя махнула рукой. Я все ждала, когда Миррен прозреет, увидит, что ей есть ради чего жить.
В романе ярко описана фермерская жизнь, холмы Йоркшира, деревенский быт. Особенно неравнодушна я к "заснеженным" эпизодам, а их в романе целых два. В общем, в принципе, роман мне понравился. Но все же не на высший балл.

...

alenatara:

Серж Брюссоло
«Запретная стена»

Книгу купила по сиюминутному желанию – глаз зацепился за обложку, а там и аннотация заинтриговала, да и Автор неизвестный мне – ну а вдруг удивит, – но, как говорится, нужно быть скромнее в своих желаниях)
В целом мне более-менее понравилась только вводная часть – самая проработанная и интригующая. Именно в начале встречались интересные, пусть и не до конца реализованные, находки. Интриговал сам мир болот и необъяснимых законов природы, быт и странные обычаи вымирающих племён, ну и без религиозных фанатиков и философских размышлений тоже дело не обошлось.
Но если в первой части логика и мал-мальская «научность» ещё присутствовали, то в дальнейшем все эти замечательные качества благополучно и, можно сказать, героически погибли под грудой тех нелепостей, что Автор наворотил. И в итоге уже сочеталось всё несочитаемое и впихивалось всё невпихуемое, в общем, «смешались в кучу кони, люди».
Что касается героев, то на протяжении всего повествования совершенно невозможно отделить реплики одного от другого – все, абсолютно все герои изъясняются совершенно одинаково вне зависимости от половой принадлежности, вероисповедания и сексуальной ориентации. Хотя нет, женские образы иногда отличались исключительной дуростью – в какой-то момент мне прям извиниться хотелось перед героем за всех женщин, которые всю дорогу мешали ему спасать мир и прорываться в тот самый Рай, который и находился за «запретной стеной».
Про европейские ценности Автор тоже не забыл, потому повествование нагромождено ещё и толерантными и пацифистскими заморочками, которые настолько идеализированы и даже романтизированы, что выглядят несколько нелепо, а порой и откровенно смешно.
Но больше всего меня поразил финал сей истории: вот это ж надо было так заморочиться, чтобы в итоге всё свести к банальной болтологии о вреде ГМО. Гы. Два раза даже. Ну очень забавно всё это выглядит на фоне описанных страданий и лишений целого мира. В том числе и поэтому Автору не удалось заставить меня как-то сопереживать героям, потому как столько всего намешано и столько глубокого смысла впихано в каждую строку, что по итогу все те моменты, что подразумевались как драматические, выглядели по меньшей мере забавными.
Оценка 3 – просто потому что читалось очень легко.

...

Туфелька:

Джордж Оруэлл "1984"


Гениальность Оруэлла в том, что в этом романе изображено любое тоталитарное общество, не обязательно советское. Советскому такой уровень возможного контроля даже и не снился, технические средства не позволяли.
В сущности, те явления глобализации, которые мы сейчас наблюдаем, и могут привести к подобному обществу.
Видеокамеры с распознаванием лиц везде - на улице, в зданиях, в транспорте, в метро. Ваш путь легко проследить. Большой Брат смотрит на тебя, и все видит.
Ваш мобильный телефон вы всегда (добровольно, между прочим) носите с собой, показывая, где в какой момент вы находитесь. А в соцсетях вы сами охотно о себе расскажете.
У вас есть номера ИНН и СНИЛС, за границей у людей - свои номера, во многих странах уже пошли эксперименты с чипизацией населения. Отслеживать людей будет еще проще.
Поголовная чипизация в Италии начинается с 2016 года. Противникам - штраф и тюремное заключение
Система доносительства на Западе, особенно в США, сейчас развита как бы не сильнее, чем в СССР.
Стукачи и информаторы. Культура доносительства в США.
На Западе все чаще говорят об ограничении, а затем отмене наличных, что будет означать электронное рабство населения (все деньги только в безналичной форме, затем вводятся отрицательные ставки по депозитам, и не банк вам, а вы банку будете как миленькие платить за то, что он держит ваши средства у себя. Все ваши поступления и платежи отслеживаются, вы на поводке, самом надежном - финансовом, при необходимости отключить вас от денег можно одним нажатием кнопки).
Европа ограничивает наличные

Абсолютно реальный роман. Многое из того, что в нем описано, было, и есть. "Ложь - это Правда, Правда - это Ложь", - это же повсюду. Военные операции сейчас называются операциями по поддержанию мира и операциями по принуждению к миру. Еще один вид войны - за демократию. Много в тех странах, куда пришла война, появилось демократии? Нисколько.

Я, когда "1984" прочитала, просто испугалась. Потому что это антиутопия, которая очень просто может сбыться. Сами подумайте, 2 крупных государства, которые вечно воюют (не для победы, а ради процесса) между собой. Население обеих стран обработано пропагандой, и готово на любые лишения - война ведь! На войну можно списать все, любые убогости быта, любые строгости надзора, любую жестокость. Тратиться ресурсов на население при этом будет минимум. Работать можно заставлять по максимуму. Большого Брата включить на полную мощность, чтобы вовремя удалять недовольных.
Делов-то - поделить мир, и властям договориться между собой об этой вечной войне.

...

Consuelo:

Дорогие леди, спасибо за сердечки!)

Согласна, очень тонкий и точный мастер психологических рассказов.
К сожалению, не могу сказать, что много его читала, по крайней мере, многое осталось непрочитанным. Подруга, у которой Чехов тоже один из самых любимых авторов, постоянно "пинает" меня, побуждая к более близкому знакомству с классиком))
Почему-то Антону Павловичу несправедливо мало внимания уделяла моя школьная учительница.

...

LuSt:

Таня, +миллион
Оруэлл в романе совмещал советские страшилки 30-х годов с британской действительностью 43-45 годов, то есть пытался наложить строительство коммунизма на британское общество и в результате получил вот это. Убрать государственное участие - получим частное еще более ретивое. Мыслепреступления взяты из японских законов военного времени - ты думаешь или патриотично, или никак.
А про современный мир - ну да, к Таниным данным про войны за мир и ПОПС могу добавить тайные тюрьмы и активное замалчивание, подмену правды ложью.
Реально страшно. К тому идет ((

...

Gal-ka:

Consuelo, за "Монт-Ориоля" Твой отзыв мне показался интереснее романа. Ну не люблю я натурализм замешанный на реализме (или наоборот). Да и вообще, все произведения Мопассана, читанные мною, кажутся "производственными". Все действия тщательно прописаны, а психологии-то особо и нет. И хотя это свойство считается данностью произведений писателя, и что несмотря на это он является непревзойденным мастером новелл и т.д и т.п, но читать его (а читала много, в том числе по обязанности) мне было всегда скучно. Так что тебе ещё и -

...

Consuelo:

Спасибо болшое!)

Конечно, тут дело вкуса. Я вот, например, вижу тонкий психологизм. Ведь уметь что-то ухватить в реальной, обыденной жизни, и показать это максимально правдоподобно, не перегружая лишними деталями - талант, на мой взгляд.
Но мне, в принципе, близок жанр французского реализма))

...