Историческое кино

«АНЬЕЗЕ ИДЁТ НА СМЕРТЬ»

Италия, 1976 г. Режиссёр Джулиано Монтальдо по роману Ренаты Бигано; в ролях: Ингрид Тулин (Аньезе), Стефано Сатта Флорес (Командир), Микеле Плачидо (Том), Аврора Клеман (Рина), Нинетто Даволи (Отчаянный) и другие.


«Нам будет трудно, я это знаю, но за свободу родного края мы будем драться до конца!» (Из «Песни итальянских партизан»)

У прачки Аньезе фашисты забрали мужа, которого сдали как участника подполья. После его гибели женщина на короткое время становится у партизан связной, а потом уходит в лагерь.
Ингрид Тулин прекрасна! Не каждая актриса, хотя это их работа, готова выглядеть в кадре некрасивой, немолодой, смешной, нелепой. Аристократичная, нордическая Ингрид изумительно создаёт образ укутанной в тулуп тётки в платке – неграмотной, седой крестьянки с добрым сердцем. Аньезе не может участвовать в заданиях, но она становится для парней и мужчин настоящей мамой, готовой накормить, обогреть, поддержать словом. Интеллигентный Командир, юный Чино, ответственный Том, его не созданная для такой работы девушка Рина, на первый взгляд скользкий тип Отчаянный – весь отряд стал Аньезе родными людьми, потому больнее пережить каждую смерть.
Положение итальянских партизан незавидное. Они брошены на произвол судьбы, у них мало поддержки, у кого-то сдают нервы. Отряд зажат между немцами и союзниками, использующими его в своих интересах и готовыми предать в любую минуту. И хорошо показано, как пока одни итальянцы помогали партизанами, их соседи сотрудничали с немцами. На площади виселица с казнённым, а рядом пьянки-гулянки в обнимку с врагом. Но фашисты это фашисты: вот он целуется с девушкой, а через минуту, из-за подозрения в убийстве, вспарывает ей живот и поджигает дом вместе с людьми.
Как сказал один из героев, многие готовы выдавать партизан потому, что сами не способны на настоящий поступок. В фильме нет громких подвигов, но есть гибель, кажущаяся бессмысленной или случайной, во имя Родины. Посреди серого промозглого пейзажа останется лежать большая часть отряда. Тот, в ком сомневалась, будет прикрывать. И очень хочется плакать. Но – всё было не зря.

Оценка – 5.
_________________

Всем привет!)

Несколько новинок этого года в историческом жанре. Я бы сказала, что мне любопытно познакомиться со всеми перечисленными ниже проектами))

"Леопард"
Итальянский мини-сериал из 6 эпизодов, новая экранизация одноимённого романа Джузеппе Томази ди Лампедуза. Выход запланирован на 5 марта.
Экранизация Лукино Висконти, конечно, шедевр кинематографа. Но в принципе интересно как новое поколение подойдет к классике.
В главной роли Ким Росси Стюарт (помню его по роли короля Ромуальдо в "Пещере золотой розы").

"Первозданная Америка" ("American Primeval")
6 серий, вышли 9 января.
События сериала разворачиваются в 1857 году. В центре сюжета опасное путешествие героини с сыном на Запад.

"Мисс Остин"
4 серии, вышли 2 февраля сего года.
В центре сюжета Кассандра Остин, сестра знаменитой писательницы.

"Дом Давида"
8 серий, в центре сюжета библейская история царя Давида.
Выход запланирован на 27 февраля.

"King and Conqueror" ("Король и завоеватель")
8 серий о Вильгельме Завоевателе, герцоге Нормандии и короле Англии.
В роли Вильгельма - Николай Костер-Вальдау, в роли Гарольда II Годвинсона - Джеймс Нортон.
___________________________________

«УБЕЙ И ПОМОЛИСЬ» («ПОКОЙСЯ С МИРОМ»)

Италия, ФРГ; 1967 г. Режиссёр Карло Лидзани; в ролях: Лу Кастель («Покойся с миром»), Марк Дэймон (Фергюсон), Карло Палмуччи (Дин), Барбара Фрэй (Принси), Пьер Паоло Пазолини (Хуан) другие.

Сначала я думала, что это пародия на спагетти-вестерн, слишком недотёпистым показан главный герой. Неуклюжий, простодушный парень отправляется на поиски Принси, дочери протестантского пастора, когда-то подобравшего его мальчишкой. Выяснилось, что парень умеет не только молиться, но и стрелять бандитов в глаз. Так, с Библией и пистолетом, герой, чьё имя означает «Покойся с миром», пойдёт навстречу своему прошлому и судьбе.
Герой из добропорядочного христианина не превратился в крутого ковбоя, но гены мексиканского борца за свободу взяли своё, «красные» уши торчат очень явно. Неспроста дороги Дикого Запада привели «Покойся с миром» от одного священника к другому. И неспроста второго, предводителя мексиканских повстанцев, играет Пазолини (конечно, он в фильме со своим «десантом»), который в финале с тоской обращается к парню: «Ты из нас самый лучший убийца, к сожалению, именно такие нам нужны.»
Злодей Фергюсон в исполнении Марка Деймона, идеологически противопоставленный герою, хорош. Философствующий о справедливости и социальном равенстве инфернальный аристократ с садистскими (и не только) наклонностями и чувством собственного достоинства. Перед смертью он говорит мексиканцам: «Вы не знаете, что делать со свободой, вы сразу всё разрушите!» – и в этих словах что-то есть. Прочитала, что именно этим образом вдохновлялся Ди Каприо в тарантиновском «Джанго».
Не скажу, что фильм меня увлёк, он скучноватый. Хотя есть интересные сцены – стрельба полупьяных героя и злодея по свечам, которые держит девушка, и перестрелка стоя на табуретах с накинутым на шеи петлями. Ну и с каждым фильмом мне всё сильнее нравится Франко Читти. У него небольшая роль одного из подручных Фергюсона – бандит с куколкой – но сделана филигранно.

Оценка – 4 –.
_________________

«САЛОН КИТТИ»

Италия, ФРГ, Франция; 1976 г. Режиссёр Тинто Брасс; в ролях: Ингрид Тулин (Китти Келлерманн), Хельмут Бергер (Валленберг), Тереза Анн Савой (Маргарита), Джон Стайнер (Бьёндо) и другие.

А почему я решила, что «Салон Китти» – историческая драма с элементами эротики? Потому что фильм снят сильно по мотивам реальных событий, а действие происходит в элитном борделе? И антифашизма я не увидела. Не заключается же он в том, что у служащей рейху проститутки казнили любовника, и из-за личной трагедии она сдала своего начальника. Маргарита что, прониклась идеями Ганса, разочаровавшегося в нацизме? Нет. Или в том, что Валленберг говорит, что всей руководящей верхушке важна власть, а не идеология?
Я ожидала немного другого, а кино надо воспринимать как мюзикл без особого глубокомыслия и с довольно плоскими персонажами. Снято на грани пошлости, откровенное дурновкусие чередуется с эстетикой. Но есть очень красивые сцены, а актёры с большой буквы – Ингрид Тулин и Хельмут Бергер – не умеют быть вульгарными. Бергеру, правда, делать ничего не надо, только ходить с арийским лицом и периодически выдавать маньячество – а это ему раз плюнуть. Наверное, у него одна добротная сцена – где Валленберг поскальзывается. Героиня Ингрид, Китти, яркая, искромётная, она занимается любовью, а не войной, не интересуется политикой, но политика сама пришла к ней в дом. Тереза Анна Савой, извините, ни о чём.
Можно порассуждать о том, как добропорядочные немки оказались на службе «раздвинутых ног», что бордель отражает саму нацистскую Германию, что секс – инструмент для получения власти. Но из-за чрезмерного показа гениталий крупным планом уровень интеллектуализма резко снижается. Самая сильная сцена – последняя. Когда Китти и Маргарита пьют шампанское, а за окнами салона рушится весь прежний мир. Может, ради неё и стоило посмотреть фильм.

Оценка – между 3 и 4.
_________________

"Натали и Александр"




Режиссёр - Владими Щегольков. «Натали и Александр» — это исторический проект, но не в классическом восприятии этого киношного словосочетания. Мы постарались сделать его максимально красивым, у нас прекрасные актеры, но при этом мы не рассказываем историю про бронзового человека, который стоит на Пушкинской площади. Мы показываем живого человека, в котором каждый может узнать себя. А Пушкин, действительно, есть в каждом из нас. Это наша интерпретация бытовой жизни поэта, полной страстей, выборов и любви. И самое желанное при этом — спровоцировать зрителей взять книги и самим проверить, а так ли все лихо было на самом деле. Думаю, эта задача авторами сериала выполнена. Я когда-то очень плотно погружалась в биографию Пушкина (как и в его творчество), и вот сейчас вновь захотелось после просмотра сериала вспомнить основные моменты.
Мне понравился Александр Зарядин, сыгравший Пушкина - и внешне похож, и играл хорошо. Ему соотвествовала Натали - актриса Ксения Трейстер. Мне лично, показалось, что даже внешне она очень похожа на Наталью Николаевну. Помню в паре с Сергеем Безруковым Наталью Николаевну играла Анна Снаткина - меня она просто бесила своей непохожестью. Сейчас, к счастью, от игры юной актрисы я ощутила только позитивные эмоции. И да, эта Натали совпала с моим видением Гончаровой. Но аплодировала я тёще Пушкина - актриса Полина Кутепова. Это прямо Мымра с большой буквы Александру Ребенок я не люблю. С чего её считают красавицей - не понимаю. И тут она меня даже порадовала - сыграла редкостную гадину , Марию Нессельроде. Правда, на мой взгляд, лицо Ребенок выбивается из эпохи. Вот я убеждена, что есть лица, которые органичны в какое-то время или напротив - выбиваются из времени. Ребенок из пушкинского времени выбивается. Но Мария - дама в возрасте, поэтому вполне подошла на эту роль. Игорь Верник в роли Бенкендорфа меня почему-то смешил. Не могу понять причину этого...
Александр Мизев (Император Николай I) сначала мне показался совершенно неподходящим на роль, но потом я вполне приняла этого актёра. А императрицу мне было жаль(Анна Шевчук).
Понравился конец сериала - авторы не стали изображать гибель Пушкина, а просто позволили влюблённой паре куда-то убежать, взявшись за руки. Возможно, чуточку сериал затянули - можно было короче снять. Но общее впечатление приятное. Посмотрела с удовольствием.
___________________________________

Абсолютно не согласна. Анна Снаткина - самая настоящая Натали Гончарова-Пушкина, а эта дилетантка-актрисулька Трейстер вообще ни в типаж, ни в роль. Этих юных бездарщин надо гнать с экрана. Анна - талантливая и опытная актриса. Против Ксении в ролях современниц ничего не имею, но в исторические проекты ей лучше не соваться. Имхо. Безрукова как актёра не люблю, но он - Пушкин, а не этот. Кто этих продвинул, интересно знать?! И сам сериальчик по-сравнению с шикарным фильмом "Пушкин. Последняя дуэль" и неплохим сериалом "Одна любовь души моей", - аморальная мылодрамка, лживая и фальшивая насквозь. Если бы в гл. ролях были тот же Алексей Золотовицкий и талантливая молодая актриса Дарья Кукарских, и сериалоделы были поталантливее, то сериал мог бы получиться. Не жду прям "вау" от "Пророка", но Юру Борисова знаю по-участию в нескольких сериалах. Актёр талантливый. Алёна Долголенко больше тянет на Натали, хотя Анна Снаткина типажом больше всех похожа. Трейстер в топку.
_________________

Нефер, Настя, спасибо за отзывы о сериале "Натали и Алесандр"
Мне сериал скорее понравился, чем не понравился - в нем красивые сьемки, большое внимание уделено воссозданию реалий эпохи, все актеры в общем справились с задачей, которую поставил перед ними режиссер. Но Пушкин в сериале ведет себя как шалопай, которым он был десять лет назад, а юная Натали как рассудительная уже немало пожившая на свете особа. Это производит странное впечатление. Недостатки Пушкина я увидела, а вот гения, которому мы, русские, обязаны своей духовностью нет. Наверное, чтобы достоверно передать в искусстве Пушкина нужно в какой-то мере быть самим Пушкиным. Буду ждать.
_________________

Я хоть зритель и 1994-го года рождения, и то поняла, что Пушкина создатели "шедевры" "Натали и Александр" оболгали, Ксюша Трейстер вообще сроду типажом не Натали Гончарова. Я её вижу героиней современный сериальчиков для подростков или мылодрамок с Домашнего и России-1. Не с лисьим взглядом актрисы играть Музу и жену "Солнца русской поэзии". Это моё мнение. Анна Снаткина была идеальной Натали. И в прежних фильме и сериале показали реально драму и трагедию, а это типичная мылодрамка дешёвая, но вместо "Барышни и хулигана" - реальные Александр Сергеевич Пушкин и Наталья Николаевна Гончарова-Пушкина.
_________________

Дело в том, что Бондарчук, снимая Безрукова (обожаю его и в роли Пушкина особенно!) и Снаткину, снимала фильм о трагической гибели величайшего поэта и человека. Соответственно тут совершенно иные задачи стояли перед создателями и актёрами, нежели перед теми, кто снимал сериал. Задача фильма неизмеримо гдубже и сложнее, чем задача сериала. И вот с моей точки зрения - никому не навязываю, но просто побуждаю подумать - Снаткина легковеснее, проще, чем та задача, которую перед ней поставили. И похоже она гораздо меньше, чем Ксения Трейстер.

Ксения сыграла юное дитя, девочку, Анна - взрослую опытную женщину-мать и жену. Между эти двумя женщинами несколько лет жизни, очень непростой и наполненной ожиданиями, разочарованиями, испытаниями, победами и поражениями. Внешне, Ксения - очень похожа. И именно её юность здесь в плюс. А в Снаткиной лично меня напрягала некая злобность в чертах. Я бы даже сказала, стервозность! У неё взгляд злой. А уГончаровой он таковым быть не может. Конечно, тут дело вкуса. Но задачу сериала Ксения выполнила. Авторы разбудили зрителей, заставили их проявить интерес к личной жизни Пушкина. У каждого поколения Пушкин свой. И современные юные зрители, посмотрев, этот сериал, пробудились к очередному прочтению Пушкина. В этом плюс сериала и его значение. Чтобы сыграть гениально, кроме таланта нужно иметь личный опыт. О каким опыте можно говорить применительно ко вчерашней школьнице? Но ведь на Роль Таши именно такая девочка и была нужна. Думаю, никому не придёт в голову оспаривать талант Людмилы Гурченко. Но вспомните её первые роли - например, роль продавщицы в фильме "Музыкальный магазин", очарователый юный куклёныш и только. А теперь вспомните Людмилу Марковну в фильме" Любимая женщина механника Гаврилова". Верите, что их сыграла одна и та же актриса? Я не верю. Но именно так и есть - всё та же Людмила Гурченко. Так и Ксения Трейстер - кто знает её будущее? Но с ролью Таши она справилась! И да, увы,это сериал. Но операторская работа очень даже порадовала
___________________________________

Настя, тоже думаю, что сериал не шедевр, и вряд ли станет эталоном фильма об отношениях Пушкина и Гончаровой - одна первая брачная ночь чего стоит. Но согласна с Нефер - мелодрамы облегчают массовому зрителю знакомство с подлинной культурой и знаковыми именами.
_________________

"Натали и Александр" 2025



Описание: история любви Натальи Гончаровой и Александра Пушкина. Короткий период жизни, ставший самым счастливым и самым роковым для них.
Натали мечтала о простом человеческом счастье, но жизнь загадала ей быть женой и музой гения.

12 серий

От себя: изначально садилась смотреть со скепсисом, правильно сделала. После всего увиденного только один вопрос возник - а что это было?
Если не снимали исторический сериал, зачем ставить жанр история? Видимо, для крутизны.
...
Ладно, начну с положительных моментов. Их, на самом деле, много и умалять их я не стану.
Актерский состав меня в принципе вполне убедил. Все, кроме Верника с его кашей во рту, недопустимой для актера, были, на своих местах и справились с поставленными ролями. Не было ощущения дешевого косплея. Вообще, в этом плане последние костюмные проекты отечественного тв радуют ("Гусар" не в счет).
Прекрасно поработали декораторы. В интерьерах не чувствовалось казёнщины, как это часто бывает. Складывалось реальное ощущение, что помещения жилые, и каждая вещица в них используется по назначению. Я как фанат винтажной посуды с удовольствием наблюдала кузнецовские сервизы , латунные канделябры и хрустальные люстры.
В сериале шикарные пейзажи, и они очень красиво поданы. Операторская работа не разочаровала.
Ну и костюмы, конечно. Костюмы обалденные, и сидели они на актерах прекрасно.
В общем, видно, что средства затрачены немалые, хотя в некоторых моментах и хотелось размаха пошире. Улицы городов примелькались (эти декорации мы уже сто раз видели), виды Петербурга однообразны, бальный зал императора очень уж скромен.
Ну да бог с ним, общей картинки это не испортило.
...
А вот теперь по сюжету.
В детстве я, как и многие, увлекалась романами про Анжелику . Так вот сценаристы, видимо, тоже ими увлекались, ибо они не стали заморачиваться, а просто перепёрли основную канву на отечественный лад.
Великий поэт - красавица жена - император.
Когда Александра Сергеича посадили в казематы, а Наталья Николавна отправилась к царю предлагать себя в обмен на свободу мужа , это стало апофеозом того безумия, что на протяжении двенадцати серий нам подавали создатели сериала.
В сюжете безумное количество сценарной отсебятины. Это и есть огромный минус картины. Личность Пушкина и его творческая деятельность маячили где-то на заднем плане, скрытые юбками Натали и Нессельроде.
Ясное дело, что Натали и Александр присутствовали здесь исключительно ради маркетинговой раскрутки. Назови сериал Владимир и Елена , он не стал бы патриотическим проектом и не подвергся бы громким и повсеместным обсуждениям.
Но самое печальное, что нынешняя молодежь воспримет эту байку всерьез и будет еще у доски рассказывать, что вот такой вот он был... великий поэт... совсем и не великий, а нерадивый и обычный. Как в свое время моя сокурсница на экзамене по зарубежной литературе заявила, что Эсмеральда была убита стрелой. Рука-лицо.
Ну и как итог, сериал конкретно затянут. Для столь банального и простого сюжета вполне хватило бы и пяти серий.
Сериал разочарует тех, кто ожидает биографии. Ее здесь нет.
Искренне надеюсь, что второго сезона не будет, но почему-то мне кажется, что его обязательно снимут. Как-то все это грустно .

Я на первой же серии бросила. Нецензурно при этом ругаясь
_________________

Добрый день, леди!
Кто-нибудь смотрит сериал "Павел. Первый и последний"?
___________________________________

Сериал "Натали и Александр" - до сих пор двойственное впечатление. Так и не знаю - понравилось или нет. Вроде бы да ,а вроде нет.
Понравилась игра актеров, особенно исполнявших главные роли. Попадание в типаж, на мой вкус - практически полное. Внешне я так и представляла себе Пушкина и Наталью Николаевну. Понравились работа оператора, антуражи, пейзажные картины. Но вот сюжет... слишком много отсебятины. Абсолютно свинское поведение пьяного Пушкина, который ломится в ночь-полночь в дом Гончаровых, чтобы сделать предложение... откуда эта гадость? Такого себе не мог позволить даже 18-летний юный светский гуляка Пушкин, не то что Пушкин в возрасте почти 30 лет. И тюремное заключение Пушкина - это с какого переляху? не сиживал Пушкин в тюрьмах, тем более по приказу царя Николая. Короче, вот именно эти надуманные и целиком и полностью фальшивые сцены из якобы "биографии" Пушкина и его жены меня изрядно раздражали. И до сих пор не могу смириться с таким "разухабистым" подходом к жизни нашего великого поэта. "Ты ври, да знай же меру" - как сказал еще один гениальный современник Пушкина.
___________________________________

Я тут нашла еще один сериал 2025 г. - "Александр I".
Сериалы "Павел" и "Александр" между собой связаны, что ли, кроме темы, конечно? Интересно, к чему приурочены?

В любом случае буду, наверное, смотреть, ибо "моя эпоха". Но всегда подхожу к таким проектам с опаской.
Посмотрим на очередное представление Наполеона, в конце концов)) А, посмотрела, что Юрий Чурсин играет, неожиданно, внешне, конечно, совсем не похож. Ну, посмотрим.


Хотят подбавить драмы, без этого нынче никуда. Но жаль, конечно, что отходят от исторической достоверности, тем более когда источников море, всё можно изучить и показать близко к реальности.
___________________________________