gloomy glory:
Джонатан Страуд "Шепчущий череп"
(Локвуд и компания #2)
И вновь приключения Локвуда и Ко.
История получилась не менее атмосферная, яркая и жуткая, чем первая часть, к тому же тут герои стали уже более сплоченной командой, да и череп в банке не мог не добавить изюма
Но напряжение, на мой взгляд, чуть спало. Автор все больше разбавлял действие какими-то странными не то описательными, не то размышлятельными вставками. Оно, конечно, неплохо, но не всегда к месту. Плюс расстояние между некоторыми крючками неоправданно большое. Страуд закидывал приманку, а когда доходило до дела, я успевала слегка подзабыть, откуда что взялось.
Но в общем-то все вполне на уровне. Наверное, просто не надо было читать подряд. С третьей книгой обожду))
Оценка: 5-
Фрейя:
дубли
Браун Джеки «Любимцы публики»
Не могу сказать, что книга никакая, но мне чего-то не хватило. Герои с своими проблемами, Анжело переживает возможное окончание своей спортивной карьеры и боится неизвестности. Атланта, наоборот, пытается убежать от газетных публикаций и журналистов и сомнительной известности в связи с потоком грязи выплеснутой на нее бывшим бой-френдом. Благодаря случайности герои оказываются в нужном месте в нужное время. А дальше вполне прогнозируемо. Местами меня раздражала героиня своими «тараканами», несмотря на то, что у нее были на это причины. В общем, неплохо, но и не уровень.
Моя оценка: 4.
Гибсон Р. "Без ума от тебя"
Очень понравилась мне книги. Жаль, что малышка. Тем не менее, события развиваются стремительно, в книге много юмора и все воспринимается легко и адекватно. Герои мне понравились, хоть они и не блещут. В книге есть намеки, на другие книги автора, судя по героям. В будущем может и перечитаю. Книга легкая и забавная. Спасибо всем, кто работал над переводом!
Моя оценка: 5.
bezdelnitca:
Маргарет Этвуд "Слепой убийца"
С Маргарет я познакомилась через "Рассказ служанки", поэтому когда мне посоветовали "Слепого убийцу", и я поняла, что это тот же автор - сомнений, читать или не стоит - не было.
Пишу свой отзыв, чтобы желающим было на чьё плечо уткнуться.
И в завершении хочу привести фрагмент, который впечатлил больше всего:
"Авалон, нет. Нет. Нет. «Саннисайд». Нет. Ксанаду, нет.
«Куин Мэри», нет, нет. Нью-Йорк, нет. Авалон. Сначала нет.
«Наяда», X. «Одурманен».
Опять Торонто. X.
X. X. X. X.
Тина Вален:
"Арабская принцесса" Таня Валько
Сама не знаю, почему я взяла читать эту книгу. Не читала первые книги серии, и совершенно напрасно взялась за эту. Есть просто потрясающие книги написанные о Востоке, но эту к их числу явно не относится. Такое впечатление, что автор свалила все в одну кучу по принципу, чем больше гадости, тем лучше. Фу. Честно признаюсь: не дочитала. Но и того, что одолела хватит, чтобы поставить 2 балла.
Кассиопея:
Кэмерон М. Челси - Все по-настоящему
Очень легкая и незатейливая история, которая невзирая на простоту сюжетной линии мне понравилась.
Понравилось, что автор сделал героями обычных старшеклассников, у которых нет ни гроша за душой, но они упорным трудом идут к своей цели и грызут гранит науки, чтобы пробиться дальше в жизни, так как у них за спиной нет богатых и влиятельных родителей. Обычная дружба и взаимовыручка между Шеннон и Джеттом перерастает в настоящую любовь. И автору удалось очень красиво передать и описать зарождение чувств между героями, их переживания и сомнения. Мне понравилась эта история, она получилась очень теплой и душевной, а любовная история очень красивой и нежной. Огромное спасибо нашим леди, которые трудились над переводом этой замечательной истории, я прочитала ее с большим удовольствием. 
Оценка 5
Кассиопея:
Чиаверини Дженнифер - Одинокая звезда
Очень душевный и теплый роман, мне понравился.
Героиня попадает в дом очень интересной и неординарной женщины, которая хочет его продать, поэтому ей требуется Сарина помощь. Она помогает Саре приобрести уверенность в себе и понять, как строить свою дальнейшую жизнь в этом новом и незнакомом для нее городе. Сару привлекает лоскутное одеяло , выставленное в витрине магазина и она решает освоить это непростое искусство. И уроки квилтинга, а также рассказ о непростой и сложной жизни миссис Компсон меняют ее жизнь. Мне было искренне жаль Сильвию, ведь ее жизнь начиналась так радушно, любящий супруг, великолепный дом, а потом война... и пришло горе. И прошло много лет, прежде чем Сильвия наконец-то смогла простить свою сестру и жену брата за когда-то брошенные в порыве обидные слова. И поможет ей в этом Сара. Роман получился очень легким, воздушным и душевным. Оценка 5
LuSt:
Рейчел Уорд "Числа. Время бежать"
От этой книги прямо-таки веет депрессией. Автор безжалостно придавливает фатализмом - даты смерти предрешены, человеку ничего не под силу изменить, сказано - 10/03/2010, и все, как ты лапками ни дрыгай. Главная героиня, Джем, живет с этим чувством обреченности пятнадцать лет. Сначала не понимала, что это за числа в глазах людей, а когда сопоставила число, потухшее в глазах своей передознувшейся героином матери, с датой на календаре, все стало ясно. Наложите на этот мрачный дар социальную неблагополучность: плохой район, в школе сплошь дети, не хватающие с неба звезд, перспектив ни у кого никаких, денег нет. Когда читала главу, в которой учитель шел между рядами парт и каждому ученику говорил: "Охранник. Уборщица. Кассирша. Бомж. Разнорабочий. Официантка", прямо припечатало вот этой обреченностью. Неудивительно, что в этом районе столько алкоголиков и наркоманов - хочется сбежать от страшной серой реальности в разноцветные сны. Картинка перед глазами возникала из фильма "На игле".
Лучиком света в жизни Джем стал ее одноклассник Терри, которому она дала прозвище Жук - здоровенный пятнадцатилетний негритос, который брызжет энергией и постоянно тормошит Джем. Но в его глазах горит страшное число 15/12/2009, а на дворе ноябрь этого самого 2009 года. Джем пытается отдалиться от Жука, чтобы потом не было мучительно больно, но парень и его бабушка настолько обаятельны, что устоять перед ними невозможно. У Жука есть свои мечты, он хочет жить хорошо, но понимает, что в их районе черному парню разбогатеть можно только одним способом - уйти в криминал. Он уже подрабатывает наркокурьером в одной из банд и однажды на заработанное решает сводить подругу погулять в город. Однако около колеса обозрения Джем замечает страшное - в глазах у многих людей в очереди горит сегодняшнее число. Она в панике утаскивает Жука оттуда, а через пять минут в толпе взрывается террорист-смертник. Могла ли Джем как-то это предотвратить? Мне кажется, нет - во-первых, ей бы никто не поверил, а во-вторых, что помешало бы террористу нажать на кнопку раньше?
Подозрительную парочку свидетелей, убежавшую за несколько минут до теракта, начинает разыскивать полиция. Ребята не придумывают ничего лучшего, как пуститься в бега. Казалось бы, ну что страшного, допросили и отпустили бы. Но у черного подростка, имеющего подвязки в криминальном мире, и девушки, с семи лет кочующей из одной приемной семьи в другую, понятное дело, доверия к гос. структурам нет.
Полкниги герои в бегах, желая добраться до морского побережья, где Жук в детстве отдыхал с бабушкой. Надо сказать, автор не щадит читателей, все описано жестко, хлестко, языком подростков из бедных районов, не для нежных фиалок, короче. В один прекрасный день Жука ловят, а Джем укрывается в церкви и все-таки соглашается на допрос при условии, что Жука привезут к ней. Страшная дата приближается. Честно говоря, после случая на реке, когда Джем спасла тонущего Жука, я думала, что и на этот раз трагедии получится избежать. Однако автор фаталистично хлопает дверью - и Джем вроде как сама становится виновата. Хотя не полезла бы она на крышу, он бы на банановой шкурке поскользнулся и черепушкой о бетонный пол приложился или еще что.
Мрачное, гнетущее ощущение книга после себя оставляет. Автор попыталась подсластить пилюлю, показав, что пять лет спустя Джем растит сына, типа от Жука что-то в этом мире осталось. Однако тут же мазнула чернотой: опекуншу Джем хватил инсульт, своих детей у нее тут же отобрали соцслужбы, Джем два года пробыла при лежачей сиделкой, параллельно растя малыша. Не совсем понятно, на что они жили. Пособие, наверное, да бабушка помогала. Приводить детей в такой мир, ну... Какая жизнь им светит? (4)
gloomy glory:
Константин Образцов "Молот ведьм"
Собственно, после прочтения сего талмуда я поняла одно: автор усердно учился и много читал.
Все.
Написано, бесспорно, отлично, красочно и атмосферно; множество крючков и фишек, чтобы зацепить/напугать/впечатлить читателя. Но в противовес этому - множество нелепостей, наплевательское отношения к процедурам и логике, затянутые и вовсе лишние моменты, авторские эго и начитанность за каждым углом.
Один из тех случаев, когда человек умеет говорить, но так увлекается звуком собственного голоса, что начинает нести чушь.
Если вы любите образный красивый язык, будоражащие кровь события и мистику-ужас-мистику с легкой примесью психодела, и при этом способны закрыть глаза на алогичное поведение, кое-как залатанные дыры в сюжете и штампы, то читайте смело.
Я не впечатлилась.
Впрочем, "Красные цепи" все же попозже попробую погрызть. Только чтобы окончательно понять, это мне с книгой не повезло, или просто автор не мой.
Оценка: 3-
Consuelo:
Дубль из темы автора
Жюльетта Бенцони «Бриллиант для короля» («Отравители и убийцы» 2/2)
Второй том дилогии «Отравители и убийцы» продолжает повествовать о трудностях, с которыми сталкивается Шарлотта де Фонтенак – главная героиня, но и о кознях и интригах, бытовавших при королевском дворе. Странным образом главная героиня таковой вовсе не кажется, потому как Шарлотта не отличается активностью, т.е. даже для улучшения своей судьбы она мало что предпринимает, или ничего вообще. Если бы не погиб ее супруг в дуэли, то она так бы и прожила с ним в этом бессмысленном браке, разве что продолжала бы тихо горевать о невозможности быть с любимым Альбаном Делаландом. К тому же, даже изнеженный Адемар де Сен-Форжа показал больший характер, попытавшись отстоять честь и доброе имя супруги, а она весть о его гибели восприняла намного легче, чем ожидалось. Альбан сделал гораздо больше для любимой, чем пассивная Шарлотта. В любом случае, ярче себя проявила не заявленная главная пара, но второстепенные герои и сама эпоха, в которой разворачивается действие сюжета. Автор немного удивила своей трактовкой образов королевских фавориток – маркизы де Монтеспан и мадам де Ментенон – здесь они предстают в образах, отличных от описаний других исследователей и романистов. Например, Ментенон показана скучной ханжой, пытающейся подавить и короля, и вообще любое проявление радости и веселья, а Монтеспан, наоборот, благодетельница, что странно не совпадает с ее же историей участия в «черных мессах» и свидетельствах современников, далеких от представления этой королевской пассии в виде доброго и благожелательного человека. Безусловно, всегда вызывает симпатию герцогиня Елизавета Орлеанская, уж в ком жажда жизни, чувство справедливости и прямолинейность натуры. Что касается истории с драгоценностями, с тем самым пресловутым бриллиантом, который для короля, то она меня мало заинтересовала, потому как подобный сюжетный ход встречается во многих романах. Линия со схожестью Шарлотты и Луизы де Лавальер, бывшей королевской фаворитки, видимо, нужна была для одной из последних сцен, в которых такая особенность внешности позволила героине привлечь к себе симпатию Людовика XIV, но логичнее было бы предполагать возможность близкой родственной связи вышеназванных дам, а не сомнения в отцовстве. В любом случае, отмечу, что автор не стала вызволять Альбана и соединять его с Шарлоттой сказочным образом, а позволила влюбленным потомиться, но зато такой шаг оказался намного реалистичнее.
Оценка – 4.
Peony Rose:
Бэлоу Мэри «Обещание весны»
В нашей жизни присутствует множество традиционных условий касательно замужества, и одно из них – не следует женщине вступать в брак с мужчиной младше ее по возрасту. У него есть одно древнее и жесткое обоснование. Пожилая женщина не может рожать детей молодому супругу, так как в опасности оказываются и ее жизнь и здоровье, и жизнь и здоровье малыша. Даже сейчас, когда медицина шагнула на невероятную высоту, врачи советуют не рожать после сорока. В эпоху же, о которой идет речь в этом романе, с повышенной младенческой смертностью и большим количеством осложнений после родов, никто и не думал о том, чтобы пытаться оспаривать аргумент, и на женщину лет тридцати пяти, вышедшую за двадцатипятилетнего, смотрели как на нарушительницу устоев.
Грейс жила со своим братом-священником, пока он не погиб, спасая чужую жизнь, и вышла замуж за его лучшего друга, красавца-озорника Перри. Она пыталась отвергнуть предложение руки и сердца, рассказав о своем «скелете в шкафу»: о внебрачной связи с другом детства и незаконном ребенке, утонувшем по недосмотру. Грейс убеждала его в том, что гораздо лучше будет выбрать юную девушку, не такую замкнутую и сложную. Молодость тянется к молодости, разве не так? А Перри, добрый и честный, умный и понимающий, влюбленный Перри все равно убедил ее пойти на такой рискованный шаг. И год молодожены прожили счастливо и душа в душу, соседи, хоть и не верили в их счастье, желали добра, а в поместье расцветал посаженный руками Грейс цветник…
Только в каждом раю всегда бывает свой змий. И им стал совсем не вернувшийся издалека соблазнительный виконт Гарет, тот самый друг и любовник Грейс, бросивший ее ради богатой невесты и ни разу не навестивший могилу сына.
Змием стала ложь самой Грейс. Оказывается, маленькой лжи не бывает, одна тянет за собой другую, и вот уже от утверждения о том, что Гарет умер давным-давно, Грейс переходит к сокрытию настоящего имени Гарета от мужа. Но когда-то любой лжи приходит конец, и понимание, что любимая жена все-таки утаила правду, причиняет Перри страшную боль…
Нечасто мне попадался герой, который вел бы себя в ситуации «обманутый муж смотрит на то, как снова встречаются жена и ее любовник» столь мудро, благородно и щедро, как это сделал Перри. Если все свести к одному слову, то это будет слово «благоговение». Ибо этот мужчина, несомненно, опередивший свое время, увидел в Грейс личность. Не вещь, которую можно увезти и спрятать, не скотину, которую можно ударить и обругать за ложь и попытки поговорить с соперником, а Личность во всех смыслах этого слова, человека, который должен сам – и только сам – решить возникшую нравственную дилемму, самостоятельно выбрать свое будущее. Для этого нужны огромная любовь и огромное доверие, более того – нужна вера в главенство добра в душе человека.
По контрасту с Перри мы видим Гарета – воплощение чудовищного эгоизма, не гнушающееся ничем, чтобы снова привязать к себе брошенную женщину. Если Перри воплощает любовь, то Гарет – это страсть в ее чистейшем виде: грубая, жестокая к предмету своего вожделения, ломающая рамки и топчущая все кругом ради самоудовлетворения.
И поэтому так радостно было читать сцену объяснения Грейс с Гаретом, когда она наконец прозрела и развязала страшный узел, едва не удавивший и ее саму, и Перри, и их брак. Ей многое пришлось для себя определить заново, пережить и вкоренившееся чувство вины, и стыд, и ненависть к себе… Многие мысли автора, высказанные через героиню, я бы рекомендовала просто выписать себе, как памятку, и перечитывать, настолько актуально они звучат для каждой женщины. Это мысли о том, что такое брачный союз, о различии между любовью и страстью, и о том, что нужно признать свои ошибки вовремя и простить себя за них, потому что жизнь одна, и нужно идти дальше с приобретенным опытом, веря, надеясь и любя. И еще, очень важное – всегда нужно разговаривать с любимыми людьми, и только честно, даже если это приносит боль.
Еще более прекрасен финал романа, с выстраданным в полной мере счастьем Перри и Грейс и их дочери.
Мне кажется, это один из самых лучших романов автора, а возможно, и лучший. Очень теплый, очень мудрый, очень полезный, и не только для женщин, но и для мужчин тоже. Потому что здесь выведена формула счастливого брака, а ее ищут и те, и другие.
Оценка – безусловно 5.
За рекомендацию большое спасибо леди miroslava
miroslava:
Peony Rose писал(а):
Элли, я ужасно рада, что тебе понравился этот роман. Слишком многие читательницы его отвергают из-за отступления от канонов любовного жанра: и героиня старше героя, и давно не девственница, наоборот - имеет немалые "скелеты в шкафу" в своем прошлом, и ее метания между Перри и Гаретом раздражают... За этим не всегда видится удивительная мудрость этого романа о настоящей и ложной любви, о разнице между этими чувствами. Мэри Бэлоу, которые многие считают чем-то вроде писательницы «не от мира сего», с удивительной проницательностью и жесткой достоверностью показала эту разницу. Я очень люблю этот роман, не раз его перечитывала и меня всегда восхищало, как тонко, можно сказать даже - филигранно, писательница обрисовала два совершенно разных, полностью противоположных мужских типа в своем романе. И я рада, что ты уловила это - действительно:Бэлоу Мэри «Обещание весны»
Peony Rose писал(а):
А ведь роман написан в 1990 году, когда в любовном жанре именно Гарет больше всего сгодился бы на роль главного героя — властного, жестокого, бесцеремонного, воплощение того мужского типа, который вскружил не одну юную головку! Даже сейчас таковые герои больше всего привлекают внимание читательниц ЛР, а уж 25 лет назад Перри был полнейшим исключением из очень жесткого правила.Нечасто мне попадался герой, который вел бы себя в ситуации «обманутый муж смотрит на то, как снова встречаются жена и ее любовник» столь мудро, благородно и щедро, как это сделал Перри. Если все свести к одному слову, то это будет слово «благоговение». Ибо этот мужчина, несомненно, опередивший свое время, увидел в Грейс личность. Не вещь, которую можно увезти и спрятать, не скотину, которую можно ударить и обругать за ложь и попытки поговорить с соперником, а Личность во всех смыслах этого слова, человека, который должен сам – и только сам – решить возникшую нравственную дилемму, самостоятельно выбрать свое будущее. Для этого нужны огромная любовь и огромное доверие, более того – нужна вера в главенство добра в душе человека.
По контрасту с Перри мы видим Гарета – воплощение чудовищного эгоизма, не гнушающееся ничем, чтобы снова привязать к себе брошенную женщину. Если Перри воплощает любовь, то Гарет – это страсть в ее чистейшем виде: грубая, жестокая к предмету своего вожделения, ломающая рамки и топчущая все кругом ради самоудовлетворения.
По контрасту с Перри мы видим Гарета – воплощение чудовищного эгоизма, не гнушающееся ничем, чтобы снова привязать к себе брошенную женщину. Если Перри воплощает любовь, то Гарет – это страсть в ее чистейшем виде: грубая, жестокая к предмету своего вожделения, ломающая рамки и топчущая все кругом ради самоудовлетворения.
Peony Rose писал(а):
Да-да! Я тоже многие мысли Бэлоу из этого романа запомнила и занесла в своеобразный "цитатник" в своей голове. Например, особенно ценной и верной мне показалась мысль о том, что любовь(имеется в виду настоящая любовь, а не похоть и не вожделение) не может требовать, а может только отдавать. И если она что-то требует, даже взамен, то это уже не любовь.
Многие мысли автора, высказанные через героиню, я бы рекомендовала просто выписать себе, как памятку, и перечитывать, настолько актуально они звучат для каждой женщины. Это мысли о том, что такое брачный союз, о различии между любовью и страстью, и о том, что нужно признать свои ошибки вовремя и простить себя за них, потому что жизнь одна, и нужно идти дальше с приобретенным опытом, веря, надеясь и любя. И еще, очень важное – всегда нужно разговаривать с любимыми людьми, и только честно, даже если это приносит боль.
Огромное спасибо тебе за отзыв по моему любимому роману
, прочитала его с величайшим интересом и удовольствием! Рада, что моя рекомендация пригодилась. Я сама тоже планирую в ближайшее время перечитать этот роман и написать на него отзыв, а то нехорошо получается - любимый роман, а отзыв как-то до сих пор не получалось написать и выложить на форуме.
Нефритовая статуэтка:
Эллли,Мира,такие теплые,светлые отзывы о " Обещание весны",просто соблазн.Хочется верить,что такая любовь и понимание не только в романах встречаются.
Я взяла на заметку,захотелось прочесть.Спасибо.
goljalja:
Отзыв дублирован из КЛД.
Коллектив авторов "Последнее плавание адмирала".
Очень долго я мучила эту книгу. А задумка, в принципе, интересная, да и завязка бодренько началась. Но потом эти постоянные смены авторов стали настолько утомлять. Раздражало то, что инспектор Ридж (собственно, который и ведет расследование), под чутким руководством разных авторов менялся совершеннейшим образом: то он обходительный и дотошный, то какой-то суетной и нервный. Судя по его изречениям, складывалось впечатление, что даже его возраст менялся.
Еще: слишком мало Агаты Кристи. А ведь ее имя красуется на обложке большими буквами!
Несколько разочарована, т.к. ожидала большего; моя оценка "3".
TIMKA:
Меган Моррисон "На землю с небес и дальше в лес"
Не ожидала от сказки такого захватывающего сюжета. Итак, воришка Джек спасает из ведьминой башни, вовсе не жаждущую спасения, Рапунцель и приключения для двоих начинаются. Вместе с героями мы отправимся в поход в пижаме и тапочках, повстречаем откровенно недобрых красных феи (и то, что они были угнетены ведьмой их не оправдывает), прикольного синего фея, разбойников, принцев и принцесс, жуткое Перводерево, заглянем в страну великаш.
Рапунцель, поначалу наивная без меры, оказалась очень сильной девочкой, с преданным сердцем, головкой, способной к умозаключениям, исходящим из собственного опыта, а не мнения окружающих. Джек же, далеко не такой уж невинный, как Рапунцель, стал верным другом ей в их путешествии, в котором не все были добры и честны по отношению к ним. Ведьму Энвенарию, чье злодейство казалось несомненным, было в конце очень жаль, ведь даже если бы она захотела перестать причинять боль другим, то ценой была бы её смерть, вот такой вот замкнутый круг. И вопрос, наверное, не в том насколько ведьма была неправа, жестока и какого наказания заслуживала, а в том, что Рапунцель не изменив себе и своим принципам, несмотря на всеобщее давление, а также обман ведьмы, не предала того, кого любила.
У Моррисон получилась нестандартная сказка с нетривиальной моралью. Рада, что познакомилась с автором.
Оценка 5.
Ps: Взводу переводчиков, редакторов и артеров гип-гип ура!!!