Читальный зал

Медведева Алена - Нам не узнать друг друга сразу - дубль

С удовольствием прочла этот увлекательный и интересный роман. Но выскажу, правда, сначала свои претензии, а их в принципе и нет, кроме одного — героини. Вот мне она как-то не пришлась по душе. Вроде бы все неплохо, вот только я не поверила в такое вот быстрое преображение из забитой серой мышки в независимую и уверенную в себе женщину. Поначалу меня раздражало ее подобострастие, забитость и страх перед всеми. Да и не понравилось, что земляне тут самый низший сорт, по сравнению со всеми остальными расами. Поэтому в принципе нет ничего удивительного в том, что Ольга была такой, какой она была - забитой и неприметной. Но вот все равно не понятно, откуда у нее взялась решительность и уверенность. Да и слишком быстро она дала второй шанс Гайяру, а ведь он повинен в смерти ее родителей. К нему тоже есть небольшие претензии, а вернее к его эниару. Не понравилось мне, что вначале он Ольгу не воспринимает, гнобит ее, а после воздействия эниара — любовь-морковь. Да и вначале это жесткий деспот, а к концу такая няшечка, которая ради дэйраны на все готов. Хмм . Мало автор этим моментам уделил внимания, и некоторые моменты не проработал до того, чтобы они выглядели более естественно и натурально. Но это так... придирки, которые в принципе не сильно повлияли на мое впечатление от прочитанного. Ну, а теперь, что мне понравилось. Во-первых, это очень интересный мир и сами неймарцы с их крыльями. Конечно, все это не ново, но, тем не менее, вызвало мою симпатию и восхищение. Во-вторых, интересна сама задумка, даже со всеми моими претензиями. В-третьих, начав читать, я примеряла на героев замечательные иллюстрации Метлиновой, которые ну ооочень гармоничны и красивы. Они сделали книгу ярче и реалистичней. Ну и конечно, Оболтус. Ну, нельзя обойти этого малого своим вниманием. Этот кактус до того очарователен со своими эскападами и воспитательными мерами, что так и хочется его потискать, если бы не его ядовитые колючки. То как он держит в ежовых рукавицах неймарскую часть семьи Оли, не может не вызвать восхищения и умиления. Концовка романа вышла чрезмерно приторная и сладкая, но не вызвала чувства отторжения и «переедания» сладким. Читался роман очень легко, быстро и главное — с удовольствием. А для меня это главный индикатор книги. Оценка 5
___________________________________

Селеста Брэдли "Срочно нужен герцог".
Обычный , вполне стандартный любовный роман , но с довольно приятными героями. Смешную нотку добавляют выходки поверенных , которые конечно же хотят как лучше , и понятно дело , только они знают каким должно быть это "лучше".
Главная героиня Феба - милая , хорошо воспитанная барышня , которая очень хочет угодить отцу. Вот только очень не хочется ей выбирать брак в угоду семье , а не любовь.
Хотя , если честно , мне очень понравился будущий герцог. Уверена , у них с Фебой мог бы получиться очень удачный брак , основанный в первую очередь на доверии и уважении. Но это могло бы быть в только в том случае , если бы она не влюбилась отчаянно и бесповоротно.
Вот где взялись чувства у героев я так и не поняла. Но это беда не одного ЛР.
Не могу сказать , что книга особо впечатлила , но почитать можно. Заинтересовала меня кузина героини Софи. Вот о ней ещё попробую почитать.
А за этот роман 4 с минусом.
___________________________________

Пенелопа Уильямсон "Аутсайдер" / "The Outsider"


19 век, Монтана. "Plain People"- закрытое религиозное общество, фактически секта, они поселились недалеко от городка Миава и занялись разведением овец. Отделение от всего остального мира жёсткое, все по другую сторону- аутсайдеры, грешники, не имеющие ни единого шанса на воссоединение с Богом после смерти. Подчёркнуто миролюбивый характер, скромная одежда и обязательно покрытая голова у женщин напомнило мне английских квакеров и современных немецких баптистов. Рейчел, главная героиня романа, дочь проповедника этого поселения. Она должна смирится со смертью мужа, который был повешен за совершенно необоснованное подозрение в краже скота у соседнего фермера. Не было ни суда, ни каких либо доказательств. По своей вере Рейчел должна была смирится, "подставить другую щеку, если тебя ударили по одной". Но такая бессмысленная жестокость? А как понять это десятилетнему сыну? На Dиком диком Западе такое смирение- дорога в никуда. Это и пытается донести ГГй Рейчел. Джонни Кеин, он полностью оправдывает своё имя. Кеин с английского это Каин- библейский убийца. А Рейчел, при всём желании понять , помочь, боится влюбится в него. В её религии это абсолютное табу и потеря всей семьи. Противостояние получилось напряжённым и диалоги о религии были очень интересны. Действительно интересными!
И ведь можно обрести веру через любимую женщину, а все писанные условности... ну их. Я поверила.
Жанр "вестерн" полностью оправдывается, жестокие времена были. Но с другой стороны по накалу эмоций, по чувственности "Аутсайдер" всё-таки любовный роман. Постепенное развитие чувств между героями, красивые описания природы и быта людей, закрытое общество. В роман полностью погружаешься, я очень люблю такие книги.
Моя оценка 5.
Следом посмотрела фильм. Очень удачная экранизация. Пусть сокращённый вариант, но очень достойный. Наоми Уоттс сыграла бесподобно! Она передала Рейчел Ядер полностью, именно такой я её и представляла. Дейли Тим уж слишком обаятелен, по книге он суше. Потеряны некоторые персонажи, но книгу полностью сложно втеснить в двух часовой фильм.

Ричард Хилдрет «Белый раб»

Роман Хилдрета «Раб, или Воспоминания Арчи Мура» впервые был анонимно издан в 1836 году, расширенная версия «Белый раб, или Воспоминания беглеца» вышла в 1852 году. Он не так известен, как программное антирабовладельческое произведение «Хижина дяди Тома», однако тоже сыграл важную роль в движении аболиционистов – противников рабства, не только в США, но и во всем мире.

Это объемное повествование о жизни Арчи Мура – сына белого плантатора и мулатки, талантливого, умного и сильного человека. С рождения Арчи воспитывался как раб с привилегиями, а в юности он стал обычной тягловой скотиной, которую легко можно избить, продать, разлучить с любимой женой и сыном и так далее. Весь роман – это один огромный монолог героя, странствующего по Америке и рассуждающего об отвратительной системе, где одни люди любыми доступными средствами угнетают других людей. В ход пущено все: извращенная религия, продажная политика, хитро выстроенная экономика, и этими клещами хозяева крепко держат несчастных до последнего вздоха.

Довольно обширные философские размышления порой перекрывали сюжетную линию, но именно благодаря им картина той эпохи стала более полной и яркой. Пожалуй, за словами Арчи легко угадывается сам автор – юрист, журналист, историк и ревностный сторонник аболиционизма; вряд ли раб, даже получивший какое-то образование, смог бы так глубоко понять природу власти, богатства, и прочих кирпичей в фундаменте американского благополучия. Но в целом это классический приключенческий роман, где соблюден и канон счастливого финала – Арчи после многих лет достигает заветной цели и спасается на берегах Британии. Британия, к слову, несмотря на громкие лозунги о позорности рабства, превосходно торговала со Штатами и хлопком, и другими товарами, да и самими чернокожими при случае. И уж о равенстве цветных и белых в туманном Альбионе в ту пору речь не шла точно. И поэтому хэппи-энд показался не таким уж радужным, не хватило подробностей того, как Арчи и его близкие общались с англичанами после эмиграции… Однако пенять на это не буду, автор ставил перед собой определенные цели и задачи и, с учетом требований своего времени, вполне справился с ними.

Возвращаясь к нелегкой современности, можно сказать о том, что усилия таких людей, как Хилдрет, не пропали даром. Да, рабство сейчас существует, но хотя бы вне легального поля. Это огромная криминальная делянка, и ее нужно выжигать и посыпать химикатами, чтобы больше ничего там не проросло. А пример следует брать вот с таких людей, честно боровшихся с беспределом и бесстыдством и одержавших славную победу.

Оценка – 4.
_________________

Я думала, что романы давно забытых писателей давно забыты (простите за повтор). С удивлением увидела, что - нет. Эта книга, даже не помню какого года издания, была в библиотеке моих родителей... Почему-то приятно, что старые издания читаемы.

Лион Фейхтвангер "Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ "

Чтобы прочитать книгу потребовалась вся моя сила воли. Такого занудства я не читала давно. Про автора говорят, что по его книгам можно учить историю. Но ведь чтобы учить нужно, заинтересовать! А не впихивать в горе-читателя тьму ненужной информации. Автор же, со свойственным немцам педантизмом, скрупулезно перечисляет, кто куда пошел, во что был одет, что перед этим ел и о чем были его мысли во время всех вышеперечисленных действий. Рекомендую принимать по десять страниц перед сном страдающим бессонницей)))) И пусть материал подан в книге стопроцентно достоверно, неумение подать его интересно перечеркивает, для меня, все остальное.
Три балла.
___________________________________

Моэм Сомерсет "Узорный покров"



Одна из тех книг, которые производят сильное впечатление и остаются в памяти. Мне очень понравилось., и книга и фильм. История о том, как люди портят жизнь себе и другим. Легкомысленная героиня, идет по жизни играючи чувствами других, впутывается в неприятности и думает только о себе. Корысть, выгода, тщеславие. Она влюбляется в недостойных мужчин, а это само по себе унижает женщину; легкомысленно выходит замуж за нелюбимого мужчину и не стесняется делает ему больно раз за разом. Герой, врач, отчаявшись добиться любви жены (он не сильно-то и старался), в отместку увозит ее в холерную провинцию на краю света. Даже здесь противостояние героев не прекращается. Грязь, смерть и самоотверженность. Героиня видит совсем иную сторону жизни. И ее отношение к мужу, хоть и сильно поздно, но меняется. Переосмыслила ли героиня жизненные ценности, поняла ли цену истинных чувств? Окончание романа дает на это надежду, из ряда: потерявши-плачем. Меня поразила сцена, когда герой умирал от холеры, а его жена легла рядом с ним....как же мне было жаль...жаль всего - героя, упущенные возможности, потерянное чувство и счастье. Мне кажется, что герой специально был неосторожен, это был его способ самоубийства (хотя в такой ситуации много не надо чтоб заразиться). Чувство горечи и обиды от истории, восхищение автором и 5 б .
_________________

Люблю иногда взять в руки что-то старенькое. Тем более по одной из тем, которые давно интересны.




Фуся, ой )))) Как ты сурово с герцогиней ) Мне в свое время понравилось, но я вообще люблю такие вот "кирпичи" с большими авторскими отступлениями ))


Согласна. Честно говоря, я в свое время поражалась, как герой такого ума влюбился в пустышку-кокетку. Вот уж правда - страсть ослепляет мужчину...

***
А я вот прочла одну новеллу не по плану, теперь в расстройстве, не знаю, писать ли отзыв... просто как игла засела... автор такой, что прямо - ой.
_________________

Хаксли Олдос - О дивный новый мир

В очередной, в который уже по счету раз убеждаюсь, что лучше читать роман без ознакомления с аннотацией. Открыв первую страницу этого произведения, которое считается классикой мировой литературы, я не знала, на что наткнусь. Оказалось, что это антиутопия, рассказывающая о том, каким может быть будущее, если лишить себя привязки к корням и прошлому, стереть все нравственные нормы и границы, уничтожить культуру и искусство. Людей выращивают в пробирках, размножаться естественным путем и проявлять друг к другу простые человеческие эмоции стало противоестественным и постыдным. Такие понятия как семья, мать и отец, стали ругательными. Перевернув последнюю страницу, я призадумалась — а не к этому ли новому дивному миру мы идем? Роман заставляет задуматься над тем, что же оно такое, настоящее человеческое счастье и как к нему надо идти. Многие люди мечтают о спокойной размеренной жизни в собственном доме, чтобы была еда, одежда, работа, шоппинг, посиделки с друзьями и кино по выходным. А кто-то видит счастье в другом — в свободе. Они пытаются выпасть из системы, плыть против течения и что удивительно — система не уничтожает этих людей, а лишь предлагает им доступные альтернативы. Этот подход сначала удивил меня, а потом я поняла идею автора. Главный герой очень быстро понимает, что невозможно бороться с идеальной системой. И не потому, что она непобедима, а просто потому, что тебя никто не поймёт. Поэтому такие люди, осознанно выпавшие из системы, не опасны и их достаточно просто изолировать от общества, и пускай они себе там читают, рассуждают о свободе и прочих понятиях. В общем, книга заставляет задуматься, ужаснуться, поразмышлять над природой человеческого сознания и прочими «высокими материями». Бесспорно только самый высший балл. Оценка 5
___________________________________

"Слова, из которых мы сотканы" Лайза Джуэлл
В романе поднимается очень интересная тема - рождение ребенка от анонимного донора. В данном случае анонимность раскрылась, но суть не в этом. Как это: выбирать отца для своего ребенка не зная его лично, не зная его характера, привычек. Важно ли это? Как это скажется на детях?
Я понимаю, что донорство спермы это шанс для женщин стать матерями. Но для меня это странно. И как видно в этом романе, отцовство все же важно. Тень призрачного отца висела над Робин, Дином и Лидией. Они его не знали, но какое-то влияние на их жизни он имел. Две сестры и брат стали семьей, хотя еще недавно не знали о существовании друг друга. Мне это тоже показалось не совсем правдоподобным. Неужели кровное родство настолько притягательно? Или им всем просто нужен был кто-то близкий? Не знаю, но интересно подумать об этом.
Кстати, аннотация, как почти всегда, не верна. А за роман 4 балла.

Дубль из темы "Исторические романы и книги по мировой истории и культуре"

Мариан Брандыс «Адъютант Бонапарта»

«…Мой адъютант Сулковский, следивший утром 1 брюмера (22 октября 1798 года) за передвижением неприятеля в окрестностях Каира, на обратном пути подвергся нападению со стороны населения предместья. Конь его оступился, и Сулковский погиб ужасной смертью… Это был многообещающий офицер…» (Наполеон Бонапарт)

Уже по тому, что он был рожден поляком в конце XVIII века, прозывался «польским Сен-Жюстом и служил адъютантом при Наполеоне Бонапарте – вполне можно составить представление о характере Юзефа Сулковского, чья яркая, но столь короткая жизнь привлекла внимание Мариана Брандыса. Биография Сулковского полна белых пятен, начиная с запутанного происхождения. Так, именоваться его отцом могли двое – Теодор Сулковский и Франтишек де Пауло Сулковский, а кандидаток на роль матери и того больше – целых три дамы. Официальным отцом Юзефа, тем не менее, считается Теодор Сулковский, а матерью – Юлия Келис, венгерка. Мальчик рано потерял родителей, отец женился в очередной раз, а юный Сулковский в дальнейшем, по некоторым данным, своей матерью считал мачеху, француженку, что, кстати, в будущем позволило ему гораздо быстрее получить французское гражданство и вступить в ряды французской армии.

Воспитанием бедного родственника занимался один из более обеспеченных дядюшек – князь Август Сулковский. Видя безусловные интеллектуальные способности и таланты мальчика, князь определил Юзефу разностороннее образование, включавшее и посещение различных государств (включая и Россию, где Екатерина II весьма милостиво приняла юного Сулковского). Однако, несмотря на участие Августа Сулковского, Юзеф не стал его наследником. Хотя, Сулковский получил командорство мальтийского ордена, что предполагало неплохое годовое жалованье. Предполагало, но было оспорено признанным наследником почившего дядюшки…

Юзефа Сулковского отличала прямота, принципиальность, честность, благородство, следование своим идеалам, храбрость, умение искренне дружить и не воздвигать культа денег. Военную карьеру Юзеф начал еще в полку дяди-благодетеля, а закончил во французской армии в горячих песках Египта. Такого искреннего патриота, как Сулковский, не могла не тронуть Великая французская революция, сломавшая летом 1789 года старый порядок. Юзеф в этом поворотном для истории Европы событии увидел предзнаменование и для своей истерзанной родины. Оппозиционеру власти, ему пришлось в 1792 году эмигрировать во Францию, где он не остался в стороне от бушевавшей политической борьбы. Далее, было путешествие на Восток в качестве дипломата, общение с соотечественниками и, наконец, назначение в чине капитана в Итальянскую армию, которую возглавлял молодой генерал Бонапарт. Мариан Брандыс уделяет особое внимание знакомству Юзефа и Наполеона, сложности их взаимоотношений и отношения Бонапарта к страшной гибели Сулковского. До конца своих дней Юзеф служил адъютантом при генерале Бонапарте, имел к нему непосредственный доступ, давал советы исполнял секретные и не только миссии. Что же касается взаимоотношений – то тут гораздо сложнее. Поначалу все складывалось как нельзя лучше: поляк и корсиканец друг друга оценили по достоинству, но постепенно становится ясно, что Наполеон мыслит куда шире, проявляет не только военные, но и политические амбиции. Юзеф все чаще и чаще не соглашается с начальником, ибо его якобинская принципиальность идет вразрез с устремлениями государственного масштаба корсиканца. Кроме того, Сулковский сближается с врагами или, по крайней мере, людьми, которым Наполеон не доверят. Более того, возможно зарождение конкуренции, что среди молодых военных того периода встречалось сплошь и рядом. Ко всему этому добавляется польский вопрос: Юзеф видит одно развитие событий, иные его соотечественники, в первую очередь, Домбровский – другое. Чью сторону примет Бонапарт? Так или иначе дело двигалось к Египетскому походу, который принес Сулковскому поистине ужасную гибель. В октябре 1798 года Сулковский добровольно вызвался провести разведку в охваченный волнениями Каир. На обратном пути на него и спутников напало местное население. Юзефа буквально разорвали…На момент смерти Сулковский не до конца оправился после тяжелого ранения, но все-таки решил исполнять свои служебные обязанности. Иные находят вину Бонапарта в том, что он не остановил Юзефа, а мог ли?..

Оценка – 5.
___________________________________

Кристина, остаёшься верной наполеоновской тематике?



Я ничего не читала у неё. А чем страшна эта нобелевская лауреатка?

Линн ГРЭХЕМ «СТРАСТЬ СЖИГАЕТ ВСЕ ПРЕГРАДЫ» дубль из темы Книжки-Малышки


Мне история этой книги понравилась, хорошо запомнилась, правда, из-за определенных моментов книга тяжеловата и не дает расслабиться и отдохнуть в полном смысле слова. Думаю, как для малышки можно поставить 5, но тем, кто хочет света и солнца, я эту книгу, не рекомендую.
«Гарри Поттер и философский камень» Роулинг Джоанн дубль из темы автора
Серия «Гарри Поттер» - книга 1


В общем, прелестная детская книга, которая будет интересна и взрослым, тем кто не забыл свое детство и(или) занят воспитанием собственных, чтобы собственные дети стали чуточку понятнее. Моя оценка 5+++++.
«Гарри Поттер и Тайная Комната» Роулинг Джоанн дубль из темы автора
Серия «Гарри Поттер» - книга 2


Отличная, как и предыдущая книга автора, эта книга все еще веет детскостью, но Гарри и его друзья быстро взрослеют и уже здесь нет детской наивности первой книги. Оценка как и за предыдущую книгу 5+++++.

дубль
Звездная Елена «Экстремальное интервью или Девушка для героя»
Книга откровенно слабая, читала, просто из интереса узнать, что же еще выкинут герои. Лика – взбалмошная, нелогичная, непоследовательная. Алекс - никакой. Его образ для меня получился непроработанным и неполным. Сама история слишком затянутая, уже не говоря, что концовка оставила главную интригу в подвешенном состоянии. Если оценить героев одним словом, то оно будет – неадекват. Я удивленна и разочарована этой книгой.
Моя оценка: 2.
___________________________________

Похороны куклы (Хэмер Кейт)

Какая странная и неприятная книга! Сама себе удивляюсь, что дочитала. История 13 — летней девочки Руби, жизнь которой ад. Ее избивает отец, она видит призраков, но не всегда может отличить где призрак, а где живой человек.
Сюжет представляет собой мешанину. Много натуралистических подробностей: побои, первая менструация, непонятно какая жизнь в лесу. Даже мистика в романе какая-то кособокая. В конце остается только чувство недоумения. Не советую! (2)
___________________________________