Белый камень в глубине колодца (Семейная сага, 18+)

Света, спасибо!!!
Как же я ждала мирные главы!!! Дина и Олег строят свою семью, скоро будут праздновать новый год, очень рада за них, что не сломались от испытаний, которые выпали на их долю. Вместе всё пережили и продолжают дальше двигаться. Володя продолжает удивлять, вот вроде ничего относительно плохого не делает, а отношение к нему негативное. Ну не найдет он себе других родственников, неужели так хочется быть как эти бабушки пенсионерки на лавочке у подъезда? Где ему найти отдушину как не в семье? Ну про Володю у меня так сказать "мысли вслух", ведь не молодой же уже, должен что-то понимать и осознавать.
Все удивляюсь как у такого отца, получился замечательный Олег, прямо чудо из чудес))))

Те-те-те, а ну, хорош грустить!))
Мы тебе верим и в тебя верим)
По себе знаю, когда пишешь, а мысленно уже ушла вперед. В голове то пазл сложился, а в тексте малюсенький ключик оставить забываешь))

И сейчас понимаем, не боись! Но, повторюсь, надеюсь, что тебя и другие разные люди читать будут. А ведь не у всех с абстрактным мышлением гуд)

И чо, все в одном доме жили???
Мы год шестером в двухэтажном доме жили... это мрак, товарищи!))

И тебе того же, рыбонька!
А особенно - Аленшику! Поцелуйки ей неизменные))
_________________

То, что я рассказала, было 30 лет назад... Согласитесь, достаточный срок. Время такое было. Было и много хороших потом. Да и ту даму-доктора можно судить, а можно и понять - молодая девочка-мама, больной ребенок. Молодая, родит еще. Но есть вещи, с которыми потом жить невозможно.
_________________

В таком случае, автору никто и не доктор. А вот для меня каждый читатель, даже случайный - в первую очередь бета-ридер. И как много он понял, мне важно. Равно как и прислушаться к его мнению.


Замечательное слово. Поверьте, даже классикам читатели не простили бы, что у них там что-то "подразумевалось".


Если вы это ПРИДУМАЛИ, то оно надо. Люди не обязаны читать мысли. Кого-то шокируют кровавые подробности? Ну можно пропустить это место (я вот иногда сцены в фильмах проматываю), но брезгливость или лишняя чувствительность автора и "подразумевалось" - это не есть правильно. Не может быть в книге большего недостатка, чем непонятность, особенно важного сюжетного элемента. Можно найти обтекаемую форму выражения - заметку в газете, пересказ устами кого-то из второстепенных персонажей. Но у вас просто нигде не говорится, что произошло.


В сущности, почти то же, что я ответила по предыдущему кусочку. Чтобы показать полную картину отношений персонажей, это было бы правильно описать. А то, даже у обычных пар бывают трудности, а тут человек с системным заболеванием - а на страницах одни розы да мимозы отношений. Оказывается, причина в том, что роман любовный. Но, опять же, читатель не обязан додумывать. Читатели так редко это делают, поверьте...


Вот еще очень показательный кусочек с вашими словами. Ну не помнят ваши читатели, сколько там километров. Ну поверьте. А то, что рядом валялся пистолет, и на основе этого даешь логическую цепочку... за что вы так с читателем?! За что?! Хотя вот лично я поняла, что Борман участвовал, и мотив, как ни странно, уловила. Хоть он и шекспировски-масштабный драматический (слабо верю в возможность подобного в реальной жизни), но в принципе, тут понятно.


В большинстве случаев из критики можно вытянуть конструктивизм. Например, я так много критикую здесь, потому что вижу в вас талантливого автора. И мне хочется показать прорехи, которые не так трудно устранить. Иначе бы я не вдумывалась и не цеплялась, просто забила бы и писала "спасибо, все понравилось". Хотя, конечно, никто не принуждает вас прислушиваться, это просто мнение.
_________________

Света привет, спасибо за главу, и за Олега и Ди. Они такие милахи

Присоединяюсь.
Лично мне всё понятно, за что и почему.
Вот шутка с Газпромом дошла только с пояснения Алёны. У нас ведь УкрГаз.
Теперь ждём Втулку.
___________________________________

Света, то ли я нерадивый читатель, то ли не знаю.
Кровавых подробностей не надо. Описания кладбища мне хватило. 90е - это же жуть какая была. Может просто народ помладше не в курсе, что тогда творилось?
Про Дину и Олега - я, почему-то, точно знаю, что им не просто. Динкина особенность накладывает определенный отпечаток, но ребята не сдаются. Зачем описывать быт такого человека? Не мед.справочник же. Или нынче, при таком развитии СМИ и интернета, нужно говорить все только четко, как алгоритм?
Про недрсказаннось. Да у классиков она сплошь и рядом, плюсом идет подразумеваемость и разные аллегории. Сказать-то в лоб, многое было нельзя. Один Булгаков чего стоит. Сплошная подразумеваемость.
Мы на уроках литературы разбирали произведения, искали "двойное дно".
Никогда не забуду пресловутый дуб Балконского.
Мой негуманитарный мозг всеми силами противится таким разборам.
Конечно, после вычитки хорошо будет осилить книгу полностью и потом писать разбор. Я подожду финальной редактуры. Потом чего-нибудь может и скажу, хорошо?
_________________

Это немножечко другое Вот если бы вы всю книгу знали, что с Берлиозом случилось что-то нехорошее, но что - не знали бы, потому что автору было не комильфо писать про отрезанную трамваем голову, тогда это была бы правильная параллель.


Я тоже считаю, что сейчас ломать копья нет никакого смысла. Ведь роман выкладывается по мере написания, значит, он только в начальной (не побоюсь этого слова) стадии своего создания. Вот когда он будет перечитан автором далеко не единожды, особенно спустя время, свежим глазом - тогда автор сам очень многое увидит по-новому. В том числе то, что должно там быть, а чего не должно.
_________________

Всем доброе утро!


Эта история должна была закончиться хорошо. Они хотят, могут и у них получается. Когда желание построить что-то обоюдно, можно горы свернуть. Вместе.
И Олег, и Динка сильно изменились к концу романа. Пусть некоторые вещи в отношении них и далеки от реальности, так должно было быть.


Имхо, ключевое слово тут "ничего". Он не сделал ничего хорошего, чтобы изменить отношение к себе в лучшую сторону.


Он сам не знает, чего хочет и к чему стремится. Ему "не так", и хоть тресни. Нарисованная в голове акварель с внуками, воплотившись в жизнь, оказалась вовсе не такой легкой и воздушной, как он себе представлял. Как правило, сталкиваясь с негативными (в нашем представлении) событиями, мы в той или иной степени проходим через: отрицание, гнев, торги, депрессию и принятие. Думается мне, что Володя на одной из стадий застрял, и ему нужен пинок извне, чтобы перейти на следующую.


Сына воспитывала Татьяна, Володя вечно где-то пропадал, так что роль чуда здесь сведена к минимуму.


Надеюсь)


Ну так, судя по комментариям, и у большинства паззл сложился. Автор-то по умолчанию эгоист, автору все понятно (говорю за себя), а объективное отношение к собственному тексту - вершина едва ли достижимая. Тебе будут твердить, что занавески синие, а ты упорно видишь бордовые, хотя по тексту они темные. Вся соль в том, что цвет занавесок не важен - главное, что окно не осталось голым.


Всем в любом случае не угодишь. Каждый видит то, что хочет видеть. Или не хочет.
Пример с кино всегда будет актуален, пусть даже дело в драных сапогах, которые мешают пойти.


Хм... в одной деревне - не?)) Проблема согнать в один дом?


Дитя растет и целоваться уже не так хочет) Мамзель та еще хитромудрая))


Шутку потом уберу. И Слепакова тоже, со временем)))


Долго ждать придется. Но твое право, я только "за".


Согласна. Но все же фломастеры никто не отменял. Есть вещи для авторов неприкосновенные, и побоку логика. Трогать нельзя, и все.
Все-таки энтузиасты, работающие не за издательскую копейку, а для души, в каждый роман вкладывают что-то глубоко личное, хотят они того или нет. А когда по мозолям топчутся - это больно. Ладно если побуждения благие и тапочки мягкие, а когда со злости и в лыжных ботинках?
Отвлеклась от темы. Автор читателю не должен ничего, кроме элементарного качества. Читатель же автору вообще ничего не должен, так что все взаимодействия "ЧА/АЧ" - жесты доброй воли.


Вы только что пошатнули мою систему мира в целом и литературы в частности. За коим лядом мы тогда 11 лет ищем то, чего нет, и откуда учителям знать, что автор хотел сказать именно это, если в тексте этого нет?


Если бы я складывала сюда (в тему) все, что придумала, тема бы треснула по швам. Решить, что и сколько показать читателю, - право автора, имхо.
То, как воспримут это читатели, дело второе. Решит ли автор ориентироваться на чужое мнение и дать больше, дело третье.


Не в брезгливости дело - в принципе. Если о чем-то не говорить, это не значит, что его нет или оно перестанет существовать. Но, простите, знать, что произошло убийство и принимать в этом непосредственное участие - для меня немного разные вещи. Описывать будни маньяка, смаковать, как он там снимает скальп или вымачивает в формалине, актуально, если автор задался целью раскрыть внутренний мир того самого маньяка. А если цель изначально другая?
Поняла так, что недосказанность возникла не из-за отсутствия подробностей - конкретики, кто, кого и зачем. Исправлю.



Мои мысли по этому поводу очень верно выразила Оля:

У разных целей разные задачи, имхо. А полной картины отношений никто и нигде не покажет. Иначе будет не роман, а жизнеописание. И то не факт.


Мое дело упомянуть об этом. Помнить или нет - дело читателя. Не все лежит на поверхности. Тех же классиков (к которым ни в коем случае себя не приравниваю) трактуют по-разному. По долгу службы в текстах с кучей имен, дат и чисел не путаюсь, но ведь от этого "отпечатка" личности автора никуда не деться.
Пойдем от противного: с чего читатели решили, что между двумя деревеньками огромное расстояние?


Если это не "я читатель, я так вижу. И начхать, что вы едите апельсины так - я ем их только так, и это правильно".


Зачем писать "понравилось", если "не понравилось"?
Встречала обсуждение, дескать, автору пишут "ты лучший, пиши ищо, аццки нрава" ради того, чтобы автор строчил проду или добавил в блог. Лишь бы дочитать, плюнуть, сказать "я был прав" и молча удалиться. Вы уже сделали для меня очень много, и неважно, приходим мы к согласию или нет. Повод задуматься - всегда возможность стать лучше.

Так что "все норм", как сейчас пишут. Я попросила о помощи - вы, читатели, мне помогли и продолжаете помогать, за что огромное спасибо. Осталось по-человечески закончить начатое и взяться за коррекцию. Для первого раза вполне довольна результатом, но нет предела совершенству.
_________________

Нуу, в принципе, не проблема (сразу представила гитлеровцев, сгоняющих жителей на расстрел).
Только в вендетте должны были сыграть два фактора: внезапность и скорость, кмк. Все-тки не война, и действия противоправные. Поэтому общий сбор в одном доме... не вписывается как-то.
Изначально я представляла группу бандюков, которые темной ночью рассредоточились между 2-3 домами и перебили сонных жильцов. Но тогда сюда не вписывается беременная Алька. Ибо чего ее среди ночи в Мелехово понесло? В общем, чем дальше в лес...
_________________

Так Аля звонила Косте о том, что во всей Мелеховке связи нет. И костя думает, что надо бы насторожиться, сказал завтра приедет. Вот сестра, обеспокоенная отсутствием связи ( а может и интуиция что подсказывала) и поехала к родителям с мужем. Раз с мужем на почте была. Логично, разве нет?

Я тогда устранюсь от дальнейшей дискуссии, потому что мы снова (и особенно в плане классиков) о разном. Давайте разделим недосказанность фактографическую и смысловую. Смысловая - да, все те дубы Болконского и остальное из области "а хз что этим вообще хотел сказать автор". Но фактографическая - когда с героями что-то случилось, а что - тут уж читатель пусть сам додумает - уверена, вас в книге другого автора такая недосказанность напрягла бы не меньше.


Согласна в Олей, но по факту у вас на страницах романа получилась типовая пара. Вопрос: зачем вообще было делать героиню аутисткой? Исходя из описанного, она ничем не отличается от милых и наивных девушек (предел мечтаний большинства мужчин) из других романов.


Сколько людей, столько и версий. А я вот вообще могу представить себе массовый поджог или взрыв. И что?! Мое право! То же и о могилах на кладбище: почему-то я первым делом подумала, что это был результат некой природной или промышленной катастрофы. Возможно, спродуцированной чьим-то злым умыслом.
Зато вот к цитате из Газпрома я бы никогда не подкопалась. Она уже давно стала чем-то вроде цитат из советских фильмов: на слуху почти у всех.
_________________

Приветы!
Мне жаль, что я не успела отписаться сразу, в результате пост дописываю второй день- или третий… Я тоже помню про счастье Бормана, про звонок об отсутствии связи, что ждали они Костю.... а случилось то, то случилось. Чтобы не казнить в своих мыслях Костю - вспоминала, что он, скорее всего, оттянул эти события на несколько лет, и нюансы в словах отца отметила( спасибо Света, за акценты). Про массовость лучше вообще не думать. Мне хватило промораживающей волны дохнувшей оттуда, чтобы мое дыхание надолго почти замерло.... мне не нужно подробностей. Помню и упоминание о перехваченных деньгах за нехороший товар... и то, что слабым местом стал не предатель, а любимая женщина.... Хочу отметить, что выбранный вариант для описания этих событий- обрывочные, потому как слишком болезненные, картинки-мгновения из прошлого, возникающие в мыслях Кости- наиболее удачный вариант из всех возможных. Не все сказанное прямым текстом произвело бы такое же эмоциональное воздействие. Я знаю одного автора на ЛВН, которая сказала бы- вам нужно дополнительных подробностей- пойдите к Косте- и спросите…. Только он знает из оставшихся… Не хотите к Косте?- тогда м.б. к Фармацевту? Лично я- совсем не хочу к Фармацевту, а бередить Костю не стала бы, будь я даже посмелей….
Что для Кости во всей этой ситуации легче- жить или не жить- даже не вопрос. И поэтому - новая глава с кормлением рыбок, подушкой и половицей была для меня настолько необходимым глотком кислорода, что эйфория на контрасте и так была обеспечена. Но утренним счастьем героев- просто затопило)))). Кстати - вопрос вопросов)))))- почему половица бумкает а не скрипит... Не закреплена ?... Олег дорожит всеми звуками своего дома, а этим- в особенности... Динка в шаге от выхода из комнаты- и это будильник для Олега. Это ли не быт? А скрипеть- это прерогатива Паганини?)))))
По поводу того, как я воспринимаю Динку- сейчас мы видим ее в основном глазами Олега, поэтому не удивительно, что странности не подчеркиваются, вернее не окрашиваются отрицательными эмоциями. Для меня разглядывание Динкой «головастого» зародыша на плакате в ЖК уже было иллюстрацией особенностей Динки- вполне себе нормальных… но особенностей. Поскольку опыт подбрасывает не один схожий образ - типаж- выбираю из них имеющий самое небольшое отличие он общепринятой нормы- небольшая неуверенность в походке, приподнятые, напряженные плечи… и вспоминаю, что обычно бросается в глаза и задевает, когда встречаю таких людей- и это не они сами, а грубость, резкость или безапелляционность, менторство сопровождающих их людей- резкие рывки за руку, когда такой человек на что-то засматривается и т.п., а не некая детскость и застенивость, которую отмечает беглый взгляд, брошенный в сторону таких как Динка…
_________________

Теперь вот думаю, что мой посыл изначально неправильно истолковали. Я не требовала кровавых подробностей, если автор считает, они не нужны. Но сказать в одной-двух фразах, что именно случилось, стоило бы. И тогда одни не представляли бы себе гитлеровцев, другие - поджигателей, третьи - душителей и кого-то там еще.
_________________

Посвящается: моему мужу Игорю, который в первый год совместной жизни ухитрился 3 дня не разговаривать со мной потому, что совместная стирка серых "семейников" и черных носков китайского производства противоречит его внутреннему кодексу.
Иначе говоря, насколько хрупким может быть семейное счастье.
P.S. Пятна на "семейниках" я, кстати, в тот же вечер отстирала и все катышки срезала машинкой.
P.P.S. На комментарии постараюсь ответить завтра.

Сделав для себя выводы, Олег отвез поникшую жену домой, вернулся на работу и зарылся в Интернет: искать в городе или, если дела с этим обстоят еще хуже, чем он предполагал, в области подходящий перинатальный центр...
В замке провернулся ключ, и кто-то на цыпочках вошел в квартиру. Почти бесшумно прикрыл за собой дверь и стал, кряхтя и шурша, стягивать куртку-«аляску».
Этим «кем-то» оказалась Ляна, еще в день приезда из Москвы стребовавшая отдельный комплект ключей от Дубровинской квартиры. Так как вариант домработницы пришлось отмести, Ляна вызвалась приходить через день, кроме выходных, и помогать сестре, а вечером уходила в ночную смену. Они с Надин чередовались (благо, жили недалеко), так что Динка всегда была под присмотром. Вариант в их случае оптимальный.
Странно только, что визит Ляны пришелся на субботу. С чего вдруг?
Олег аккуратно, чтобы не разбудить, переместил жену на подушки. Не удержавшись, тронул губами русый висок, и Динка во сне нахмурилась, отстранилась.
У любого компромисса есть границы: Динка смогла приучить себя к прикосновениям, методом проб и ошибок выяснила, когда они уместны. У нее даже случались периоды игривости, правда, редкие и не всегда контролируемые. Олег терпеливо и, как мог, понятно объяснял ей, что на людях делать уместно, а с чем лучше подождать до дома. Объятия мужа стали для Динки синонимом защищенности, поцелуи – выражением любви, однако нуждаться в них она так и не научилась.
В кухне кипела жизнь: Ляна кормила холодильник. Холодильник причмокивал дверцей.
– Привет, – сказал Дубровин и включил чайник. – Какими судьбами?
– Здорово, – вполголоса откликнулась Ляна, не отрываясь от разбора пакетов. – Я вам мандаринов купила, яблоки, королек...
– Спасибо, но...
– Виноград, булки свежие, хлеб. Вот конфеты, ты их пока куда-нибудь убери – на Новый год достанешь, Динка любит. Потом могу забыть...
– У тебя все в порядке?
– В полном. – Она смяла в кулаке пустой желтый пакет и бросила в большой глиняный кувшин, где хранились точно такие же пакеты. Ими никто не пользовался, но в кувшин складывали исправно. – А что, хреново выгляжу? Р-р, – Ляна оскалилась своему серому расплывчатому отражению в дверце холодильника, взъерошила и без того растрепанные волосы. Она не красилась, поэтому в темных кудрях то тут, то там проглядывали неряшливые белые «перья».
– Бывало лучше, – честно признался Олег.
– Рада за вас с Бывалой. У меня все как обычно.
Дубровин не стал настаивать и предложил гостье чаю. Ляна отрицательно мыкнула, наморщив слишком острый нос, и впилась зубами в небрежно сполоснутый под краном королек. Косточки она демонстративно сплевывала в раковину, зная, как это бесит Олега.
Но Олег в это утро был настроен миролюбиво: пил чай, отщипывал кусочки от сладкой булки и с легкой грустью вспоминал «тренажерку», куда не заглядывал уже давно. Одними отжиманиями сыт не будешь, поэтому с нового года он решил возобновить утренние пробежки. Осталось только вспомнить, где кроссовки...
– Э-эй! Пассатижи вызывают Вантуз. – Ляна щелкала пальцами у него перед носом. Вероятно, забыла вовремя постричь ногти, потому что на ее руках образовалось что-то вроде маникюра. – Как слышите? Прием! Уже минуту зову – не отзываешься. Есть контакт? Супер! Динка, говорю, как? По ночам больше не...
– Нет, – быстро ответил Дубровин. – Все в порядке. Если не станешь заострять на этом внимание, буду бесконечно благодарен.
– Ладно, не дуйся. Я ж любя. – Ляна, не глядя, плюхнулась на короткий луч кухонного уголка (длинный луч уже был занят Олегом) и вскочила, как ужаленная. Под ней что-то жалобно хрустнуло. – Во блин, гоблин!
Под Ляну, к счастью, угодил не гоблин, а всего лишь случайно забытый хозяйкой на кухне Соварий.
– Мой дед в таких случаях напевал песню «Наутилуса».
– Ту, где голова за зад отвечает? – хмыкнула Ляна, подбрасывая Совария на ладони. – Я думала, вы давно выкинули эту штуковину. Только зря душу травить.
– Дина не разрешила. Сказала: подарок.
Динка не успокоилась, пока не выяснила, что стало с человеком, который подарил ей эту игрушку. Спросила Олега, Олег – Татьяну, а мать, по всей видимости, – Рязанского. Последний не привык разбрасываться добром и лично отобрал из доставшегося по наследству шмата «пушечного мяса» самое вменяемое и готовое работать. Добрыня, которому зачли все смягчающие обстоятельства и безукоризненный послужной список, остался трудиться в Москве, но уже под другим началом. Сменилось руководство, но красиво хватать людей за шкирку и правильно выколачивать из них информацию – услуга востребованная. Кто-то же должен это делать...
– Знаешь, Дубровин, – вырвал Олега из не самых приятных воспоминаний задумчивый голос Ляны, – я давно хотела тебе сказать... Спасибо за то, что ты делаешь. Только не делай идиотский вид и не задавай тупых вопросов типа «А что я делаю?». Ты прекрасно знаешь, что. Поэтому спасибо. Конец фильма. – Она глубоко вздохнула и продолжила уже своим обычным тоном: – Когда решишь клеить обои в детской, выбери время и звони. Динка пусть у баб Нади пару дней перекантуется, а я приеду, и поклеим. Делов-то... Обои выбрали? Только, умоляю, не розовые!
– Пока нет, – с запозданием ответил Олег. Что-то в Ляне его напрягало, но что именно, определить не получалось. – Нейтральные какие-нибудь. Посмотрим.
– Вы, это, список потихоньку готовьте. Ну там, коляска, кроватка, ванночка, одеяло. Погремушки, памперсы. Пока будете рожать, мы все купим.
– Хорошо, только с матерью скооперируйтесь. Она хотела поучаствовать.
Не так давно Динка начала, что называется, «вить гнездо»: вязать бесполезные по сути своей, но трогательно крохотные пинетки, придумывать, куда они поставят детскую кроватку, где будут купать и пеленать (полезные книжки штудировал не только Олег). Для Дубровина, у которого не было ни братьев, ни сестер, вся эта бабская толкотня была незнакома, загадочна, но от того еще более интересна. Да и проблема любого выбора, будь то выбор обоев или что положить утром в овсянку: мед или варенье – в их случае становилась семейной.
А мама... мама втайне от всех уже купила несколько чепчиков, пару платьиц и букварь.
– Само собой, позовем, – согласно дернула подбородком Ляна. – Тетя Таня сказала, что отвечает за шмотье, так что держитесь крепче и готовьте шкафы. Будет нашей Натахе гардероб – английской принцессе не снилось...
Дубровин поперхнулся, нечаянно задев рукой чашку. Глоток остывшего чая счастливо миновал горло и пошел в нос. Остатки гордо растекались по столешнице и дальше, на пол.
Ляна от души постучала Олега кулаком по хребту.
– Ну да, моя сестра и по совместительству твоя жена наконец-то определилась с именем дитяти и решила не ждать до утра. К двум часам я уже знала, что стану тетей Натальи Олеговны. А ты не в курсе?
– Первый раз слышу, – прохрипел Дубровин, смахивая слезы.
– Тебе не нравится?
– Почему? Нравится. Имя как имя, красивое имя, просто...
– Она не сказала? Неудивительно. Отвлеклась. Повезло, что не разбудила.
– Могла хотя бы посоветоваться, – буркнул Олег недоуменно. – Договорились же: вместе.
– Только попробуй ее упрекнуть. Мы оба знаем Динку. Наташа – это все, без вариантов.
– Даже не думал. – Он отставил в сторону бесполезную чашку, взял из салфетницы несколько больших плотных салфеток с новогодними картинками, которые обычно используют для украшения праздничного стола, но жена зачем-то засунула их сюда вместо обычных голубых. – Я не собираюсь ссориться с Диной по этому поводу. Разберемся, не маленькие. Вообще не повод.
Улыбчивый сахарно-белый снеговик на салфетке никак не желал впитывать чайные пятна, только выставлял вперед пухлые ноги и круглые черные пуговицы на мамоне.
– Эй-эй-эй, ты сейчас дырку протрешь! Дай сюда. – Ляна забрала у Олега измочаленную салфетку. – И успокойся, истеричка. Динка, может, и не помнит, что ей ночью привиделось, или я перепутала... Не вздумай орать, ты слышишь?
– Не буду. Я что, совсем дурак?
– Пообещай, а то не уйду, – настаивала Ляна, грызя обветренные губы.
– Да обещаю я, обещаю...
Ляна наконец ушла. Дубровин остался бродить по безмолвной квартире, из комнаты в комнату, никак не решаясь заглянуть в спальню и проверить, проснулась ли Динка.
Откуда взялось это проклятое чувство, что его обманули? В такой, казалось бы, мелочи.
Ладно, выбрала. Но могла хотя бы сказать! Разбудить ночью его, а не Ляну. Не развалился бы. Из-за какой-нибудь неведомой х*рни расталкивать – пожалуйста, а имя для ребенка, над которым они думают уже второй месяц... Не против он «Наташи», но, твою мать...
– Олег, – робко позвала Динка.
Он медленно – уже на рефлексах медленно, чтобы не напугать – развернулся к ней. Сонная, лохматая и необыкновенно хорошенькая, в ночнушке не только задом наперед, но и шиворот-навыворот, она стояла, прислонившись розоватой после сна щекой к дверному косяку, и в недоумении смотрела на мужа.
– Что случилось?
– У тебя майка мокрая, – шепотом сообщила Динка.
– Я знаю. Что-то еще?
– Телефон жужжит.
– Перезвонят, – хмуро бросил он. – Мы можем поговорить?
– Да, только... – Она умолкла, нашаривая мысль. – Переодень, пожалуйста, майку. Не надо ходить в грязной. Надо сразу постирать, а то останется пятно.
– Обязательно постираем. Поговорим и постираем.
Олегу до грохота в ушах, до кислого привкуса во рту, до дерганья где-то в нутре требовалось поговорить и выяснить, что Динка его не обманывает. Тупая обида на пустом месте, булькающая в ступе вода, но... Он мог проглотить любое вранье, от кого угодно, только не от нее. Не в мелочах.
Они просто поговорят, и все окажется ерундой.
– Олег, пожалуйста, – как попугай, твердила Динка. – Переодень ее...
– Да переодену я эту гребаную майку!!!
Дубровин услышал свой вопль будто со стороны. И только когда жена в страхе отшатнулась от него, широко распахнув глаза и закрыв руками живот, понял, что натворил.
Нельзя кричать на нее. Нельзя ни в коем случае.
– Дин... Дина, прости, я не хотел...
– Не надо, не подходи! – Динка выставила руки вперед, медленно отступая. Глазами она при этом уперлась в пол. – Не трогай меня сейчас. Потом, только не сейчас. Я очень люблю тебя, но, пожалуйста, сейчас трогать не надо.
– П-почему?
– Потому что сейчас ты меня не любишь.
...Олег сидел, прижавшись спиной к батарее. Динка в коконе из простыни прильнула к нему так близко и вцепилась так сильно, что на коже остались сиреневатые следы от ногтей и пальцев. Все трое здорово перепугались: дочь до сих пор толкалась в родительские ладони, накрывшие живот в защитном жесте.
Олег попросил прощения – Динка простила безо всякой раскачки. Он напряженно думал, как искупить свою вину, но в голову, как назло, ничего разумного не приходило.
– Дин, давай ту кроватку с балдахином купим, раз она тебе понравилась. Ты права, красиво... Или того медведя огромного? В цветах... Все, что покажешь, купим... Я у Рязанского деньги сниму, побоку. Только скажи, я для вас с Наташей – все, просто не знаю, что надо и как. И я никогда – слышишь, Дин? – никогда не буду на тебя кричать.
Она молчала долго. Гладила его руку, которую сама же исцарапала.
– Тебе тоже нравится имя Наташа?
– Очень. Я просто хотел, чтобы мы выбрали вместе. – Ему захотелось постучаться лбом об батарею. Тупость выходила полнейшая, откуда ни глянь. Как пацан какой-то...
– Ты боялся, что я тебя не услышу? Поэтому кричал?
«Не врать», – напомнил себе Дубровин.
– Я испугался, что ты сказала мне неправду. Придумала имя, а мне специально не сказала, хотя раньше говорила, что не решила еще... Дин, это глупо, но из-за того, что я не понял или недослушал, нас с тобой могли убить. Я хочу сам решать, как жить и что делать, понимаешь? Это ненормально, от этого лечиться надо, но я боюсь, что из-за вранья... Что однажды случится какая-нибудь гадость, а я не буду об этом знать и не смогу помочь...
Она его поняла. Удивительно, потому что Олегу не хватало знакомых слов для выражения мыслей и эмоций. Однако Динка сказала:
– Я виновата, это я не стала говорить сразу, потому что ты хорошо спал. Решила сказать утром, но забыла. Мне стыдно, что я теперь так часто забываю. Извини. Ты не виноват, что тебя обманывали. Бояться, что обманут опять, не стыдно. Ко лжи привыкают, я думаю. Человеку сложно начать говорить правду, когда он раньше постоянно обманывал. И поверить такому человеку еще сложнее. Но я не буду так, специально, никогда.
Наташе Дубровиной так и не рассказали, что она была названа в пылу первой и единственной ссоры своих родителей. Отцом – как знак того, что ни одна обида на свете не стоит ужаса и слез в глазах родного человека. Матерью – потому что так надо.

_________________

Спасибо за главу! Несмотря на некоторые острые моменты она такая уютная.. а " ху из"- королек? пошла гуглить.. о как.. гугл говорит что это вид хурмы..
_________________