Фуся:
«Увядшие цветы выбрасывают» Ирэн Роздобудько
Представьте себе старый санаторий в густом лесу переоборудованный под дом престарелых. Не какой – то там обычный пансионат для всех и вся, а дом престарелых организованный специально лишь для актеров. Сюда отправляются в добровольную ссылку, все те, кто уже не может блистать под огнями рампы, выходя на сцену. Всех тех, чей век почти прожить и последние дни доживаются в номерах старого санатория.
Повесть автора рассказывает о трех женщинах волею судьбы оказавшихся связанными между собою именно благодаря этому санаторию. Две пожилые актрисы в прошлом ярые соперницы и молоденькая девушка, еще только мечтающая стать актрисой и подрабатывающая нянечкой для пожилой богемы.
Книга небольшая, это скорее повесть, а не роман. Неторопливая, спокойная история жизни тех, кто пережил и вторую мировую войну и гонения распад СССР. Пережил, выжил и до последних минут сохранил в себе искру и жажду жизни.
Именно это и поразила меня больше всего в произведении. Даже на исходе лет в человеке еще живут простые желания. Хорошее кофе, дорогая сигарета и красивые цветы в вазочке на окне. А еще то, что прожив долгую и местами сложную жизнь люди, боялись не репрессии или голода, они боялись одиночества и забвения.
Consuelo:
Дубль из «Исторические романы и книги по мировой истории и культуре»
Бьянка Питцорно «Французская няня»
Начиная читать роман, я не думала, что он будет фанфиком по роману Шарлотты Бронте «Джейн Эйр», но первое упоминание имени Селин Варанс, конечно же, всё поставило на свои места. Итак, повествование ведётся с неожиданной стороны – от лица Софи Гравийон, французской няни маленькой Адель, дочери мистера Рочестера и французской танцовщицы Селин Варанс. Точнее сказать, Рочестер не признаёт Адель своей дочерью, но поскольку такой шанс всё же не может быть исключён, он становится её опекуном, когда мать девочки сбегает с очередным ухажёром. В оригинальном романе Селин – легкомысленная профурсетка, алчная содержанка, бросившая своего ребёнка на произвол судьбы. В романе же Бьянки Питцорно представлена радикально иная версия, выставляющая Селин нежной, доброй девушкой с чувством собственного достоинства, обманутой лживым и непомерно жестоким Эдвардом Рочестером. Она не бросает дочь, а становится жертвой интриг, о которых Рочестер узнаёт, но палец об палец не ударит, чтобы ей помочь. Дочь Селин, малышка Адель, попадает в Торнфилд, где ей нанимают гувернантку, Джейн Эйр. Но Торнфилд полон загадок, особенно тех, что шуршат и скребутся на его последнем этаже. Адель привыкает к новому дому, но ей хочется вернуться к матери, и она уверена, что однажды это произойдёт. А поддерживает девочку Софи, сама ещё подросток, воспитанница Селин Варанс, а также их друзья в Париже: темнокожий мальчик-раб Туссен, госпожа Сулиньяк с внучкой, воспитанной не в духе кисейных барышень.
Признаться, я очень люблю роман «Джейн Эйр», и много раз его перечитывала. Причём с каждым разом открывались всё новые и новые грани, и история становилась всё менее и менее романтичной. В принципе, уже на этапе первого знакомства с романом, лет в 12-13, мне бросились в глаза некоторые неприятные моменты, понятые в таком возрасте, и касались они двух базовых вещей: мистер Рочестер хотел обмануть Джейн, и он грубо относился к дочери. Рочестер в глаза и за глаза говорил очень обидные вещи в отношении Адели, совершенно не задумываясь о том, какую травму наносит ребёнку. Он на девочку проецировал своё презрение к её матери, не оправдавшей его чаяний. Рочестер искал идеала женщины, обжёгшись на первом браке, но искал он его правда среди дам полусвета (и в итоге они виноваты, что до «идеала» не дотянули). Он молодец, конечно, что не бросил Адель, которую в противном случае непонятно какая участь ждала. Однако мне всегда было обидно за эту живую, непосредственную девочку, и тоскливо было читать в конце романа, когда Джейн называет её «хорошей помощницей». Значит, всё-таки сломали ей характер, вымарали «французское легкомыслие», да привили «английскую добропорядочность». Понятно, что каждому ребёнку нужно воспитание, но мне представляется, что оно должно учитывать индивидуальные черты, а не стремиться к созданию шаблона. Сказать, что в ту эпоху только так и воспитывали детей, нельзя, были разные методики, и всё зависело от воспитателей. Вот Джейн тётушка «воспитывала», запирая в красной комнате, а в школе в Ловуде какое было воспитание, но Джейн же не применяла те же подходы к Адель. Никто об этом в романе не задумывается, а, видимо, она должна была быть благодарна благодетелю, вырвавшему её из оков «французских пороков», и сделавшему из неё «благочестивую английскую леди», несмотря на её «природные изъяны». Да ещё и всю жизнь отрабатывать грехи матери, которые ей точно никогда не забудут.
Вообще отношение к иностранцам, в частности, к французам, у Шарлотты Бронте было не очень положительное. Ярко это показано в романе «Учитель». Такое отношение сложилось из комбинации «воспитание + неудачный личный опыт». Бьянка Питцорно это уловила совершенно точно, и в её романе английское лицемерие викторианской эпохи проходит красной нитью. В послесловии автор это подтверждает, а также говорит о тех работах, которые её вдохновили, среди них «Широкое Саргассово море» Джин Рис, в котором дан другой взгляд на историю первой жены мистера Рочестера, сумасшедшей Берты Мейсон. В романе Питцорно Берта, конечно, появляется, и тоже в образе, далёком от оригинала, и даже с иным финалом.
У меня сложилось неоднозначное мнение по поводу романа, потому что, с одной стороны, мне понравилось, как он написан (видно, что автор действительно погрузилась в эпоху), мне был интересен такой неромантичный взгляд на историю Джейн и Рочестера, но финал мне не понравился, и есть моменты, которые автор, на мой взгляд, не до конца проработала, так чтобы можно было в них поверить. Эдвард Рочестер изначально не герой «моего романа», он сложный для взаимодействия человек. Понятно, что его характер определился отсутствием родительской любви, а в дальнейшем он насовершал ошибок. И вот вырос во многом нарциссом, мятущимся, нетерпимым к другому мнению, манипулятором. Если смотреть на их с Джейн историю романтическими глазами, то перед нами загадочный мужчина, с искалеченной душой, которому нужна правильная женщина, сумеющая подарить ему тепло и любовь, и «растопить» его заледеневшее сердце в итоге. Если же смотреть глазами реалиста, то мы видим взрослого, искушённого мужчину, играющего в психологические игры с очень юной девушкой, у которой нет ни опыта, ни родни, ни положения, а есть подчинённое состояние. В романе Джейн это понимает, она в принципе у Бронте живой характер, у Питцорно, кстати, она не совсем такая. Но здесь можно сослаться на то, что мы смотрим глазами предубеждённой Софи. И завершается роман тем, что Джейн и Эдвард поменялись местами: теперь он от неё зависит, а все его дурные черты характера не пробивают цельности и стойкости её натуры. То есть Рочестер и без того проблемный господин, а Бьянка Питцорно ещё больше чёрных красок к его образу добавила.
Автор объясняет, почему Рочестер разрывает связь с Селин, заимствуя, по сути, ветку с неудавшейся первой попыткой брака Джейн и Рочестера. Но дальнейшее поведение Рочестера излишне жестокое. В оригинальном романе Селин изменила ему, у Питцорно она просто вернулась в театр, чем воспользовался Рочестер, как предлогом, дабы прикрыть свою подлость, переложив вину за разрыв на девушку, но ведь он знает правду, почему тогда настолько чрезмерно жестоко относится к обманутой им девушке? Вообще Рочестер в романе просто мерзавец законченный, и даже то, что он не бросил Адель, представляется ещё одним злым его актом, учитывая иной контекст у Питцорно.
Финал мне не понравился, потому что слишком всё сахарно. И очень отходит от оригинальной развязки. Думала, что всё-таки автор будет показывать нам альтернативный взгляд на события романа, а не переделывать их вовсе. И это моя главная претензия. А так, в принципе опыт такого чтения мне понравился, с автором знакомство продолжу. В романе поднимаются разные темы, в том числе о рабстве, о социальном расслоении, о правах женщин, о воспитании детей и т.д. Оценю на «4», несмотря на непонравившийся финал, но за смелость другого взгляда на всеми любимую историю и хорошую проработку деталей.
geyspoly:
дубль
Сестра молчания (Воронова Мария)
Ленинград, 1935 год. Город замер, окутанный предчувствием террора, ведь все события книги так или иначе переплетаются с убийством Кирова. Любимые герои, чья жизнь, казалось, только начала налаживаться, теперь живут в страхе перед грядущими репрессиями.
Чтение пронизано ощущением смутных и страшных времен. Большинство погрузилось в тягостное молчание, опасаясь неосторожного слова, которое могло уничтожить любого человека и подвести под арест. Доверие стало роскошью: кто угодно мог оказаться доносчиком, предателем. Единственным спасением виделось бегство в глушь, в надежде, что там НКВД не найдет. Даже старые большевики оказались под подозрением. Ирония судьбы: бывший насильник теперь прокурор, уважаемый человек, беззаботно живущий и процветающий. Элеонора Воинова и товарищ Павлова утратили надежду на скорые перемены. Их единственная опора друг в друге – клятва: если с одной что-то случится, вторая позаботится о ее детях. Мрачная, гнетущая история.
Оценка: 5
Тина Вален:
"Книга начал" Салли Пейдж
Ох уж эти начинания на новом месте! Сколько про них написано - не сосчитать, но читатели все равно продолжают погружаться в эти истории. И верить, что каждому человеку, в любом возрасте под силу найти свое место в жизни, обрести счастье.
Джо приезжает в Лондон, чтобы присмотреть за магазином дяди, пока тот восстанавливает здоровье. Она переживает разрыв с парнем, пытается заново обрести уверенность в себе. Беда в том, что ведет себя Джо не как взрослая женщина, а скорее, как подросток. В ее оправдание могу сказать, что так повлияли на ее поведение новые друзья, которые тоже отнюдь не выглядели взрослыми.
Не скажу, что читала запоем, мне, честно говоря, были больше интересны "побочные" персонажи, герои книги, которую пишет Малькольм, чем сама Джо. Но в целом, роман хорошо подойдет для отдыха.
4 балла.
Нефер Митанни:
Кейт Латимер "Тайна поместья Эбберли"
Мне книга очень понравилась. Неспешное, размеренное повествование, глубокий анализ событий, анализ тайны - читалось с интересом. Я переживала за героиню, за хозяина поместья, и за жертву - в самом начале надеяласб. что она будет жива. Книга заставляет размышлять о мотивах поступков людей. Не всегда ненависть может стать причиной убийства, но, пожалуй, всегда, обида и зависть заведут в страшное будущее. Бойся, человек зависти и обиды!
"Пять" баллов оцениваю книгу и рекомендую любителем подобных сюжетов. Намереваюсь прочесть у автора что-то ещё.
Настёна СПб:
Отзыв копирован.
АЛЕКСАНДР БЕНУА «МОЙ ДРУГ – СЕРГЕЙ ДЯГИЛЕВ»
Издательство поступило откровенно нахально, потому что Александр Николаевич про Сергея Павловича отдельную книгу не писал. Из обширных воспоминаний Бенуа выбраны те главы, в которых упоминается Дягилев хоть мельком (типа «Мы отправились на прогулку. И Серёжа тоже»). Соответственно, главы, особенно вначале, приведены хаотично и мало связаны между собой по смыслу. Но читать всё равно интересно.
Снова я удивилась, что наша творческая молодёжь увлекалась немецкими художниками и совершенно не знала импрессионистов. И что за границей были знакомы с финскими и польскими художниками, но не с русскими. Впрочем, как передвижников не знали, так и не узнали. Когда в 1906 г. Дягилев устраивал выставку русского искусства в Париже, то от Брюллова перескочил к Левитану. Недовольному Бенуа он объяснил это тем, что французам их всё равно не понять, слишком российское, но я подозреваю, что Сергей Павлович руководствовался личными вкусами.
Мемуарист сетует, что как-то позабылось, что «Ballet Russes» Дягилева начался с «Павильона Армиды» Бенуа и Фокина. Но при этом понимает, что постановка не вписывалась в модернистскую концепцию Серёжи. У меня создалось впечатление, что Бенуа всё же обидно, что склонный к мишуре ураганный провинциал Дягилев стал известнее его, разносторонне образованного серьёзного представителя известной художественной семьи. Такому видному деятелю искусств это не к лицу. У каждого своя ниша.
Автор вступления и «фактов» отличился. Например, написал, что Нижинский финн по национальности.
Оценка – 4.
Elka:
Катя Качур "Капля духов в открытую рану"
Я обратила внимание, что иногда так нелегко написать отзыв на понравившуюся тебе книгу. Вот и сейчас как раз такой случай. Уже пару дней прошло, как прочитала и эмоции улеглись, а собрать мысли в единое не получается.
До этого я прочитала у автора только одно произведение - "Ген Рафаила" и книга мне очень понравилась. Это же повествование совсем другое, но не менее интересное и увлекательное.
Персонажей в книге много, но основных ключевых фигуры здесь две - Славочка Клюев и Ася Кречетова. Они ходят в музыкальную школу в провинциальном городе Н-ске, Славочка играет на скрипке, у него большой талант, а Ася аккомпанирует ему на рояле. Однажды они понимают, что очень симпатизируют друг другу. Но после выпускных экзаменов, Славик собирается и дальше заниматься музыкой, а Ася решила идти учиться дальше в девятый класс. Так разошлись их пути. Конечно же, не навсегда.
Так мы на протяжении всей книги будем наблюдать за перипетиями судьбы каждого из героев. Ярослав станет всемирно известным скрипачом, живёт в столице, Анастасия - журналисткой, своими талантливыми репортажами проложила себе дорогу на первую кнопку ТВ и тоже оказалась в Москве. Жизнь их идёт порознь, и к этому немного приложила руку Дарья Сергеевна, мама Славочки, она, вообще, положила всю свою жизнь на алтарь таланта своего гениального сыночка.
В книге много колоритных персонажей и автор прописал их настолько ярко, что у меня такое впечатление, что я знаю их лично или же, как будто посмотрела фильм. Это и Филизуг, он же Филипп Андреевич, наставник Славочки, и друг Ярослава - баламут Костик, и муж Аси - Андрей Нехорошев, и даже - продюсер Сайгонский. Всех и не перечислишь. А какой замечательный кот Варфоломей!
Очень пронзительная история, такая жизненная, немного грустная, сопереживательная, эмоциональная. А финал меня просто поразил! Я перечитала его два раза, не могла поверить прочитанному...
Конечно же эта книга о любви, но стремление героев к славе, лихие девяностые, погоня за счастьем, карьерой и толика мистики сделали своё дело и их пути шли параллельно, очень редко пересекаясь.
В книгу поначалу вчитывалась долго, а потом, в какой-то момент меня уже так захватило, читала не останавливаясь. Сюжет меня впечатлил, автор смогла затронуть струны моей души.
Отлично! (5)
Nadin-ka:
Арчибалд Кронин ЗАЧАРОВАННЫЙ СНЕГ
Вот не думала, что автор может написать такое - повесть с любовно-детективным сюжетом.
Герой богатый американец путешествует по Европе с сестрой. Люди выглядят безмятежными и счастливыми, но в Германии пришли к власти фашисты. Льюис Меррид едет в поезде в Вену и тут в купе заходит девушка. Внезапное сильное чувство поразило мужчину. Когда девушка вышла из вагона, он помчался за ней в снежную ночь, позабыв обо всем на свете. И вот они оказались на одной из горнолыжных баз. Девушка и ее отец рассказывают историю о том как они чудом избежали отправки в концлагерь, и теперь им надо переправиться через горы в Швейцарию. Льюис ни о чем не будет спрашивать, он будет помогать, ничего не требуя взамен. Но так просто от преследования им не уйти, несколько раз они чудом избежали поимки. Наблюдать за тем как герои обходят расставленные ловушки было интересно, преследователи отнюдь не дураки. Главный герой расположил к себе своей готовностью пожертвовать всем ради любимой. Героиня очень закрытый человек, понять мотивы ее поступков сложно. Поначалу мне казалось, что она просто использует Льюиса. Но вот есть один персонаж, который затмил образы главных героев. Руби посвящено совсем мало строк в повести. Маленькая хрупкая девушка очень больна. От ее легких мало, что осталось, но от нее буквально исходит свет доброты и любви к людям. Без нее могли бы так и не встретиться те, кто очень этого хотел, без нее не нашли бы то, что искали. А кому-то Руби спасет жизнь. В общем неплохо и довольно нетипично для творчества автора. (4)
Consuelo:
Лора Перселл «Безмолвные компаньоны»
1867 г., психиатрическая больница, куда доставлена молодая женщина, предположительно устроившая пожар в своём доме, убив сразу несколько человек. Правда ли она повредилась в уме, или же так искусно притворяется? Постепенно, шаг за шагом, приоткрывается жуткая история Элси Бейнбридж, вышедшей удачно замуж, но внезапно потерявшей мужа. Элси приезжает в семейное поместье мужа, и сразу же ощущает какое-то смутное отторжение. Уже на подъезде к дому обстановка не вызывает ничего приятного: мрачная деревушка, жителей которой постоянно косят болезни, бедность, покосившиеся домики, исхудавшие животные, бесконечный туман и запустение. А вскоре Элси столкнётся с прошлым семейства Бейнбриджей, которое пропитало стены дома и не даёт покоя ни одному поколению. Или же всё это плоды воспалённого сознания Элси, собственная биография которой таит не менее тяжёлые эпизоды…
Готическая атмосфера, с подступающим осенним холодом, промозглостью, шуршанием на чердаке большого дома, скрипами полусгнивших половиц посреди ночи, завыванием ветра и пустым садом, в котором ничего кроме чертополоха не прорастает. И всё это окутано мрачной семейной тайной, вылившейся в тот ужас, в котором оказалась героиня. Иначе говоря, атмосфера в романе удалась. При этом мистический элемент не передавливал, а был вплетён в сюжет вполне органично. Другое дело, финал. Всё-таки мне больше нравится более определённая концовка, не оставляющая двусмысленности. Вроде бы автор даёт нам вполне очевидные намёки, однако кое-какие моменты можно трактовать по-разному. Но в целом роман понравился, поэтому «5 -».
Лорена:
Джеффри Арчер
" Ложное впечатление"
Очень понравилась книга.
Остросюжетный, захватывающий детектив.
Оторваться было невозможно. Интересно было читать о том, до каких пределов может дойти жадный, беспринципный,наглый человек если им движет бесконечная жажда наживы. Он ни перед чем не останавливается.
Но хорошо, что есть люди, которые опережают его безумства, и находят на него управу.
Оценка 5
Дели:
Тата Алатова "Чокнутая будущая"
Все герои этого романа странные. Мирослава, безоговорочно верящая картам Таро. Алёша – инфантильный, неприспособленный к жизни. Антон – надёжный и ответственный, только непонятно почему он всех бывших жён брата и его детей повесил себе на шею. Поступки героев часто лишены логики и здравого смысла. Да, и измена с братом мужа, как её легко не преподноси, остаётся предательством. Ничего не мешало Мирославе развестись и встречаться с Антоном.
Оценка 3.
Consuelo:
Уилки Коллинз «Отель с привидениями»
Иностранная графиня со скандальной репутацией выходит замуж за английского лорда. Молодожены отбывают в Венецию, куда с ними также отправляется брат графини, тоже обладатель дурной репутации. Они все вместе селятся в старинном венецианском палаццо, а скоро уходит горничная графини, курьер внезапно исчезает, а лорд и вовсе умирает. Графиня с братом уезжают поспешно в США, но на этом таинственная история не завершается. Родные почившего, и без того разругавшиеся с ним из-за этого брака, конечно, не воспринимают и не принимают новую родственницу. Она же вскоре вновь оказывается в Европе, а в итоге в том самом венецианском палаццо, куда судьба приведёт и других родственников её супруга, а также брошенную им невесту с добрым сердцем.
Название романа обещало определённый сюжет, но в итоге перед нами криминальная история с налётом мистики, с дамами и сэрами с расшатанными нервами, долгими монологами-диалогами, обличающими чувствительные души собеседников. Ощущение недосказанности. Вроде как сюжет пошёл в детектив, но особо никуда не пришёл. Потянул на мистику, но в итоге и здесь пусто. Для своего времени, возможно, роман и «леденил души» читателей.
Оценка – 3.
эля-заинька:
"Черные георгины" Дзанетти Ребекка
Совершенно проходной детектив, со слабым сюжетом и незамысловатыми героями.
В маленьком городке орудует серийный убийца, расследование ведет гениальный профайлер и детектив из ведомства лесов и охраны природы.
Ничего гениального я в главной героине - Лорен не заметила, она вышла тусклой и совершенно неинтересной. Автор часто пишет о её уме, цепочках, которые она выстраивает, но по факту ничего этого в романе нет. Второй главный герой - Гек - волк-одиночка, который совсем не волк. Гек - это такая женская мечта: немногословный, красивый, широкоплечий, одинокий и ведомый.
У героини есть еще странная сводная сестра, которая названивает ей, навязывается и отчаянно требует внимания, хотя они только познакомились. Сестрица с приветом, но опять же интереса не вызывает.
Получилась какая-то мутная, маловразумительная история про маньяка, в которую не веришь. Правда, убийцу я не угадала, думала на другого.
Оценка 3
Freitag:
Катя Качур "Капля духов в открытую рану"
Она знает все потайные ходы и тоннели подпольного парфюмерного мира Москвы. В силу редкого обоняния запахами окрашена вся ее жизнь – любовь, восторг, разочарование. За плечами блестящее журналистское прошлое, поклонники, завистливые взгляды. Впереди – пропасть. Признание сменилось забвением, восхищение – насмешкой. Она сливается с толпой в многоликом городе и не подозревает, что остается непокоренной звездой для человека, который смотрит на нее с огромных билбордов столицы. Он – на вершине славы, она – у подножия. Чем закончится эта болезненная страсть?
Отмечу сразу, что "Любимчик эпохи" у автора понравился мне гораздо больше. Но эта дебютная книга и многое можно простить. Ведь Катя Качур пишет так ярко, образно, пронзительно. Пробуждает целый спектр эмоций.
Итак, в сюжете книги переплетаются две судьбы: талантливый скрипач Ярослав Клюев и успешная журналистка Анастасия Кречетова. Когда-то в неком городе они еще подростками пересеклись музыкальной школе и вот так случилось, что именно эта встреча запомнилась, оставила след. Славик, которому мама, Дарья Сергеевна, тараном прокладывала дорогу, не упуская ни единого шанса для сына, ни малейшей возможности, беспощадно ограждая от всего лишнего, второстепенного. Все ставки лишь на возможный грандиозный успех. А если- нет, то и гори все ярким пламенем! И Ася, которая шла по жизни "как получится". Да, она пользовалась предоставленными случаями, но и не раздумывая расставалась со многим. Две противоположные друг другу стратегии.... с одним результатом.
Это не любовная история. Заинтересовал даже не сам сюжет, а конкретные эпизоды из жизни персонажей, фрагменты, небольшие зарисовки из которых он собственно и сплетен. Поездка в ставропольском Икарусе, действительно, была как машина времени. А красно-коричневый ковер из детства, из которого может выйти целый сказочный мир... Так много разных мелких интересных деталей. А еще описания звуков и запахов. Основные события происходят в конце 90х или начала нулевых. Специально посмотрела в интернете сколько лет Кате Качур. Моя ровесница)). Как точно разбудила воспоминания той странной поры. Время необычайных возможностей и одновременно столько поломанных судеб. Персонажи, все до единого, они очень хороши. Одна Дарья Сергеевна много стоит)). Костик, кстати, тоже. Мне его кот даже во сне увиделся. Маво-о-о!
На счастливый финал я и не надеялась, драматичный настрой, эмоциональный надрыв по мере повествования все только усугублялось... Так что закономерно.
Оценка 5-
Elka:
Виктория и Сергей Журавлевы "Воролов" Дубль из темы Спасателей книг
Совершенно новые для меня авторы, но на одном из читательских форумов в сети очень рекомендовали эту книгу.
Исторический детектив, 1891 год.
К Петру Александровичу Азаревичу, бывшему сыщику, а теперь - воролову, обращается прокурор Московской судебной палаты Алексей Васильевич Мышецкий с просьбой о помощи.
В Российской империи прошла волна самоубийств актрис и балерин накануне премьер в театре. Сначала происшествия списывались на экзальтированность, повышенную эмоциональность жертв или же несчастную любовь, но одна из жертв оказалась родственницей высокопоставленного чина, и к делу отнеслись с большей тщательностью.
Мышецкий привёл Алексея на место последнего преступления и там, с помощью Азаревича, было найдено доказательство, что это, в какой-то мере, убийство. Собранная информация показала, что у всех погибших актрис в последнее время появился поклонник, но практически из окружающих его никто не видел и описать не мог. Теперь выяснилось, что это серия убийств, вернее - доведение до самоубийства.
Цитата:
– Вы охотник! Вы умеете смотреть и слушать, искать и находить. Вы отлично знаете, как важно сразу взять след.
Так прокурор убеждал взяться Азаревича за это расследование, ведь убийца на этом не остановится, будут ещё жертвы. Для преступника это - игра.
И Пётр Александрович согласился. Ему предстоит отправиться в Благовещенск.
Довольно запутанный детектив, интересное расследование. Самое главное, что никто не знает в лицо преступника, неизвестны его фамилия и имя, известно только то, что это молодой военный, поручик. А это - как иголку искать в стоге сена!
Произведение написано хорошим языком, читалось увлекательно и с интересом.
Мне понравилась книга, но не "вау", у меня просто были завышенные ожидания к этому повествованию. Но оценка, всё-таки, пятёрка, было интересно вместе с вороловом расследовать такое нелёгкое задание. (5)
Частично книгу слушала, чтец Дмитрий Рыбин.