Дели:
Дубль
Тереза Медейрос "Поцелуй, чтобы вспомнить"
Чудесный роман! Это не просто любовный роман, это какое-то сплетение драмы, искромётного юмора и настоящей любви. Местами забавный, местами грустный, местами трогательный. Очень понравились главные герои. Лаура - целеустремнённая, находчивая с сильным характером. Стерлинг просто неотразим, циничный и надменный и в тоже время терпеливый и любящий.
Также было интересно наблюдать за историей Дианы и Тейна.
Оценка 5.
Kuzinatra:
Маша Трауб
Шушана, Жужуна и другие родственники
Жанр: Современная русская и зарубежная проза
Эта книга является продолжением "Тетя Ася, дядя Вахо и одна свадьба", та же главная героиня, те же второстипенные герои и появляются новые лица и новое место обитания.
Где-то понравилась, местами было слишком затянуто, просто неоправданно много описаний о жизни второстепенных героев.
Главная героиня -Нина, бросает свою работу и жизнь в Москве и переезжает в маленький городок на Кавказе, где и происходят все дальнейшие события.
Что не понравилось конкретно так: встреча с будущей свекровью в её квартире. Если в первой книге Нина была вполне адекватная женщина, то во второй, у меня такое ощущение сложилось, человек с нестабильным гормональным фоном. Понятное дело, что у подруг её возраста уже и мужья и дети, а она в силу воспитания даже любовника не могла-не хотела завести. Как можно влюбиться в квартиру? И в почтисвекровь (она до самого конца книги так и была почтисвекровь), с таким-то характером. Сыночек, т.е. будущий муж проходил просто фоном по книге. И, практически все время проживание Нины в их квартире, не проявлял к ней ни какого интереса. Потом у автора, видимо закончился запас восклицательных знаков, и она быстренько слепила концовку, связав все ружья, которые до этого благополучно развешивала, в единый узел.
Не скажу что расстроилась от прочтения продолжения, но и удовольствия не получила.
Оценка 3.
indigo-luna:
Настя Любимка. Алая печать. Академия сиятельных
Возможно, книга и неплохая, а это просто я недолюбливаю, магические академии. Я опять подобную книгу не оценила... А купилась снова, на новинку, на красивую обложку, на непонятную аннотацию....Первую половину романа, главная героиня так называемая, "запечатанная" магиня, постоянно с кем- то ругается: то с родственниками, то с будущим мужем и его родственниками, то с однокурсниками, то просто со студентами... Может, автор хочет, таким образом, показать боевитость Хейли, но на это отводится очень много места, и лично мне, не интересно читать эту примитивную ругань и перепалки.
Так же раздражало и сиропное отношение и сиропная забота, второй половины персонажей этого произведения, включая всех трех королевских отпрысков правящего королевского рода Валруа...причем, довольно долго не могла понять, кто же из трех принцев будет парой для Хейли Сизери...то ли ее декан, то ли ее одногруппник, младший сын короля, то ли сам наследник престола? Ведь каждый из них, чуть ли не лужей растекался с первой же встречи...
Вторая часть, перегружена уже буднями студентки факультета стражей. Ее учебе, ее ухаживания за магическими животными, в качестве наказания за проступок, экзамены... Так же, автор намешал всяко- разно обитателей своего мира. Это и странные оборотни, например лисица с тремя хвостами, и демоны- суккубы-паразиты и королевские клоны... зачем все это? Может, в следующих книгах автор объяснит свои задумки..но пока сплошная путаница. Поставлю тройку только за пару коротких остроумных диалогов между Хейли и принцами. (3)
Леди Лаура:
Всем привет!
Отзыв на роман Барбары Картленд "Огонь в крови".
Дубль из темы автора. 
Такая интересная книга.
Держала в напряжении, и прочитала я её с удовольствием. 
Хоть и сказка, но - про сильную любовь, которая свернёт горы, про верность друг другу героев и, вообще, пусть в самом сказочном сюжете, но - везде есть смысл. 
И в этой истории. А смысл этой лиричной книге в том, что любовь появляется всегда неожиданно, а когда ты понимаешь, что человек - твой - пламя в крови загорается. 
Так и случилось с героями, которыми я прониклась. Героиня, помогая сестре, не знает, что встретит героя. А они - встретились неожиданно, и влюбились друг в друга. 
В книге много трогательных и романтичных эпизодов. 
Есть описания, связанные с мифологией, сравнение с Богами Древней Греции. И интересный финал - как я радовалась, когда герой понял, кто героиня и принял решение жениться на ней, неважно, из какой она семьи. И понравилось, что эта сказка - закончилась на свадьбе. 
О героях книги.
У автора, действительно, герои шаблонные и однотипные, в основном, но мне это нравится. Чтению не мешает. Интересны женские образы. В этом романе - героиня - типично наивная, неискушенная в любви, девушка. Понравилось её описание, а ещё хорошо то, что говорится о её способностях, то есть - у героини есть и смекалка, и ум, и познания - деревенской глупышкой она не предстаёт. Понравилась данная автором характеристика личности герои. Есть, как обычно, и положительные качества, и недостатки, которые видны в их диалогах. Герои подходят друг другу - интересная пара. Понравилось то, что они нашли общие интересы, и им есть о чем поговорить, а не сразу возникла страсть. Но вот Селена, сестра героини, своеобразный персонаж. Несмотря на свой гадкий поступок, она, можно сказать, оказала услугу героине. Ведь если бы она, героиня бы не встретила свою судьбу. Тем не менее, Селена - эгоистка, она не любит ни сестру, ни родителей. Я согласна с описаниями, которые дал ей герой и поддерживаю её. Как она надменно говорила с сестрой. Удивительно, что в конце она вышла сухой из воды и её муж ни о чем не узнал. Зато хорошо, что герой на том приёме, в конце романа, все разгадал. Из второстепенных героев очень интересные персонажи - няня героини - мудрая и тактичная женщина, а также служанка Селены, которая поделилась с героиней и даже денег не попросила. Харизматичен и муж героини, английский лорд.
О сюжете книги.
Как же мне нравятся подобные сюжеты. Книга держала в напряжении, и читалось легко, хоть и несколько наивно. Хорошие герои, их диалоги. Единственное, что отвлекало - акцент на божественной красоте героини, и, как обычно, у автора - необычные и детские имена героинь. Но это не снизило интереса роману. Очень люблю сюжеты, связанные с аферой родственников, подменой и, особенно, близнецами. Такое всегда драматично, и держит в напряжении. Здесь понравилось то, как героиня, будучи из деревни, оказывается как в волшебной сказке. Все получилось достоверно, и правдиво. До чего романтичная встреча героев в церкви. А потом - и то, как развивались их отношения. Видно, что героиня понимала, что они из разного мира. История матери героини также интересна, она сделала свой выбор и стала счастливой. Героиня также получила то счастье, которое заслуживает. Ну а вот сестра героини мне показалась расчетливой и эгоистичной. Такие, как она, везде найдут свою выгоду. Она нехорошо обошлась с семьёй в свете, такое о них сказав, ни во что не ставила ни героиню, и ни свою няню. И в конце, в финале, я думала, что муж обо всем узнает, а Селена ещё легко отделалась. Несмотря на это, финал мне понравился и тем, что герои нашли друг друга и обрели своё счастье. Герой очень романтично нашёл героиню, и понял о том, что сделала Селена, и о том, что они - сестры.
Я книгу нашла случайно, по обложке, и рада, что прочитала её.
Для меня эта книга - сказочный сюжет, со смыслом. 
И интересны герои, их история, и мысли. Оценка, конечно, же, "5", а также понравилось описание природы в романе, и атмосферность. 
Не всегда, но читаю романы этого автора. И ещё буду читать их неоднократно! 
Kuzinatra:
Катарина Масетти
Парень с соседней могилы
Современная русская и зарубежная проза
Аннотация
Роман известной шведской писательницы Катарины Масетти рассказывает о пылких чувствах двух молодых людей — простого фермера и городской интеллектуалки с утонченным вкусом. Казалось бы, герои настолько разные люди, что у их любви нет будущего, и все же судьба не позволяет им расстаться.
Вот это: "...судьба не позволяет им расстаться" - это уже не правильно, т.к. об этом во второй книге речь.
Несмотря на название, роман не о зомби, не о кошмарах, не ужастик в общем!
Роман написан от лица двух героев: её видение ситуации и его мнение на те же события.
Сказала бы, что веселый роман: что библиотекарша (простите, за такое название профессии) мышь серая, что деревенский фермер - два сапога пара. У неё биологические часы тикают, у него проблемы в отсутствии хозяйки (читай: бесплатная раб.сила по домашнему хозяйству). У неё: высшее образование и работа в библиотеке, у него: 9 классов и работа в навозе. Какие могут быть отношения? Самые что ни на есть настоящие: любовь, которая сносит крышу (по-скандинавски, не забываем об этом
), отношения как качели с сомнениями и недопониманием. Если читать, не придираясь к укладу жизни в шведских семьях, то можно получить огромное удовольствие.
Примечание: все же книга для взрослых леди.
Оценка 5
pan-terra:
Джеки Д'Алессандро "Символ любви"
Я не все книги прочитала у автора, но парочка была и среди этих нескольких почему-то больше всего запомнился именно роман "Символ любви".
Роман понравился еще после первого прочтения и я с удовольствием читаю его снова время от времени, как сделала это вчера и сегодня
По сути сюжет не нов для ИЛР, но вот атмосфера книги мне нравится настолько, что я с большим удовольствием окунаюсь в мир неугомонных, веселых и по-настоящему счастливых Олбрайтов
Мне очень импонирует героиня своим мужеством, силой духа и тем, что не сдалась в трудное для нее время и смогла спасти не только себя, но и всю свою семью. Малышня просто мимими, а Келли со своими чаепитиями очень поднимает настроение
Герой тоже очень понравился и было приятно наблюдать как со сноба, и пресыщенного циника он превратился в человека с открытым сердцем, готовым любить и по-настоящему наслаждаться жизнью
Конечно, то как он поступил с героиней уменьшает хорошие впечатления от него, и мне как-то странно, что он только однажды подумал о том, чтобы жениться на героине и практически до конца книги больше об этом не думал... Разговор героев в саду еще раз показал насколько высший свет может влиять на людей и даже герой, который всегда знал о том, что героиня светлый и добрый человек, все равно усомнился в ней в какой-то момент...
Конец очень порадовал, каждый раз смеюсь когда представляю очередное чаепитие, где даже могущественный герцог сидит в маленьком детском, да еще и розовом креслице
Правда то, как семья героя изменилась и приняла героиню со всеми ее домочадцами выглядит очень странно, но как говорится в сказке все должно быть по сказочному, и почему-то для меня этот роман всегда был сказочным, поэтому я и приняла такое резкое изменение спокойно
За книгу 5-, и даже испорченный файл не испортил мне впечатления от произведения
Иса:
10 дней назад прочитала остросюжетный роман с ноткой любовной линии
, переведённый на форуме (и очень классно, надо заметить, переведённый) - Джанет Иванович "Разок за деньги". Кому интересно, ссылка на отзыв.
Настёна СПб:
Копирую.
БОРИС ТУМАСОВ "ЛИХОЛЕТЬЕ"
"Мы его приняли и ему присягнули, и лучшего государя на Руси нам не найти." (Петр Басманов)
О Лжедмитрии I могу читать бесконечно. От этого романа я не в восторге. Не поняла, почему Отрепьев по одному лишь слову Голицына сразу и на всю жизнь уверился, что он царевич Дмитрий. Не поняла, почему бояре, "состряпав" себе царя и свергнув с его помощью Годунова, даже не пытались повлиять на него. А лишь ворчали, что расстриге кланяться придется да время для нового бунта выжидали. Только ошиблись они в своем ставленнике: "С виду прост царевич и будто в мыслях легок, а приглядись, изворотлив и разумом наделён огромным." За Лжедмитрием не только ляхи, уверенность в себе, смелость, ум, но и явная образованность. "Уж не троянского коня вы мне привезли?", "Не поступишь ли ты со мной как Брут с Цезарем?", "Платон мне друг, но истина дороже", "Тебе бы латинский изучить да речи Цицерона прочитать" - ага, это все из лексикона Гришки Отрепьева, расстриги и бывшего слуги бояр Романовых.
Мне ужасно не понравилась явная идеологичность книги: "Бей бояр - спасай Россию!" Нет, я совершенно не против отрубить голову Василию Шуйскому, но не всем же подряд! Ради основной идеи - цари хорошими/справедливыми не бывают - автор даже Отрепьева сделал неблагодарным угнетателем простого народа: "Указ надобен, каким на холопов узду накинем... Чтоб не холоп на боярина страх наводил, а холоп у боярина в ногах ползал." А ведь известно, что именно холопам Лжедмитрий дал многие послабления, а "узду накинуть" пытался как раз на знать. Да, люд в ватаги собрался не от хороший жизни, но с разбойниками расправляются при любой власти. И, к сожалению, при каждом режиме хуже всего живется именно обычному народу... Еще автор не прав, описывая отношение Отрепьева к полякам и русским. Лжедмитрий не всегда был на стороне ляхов и не игнорировал их явные преступления. Так же он был доступен людям и периодически сам принимал жалобы и челобитные. Да, он был не дурак выпить-гульнуть-поохотиться, но и работать Лжедмитрий умел. В книге, конечно, этого нет.
Оценка - не знаю, что ставить - 4--.
БОРИС ТУМАСОВ "ВЗДЫБЛЕННАЯ РУСЬ"
" - А скажи, Михайло, где сыскал такого Димитрия? Аль на всю Речь Посполитую самый захудалый?" Не помнящий родства Матвей Веревкин царем-то назвался с дуру. Потом хотел от слов своих отказаться, да поляки пригрозили "Корона или смерть" и следили, чтобы не сбежал. Так появился на Руси Лжедмитрий II. И разрастался Тушинский лагерь не по дням, а по часам. Кто-то верил в народного царя Дмитрия, кто-то был недоволен Шуйским, кто-то хотел власти, денег, земли и воли. Польско-литовское войско искало легкой наживы, да и среди "москалей" нашлось немало перебежчиков (некоторые по несколько раз бегали из лагеря в лагерь). Хоть Марина признала в самозванце своего мужа, все отлично видели, что "царёк и вор" совсем не тот Дмитрий.
Энергии и умения Василия Шуйского хватило лишь на организацию боярского заговора, чтобы самому на трон сесть. А шапка Мономаха-то тяжела, и оказалась не под силу никем не уважаемому Шуйскому. "Всколыхнувшиеся народные массы, обманутые в своих ожиданиях и использованные боярством для борьбы за власть, вскоре обратились против него самого" . Произошло восстание Болотникова, предательство братьев Ляпуновых, поляки "посыпались на Русь как сор из дырявого мешка" (ляхам бы гонору поменьше и ума побольше, может, тогда и история повернулась иначе), призванные на помощь шведы заняли Новгород. Бояре отравили молодого талантливого воеводу Михаила Скопина-Шуйского, заставили отречься царя Василия и выдали его Сигизмунду Польскому, позвали королевича Владислава. Ой, позорище...
Пока одни Родиной торговали, другие ее защищали. Героически держался Смоленск ("После ожесточенных уличных боев последний русский отряд взорвал себя в соборе."), выстояла Лавра (кстати, осаду "у Троицы" пережила и Ксения Годунова), патриарх Гермоген призывал население встать на защиту Русской земли. Сформировалось и развалилось Первое ополчение. А в Нижнем Новгороде Кузьма Минин призывал соотечественников отдать силы и имущество ради спасения Отечества. Руководить ополчением пригласили князя Дмитрия Пожарского. Решающее сражение с поляками произошло у стен Москвы 24 августа 1612 г. и окончилось победой ополченцев.
В феврале 1613 г. Земский собор избрал на царство юного и доброго Мишу Романова.
В романе много героев и событий, а написан он очень сумбурно (как и мой отзыв) и сухо. Я не прониклась.
Отдельный поклон издательству "Вече", которое не смогло правильно написать имя автора на обложке.
Оценка - 4-.
LuSt:
Рэйнбоу Роуэлл "Звонок в прошлое"
Книга из тех, которые читаются в один присест, но при переворачивании последней страницы единственная мысль, которая крутится в голове: "И что это было?". Четыреста страниц ненавязчивой юморной бытовушки со всеми политкорректными фишечками, а в итоге ни обоснуя внятного, ни выводов, скоренько приляпанный хэппи-энд и вуаля.
Задумка интересная - вот так вот день за днем звонить мужу по городскому и попадать на пятнадцать лет назад, причем на звонки на мобильник муж упорно не отвечает, однако я так и не поняла, как работала связь с прошлым, и как так вышло, что за неделю Нил ни разу не перезвонил. Герои все милые, как обычно у Роуэлл, но сама история не зацепила. Что автор хотела показать? Что если мужик делает выбор дать жене возможность делать карьеру, хотя ему претит сама жизнь в этом штате, то рано или поздно он взбрыкнет? Компромиссы? Между карьерой и семьей, увы, иногда приходится делать выбор. Тут, я так понимаю, героиня выбрала семью, но сюжетная линия с шоу осталась оборванной и недоделанной.
Нет, слабо. (3)
эля-заинька:
"Дай им шанс!" Бивальд Катарина
В принципе, достаточно предсказуемая книга о жителях маленького города, но чем-то она "цепляет". Вроде, все, как обычно, стандартный набор героев: праведница, любительница книг, разочаровавшийся мужчина, мать-одиночка..., а вот вышло хорошо. Такая светлая, романтичная история о простых людях, без закидонов и драм. И в этом вся прелесть книги.
Оцениваю на 5+
Нефритовая статуэтка:
Трепетный трепач Екатерина Вильмонт.
На обложке книги написано:"Ее проза-изящная,задорная,оптимистичная.Ее по праву ставят в пятерку самых известных авторов,пишущих о взаимоотношениях мужчин и женщин.И если у вас дурное настроение или депрессия и жизнь совсем не в радость,то вам помогут романы Екатерины Вильмонт"
Кто еще входит в эту незабвенную пятерку,хотелось бы мне знать,что бы не терять времени зря.Дурное настроение и все сопутствующее присутствует,и хотя не особо рассчитывала на волшебный эффект от "изящной"прозы автора,все же прочла.
Сюжет невыразителен,невнятен,банален и просто до смешного плох,а содержание неестественное и нежизнеспособное.Характеры и диалоги примитивны и однообразны.
Положительных впечатлений от Трепетного трепача не осталось,липко- паточное нечто,нереалистичное и размытое.Популярность автора скорее всего зиждется на других романах.
Недавно подруга гостила у родителей в Москве,откуда и привезла целую гору книжиц в мягких обложках.Говорит попала на распродажу и купила совсем задешево.Для,той книги,что я прочла,даже очень дешево,это много или продавать по весу или давать в нагрузку.
Оценка 2
Тина Вален:
"Корона" Кира Касс
Итак, прочитана последняя книга из серии "Отбор". Я искренне надеюсь, что последняя, потому что автор и так сказала больше, чем собиралась изначально. Не скажу, что было не интересно, но история Максона и Америки гораздо больше тронула мое сердце, чем история их избалованной дочки. Не понравилась мне Идлин с первого взгляда и в этой книге я мнения не изменила. Хотя сама Идлин стала немного человечнее, но что-тот отталкивающее в ней осталось. Она слишком самонадеянна, слишком себялюбива, в общем, слишком не моя героиня. Мне даже жаль Эрика. Конечно, он влюблен, но думаю, что жизнь с Идлин сахарной не будет.
Оценка 4 балла.
Нефритовая статуэтка:
Неля,тем не менее поклонники есть.В одном восторженном отзыве я прочла,что Вильмонт " исключительно отображает русскую ментальность" .Трудно сказать,какой смысл автор вкладывал в это выражение и при чем вообще ментальность?Написано было вполне серьезно,без стеба.
Мне кажется,если,читая Вильмонт, не искать смысла,литературного стиля,вообще ничего не искать,просто читать слово за словом,предложение за предложением,вполне возможно на какое то время, выпасть из реальности,ни о чем не думать и привести мозги в порядок.Действует примерно,как вязание бесконечного шарфа.Монотонно стучат спицы и это действует успокаивающе.Кому то помогает,кому то нет.
aolchik:
Марч Миа "Время прощать"
Не могу ничего плохого сказать про книгу, кроме того, что временами мне было скучно читать. Не было интриги, все достаточно предсказуемо. А так, история конечно очень жизненная, хоть и печальная, но по своему жизнеутверждающая. Автор очень хорошо разъясняет и показывает как вести себя при утрате, наступившей или ожидаемой, как поддержать близкого человека в последние дни (месяцы) его жизни.
В книге показаны истории 4-х женщин, связанных кровными узами. Каждая из них по своему интересна, и каждая их них пережила личную трагедию, которую они пытаются исправить. Немного раздражала Джун со своей Великой любовью продолжительностью несколько часов и сердечной хандрой 7 лет спустя. Да и Кейт не лучше, так и не поняла чего сама хочет. Мне кажется Оливера она никогда и не любила, он ей просто друг, а вот красавцем - доктором серьезно увлеклась, но это тоже еще не любовь. Изабелл было очень жалко. но я верю, что она наверстает упущенное с ветеринаром. А вот за Лолли было очень обидно, хотя она не особо жалеет о своей жизни, и это пожалуй к лучшему.
В целом книга не плохая, но не более того. Оценку поставлю 4.
LuSt:
Миюки Миябэ "Виртуальная семья"
Японской Агатой Кристи этого автора называют, как мне кажется, потому что ограниченный круг персонажей, но на этом все сходство заканчивается. По сути это путешествие в 2001 год, когда в сети господствовали анонимные чаты, блоги, борды, форумы, гостевые и еще не было навязчивого самопиара и стремлений вывалить в сеть побольше личной инфы, всех этих верифицированных аккаунтов, фанатичной слежки за теми или иными известными персонажами, тысячников, соцсетей и прочей фигни, которой живет современный интернет. Я давно заметила, еще лет десять назад в ЖЖ: когда ты развиртуализируешься и за твоим блогом читатели видят реально существующего человека, это и на них ставит блок (или наоборот срывает крышу), и на тебя, ты начинаешь думать, о чем говоришь и пишешь, осознавая, что это могут прочитать люди, знающие тебя в жизни. Сколько было скандалов на тему того, что на работу не взяли из-за фоточки в соцсети, или там написал что-то не подумав, и все, репутация убита или надолго подмочена.
Тогда как в уютном мирке анонимных чатиков было безопасно. Люди сбегали от реальности в виртуал (сейчас, увы, притащили свою реальность за собой и любой вычисляется в момент) и могли без страха поделиться своими истинными переживаниями, воспользовавшись так называемым эффектом попутчика, только еще и тем удобного, что он тебя не видит. Можно делиться настоящим, можно придумать себе персонажа с биографией и попробовать смоделировать иную версию себя, улучшенную или ухудшенную. Помнится, в конце девяностых я очень любила этим заниматься в тогда популярных чатах "кроватка". Этим же занимается и книжная виртуальная семья - изначально они общались на форуме по интересам, потом общение плавно переросло в чатик на четверых и даже реальные встречи. Ведь в настоящей жизни каждый из этих четверых безумно одинок, невзирая на наличие семей у троих из них. Пусть семьи и есть, но в этих "ячейках общества" сосуществуют чужие друг другу люди с абсолютно разными интересами, замкнутые в своих раковинах и абсолютно не интересующиеся мыслями и жизнью казалось бы близких людей.
И в итоге это приводит к трагедии, потому что вместо того, чтобы поговорить, они расходятся как в море корабли, а кто-то копит ненависть и ревность, от недолюбленности, непонимания и сделанных ложных выводов.
Полицейские же показаны тонко чувствующими людьми, хорошими психологами, наблюдательными, настроенными на эмпатию и интерес к маленьким вселенным других людей: членов собственных семей, сослуживцев, жертв, преступников, свидетелей. И поэтому у них получается распутать этот сложный клубок довольно легко.
Неплохой японский детектив об атомизированном обществе и опасности молчания. (5)