Нат, спасибо за цветущую и пахнущую любовью Ольгу, за графику и фотоэкскурсию по Бийску!
Ольга молодец, смогла и верно выбрала время отстоять свои чувства к Вадиму перед отцом.
Нат, спасибо за продолжение истории!
Пещеры в горах во время катаклизмов, похоже- становились теми "бутылочными горлышками", через которые наши предки выходили из катастрофических периодов древности. Но, похоже, герои там не задержатся- они привыкли на гребне волны быть, а не по пещерам прятаться))). А вдвоем- нигде не страшно).
Спасибо и за чудесные иллюстрации, и за новый баннер- отлично смотрится, особенно- в самом верху).
Ищу знакомые черты в портрете Хуанди))).
Вопрос "будут ли дети"- звучит из детских уст... И эта тема Оли и Вадима, вместо романтических настроений, вызывает некую тревогу)). Не от того, что и как написано))- а оттого, что дети у таких героев, детей богов, по легендам, рождались монстрами, не обязательно внутри- но снаружи- точно... В связи с этим всплывает иное значение последней битвы, на которую будут призваны все герои, что героически сложат на ней головы во имя нового мира). Этакая глобальная прополка и стрижка газона?... Ведь, если конструктор лего из генов распространять- внедрять в бытность людей- все очень быстро может пойти в тартарары. Впрочем, если герои стерильны, то все более-менее безопасно. А вот применимо ли в этом случае понятие, что использует Ольга, бросая его в лицо отцу- не знаю... Это нечто совсем иное. Одно дело люди, и совсем иное- химеры, созданные человеком. Не в плане личного социального их статуса- они могут быть чудесными людьми, а в плане того, чем может обернуться для человечесой популяции их фертильность. То как природа сглаживает естественные мутации в последующих поколениях- известно, но в случае вмешательства в божественный промысел- не известно, сработают ли законы обычной генетики. Это подлежит, безусловно- более детальному осмыслению, но, учитывая отсутствие достоверных эксприментальных данных, а в этом случае сами эксперименты уже противоестественное деяние- осмысление тоже затруднено). Доверять машинам - суперкомпьютерам просчитать все- также опасно. Машины могут сыграть не на стороне человека))... И что тогда? Земля- 1, Земля-17... - по кругу? И тогда ящероподобный инопланетянин может оказаться потомком землян, вернувшемся в точку Х во времени, чтобы "дать по башке "самому себе"" в прошлом, дабы предотвратить катастрофу, сделавшую его в будущем таким, каким он стал))? Возможно, правильнее- отказаться на пороге.
Не туда я ушла...
Но это свойство твоих текстов- высвечивающих вопросы в самых разных областях))
девушки, спасибо большое за сердечки для статьи про мистический Бийск! Рита, Маша, Валерия, Вика -спасибо за комментарии!
Nadin-ka писал(а):
В Бийске бывала. Там много таких зданий типа этого музейного здания.
И именно желто-коричневого цвета, или красновато-коричневого.
От них невозможно глаз отвести было.
Надя, как здорово, что ты там побывала! мне вот не довелось пока. Хотя мечтаю.
Больше всего понравилось, что строили их методом брошенных кирпичей. Только те кирпичи шли в дело, которые не бились, если их швырнуть с силой на землю. потому и стоит до сих пор. А современные здания - только построили, а смотришь, уже штукатурка отваливается, плитка, кирпичи крошатся.
Nadin-ka писал(а):
Про ядерную войну в 19 веке. Ну и чушь! Зачем все это делается?
Думаю затем, чтобы уверить всех, что это не опасно, раз эту войну даже не заметили.
А может еще попутно вдалбливается мысль, что радиоактивные отходы безопасны.
думаешь, кто-то после Чернобыля и Фукусимы поверит, что не опасно?
Хотя твоя версия не хуже других
*
Лена,
Елена Миллер писал(а):
Нат, спасибо за цветущую и пахнущую любовью Ольгу, за графику и фотоэкскурсию по Бийску!
пожалуйста!
Елена Миллер писал(а):
Ольга молодец, смогла и верно выбрала время отстоять свои чувства к Вадиму перед отцом.
Она старалась и все рассчитала.
Спасибо за комментарий!
*
Светлана
bazilika писал(а):
Пещеры в горах во время катаклизмов, похоже- становились теми "бутылочными горлышками", через которые наши предки выходили из катастрофических периодов древности. Но, похоже, герои там не задержатся- они привыкли на гребне волны быть, а не по пещерам прятаться))).
да, говорят, что подземные и горные убежища могли помогать нашим предшественникам укрываться от катастроф. от изменения климата, от воинственным нападений. Зачем-то же они эти пещеры-туннели-ходы-города строили?
К сожалению, от тех времен ничего не сохранилось, кроме самих построек. Честно не понимаю, как археологи строят свои гипотезы по одному обнаруженному черепку. наверное, тут больше работает фантазия. И появляются на свет теории, что мегалиты это обсерватории для наблюдения за небом и звездами. Когда не знаешь, что перед тобой, то "обсерватория" остается единственным вариантом))) всегда можно какую-то щель, камень, отверстие привязать то к звезде. то к солнцу, то к луне.
но мне кажется, что большинство этих "обсерваторий" никакие не обсерватории.
bazilika писал(а):
Спасибо и за чудесные иллюстрации, и за новый баннер- отлично смотрится, особенно- в самом верху).
bazilika писал(а):
Вопрос "будут ли дети"- звучит из детских уст... И эта тема Оли и Вадима, вместо романтических настроений, вызывает некую тревогу)). Не от того, что и как написано))- а оттого, что дети у таких героев, детей богов, по легендам, рождались монстрами, не обязательно внутри- но снаружи- точно...
Это и правда интересная тема для размышлений.
Но я тут предпочитаю отходить от материалистических теорий и склоняюсь к мистике или божественному промыслу. До сих пор ни один врач, к примеру. ни один учены-генетик не скажет, какие именно гены себя проявят, а какие нет. Предрасположенность не обязательно осуществится. А какое место в развитии занимает воспитание?
недавно ученые опровергли, что склонность к перемену пола, когда человек считает себя не тем, кем является, зависит от генетики на ничтожные проценты. Как и гомосексуализм. А львиную долю в это вносит общественное мнение и воспитание. Мифы внедряются в головы людей и они же творят историю!
Так и с людьми-химерами, сложно сказать, вредно ли генетическое смешение для цивилизации и потомства.
bazilika писал(а):
То как природа сглаживает естественные мутации в последующих поколениях- известно, но в случае вмешательства в божественный промысел- не известно, сработают ли законы обычной генетики.
Я полагаю, природа и это сгладит. Надеюсь на это.
bazilika писал(а):
И что тогда? Земля- 1, Земля-17... - по кругу?
похоже на то. Во всяком случае, не ты первая это говоришь. И есть вроде как и логические выводы, и доказательства...
bazilika писал(а):
Не туда я ушла...
Но это свойство твоих текстов- высвечивающих вопросы в самых разных областях))
Все мы знаем из учебников по истории России, что в 1812 году французы во главе с Наполеоном вошли в Москву. Столица была сдана без боя – это был мудрый стратегический план российского командования под предводительством Кутузова. И пока Бонапарт ждал, когда побежденные русские принесут ему ключи от Москвы и сядут за стол переговоров, в столице России вспыхнул пожар, от которого практически сгорел весь город. После этого французская армия вынуждена была покинуть Москву и… бежать домой по разоренной ею же Смоленской дороге, неся огромные потери. Так был развеян миф о непобедимости армии Наполеона, с этого начался крах его политической карьеры.
Историки до сих пор спорят, кто же поджег Москву в сентябре 1812 года? Однако если копнуть глубже, то на поверку выходит, что в нем не была заинтересована ни одна сторона конфликта, он никак не мог произойти стихийно, да и вообще это был не пожар как таковой. Все версии пожара Москвы политизированы, а потому истину тут найти очень трудно, однако ясно, что ни Наполеону, ни России это было не нужно. Может, все-таки случайность? Однако удивляет то, что пожары в Москве случались и раньше, да еще какие, но чтобы в результате этого было разрушено 75 процентов построек и погибли десятки тысяч людей – это просто немыслимо! Например, в 1737 году свирепствовал такой пожар, который охватил весь центр столицы и был соизмерим с трагедией 1812 года. Но погибло тогда всего девяносто человек, а в сентябре 1812 года «пожар» поглотил порядка тридцати тысяч французов, не говоря уже о русских, не успевших эвакуироваться из столицы. И отчего очевидцы описывают этот пожар весьма странно? Особенно странными выглядят люди, находящиеся в это время в Москве, которые оказались в состоянии какого-то шока, когда французам было уже не до русских солдат, а последним – не до вчерашних врагов и завоевателей? Люди бродили по столице России словно сомнамбулы – отчего это вдруг?
Наконец, Москва в начале девятнадцатого века была уже далеко не деревянной. Каким же образом обычный пожар стер с лица земли буквально до основания три четверти каменных построек? Даже Кремль был полностью разрушен. Не спасли его от пожара, как это ни странно, ни огромнейшие рвы, ни широкие площади, отделявшие кремлевские стены от окружающих городских построек. Рвы в тридцать метров шириной и тринадцать метров глубиной были так завалены обломками «пожара», что их потом даже не стали восстанавливать. И хотя это все списали потом на французов, которые якобы взорвали Москву, но у тех просто не было ни боеприпасов, ни реальной возможности сделать это, причем практически мгновенно. Кстати, Наполеон, находящийся в это время в Кремле, сам еле-еле спасся, и только благодаря тому, что обнаружился подземный ход из Кремля через Москву-реку. Если сопоставить все разрозненные данные, свидетельства и воспоминания очевидцев, то складывается картина, что в тот роковой сентябрьский день в Москве была взорвана атомная бомба. Это подтверждает и распределение фонового уровня радиации в столице, он красноречивее всяких слов указывает на следы применения ядерного оружия. По этим следам можно четко определить эпицентр взрыва и рассеивание его радиоактивных продуктов, что вполне соответствует описаниям свидетелей того «пожара». Из воспоминаний французов о пожаре Москвы А теперь давайте обратимся к письменным источникам, то есть посмотрим, как «московский пожар» описывали французы, находящиеся в то время в столице России. Вот что, например, записал в своих дневниках лейтенант наполеоновской армии Шарль Артуа. В тот день неяркое солнце освещало Москву золотистым светом. Вдруг вспыхнуло второе солнце, чуть выше истинного, причем настолько ярко, что ослепило мне глаза, а Полю Берже, отдыхающему на балконе опалило даже лицо. Наш дом и кровля начали дымиться, так что пришлось их заливать водой. В других усадьбах, которые оказались ближе к «ложному солнцу», начались пожары… Через неделю, после вспыхнувшего второго солнца, Поль писал, что у всех солдат и офицеров стали выпадать волосы, люди и лошади оказались больны и немощны, поэтому решение командования покинуть Москву было всеми воспринято с огромным облегчением. И отступление Поль описал очень своеобразно. Из его записей следует, что французские солдаты страдали не только от российских морозов и набегов партизан, в первую очередь — от какой-то непонятной болезни, которую они подхватили в Москве. Люди не могли есть, покрывались гнойниками и язвами, отчего ежедневно умирали сотнями, да и лошади слабели и падали. Сам Артуа вернулся во Францию инвалидом, подал в отставку и вскоре умер от «русской заразы» в возрасте всего тридцати двух лет. По данным московского издания «Русские и Наполеон Бонапарт» (1814 год) французы за свое сорокадневное пребывание в Москве потеряли более тридцати тысяч человек, то есть столько же, сколько при Бородино. С чего бы это?.. Кстати, Наполеон, судя по всему, находясь в каменном здании во время появления «второго солнца», не получил сильной дозы радиации, однако и он умер в заточении на острове Святой Елены не своей смертью, а якобы от отравления мышьяком, однако симптомы лучевой болезни очень схожи с таким отравлением. Граф де Сегюр в своих мемуарах также пишет, что его офицеры видели «второе солнце», от которого каменные здания вспыхивали как свечки, поэтому от Москвы в считанные минуты остались груды развалин. И среди них бродили мужчины, женщины и дети, словно слепые призраки, большинство в обгоревших одеждах и с черными лицами. Два офицера, пишет граф, в тот день находились в кремлевском здании, они видели, как в небе вспыхнул необычный свет, который потом охватил дворцы, отчего они начали рассыпаться, как карточные домики. Шар, по донесениям офицеров со всех сторон, вспыхнул над дворцом князя Трубецкого… Ядерный взрыв в начале XIX века? Кстати, все эти дневники и мемуары французов хорошо известны, однако историки выбирают из них только то, что соответствует общепринятой доктрине о пожаре Москвы 1812 года. Например, наиболее распространена версия о том, что Москву сожгли сами русские по приказу Кутузова, а исполнителем стал генерал-губернатор Москвы граф Ростопчин, хотя он в свое время недвусмысленно написал, что такое кощунственное обвинение в его адрес, как и в адрес Кутузова, это бред сивой кобылы. Все говорит о том, что в то время над Москвой была взорвана атомная бомба. Световое излучение от нее сожгло все каменные постройки столицы того времени, а люди, находящиеся в городе, просто получили смертельную дозу радиации, отчего французская армия и понесла такие колоссальные потери. Но откуда в начале девятнадцатого века взялось атомное оружие?
Текст этой главы доступен только для читателей, имеющих хотя бы одно информативное сообщение в теме.
Оставьте сообщение в теме, например, поделитесь своими впечатлениями об уже прочитанном.
*
Надоело говорить, и спорить
И любить усталые глаза
В флибустьерском дальнем синем море
Бригантина подымает паруса
Капитан, обветренный, как скалы
Вышел в море, не дождавшись нас
На прощанье подымай бокалы
Золотого терпкого вина
Пьем за яростных, за непохожих
За презревших грошевый уют
Вьется по ветру "Веселый Роджер"
Люди Флинта песенку поют
И в беде, и в радости, и в горе
Только чуточку прищурь глаза
В флибустьерском дальнем синем море
Бригантина подымает паруса
Надоело говорить, и спорить
И любить усталые глаза
В флибустьерском дальнем синем море
Бригантина подымает паруса
Автор слов: Павел Коган.
Автор музыки: Григорий Лепский
Какая замечательная глава, вся пронизанная счастьем и любовью двух прекрасных людей!
Я вначале относилась к Ольге предвзято, но какая она молодец!
И это правильное было решение - проникнуть на корабль и быть рядом с любимым.
Она и была в том шлюпе рядом, когда они оба могли погибнуть. С отцом была настоящая война, но Ольга все предвидела и грамотно провела свою компанию.
Для Ольги Вадим не мутант, он просто мужчина, единственный, кто ей нужен. О прочем она не думает - что это за любовь, которая рассуждает?
Да к тому же сейчас встанет вопрос о сохранении их жизней, все остальное перестает быть важным.
Я думаю, что Химичев еще обрадуется, что у него такой необыкновенный зять. Может быть только благодаря его необыкновенным способностям они все живы останутся.
Не зря речь зашла о пещерах, в которых люди спасались от различных катаклизмаов. Эти пещеры нам скоро пригодятся.
Егора Жаль, они ведь разделились, он может долгое время не знать что там с женой и дочерью.
Александра. Ну ее нежелание бороться за Диму, может привести к тому, что она его этим завоюет. У него уже есть женщина, которая за него борется, и его это отталкивает.
Хуанди! Так вот этот легендарный герой. А что это ха котлы в которых он передвигался? Что-то типа землеходов-луноходов?
Про легенды. А ведь действительно у всех народов есть сказки про драконов, змеев горынычей, ну и великанов сюда приплюсовать можно.
Нат, спасибо! Как всегда очень интересно, трогательно. И главное -познавательно!
Наточка, спасибо за продолжение!
Глава про Егора такая живописная!Мне кажется, что описаний природы в ней нет равных!У тебя всё так классно получилось, дорогая! Я как будто была вместе с героями, когда они на машине добирались до места.
А легенда о Ксении очень интересная, хотя и трагичная.
Новый герой появился, друг Егора и Вадима. Мне Степан понравился, такой живой и всегда готов поддержать друзей. Но вот звонок Димы в конце главы напугал... Успеют ли они все встретиться в Крыму, прежде чем начнутся большие проблемы?
Спасибо, дорогая, с нетерпением жду новую главу!
Удачное алтайское путешествие получилось у трех друзей вместе с Ольгой и Аней, жаль, что ее пришлось прервать из-за тревожных новостей от Димы. Описание природы, рассказы местных преданий на высоте. Заинтересовало, что Степан до сих пор влюблен в Марину. Если проблема в его невзрачной внешности, то пусть он сделает что-нибудь со своими генами, станет таким красивым как Вадим и будет им с Мариной счастье.
Такое поэтичное описание природы, аж зачиталась )) И легенды тоже к месту, добавляют мрачного очарования.
Похоже, кончился краткий отдых для ребят, труба снова зовет в бой.
Музыка хороша, сто процентов.
Натаниэлла, спасибо за новую главу! Она получилась очень лирической и душевной И местные легенды было интересно узнать. А от фотографий захватывает дух, и пробуждается жажда путешествий
Егор в этой главе кажется таким обаятельным. Но и Степан по-своему обаятелен. Вот только он слишком скромен и незаметен. Интересно, а Марина знает, что он в неё крепко влюблён? Хотя я не уверена, что она способна оценить этого мужчину, разглядеть его достоинства. Разве что обстоятельства сложатся так, что она волей-неволей обратит на Степана внимание.
Жалко, что так замечательно начавшееся путешествие придётся прервать. Ну да что поделаешь, раз такие дела начали происходить.