эля-заинька:
"Четвертое крыло" Яррос Ребекка
Совершенно случайно узнала об этом цикле и огромной фанатской поддержке автора и книг. Решила, что нужно почитать, хотя фэнтези совсем не мой жанр.
Если бы мне было лет 20, меня бы зацепило, и я стала бы читать всю серию книг. Но я выросла и меня не впечатлило.
Не могу не отметить, что начало и середина меня затянули, написано довольно живо, динамично. Даже на логические нестыковки внимания не обращаешь, хочется узнать, что же там дальше.
Вот только финал оказался странным, скомканным и смазанным. Автор завершила первую книгу на такой предсказуемо возвышенной ноте, предрекая миру переворот, оживив персонажа, что читать это дальше не хочется.
Но в целом, для молодежного круга читателей весьма зайдет. Есть весьма откровенные сцены (что и прославило серию), но для тех, кто читал ЛР никакого эффекта "вау" нет. Ну, постельная сцена и что? Удивили ежа ..., как говорится.
Оценка 4
Настёна СПб:
Отзыв копирован.
Составители И.С. Зильберштейн и В.А. Самков «СЕРГЕЙ ДЯГИЛЕВ И РУССКОЕ ИСКУССТВО» (том №2)
«Известный театральный коллекционер ищет повсюду портрет г. Дягилева. “К кому из фотографов я ни обращался, ни у кого нет”, – сказал он. “Вы бы написали самому Дягилеву.” “Написал и получил от него ответ, что очень благодарит за честь, но портрета своего не даст, так как не считает, что его личность может представлять интерес.”» (И.С. Розенберг, «Петербургская газета», 1 июля 1912 г.)
Второй том включает в себя переписку Сергея Дягилева с друзьями и коллегами, переписку его современников и воспоминания о самом импресарио. Сергей Павлович письма писать не любил, поэтому их не очень много. А приведённые, естественно, прошли цензурную правку. Например, из замусоленного по всему интернету письма Стравинского Дягилеву, где композитор пошутил на грани фола, вырезали всю соль
.
В книге есть дело, как, например, в письме Дягилева Константину Сомову от 24 апреля 1899 г.:
Цитата:
«Добрый друг Костя!.. Насколько мне помнится, мы сговорились о цене – 30 руб. за рисунок. Надо тебе сказать, что вообще наша цена: 20 руб., если рисунок остаётся, и 10 руб., если не остаётся. Мы делаем, конечно, иногда исключения, что между прочим подтверждает тебе и наш прежний уговор с тобой, но 100 руб. журнал, к сожалению, заплатить не может.»
Есть крик души Сергея Павловича в послании Владимиру Теляковскому 10 марта 1901 г.:
Цитата:
«Многоуважаемый Владимир Аркадьевич, в сутолоке и страшной, невообразимой суете пишу Вам эти строки… Я знаю, что Вы вините меня в известной горячности, излишней молодости и вообще относитесь ко мне как к молодому башибузуку. Вы не правы, ибо всё, что Вы видели – было последним актом двухлетней безмолвной драмы, которая может разрешиться или в трагедию или в настоящее дело. Я прекрасно знаю, что сразу нельзя, я сочувствую всем доводам, которые Вы приводили в защиту осторожности и тактичности, необходимых при общественной деятельности, но иногда этих похвальных качеств мало, иногда надо быть человеком, мужчиной, деятелем!!»
Есть эмоции. Как у Льва Бакста, пишущего будущей жене в июне 1904 г.:
Цитата:
«Трудно работать с Серёжей. Нужно сто раз призвать своё хладнокровие, терпение, сносить вздорные замечания. Но вот я с ним заговорил о его несчастной привязанности. Как оживилось его лицо, какой пробежал огонь в глазах. Даже это не входит в задачу моего портрета – поза уверенная, дерзкая, обдумывающая и решительная. Ну, да увидим…
…Всё Серёжин портрет, а он вдобавок сегодня отвратительно позировал, ломался и так приставал ко мне, чтобы я сделал его красивее и тоньше, что я чуть не пустил в него кистями! Больше не позволю ему вмешиваться.
…Серёжа всё ноет, чтобы его сделать тоньше, да спасибо Диме [Философову] – он наорал на него, и тот осёкся.»
…Всё Серёжин портрет, а он вдобавок сегодня отвратительно позировал, ломался и так приставал ко мне, чтобы я сделал его красивее и тоньше, что я чуть не пустил в него кистями! Больше не позволю ему вмешиваться.
…Серёжа всё ноет, чтобы его сделать тоньше, да спасибо Диме [Философову] – он наорал на него, и тот осёкся.»
Письма и воспоминания приоткрывают отношения между сотрудниками, друзьями, соперниками – это три в одном – «Мира искусства» и «Русского балета». И очень, мне кажется, правильно о Сергее Павловиче написал Анри Прюньер: что Дягилев вёл своё окружение вперёд, создавая у них иллюзию свободы действия и влияния на него, а сам делал с ними, что хотел.
Мне жаль, что в книгу не вошли письма Сергея Павловича мачехе (кроме одного, где он, студент, описывает свой визит к Толстому). Потому что они совершенно трогательные; вот Сергей Павлович пишет Елене Валериановне в сентябре 1912 г.:
Цитата:
«Простился с тобой по телефону и вот заплакал, вдруг сделался из спокойного западного официального делового на минуту совсем слабым и совсем несчастным, испуганным жизнью и любящим тебя не так как бы хотелось; но всё-таки верь – по сердцу очень близка ты мне, в моём узком сердце есть твой уголок, самый внутренний и самый тёплый. Серёжа.»
Сборник посвящён деятельности, работе, поэтому в книге не затронуто что-то личное, семейное, любовь, душа. А ведь сердца в Дягилеве – эгоистичном, волевом, переступающим через людей, «Я люблю то, что раскрывается, и как только наступит цветение, я теряю интерес!» – было много. Сергей Павлович не распространялся о личном в письмах, но здесь в принципе не может быть ни «стеклянного сердца» Мясина, ни Лифаря «в ударе нежных чувств». Но в комментариях спрятались прекрасные строки Миси Серт на годовщину смерти Дягилева в 1939 г.:
Цитата:
«Любовь прошла через всю твою жизнь. Она была в тебе, подобно лихорадке, которую ты передал любимым тобою артистам, требуя, чтобы они вкладывали в искусство лучшую часть своей души… Ты был прав: произведения, пронизанные любовью, не исчезают. Те, которые родились благодаря твоей любви, пережили тебя и продолжают в наших сердцах чудо твоей жизни.»
Оценка – 5.
Фуся:
» Дарлинги
«Дарлинги» Ханна МаккиннонЯ купила эту книгу из-за её обложки. Волны растекающегося прибоя, песок и дом в отдалении. Чудесное напоминание о лете на море. Отдыхе, беззаботности, солнце и счастье. Мире, в котором все стабильно и спокойно. В котором всегда будет уверенность в завтрашнем дне и отпуске на море)))) И я искренне рада, что соблазнилась обложкой, ведь история спрятанная под ней оказалась очень интересной.
Разведенная молодая женщина едет в семейный дом на берегу океана со своей дочкой подростком. Она стоит у руин своей жизни, человек обещавший хранить верность предал, жизнь разваливается, а на лето назначена еще и свадьба младшей сестры, в жизни которой всё еще впереди. Так начинается первая глава книги, которая, в принципе, не готовит читателя к тому, что ждет его впереди. А ждут его семейные тайны, скелеты шкафах и непростое лето одной семьи.
Почти четыреста страниц книги прочитаны за день и это было замечательное путешествие. Герои жили жизнь, делали свой выбор, а иногда и боролись с собой. Я же с удовольствием гуляла с ними по пляжу, мочила ноги в волнах океана и ела клубнику))) Автор талантливо передала атмосферу лета и я наслаждалась ею)))
Пять баллов.
Masjanja:
«СОКРОВИЩЕ ХАРАЛЬДА» ЕЛИЗАВЕТА ДВОРЕЦКАЯ
Оценка - 4+
Интересный рассказ о юности и молодости Харальда Сурового. Этот роман хотя и «в наибольшей степени основанный на исторических событиях» — как утверждает предисловие — всё-таки весьма далёк от именно исторической прозы. Бесспорно, слог автора напевен и окутывает мороком, но иногда эта напевность идёт во вред, поэтому я несколько раз откладывала книгу из-за накатывавшей скуки.
Действие то летело, то вдруг стопорилось и начинало крутиться на одном месте. Интересным было осмысление и объяснение отношений в семье князя Ярослава и княгини Ингигерды, а также поведение князя со своими родичами. Ярослав достаточно «демократичный», если можно так выразиться, отец, но при этом дети прекрасно осознают своё предназначение.
Елисава, конечно, то ещё «сокровище». Она умудрялась с удивительной скоростью метаться между двумя состояниями: от «прелесть, какая глупенькая» до «ужас, какая дура». «Я хочу, чтобы всё это поскорее кончилось и чтобы вы все от меня отвязались! — Отняв руки от лица, Елисава в изнеможении посмотрела на него. — Идите вы все к марам, не пойду я замуж ни за кого, в монастырь пойду! Надоели вы мне все до смерти!» К шестнадцатой главе я хотела для главной героини монастыря уже очень сильно. Нет сомнений, если бы Елисава не играла в глупые игрища «выйду - не выйду», «за Магнуса - за Фридриха, а, может, и за Харальда», то и романа бы не было, но метания княжны в какой-то момент перешли в разряд цирка-шапито, и раздражение Харальда и Всеслава вполне заслужено: «Тогда скажи наконец, чего ты хочешь! — в досаде воскликнул Всеслав. — Я не знаю, что мне делать, пока не пойму, чего ты хочешь!
— Эллисив, сделай выбор! — на другом языке невольно поддержал его Харальд. — Ты хочешь моей смерти, или войны в Норвегии, или моей жизни… или твоей жизни со мной? Прими в конце концов решение, и всё станет на свои места!».
А главный герой, он, без сомнений, «король среди викингов, викинг среди королей». Наглый, беспринципный, безжалостно идущий к намеченной цели. «Конунгу пристало всё, что помогает ему оставаться конунгом! — надменно и вызывающе ответил Харальд. — Ты сама уже убедилась, Эллисив, как важно уметь больше, чем остальные, если хочешь остаться в живых. И я не пренебрегу ничем, что укрепит мою силу. Ты ещё убедишься, какие преимущества это даёт». Это не просто жизненное кредо уверенного в себе мужчины, это убеждённость правителя в своих правах и предназначении. И Елисава на его фоне кажется совершеннейшей лицемеркой, когда замысливает свою интригу.
Несколько натянутой мне показалась тема с колдовством. Понятное дело, что полоцкого князя ещё при жизни называли чародеем, но делали-то так недруги, а чёрный пиар — это далеко не современное изобретение.
В целом роман мне понравился. Атмосфера крещённой внешне, но такой языческой в глубине души славянской земли, передана замечательно, равно как и историческая канва. Немалую долю «историчности» привнесли описания мирного быта, военных сражений и народных обрядов. Ещё раз хочется отметить прекрасный слог автора (за исключением некоторых «провисаний» и «топтаний» — но это уже дело вкуса).
Книга прочитана в рамках Новогоднего лампового флэшмоба. За совет спасибо Эйлин (Allegra).
Nadin-ka:
Ричард Руссо ДУРАКОВ НЕТ
Городок Норт-Бат на севере штата Нью-Йорк когда-то считался курортным благодаря целебным источникам. К началу восьмидесятых годов, времени когда происходит действие в романе, источники давно иссякли, жизнь практически остановилась. Теперь тут живут одни неудачники. Дональд Салливан, которого все называют Салли, ветеран вьетнамской войны, ему шестьдесят, он одинок, давно разведен, с сыном не виделся несколько лет, внуков даже не узнает при встрече. Салли мастер на все руки, его постоянно зовут что-то починить, что он и делает за умеренную плату. Раз в год у него случается какая-та глупая полоса в жизни, но в этот раз она как-то затянулась. Салли упал со стремянки и сильно повредил колено, работать стало трудно. Выручает знакомый аптекарь, который без рецепта дает ему разные обезболивающие пилюли. Его друг адвокат Уорф пытается добиться признания Салли нетрудоспособным, но Салли сводит все его попытки на нет. В городе мужчину считают дураком, потому что он часто делает все во вред себе. Неуживчивый, гордый, упрямый, язвительный, не терпящий жалости к себе, он лично у меня вызывал чувство уважения. Больше всего меня поражало его острословие. И где только он слова находил. Словесного поединка с Салли никто не выдерживал. У Салли есть любовница, хозяйка местной забегаловки, Рут. Народ любит там собираться, поесть, обсудить дела и просто пообщаться. Здесь можно увидеть Карла Робака, местного олигарха, в чью жену Салли немного влюблен, туповатого Роба Сквирса, считающего Салли своим другом, Уоррфа, адвоката и очень хорошего человека, но при этом горького пьяницу, Зака, мужа Рут, которого я бы назвала местным Плюшкиным. Появятся на страницах романа и бывшая жена Салли, ее новый муж и сын. Персонажей в романе много, они живут свою обычную , ничем не примечательную жизнь, но какие же они получились интересные! Ну что может быть привлекательного в людях, которые ничего особенного не делают, просто живут свою маленькую жизнь. Но мне хотелось про них узнать побольше. Они часто ноют, мечтают уехать из Норт-Бата, а мне хотелось поскорее туда вернуться, когда приходилось прерывать чтение. Автор каким-то совершенно непонятным образом умеет так описать обыденность, что она не выглядит унылой. Роман большой, но я не хотела чтобы он заканчивался. (5)
Тина Вален:
"Феррагосто" Линда Сауле
Просто удивительно, что роман о поезде-призраке прошел мимо моего внимания, ведь я очень люблю такие сюжеты. Но спасибо Настёне СПб за совет во Флэшмобе!
В 1972 году журналист Карло случайно слышит легенду о пропавшем поезде. Пропал не только поезд, но и все пассажиры, что в нем были. И оказывается, это реальная история, хотя и произошла лет 50 назад. И Карло едет в город, где это произошло, чтобы расследовать исчезновение. Параллельно мы видим события того времени, в котором приехавший из Франции Франко Легран разрабатывает золотоносную жилу, строит железную дорогу, придумывает лотерею, водит дружбу с мафиози. Короче, живет весьма бурной жизнью. Но все равно я не ожидала такой развязки. Интрига закручена очень хитро, а вот развязка разочаровывает. Не то, что произошло с поездом, это как раз принять можно, но вот то, что Карло узнал это так легко, практически ничего не сделав для этого, меня разочаровало. Но все равно роман понравился. 4 балла.
geyspoly:
Письма из Перл-Харбора (Стюарт Анна)
До прочтения романа Анны Стюарт Пёрл-Харбор был для меня лишь строчкой в учебнике истории — точкой невозврата, после которой США вступили во Вторую мировую. Но благодаря истории Джинни Мартин сухие факты обрели плоть и кровь. Джинни — пилот, чья жизнь навсегда изменилась в тот декабрьский день, и вместе с ней мы проходим путь длиной почти в 80 лет.
Повествование искусно переплетено: от предвоенной беспечности 1941 года до 2019-го, когда умирающая Джинни оставляет своим внучкам, Эшли и Робин, прощальный квест. Это не просто игра, а способ примирить сестер и раскрыть тайну, которую бабушка хранила всю жизнь.
Меня поразил контраст: как легкомысленно общество и политики относились к угрозе до нападения, и какой ценой — тысячами жизней — пришлось оплачивать эту слепоту. Но в центре внимания здесь не только ужасы войны, но и судьбы удивительных женщин-пилотов. Джинни подкупает своей бесшабашностью и импульсивностью, и хотя её главную тайну можно предугадать, осуждать её не хочется. Она сама стала для себя самым суровым судьей.
Это книга о том, что трагедия может стать не концом, а лишь первой ступенью к счастью. Живые герои, динамичный сюжет и глубокий психологизм делают этот роман одним из лучших в своем жанре.
Оценка: 5
LuSt:
Цзы Цзиньчэнь "Долгая ночь"
Вторую книгу у автора прочитала, и она мне тоже очень понравилась, надеюсь, что и в дальнейшем будут переводить его романы. Одним мартовским утром 2013 года в подземку города Цзянчжоу попытался войти подвыпивший мужчина с огромным чемоданом, охранники потребовали прогнать чемодан через сканер, на что мужчина сначала начал отнекиваться, что там, мол, пара одеял, потом попробовал сбежать, но с чемоданом это сделать не удалось, напоследок прибегнул к угрозам, но его все равно скрутили, а чемодан открыли и обнаружили там труп. По горячим следам выяснилось, что убитый - бывший прокурор Цзяо Ян, а предполагаемый убийца - известный адвокат Чжан Чао, и он, протрезвев, дал признательные показания. Полицейские уже готовились торжественно отмечать моментально раскрытое дело, но на суде обвиняемый внезапно дал заднюю, сообщил о своей невиновности и предоставил железное алиби. Но кто же тогда убил Цзяо Яна и зачем Чжан Чао изначально себя подставил? Дело стало громким, ролик из метро - вирусным, и вся страна затаила дыхание в ожидании развития событий.
К расследованию привлекли уже знакомого мне по "Плохим детям" бывшего детектива, а ныне профессора математики Янь Ляна, который не сразу, но нащупал связь нынешнего дела с событиями 2001 года в отдаленном уезде, где школьный учитель пытался привлечь внимание к таинственным изнасилованиям школьниц, но его везде отфутболивали, а потом и вовсе повесили на него два изнасилования и инсценировали самоубийство. Было ясно, что за этим стоят какие-то богатые и влиятельные люди, раз полиция так усердно закрывает глаза на творящиеся бесчинства. По просьбе девушки убитого учителя, стремящейся восстановить его доброе имя, в дело тогда включился молодой прокурор Цзяо Ян, и это расследование в конечном счете стоило ему отношений с перспективной коллегой, карьеры, репутации и даже семьи. Пусть ему помогали отличные профессионалы и честные борцы за справедливость судмедэксперт Чэнь и капитан полиции Чжу Вэй по прозвищу Белый Рыцарь, у преступников были деньги, связи и целая когорта коррумпированных чиновников и полицейских, которые топили все в бюрократии и формализме, вынуждая действовать со связанными руками. Прямо зло брало, когда уже были собраны все улики и замешанным светили реальные сроки, но они всякий раз умудрялись выходить сухими из воды, убирая ключевых свидетелей и подмазывая полицейское начальство, и вся эта катавасия продолжалась десять лет, но никого посадить так и не удалось, за исключением Цзяо Яна, который сам угодил за решетку по формальному обвинению в служебном несоответствии.
Отчаявшись привлечь злодеев к суду по закону, друзья придумали хитрую многоходовку, результатом которой стало громкое происшествие в метро и потянувшиеся за ним ниточки тех давних преступлений, которые на этот раз замести под ковер не вышло. Мне очень нравится, что справедливость в конце все же восторжествовала, пусть и не все фигуранты были выведены на чистую воду. Отлично.(5)
эля-заинька:
"Симон" Абгарян Наринэ
Когда-то много читала Абгарян, после был очень долгий перерыв. Недавно увидела отзыв на книгу "Симон", в нем много говорилось о душевности (за что и любят автора, легкий, ненавязчивый юмор), и решила прочесть.
Но не зашло.
Да, автор с любовью описывает маленький Берд и его жителей. Но хотелось бы жить в таком городке под столь пристальным вниманием? Нет. Потому что не интересно и скучно. Ну, какая разница кто с кем дружил - жил - спал? Неужели больше нет интересов, кроме чужой жизни? В ней нужно смачно поковыряться, разложить по полкам и разнести сплетнями. Обычная деревня, где кроме соседей и обсудить нечего, интересов нет.
Много внимания уделено еде, да, описания блюд аппетитные, вкусные, захотелось рецепты поискать и что-то приготовить. Еда в книгах автора всегда такая, колоритная, яркая и словно отдельный персонаж.
Если говорить о самом Симоне, то его в книге мало, и он мне не понравился. Обычный гулящий мужик, ничего в нем нет особенного.
А вот женщины его разные, настолько непохожие, что кажется будто у Симона нет ни типажа, ни вкуса. Какая подвернулась, та и сойдет.
Сильвия - умная девушка с не сложившейся судьбой, натерпевшаяся и радующаяся хоть какому-то осколочку пресловутого женского счастья. Она и крошками с чужого стола это не считает.
Элиза - как говорится "без образования и призвания", доярка,от которой гулял муж. Она мне совсем не понятна, и не симпатична. Нет интересов, нет стремления, нет никаких амбиций. Катиться по жизни, словно шарик, бездумно. Муж ушел и распустилась, с Симоном рассталась и снова подурнела. Жизнь построена на мужчине и сыновьях.
Софи - взбалмошная, кокетливая, зацикленная на желании родить дочь, чтобы шить для неё платья. Тоже никаких амбиций, желания состояться самой, быть кем-то. Красивая картина и ничего больше.
Сусанна - единственная из всех мне понравилась. Она меняла свою жизнь, боролась за себя. Да, жесткая, да, моментами злая, но живая.
Меланья - всю жизнь терпевшая измены, сделавшая целью жизни скандалы. Зачем всё это нужно было? Непонятно.
И получилось так, что все женщины были рады, что на них обратил внимание хоть кто-то, пусть и женатый, пусть и пустой.
Грустно и как-то брезгливо на душе после этой книги. Странное бабье причитание вышло, а не роман, что может вдохновить или заставить задуматься.
Оценка 3
ledi-kazan:
» «Обыкновенный говорящий кот Мяун»
"Обыкновенный говорящий кот Мяун"Ольга НазароваОчень смешная книга, вся пронизана юмором. Отлично подходит для отдыха, слог легкий , герои получились интересными, что люди, что животные. Но разве можно в таких не влюбиться. А Мяун это нечто, просто клад, а не кот.
Аня подобрала возле подъезда бездомного кота, обогрела его, накормила, а кот то оказался не простым, а умеющим говорить . Мяун оказался очень предприимчивым котом, он сразу стал Аню пристраивать. Нашел для Ани жениха соседа Олега, помог тому избавиться от его коварной невесты, спас его собаку Дика. Знакомство с родителями тоже вышло забавным, а как он проучил Бориса. В общем читать про проказы Мяуна и его банды было интересно, а как он торговался с крысами. Я только не поняла, что он сделал с кладом, который наменял на сухари, видно приберег на черный день. Оценка 5.
От книги подучила кучу позитивных эмоций, продолжение читать обязательно буду, ближе к лету отложу. Мне кажется во второй части Мяун и его компания будут пристраивать друга Олега.
Consuelo:
Кейт Милфорд «Дом из зелёного стекла»
В канун Рождества, в высоком доме на холме, украшенном разноцветными витражами, многие годы связанном с контрабандистами, приезжает группа разных людей. По сути, хозяева отеля, мистер и миссис Пейн и их сын Майло, на гостей не рассчитывали. Однако теперь им придётся проявить радушие. Майло особенно не рад, но вскоре он уже увлечён разгадкой тайны неожиданных гостей, которые как-то связаны с домом. Вдобавок в доме внезапно участились кражи. В расследовании, которое изначально задумывалось как игра, Майло помогает девочка Мэдди, у которой, как в принципе подозревалось с самого начала, тоже был собственный секрет. Да ещё какой.
На самом деле, книга шла у меня тяжело по большей части, хотя в начале и в финале было достаточно интересно. Но в середине я заскучала. Видимо, в данном случае всё-таки вышла из возраста целевой аудитории этой книги. Слишком много героев, каждый с большим заделом на глубокую личную историю, но не особо они раскрыты. Да и рождественского ощущения тоже не почувствовала. Книга серийная, поэтому наверняка дальше будет раскручиваться линия происхождения Майло, ведь на это сделан большой упор.
Оценка – 4.
Тина Вален:
"Голоса темной долины" Смит Майкл Фэррис
Этот роман относится к той категории книг, после чтения которых хочется выйти и посмотреть на солнце, убедиться, что свет существует и не все так темно и мрачно, как показывает автор. Не люблю такие книги, хотя, уже начав читать не могу отложить в сторону.
Действие романа происходит в маленьком городке прошлого века. Я думала, что все будет связано с тайнами городка и людей, его населяющих. Но нет, все совсем иначе, хотя и несколько тайн тоже есть. В романе много виноватых в том, что произошло. Но, в то же время, невозможно никого конкретно обвинить. Просто так сложились обстоятельства, не у всех есть силы преодолевать трудности. Жаль детей, ведь им выбора точно никто не давал.
4 с минусом.
Freitag:
"Абсолютная память" Дэвид Балдаччи
Страшный удар по голове оборвал спортивную карьеру Амоса Декера - и он же пробудил в нем уникальную способность к абсолютной памяти. Декер детально запоминает всё, что когда-либо видел и слышал. Поэтому день, когда Амос пришел работать в полицию, стал черным днем для преступников. Теперь им не скрыться от правосудия - ибо по их следу идет Человек-память… Полицейская карьера Амоса Декера шла в гору. Но так было до тех пор, пока не произошла ужасная трагедия - кто-то убил его жену и маленькую дочь…
Книга, открывающая серию "Амос Декер", в центре которой бывший спортсмен, бывший полицейский, бывший муж и отец... Человек потерявший фактически все. Амос Декер в настоящем является частным детективом, балансирующем на гране выживания. Но он же и обладатель феноменальных способностей мозга, что обещает читателю интереснейшие расследования. Стрельба в местной школе с многочисленными жертвами мобилизирует нашего героя. Ведь преступление оказывается тесно связанным с убийством его жены и дочери... Человек, который все помнит в мельчайших подробностях, может раскрыть слишком многое, но и преступник оказался непрост... под стать детективу. В преступлениях первой книги серии прослеживается такая извращенная жестокость, что говорит о явной психической невменяемости. Подробности сюжета рассказывать не буду)).
Мои впечатления.
Захватывающее расследование, быстрое развитие сюжета. И это настоящий триллер, от которого перехватывает дыхание. И меня зацепили размышления Амоса о американском футболе и о работе в полиции. Серьмяжная правда: грубо, неприукрашено, но истинно.
Были и вещи, которые мне совсем не зашли.
Так, пассаж автора от лица ГГя о том, "заслужил ли смерти" преступник. И был ли он вообще так виновен? Чувство жалости и где-то понимания...
Интерсексуальность. Можно долго рассуждать о несправедливости и жестокости мира, о причинах случившегося, о дремучем неприятии некоторых вещей. Тут есть чему научиться и что изменить... Но вот лишь в феврале, который кстати еще не закончился, было два сташных по своей сути преступления. В Канаде 18-летняя трансженщина расстреляла школьников- 8 погибших и 27 пострадавших. Далее, стрельба в американской средней школе на хоккейном матче, 56-летняя трансженщина расстреляла свою бывшую семью... Процент людей со сложностями в определении своего пола на столько мал в общей массе... просто ничтожно мал, а преступления в новостях с их участием бьют по глазам. Страшная никак нерегистрируемая статистика. Да, книга написана 10 лет назад... и она в очередной раз об ужасных белых мужчинах, полицейских, футболистах, учителях, родителях... тех, кто был по мнению автора виновными в запуске страшного механизма... Но параллельно замечу, что я не могу назвать ни одной книги о преступлениях, ставшими следствием неконтролируемой миграции. А ведь это огромное число пострадавших, разрушенные семья, трагедии изменившие сегодняшнюю реальность. Дисбаланс, однако.
По-этому смешанные впечатления после прочтения. С одной стороны захватывающий триллер, больше половины которого проглотила с огромным интересом. Отличная завязка на серию с экстраординарным главным героем. Но с другой - не могу же я просто закрыть глаза на происходящее вокруг.
Моя оценка 3
Викки, тем не менее спасибо за рекомендацию книги. Она дала мне почву для размышлений. А это ценно
Elka:
Дэвид (Бальдаччи) Балдаччи "Абсолютная память"
Только начав читать эту книгу, у меня возникло ощущение дежавю. Перед глазами сразу возникла картинка - вот, сейчас, герой быстро поднимается по лестнице на второй этаж - и, действительно, взбегает на второй этаж. И я уже заранее знаю, что там он обнаружит мертвое тело своей жены. Про третий этаж вспоминалось уже смутно, но факт был, припоминаю. Я как-будто вижу - холл, кухня, кровь, ступеньки наверх... Я предположила, что я просто видела фильм по этому произведению. Но нет, поиски дали отрицательный результат. На этом мои воспоминания закончились и я продолжила чтение.Видимо, просто совпадение сюжетной линии преступления с какой-то другой книгой или фильмом. Правда, уже позже, я вспомнила, что в моей памяти в этих убийствах обвиняли самого главного персонажа.
Книга получилась очень напряжённой и интересной.
Амос Декер в молодости играл в футбольной команде и на очередной игре он получил очень сильную травму головы, два раза его вытаскивали с того света. Ему было двадцать два года, он выжил, но теперь у него появилась феноменальная память. Он может вспомнить любого человека, даже если видел его только мельком. У него в голове существовал свой цифровой видеомагнитофон, ЦВМ, как Амос его называл, и он проматывал свои воспоминания, как записанные видеоролики. А еще у него цифры были цветными, да и некоторые эмоции и ощущения тоже имели свой цвет. Вот такие уникальные способности мозга он приобрел после тяжелейшей травмы головы.
После длительного лечения Амос решил стать полицейским, но однажды случилась трагедия. Как-то он вернулся домой и обнаружил родных - любимую жену и девятилетнюю дочь жестоко убитыми.
Эта драма сильно вывела его из строя, он впал в депрессию, ушёл с работы и практически стал бомжевать. Амос потерял смысл жизни, не хотел жить, набрал лишний вес, обрюзг, но потом взял себя в руки и хотя бы изредка подрабатывал частным сыщиком, деньги на проживание тоже были необходимы.
Возврат интереса Амоса к нормальной жизни вызвал приход к нему его бывшей напарницы, Мэри Ланкастер. Она сообщила ему, что в полицию пришёл человек, Себастьян Леопольд, и сознался в тройном убийстве его семьи. А ведь прошло уже шестнадцать месяцев со дня преступления.
Этот факт не давал покоя Декеру, человека с таким именем он не мог вспомнить, а память то у него идеальная, и он решил пойти в полицейский участок и взглянуть на задержанного.
А в это же время произошла ещё одна трагедия - какой-то псих в Мэнсфилдской средней школе расстрелял несколько человек и скрылся.
И вновь Амос Декер не смог остаться в стороне и он направился в эту школу, присоединившись к своей напарнице Мэри Ланкастер, присутствующей на расследовании. Он еще не подозревал, что это дело крепко связано с его личной драмой.
Не ожидала, что так увлекусь этой книгой, ход событий захватил меня. Уникальные способности Амоса, его абсолютная память замечать самые мельчайшие детали, способность анализировать добытую информацию - вызывали восхищение. А преступник затеял с ним коварную игру, не жалея в своей мести ни сил, ни жизни других людей.
Что не понравилось - мотив преступника. Чтобы совершить такие жестокие злодеяния нужно иметь очень весомые причины, а здесь просто незаслуженная месть, какая-то высосанная из пальца причина, именно в отношении к одному определённому персонажу, я имею в виду Амоса. А впоследствии произошло ещё столько убийств, в большинстве своём совершенно неоправданных. Если, вообще, уместно словосочетание "неоправданное убийство".
Не буду дальше дальше спойлерить и придираться, чтобы не раскрывать интригу сюжета.
Книгу прочитала/прослушала с большим интересом. (5)
Спасибо Викки/VictoriyЯ Kolesnikova за рекомендацию этой книги во флэшмобе.
LuSt:
Сергей Довлатов "Заповедник"
Совсем небольшая повесть, с которой началось мое знакомство с творчеством Довлатова, которое, теперь я уверена, обязательно будет продолжено. Мне почему-то казалось, что это будет хтонь и очередные страдания "потенциального иностранца", живущего во внутренней эмиграции и до чертиков ненавидящего страну и живущих в ней людей, но не имеющего возможности свалить за рубеж, в какой-то степени так оно и есть, однако в исполнении Сергея Донатовича с его афористичным стилем, меткими наблюдениями и лаконичностью, позволяющей выразить мысль точно и ёмко, а не растекаясь мыслию по древу, мне очень даже зашло.
Здесь он рассказывает о спивающемся репортере/писателе-неудачнике, от которого недавно ушла жена, и за неимением заказов и денег он решает устроиться на лето поработать экскурсоводом в заповедник "Пушкинские горы" в Псковской области. Ранее он бывал в заповеднике трижды, и по Пушкину не сказать, чтобы специалист, но людей не хватает, и поэтому его берут (но в основном, конечно, потому что основная масса сотрудников музея - женщины, многие из них не замужем и рассчитывают, что новый неженатый мужчина в коллективе лишним не будет). Жилье он по совету находит в доме сельского алкоголика Михал Иваныча, и помимо внутрянки музейного бытия и закулисья жизни гидов с коллегами, знающими Пушкина лучше себя, но ценящими себя выше Пушкина, и туристами с их дурацкими вопросами, в каком году умер Бенкендорф, как по отчеству звались дети Пушкина и где тут псковские дали с открытки здесь будет также увлекательный алкотрэш, новые встречи с женой, которая таки собралась эмигрировать вместе с дочерью, беседа с особистом, который поделился с героем своими апокалиптичными взглядами на будущее страны, ну и авторский взгляд на атмосферу застоя.
Редко кому удается писать так смешно и грустно одновременно, ну и перед авторской самоиронией снимаю шляпу.(5)