Вернуться в Антарктиду (Милка и Соловей) НФ+ОЛР, 18+

Навигатор по разделу • Справка для авторов • Справка для читателей • Оргвопросы и объявления • Заказ графики • Реклама • Конкурсы • VIP

12 Янв 2023 17:21

Нат, привет! tender

Сперанский знает, к чему приведёт его "идеальная" реальность, ему выгодно, чтобы возвысились англосаксы и германцы, "Прозерпина" и состоит из значительной части их представителей. Плюс, если не будет революции, сохранится дворянство, значит, Сперанский сохранит своё положение в новом мире. Каждый ищет свою выгоду в новом мире.
Мила хорошо держится. Интересно, чему же она не должна удивляться.
Дмитрий как всегда юлит.
Спасибо за продолжение! Flowers

13 Янв 2023 15:25

Встреча Милы с отцом и потом с мужем прошла для нее тяжело,но она держит себя в руках неплохо.
Ната,спасибо.

13 Янв 2023 21:04

Всем доброго вечера и приятных праздничных выходных!
Поздравляю со Старым Новым годом всех, кто празднует!

*
Татинка,

Татинка писал(а):

Очень интригующе звучит фраза Дмитрия: "Ничему не удивляйся."

Он ее предупреждает, так как видит, что Милкины ожидания, скорей всего, не совпадут с реальностью.

Татинка писал(а):

Хотя сам он и продолжает извиваться и выкручиваться, как может.

Дима ведет свою партию и полагает, что он на коне

Татинка писал(а):

Надеюсь, ничего страшного с Патрисией не происходит, иначе Миле будет крайне сложно себя контролировать

О том, как сложилась судьба Патрисии, будет рассказано в следующем отрывке
Большое спасибо за отзыв, Татинка!

*
Вика,

Виктория В писал(а):

Лицемерие Сперанского и Дмитрия по отношению к Миле вызывает даже не отвращение, а омерзение. Скорее всего, несмотря на все доводы Москалева Мила не станет его союзницей, как не станет слепым орудием в руках отца. Даже удивительно, что Сперанский отец Милы, настолько они разные

Действительно, хоть и говорят, что от осинки не родятся апельсинки, но Мила, кажется, пошла в маму. С отцом у нее нет ничего общего.
А с Димой ей просто не повезло. Не заметила его подлой душонки. Опыта житейского не хватило

Виктория В писал(а):

Интересно, что такого ждет Милу, что Москалев предупредил ее ничему не удивляться

Скоро выяснится

Спасибо за отклик, дорогая!

*
Марина,

The Loving Soul писал(а):

Сперанский знает, к чему приведёт его "идеальная" реальность, ему выгодно, чтобы возвысились англосаксы и германцы, "Прозерпина" и состоит из значительной части их представителей. Плюс, если не будет революции, сохранится дворянство, значит, Сперанский сохранит своё положение в новом мире. Каждый ищет свою выгоду в новом мире

Думаю, это самая точная характеристика его планов и самого Сперанского

The Loving Soul писал(а):

Мила хорошо держится.

Она прошла хорошую школу и понимает меру ответственности

The Loving Soul писал(а):

Дмитрий как всегда юлит

Выгадывает, стараясь понравиться сразу всем. Видать, знатно прижало хвост, а сбежать уже не может. Или жадность мешает, как игроку, который все поставил на зеро в ожидании джек-пота.
Спасибо за отзыв!

*
Ани,

Ани писал(а):

Встреча Милы с отцом и потом с мужем прошла для нее тяжело,но она держит себя в руках неплохо

Мила чувствует за своей спиной незримую поддержку. Минувшие месяцы сильно укрепили ее дух.
Спасибо за отклик!

_________________

Солнечная петля

13 Янв 2023 21:35

Нат, привет!
Поздравляю с праздниками! Почти все прошли, остался китайский новый год и можно считать новогодие закрытым Laughing

Я немного разобралась с делами и вернулась на форум. Надеюсь, читать и писать продолжу.

Пока пошла искать, где остановилась Flowers

13 Янв 2023 21:45

натаниэлла писал(а):

Действительно, хоть и говорят, что от осинки не родятся апельсинки, но Мила, кажется, пошла в маму. С отцом у нее нет ничего общего.

Интересно, какая мама у Милы была. И как ее угораздило выйти за Сперанского. Smile

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 143Кб. Показать ---

15 Янв 2023 1:40

Здравствуйте, Нат) (Сергей, Литнет)
Вроде, куда надо, зашёл) Вопрос мой. В Антарктиде встречаются ледовые слои толщиной до километра. Сколько миллионов лет нужно снежку падать осадками по несколько миллиметров в год до образования ледовых панцирей толщиной в километр? При этом некоторые образцы грунта могут свидетельствовать о том, что цвела и пахла Антарктида вероятно несколько тысячелетий назад, речь даже не о миллионах лет. Вроде не должно быть такого, чтобы в одном месте текли реки и цвели "тропические" растения, а рядышком намерзал километровый лёд. Природа в планетарном масштабе стремится к смешению и балансу, а тут такие градиенты непомерные на одном пятачке и, вроде как, в формировании такой структуры замешаны не миллионы лет, а сроки куда более меньшие. Интересуюсь, каким образом появился этот ледовый панцирь в том виде, в котором есть (Из меня ученый не ахти, я склонен принципами оперировать, не фактами Embarassed

)
Благодарю Smile

15 Янв 2023 17:54

Всем привет!

Валерия, радуюсь твоему возвращению. С прошедшими тебя!

Dione писал(а):

Пока пошла искать, где остановилась

приятного чтения!

*
Виктория,

Виктория В писал(а):

Интересно, какая мама у Милы была. И как ее угораздило выйти за Сперанского.

да, интересно. Но сие остается за рамками данной истории.
Надеюсь, Сперанский все же любил свою первую жену. Любовь облагораживает. А вот после ее смерти...

*
Violand, приветствую!

Violand писал(а):

Вроде, куда надо, зашёл)

Violand писал(а):

Вопрос мой. В Антарктиде встречаются ледовые слои толщиной до километра. Сколько миллионов лет нужно снежку падать осадками по несколько миллиметров в год до образования ледовых панцирей толщиной в километр? При этом некоторые образцы грунта могут свидетельствовать о том, что цвела и пахла Антарктида вероятно несколько тысячелетий назад, речь даже не о миллионах лет. Вроде не должно быть такого, чтобы в одном месте текли реки и цвели "тропические" растения, а рядышком намерзал километровый лёд.

Знаете, Сергей, ваш вопрос на самом деле не такой уж и простой. И в научной среде по этому поводу идут споры. А идут они потому, что еще лет двадцать назад мы не знали о том, что стало известно сейчас.

Начну с того, что существуют самые разные методики и оценки возраста ледяного покрова. Не только в Антарктиде, но вообще. Оценить возраст льда трудно, много ошибок в оценках.
Миллионолетний возраст антарктического льда оспаривается многими современным учеными. Сотрудники Арктического и Антарктического НИИ Большиянов и Бирюков в восточной части Антарктиды на массиве Фишер в каньоне, например, на самом дне нашли отложения с ракушками возрастом 700тыс.лет. А в журнале Криосфера Земли за 2011г. в статье "Геокриологические условия Антарктиды" первые оледенения датируются ими же возрастом в 35-40млн лет.
Фактически (в ходе проведённых ряда исследований другими исследователями) в глубине плато установлены многолетнемёрзлые породы возрастом до 5 млн. лет, а на невысоких морских террасах возрастом вообще в 2 тыс.лет. Спрашивается, откуда подобная разноголосица?
Это первое.
Второе.
Говорить о возрасте ледяного покрова в Антарктиде можно при условии, что этот возраст можно вообще установить, то есть что образовавшийся однажды лед никуда не сползал, не менялся, а как нарос на материке, так и сидит на нем.
Однако в том-то и дело, что по последним исследованиям выходит прямо противоположное: лед на материке очень изменчив!
Уже установлено, что ледники - этот считавшийся неподвижным щит, Купол, постоянно сползает в океан. Свидетельство тому - айсберги, которые то и дело откалываются от берегов. Лед у берега крошится, падая в воду, и, соответственно, нарастает на полюсе, чтобы потихоньку сползти к океану.
Лед двигается по рекам, которые текут к побережью, как на лыжах. жидкая вода возможна из-за существования в Антарктиде гигантского количества действующих, плюющихся лавой вулканов, которые скрыты под Куполом. Поэтому утверждать, что льды (например, в районе озера Восток) остаются неизменными и застывшими, никто уже не берется. Их оценка возраста кажется все более сомнительной.
К сожалению, наши знания в гляциологии пока еще ограничены, поэтому вопрос о происхождении Купола все еще остается открытым.

Violand писал(а):

Природа в планетарном масштабе стремится к смешению и балансу, а тут такие градиенты непомерные на одном пятачке

Я не считаю материк "пятачком", уж простите

Вас же не смущает наличие вечной мерзлоты на Кольском полуострове (например) и ее отсутствие, скажем, в Петербурге?
От Мурманска до Питера примерно 1000 км, а от Южного полюса до станции Новолазаревская (прибрежная) - 2000 км
Климат, растительность, животный мир и почва Кольского полуострова отличаются от болотистого Петербурга значительно. Поэтому имхо и условия на Южном полюсе могли отличаться от того, что было на побережье, если оледенение шло постепенно.

И кстати!
В Антарктиде существуют оазисы. Уже упомянутый мною Большиянов писал, с опорой на фактический материал, что на протяжении последних 430 тыс. лет антарктические оазисы остаются свободны от ледникового покрова вообще. Что такое эти оазисы - наука понятия не имеет. Откуда они берутся, почему не покрываются снегом, почему над ними не идут осадки - загадка.
до некоторого времени наличие оазисов оспаривалось, но сегодня это непреложный факт, И этот факт приходится как-то вписывать в теорию нарастания льда)))

Violand писал(а):

Интересуюсь, каким образом появился этот ледовый панцирь в том виде, в котором есть

Этого вам с достоверностью 100% никто сегодня не объяснит.
Нужны дальнейшие исследования. Нужны раскопки.
то, что когда-то в Антарктиде была густая растительность и бегали динозавры, уже доказано, найдено, описано. Остается лишь понять, почему это было - и исчезло.
_________________

Солнечная петля

15 Янв 2023 20:22

натаниэлла
Здравствуйте. Благодарю за развернутый экскурс)

натаниэлла писал(а):

Вас же не смущает наличие вечной мерзлоты на Кольском полуострове (например) и ее отсутствие, скажем, в Петербурге?

Если б на Кольском п-ове был, скажем, стометровый слой льда, сползающий в воду и при этом в целом не уменьшающийся, а так же осадки в разы скуднее, чем в Питере, не достаточные для постоянного восполнения того, что сползло, то смущало бы Smile

Получается, что ответа до сих пор нет. Загадка. Ну а теория какая-нибудь есть, объяснившая бы, за счёт каких физических процессов (даже если они не наблюдаются в данный момент) очень лихо прирастал панцирь "там", а "тут" нет? Все-таки какой-то отдельной физики там не может быть, значит, объяснение какое-то сложиться должно, пусть и не подтвержденное. Контраст вулканы/морозы как будто о чем-то намекает. Если зимой держать окно распахнутым, думаю, сосулищи намерзнут лихие даже без осадков. Допустим, за счёт циркуляции воздуха, испарения, оседания, замерзания микрокапелек. Но теплый влажный воздух -- вверх, потому с козырька сосульки, в Антарктиде ему на этот лед упасть осадками надо все равно...

16 Янв 2023 9:39

Привет, Нат! И отец и муж Милы доказывают,что ритуальное убийство=благо для нее, на себе бы испытали! 🤖☠️ Но и далее дёргают за ниточки..но не за те! Ждём отдачи 🕵️🙇💃

16 Янв 2023 11:29

Привет!
Желаю всем заглянувшим бодрого начала рабочей недели

Сергей,

Violand писал(а):

Получается, что ответа до сих пор нет. Загадка. Ну а теория какая-нибудь есть, объяснившая бы, за счёт каких физических процессов (даже если они не наблюдаются в данный момент) очень лихо прирастал панцирь "там", а "тут" нет?

Однозначного ответа нет, это так. Идут научные дискуссии.
Под спойлером я помещаю для вас статью, написанную в научно-популярном стиле, то есть с минимум фактического материала и цифр, но, по-моему, понятную неспециалистам. Сама я не геолог, не гляциолог и могу лишь выдергивать из потока такие вот статейки с объяснениями

Возможно, это вам поможет получить общие представления о том, какие факторы влияют на образование ледового покрова.
При этом держите в голове, что Антарктида, как теперь считается, замерзала и размораживалась несколько раз за минувшие 30 миллионов лет. 30 миллионов - это не дата самого древнего льда, а точка отсчета, когда там стали появляться условия для образования Купола.
14 миллионов лет - это другая крайняя точка отсчета, после которой в геологическом смысле перестали появляться факторы для размораживания территории. То есть вся геология как бы окончательно сформировалась.
В промежутке между этими датами происходили процессы в обе стороны.

И опять же, подчеркиваю, что это одна из обсуждаемых гипотез, с которой согласно большинство, но существуют и другие мнения

статья-гипотеза "Как замерзала Антарктида"

Большинство геологов сходятся во мнении, что ледяные щиты Антарктиды начали формироваться около 34 миллионов лет назад, при переходе от эоцена к олигоцену. Здесь было прохладнее, чем на остальных участках суши. Если там начало юрского периода было в целом теплым и влажным, то в Антарктиде уже изредка наступали холодные, темные зимы. Примерно в это же время она окончательно потеряла связь с Южной Америкой и Австралией, что привело к появлению одного из самых известных феноменов этого района планеты - Антарктического циркумполярного течения, окружающего континент со всех сторон. Если другие океанские течения, вроде Гольфстрима, относят водные массы в другие районы океана, то упомянутый поток не пускает к Антарктиде тёплую воду, благодаря чему является чем-то вроде морозильника, поддерживающего стабильно холодную температуру. Впрочем, научные дебаты относительно данной гипотезы всё ещё продолжаются.

Остывала не только Антарктида, но и вся планета. Это глобальное изменение климата многие исследователи связывают с уменьшением уровня углекислого газа в атмосфере - на это указывает химический состав окаменелостей и отложений того периода. Дело, скорее всего, в том, что смещение континентов приводило к образованию гор. Приблизительно в то же самое время, когда начала замерзать Антарктида, Индостанская плита столкнулась с Азией, что привело к подъему Гималаев. На поверхности планеты оказалось значительное количество обнажённых пород. Они склонны подвергаться химическому выветриванию, которое приводит к поглощению углекислоты из атмосферы. Работает всё следующим образом - CO2, вступая в реакцию с дождевой водой, образует угольную кислоту, которая растворяет обнажённые породы. Всё это смывается реками в океан, где морские организмы строят из полученных ингредиентов, в том числе углекислоты, свои жилища, а именно раковины.

Эти организмы вообще являются мощнейшим фактором изменения климата на нашей планете. Они оставляют после себя множество ископаемых свидетельств, и геологи, в частности, обнаружили значительное накопление их окаменелых останков в ту эпоху, когда Антарктида отделялась от других участков суши. Это навело их на предположение, что усиление Антарктического циркумполярного течения привело к возрастанию апвеллинга - подъёма холодной, богатой питательными веществами воды из глубин океана на поверхность. Это снабдило обитавшие у поверхности морские организмы всеми необходимыми для жизни и процветания элементами. И чем активнее бурлила здесь жизнь, тем больше углерода оказывалось внутри раковин, которые затем оседали на дно океана и образовывали известняк

Некоторые эксперты считают, что подобные процессы происходили не только в южной части нашей планеты. Дрейф континентов привёл к изменению морских течений. В 2015 году были опубликованы результаты исследования, авторы которого изучили эти трансформации, прогнав известные условия той эпохи через компьютерные симуляции, использующиеся сегодня для изучения климата и океанов. По их мнению, изменения течений в южной части планеты, например, в результате появления пролива между Антарктидой и Южной Америкой, повлияли на весь мировой океан. Около 40 миллионов лет назад это привело к общему замедлению водных потоков, выносящих донный углерод на поверхность, что в сочетании с другими факторами спровоцировало резкое снижение уровня углекислого газа в атмосфере

Температура на планете резко упала, и на Южном полюсе это проявилось особенно остро. Здесь начали формироваться ледники. Они появлялись в горах Антарктиды, а затем расползались, заполняя долины и низменности. Дальше всё шло по нарастающей. Это самоподдерживающийся
процесс, что-то вроде цепной реакции. У льда очень высокое альбедо, то есть он прекрасно отражает солнечный свет. Чем массивнее ледяной покров, тем больше излучения отводится обратно в космос, и тем слабее прогревается воздух у поверхности планеты. Лёд нарастает, воздух охлаждается ещё сильнее, а далее всё идёт по кругу. За сотни тысяч и миллионы лет это привело к образованию тех ледяных щитов, которые мы видим сегодня.
Считается, что они окончательно сформировались около 14 миллионов лет назад. Антарктида превратилась в ледяное царство, коим остаётся по сей день.

Также обратите внимание, что Антарктида - это не единообразный кусок суши, а огромный архипелаг, состоящий из крупных островов. Раньше исходили из того, что это континент, теперь уже знают, что подо льдом там есть проливы, разбивающие территорию на независимые части. История замерзания одного острова может несколько отличаться от истории другого из-за наличия таких факторов как реки, горы и тп.

О происхождении современных оазисов и пустынь в Антарктиде, насколько я знаю, приемлемой для большинства ученых гипотезы пока не выработано. Но допускаю, что я просто не знакома с теориями на сегодняшний день, и мои сведения несколько устарели

*
Лариса,

LarKor писал(а):

И отец и муж Милы доказывают,что ритуальное убийство=благо для нее, на себе бы испытали! 🤖☠️ Но и далее дёргают за ниточки..но не за те! Ждём отдачи

Точно: у них перед глазами образ "старой" Милы, но она с тех пор сильно изменилась. Ниточки эти ее почти не цепляют.
Спасибо за отклик на прочитанное

_________________

Солнечная петля

16 Янв 2023 11:33

» 30.3

Текст этой главы доступен только для читателей, имеющих хотя бы одно информативное сообщение в теме.
Оставьте сообщение в теме, например, поделитесь своими впечатлениями об уже прочитанном.

_________________

Солнечная петля

16 Янв 2023 11:41

» Арт к главе 29. Патрисия в видениях Адель

Дорогие читатели, кажется, я не ставила этот коллаж в тему. Он был лишь в блоге, где его не все видели. Исправляюсь

Он относится к главе 29, к отрывку про Адель, но я чего-то тормознула...

Патрисия в плену

_________________

Солнечная петля

16 Янв 2023 15:40

Нат, приветствую и благодарю за продолжение! rose

Эта глава многое прояснила, стало понятно какие цели преследует де Трейси. Просто поразительно до чего живуч нацизм, я просто не понимаю причин его жизнеспособности и распространения. Пат вела и говорила с Антуаном в высшей степени достойно, Москалеву и Сперанскому далеко до нее, когда надо повлиять на оппонента. Интересно, какую помощь ждет Пат от Лилии.

Коллаж замечательный, хорошо представляет опасную ситуацию, в которой находится Патрисия.

___________________________________

--- Вес рисунков в подписи 143Кб. Показать ---

16 Янв 2023 19:33

натаниэлла
Вот спасибо. И за данные, и за потраченное время.
Пусть стопроцентных ответов нет, но моя интуиция уже ощущает наличие ответа где-то там внутри по вводным данным, этого достаточно)
По этому вопросу больше не отвлекаю вас.
Большую работу провели при написании "Выжить в Антарктиде", это по тексту ясно видно. Очень основательный подход к хобби) Большое количество деталей учтено, проработано и явлено в структуре произведения.
Хотел еще поделиться мыслью. На всякий случай.
Прицепился я к аннотации.
"Группа туристов плывет в Антарктиду. К Земле летит крупный астероид…
…
Увы, обратно вернутся не все..."
Постскриптум меняет содержание письма.
Как правило, астероид+Земля ассоциируется с катастрофой планетарного масштаба. Аннотация нагнетает фоновую атмосферу возможностью этой планетарной катастрофы, а последняя строчка, смещая акцент на исход судеб персонажей, сразу раскрывает, что астероид либо не шарахнет, либо шарахнет слабо, никакой угрожающей всем планетарной катастрофы не будет, ведь кто-то из эпицентра предполагаемого падения ещё и вернётся.
Думается, что интригу лучше надувать, чем заранее сдувать) Так мелочь, просто мысли вслух.
Ещё раз благодарю

Всего доброго вам.

16 Янв 2023 21:33

Добрый вечер!

Вика,

Виктория В писал(а):

Просто поразительно до чего живуч нацизм, я просто не понимаю причин его жизнеспособности и распространения.

я тоже этого не понимаю, но скорей всего, все дело в воспитании. Если в семье это нормально, то и дети почти гарантированно такими вырастут.

Виктория В писал(а):

Пат вела и говорила с Антуаном в высшей степени достойно, Москалеву и Сперанскому далеко до нее, когда надо повлиять на оппонента.

я рада, если ее поведение вызывает именно такую реакцию у читателя

Виктория В писал(а):

Интересно, какую помощь ждет Пат от Лилии.

да ничего особенного, наверное. Патрисии нужны союзники и помощники. На враждебной территории даже от военной будет своя польза

Виктория В писал(а):

Коллаж замечательный, хорошо представляет опасную ситуацию, в которой находится Патрисия

Спасибо большое!

И за отзыв тоже!

*
Violand,

Violand писал(а):

Вот спасибо. И за данные, и за потраченное время

На здоровье

Violand писал(а):

Большую работу провели при написании "Выжить в Антарктиде"

Благодарю

Мне это нравится))

Violand писал(а):

Прицепился я к аннотации.
"Группа туристов плывет в Антарктиду. К Земле летит крупный астероид…
…
Увы, обратно вернутся не все..."
Постскриптум меняет содержание письма.
Как правило, астероид+Земля ассоциируется с катастрофой планетарного масштаба. Аннотация нагнетает фоновую атмосферу возможностью этой планетарной катастрофы, а последняя строчка, смещая акцент на исход судеб персонажей, сразу раскрывает, что астероид либо не шарахнет, либо шарахнет слабо, никакой угрожающей всем планетарной катастрофы не будет, ведь кто-то из эпицентра предполагаемого падения ещё и вернётся.
Думается, что интригу лучше надувать, чем заранее сдувать) Так мелочь, просто мысли вслух.

Спасибо за размышления и совет

Роман не про астероид и тотальный песец, а про выживание в замкнутом пространстве группы лиц, отягощенных противоположным целями и задачами. Это в своем роде политический триллер, и тут появляется дилемма...
Не могла не написать про "спасутся не все", потому что некоторые читатели очень ждут хеппи-энд и могут рыдать из-за того, что злой автор не предупредил их заранее. Фраза отсекает наиболее чувствительных и нервных.
Ну, а то, что есть надежда на возвращение... ну так хорошо же!

Если это триллер, а не трагедия, то без надежды имхо никак

Violand писал(а):

Всего доброго вам

И вам, Сергей!

_________________

Солнечная петля

27 Ноя 2024 1:37

А знаете ли Вы, что...

...Вы можете отслеживать появление новых тем и новых информационных сообщений в темах на нашей странице в Твиттере

Зарегистрироваться на сайте Lady.WebNice.Ru
Возможности зарегистрированных пользователей

♥ Нам понравилось:

В теме «Ревнивая жена (ИЛР)»: Глава 38 » -Странно, что леди Вероника за столько лет так и не научилась себя вести. Изабелла резко повернула голову, услышав... читать

В блоге автора Юлия Прим: Кара для Кира. Глава 5.1-5.2

В журнале «Little Scotland (Маленькая Шотландия)»: Роберт Льюис Стивенсон. Бунтарь и романтик

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме