Читальный зал [АРХИВ 1]

"Дочь Волка" Виктория Витуорт
Совсем другого я ожидала от романа. Раннее Средневековье не совсем "мой" период, но здесь я его и не увидела. Атмосферы не прочувствовала, героями не прониклась. Сюжет весьма незатейливый, несмотря некую интригу, мне было скучно. Некоторые сюжетные линии нелепо оборвались, я разочарована финалом. Да и героиня не раскрылась, хотелось бы больше характера и силы.
В общем, слабенько. На 4 с минусом.

Кадзуо Исигуро
"Там, где в дымке холмы"
Мне показалась книга спокойнее, эмоции героини остаются с ней. Не выплескиваются на нас. Она не забыла и не забудет своего ребёнка. Но что она чувствует, это только её дело. А мы можем догадаться, а можем спокойно пройти мимо, ведь у соседки все хорошо. Также её жизнь в Японии. Заточенность в бетонном мешке квартиры, невозможность общения с мужем, занятым своей карьерой. И воспоминания о прошедшей войне. Единственный человек с которым Эцуко может говорить свободно ее свёкор.
Вся книга как бы размыта, действительно в дымке. Силуэты, характеры, поступки. И ещё она о том, что дети гости в твоём мире - накормил, обучил, отпусти. Отпусти их жить своей жизнью. Совершенно неправильной по твоему, но единственно верной для них.
Моя оценка 5.
_________________

Если так и это просто семейная драма, сожаление о пережитой потере, конфликт поколений , почему не показаны предыстория и мотивы поступков героев? Эцуко не вспоминает о причинах развода,о мотивах переезда в Англию, о том почему ее девочка была так отчаянно несчастна? Очень мало фактов о жизни, по сути нет ни одного яркого события,описаны не события,а их восприятие героиней.А еще тревожное ощущение надвигающейся беды, неизбежности трагедии,зачем ?если это просто история жизни?Я так поняла,что кажущееся отсутствие эмоций и внешнее спокойствие героини в романе и есть проявление глубины ее боли и сожалений.Да и кому объяснишь пусто вокруг.
Роман о горечи взаимонепонимания и эгоизме я через себя пропустила болезненно.





А размытость,зыбкость,недосказанность мне чудо как понравились.Каждый читатель по своему понимает,в силу характера и настроения.На счет детей согласна,здесь здоровый эгоизм,все учатся жить на своих ошибках.

"Там, где в дымке холмы"
Наташа, мне вообще показалось, что Марико и Кейко это одна и тоже девочка. В конце книги Эцуко говорит, обращаясь к Марико - если тебе там не понравится, мы(!!!) сразу же вернёмся. И два раза эпизоды с веревкой зацепившейся за сандали.
И провожая дочь в Лондон героиня отдаёт ей календарь и вспоминает - Кейко в этот день была счастлива, мы катались на фуникулёре. А подробно описан этот день с Марико.
Очень много неясностей, недосказанности. Но, как в японской картине тонко и изящно.
Я спокойно восприняла "детский" эгоизм и в книге и в жизни.

А Ники и есть тот ребёнок, которого ждала Эцуко. Просто девочке не сказали кто её отец. А Марико взяла к себе Эцуко. Поэтому и не принял этого первый муж героини.
_________________

Не хочу сюда тащить дубль, просто опять разозлилась, нарвавшись на гадкий романчик вроде бы приличного автора.
Уильямсон "Под голубой луной"
_________________

А лучше притащи, ибо тема там не модерируется, отзыв так и зависнет.
Я даже постебалась когда-то на конкурсе над энтим рОманом и пару влепила, ибо вообще мрак.
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=2589707#2589707
___________________________________

Уильямсон мне очень нравится. Три раза я пыталась взять штурмом этот её роман, но так и не смогла.
От прочитанных трех-четырех десятков страниц осталось ощущение именно бульварного чтива.

Арментроут Дженнифер
Список возмездия

дубль из темы YA

Возможен спойлер . Впечатляющий триллер . Их было четверо - трое мальчиков и одна девочка , они дружили с детства , но вот пришла пора взросления и потихоньку друзья стали отдаляться . Щемящее чувство грусти от детских воспоминаний Элли , где Пенн , самый слабый и беззащитный в этой компании , запомнился светлым , добрым мальчиком.Страшное и необратимое событие четырехлетней давности казалось бы разрушило дружбу , в живых осталось только трое . Нагнетание страха , психологический терроризм в отношении героини , нападение на нее , исчезновение девушек , и ни одного намека - зачем и кому это надо ... Постепенно начинается складываться некая схема , пропадают те , кто косвенно причастен к самоубийству Пенна (так все думали) , те, кто травил его в школе , издевался и унижал . Героиня просит помочь ей овладеть навыками самообороны, чтобы больше не чувствовать той беспомощности , которую она испытала во время нападения преступника , тренером окажется бывший друг , с которым героиня давно не общалась . Мотив преступника так и остался не понятен , но мне все же кажется , что у него были проблемы с психикой , и огромное чувство вины окончательно свело его с ума , а вот что послужило толчком , увы , преступник так и не озвучил внятно. (5)
_________________

На" сразу же вернемся"я тоже внимание обратила,как и на веревку.Она как предвестник гибели Марико.Ведь у девочки и матери не было,не только отца.Сатико не мать,кукушка.В друзьях у ребенка только котята и тех Сатико так жестоко утопила.Я подумала,что если Сатико не найдет кому сбагрить дочку(американцам к примеру,может не случайно,она столько говорила с американкой на фуникулере?)то она Марико повесит или утопит,чтобы не мешала.
Эцуко чувствовала приближающуюся катастрофу,и ничего не сделала.Даже когда Сатико предлагала ей рассказать о жизни,задать вопросы,выглядело это как крик о помощи.Я запуталась,я несправляюсь,могу совершить страшное. Эцуко не откликнулась в нужный момент,может не поняла сразу или не захотела погружаться в чужие проблемы,считала,что помощи с девочкой достаточно.
Через годы смерть собственного ребенка стала ей жестоким наказанием за равнодушие к чужой жизни.Отсюда и боль,которую невозможно выплеснуть.Соседям и то не сказали,что Кейко умерла.Ни помочь,ни принять помощь Эцуко не умеет и мучается от этого.


Тоже об этом размышляла.Здесь твоя версия очень убедительна и логична,все складывается,как пазлы.






Я пока только пытаюсь.Иногда кажется,что с инопланетянином говорю,а не с сыном.А в книге эгоизм Нико не выглядит недостатком,он необходим,чтобы жить собственной жизнью,не чужой.






А упоминание,что первый муж любил дочь и был очень хорошим отцом.О ком из девочек шла речь?Если о Ники,то она выходит знала,кто ее отец.А если о приемной Марико,то причина развода другая должна быть.
И еще цитирую" Кэйко, в отличие от Ники, была чистокровной японкой, и не одна газета поспешила за это ухватиться" Выходит Ники родилась от смешанного брака,японки и англичанина.

Версий превеликое множество.Люблю я такие странные книги.

Хал Хеллман «Великие противостояния в науке. Десять самых захватывающих диспутов»

Хал Хеллман – американский автор более 20 книг, популяризатор науки. Кроме противостояний в науке, автор обратился еще и к диспутам в истории, медицине, технологии и математике, но уже в отдельных исследованиях. Данная книга разделена на десять глав, каждая из которых посвящена одному противостоянию, большая часть из которых была мне известна из школьной и университетской программы, а также чисто из-за целей общего развития. Научные диспуты следующие: Галилей - Ватикан; Гоббс – Валлис; Ньютон – Лейбниц; Вольтер – Нидхем; Дарвин и эволюционисты - креационисты; спор о возрасте нашей планеты; Коуп – Марш; Вегенер, тектоника плит и праматерик; Лики – Джохансон и поиск первого человека; Фриман – Мид и споры о взрослении и воспитании молодежи. Безусловно, все вышеперечисленные научные столкновения имели определенное значение для развития науки. Конечно, выбирались они автором по собственному почину, потому как диспутов больше, значительных тоже много. Странно, что ожидаемый спор между Эдисоном и Теслой обойден вниманием. В целом, для общего развития и закрепление знаний весьма хорошая книга, разве что все-таки предпочтительно обладать заранее информацией об ученых и их ключевых достижениях, идеях и основах мировоззрения. Например, суть спора между Дереком Фриманом и идеями Маргарет Мид известна мне была крайне поверхностно, поэтому пришлось гуглить.

Подача материала довольно суховата, хотя книга рассчитана на широкую публику, изложение компактное. И, как мне показалось, нацелено на англоязычную среду, в первую очередь. С позицией автора по различным вопросам можно соглашаться, или нет – это собственно не так важно. Удивил немного эпилог, а точнее, два последних абзаца, в которых вдруг, ни с того ни с сего, зашла речь об исключении гомосексуальности из перечня болезней. Во-первых, к предмету книги этот вопрос никакого отношения не имеет, во-вторых, если его и поднимать, то, наверное, в книге, посвященной диспутам в медицине (может, автор действительно об этом и написал в своем исследовании достижений медицины).

Для закрепления материала – хорошо, если вызывает желание узнать больше – вообще чудесно. Оценка – 4.
___________________________________

Семен Малков - "Две судьбы: Шантаж, Расплата

Очень хороший роман - роман о жизни, о том, что счастливые концы светят далеко не всем, и за все свои поступки нужно платить, что поспешные действия ведут к долгим разлукам, а гордыня может уничтожить счастье.
Итак, в центре история двух подруг Веры и Лиды. Вера мечтает выйти замуж по любви, Лида тоже хочет женского счастья - но кроме любви, чтобы муж был москвичом, да еще и перспективным. За Верой ухаживает Иван Григорьев, Вера его не любит, но пока она не встретила любимого, она не возражает. Лида тоже не одна.
И тут появляется прекрасный принц - Степан Розанов. Он влюбляется в Веру, и та отвечает ему взаимностью. Но Степан попадает под стандарт "идеальности" для Лиды: москвич, диссертацию защищать будет, так что жить с ним будет самое то. Так что Лида плетет интриги, разлучает Веруи Степана. Степан не стал раздумывать и проверять, а действительно ли Вера ему изменила - уехал обратно в Москву. Вера ждет ребенка от Степана, но вынуждена выйти замуж за Ивана, потому что в те времена одной воспитать ребенка в деревне проблематично. Вера старается быть Ивану хорошей женой, она ему благодарна, и они живут спокойно. Иван даже не упрекает Веру за то, что ребенок не от него. Да и карьера его идет вверх.
Лида вышла замуж за Степана и родила ему дочь. И тут ее ждет облом: муж-москвич есть, а перспективы - никакой. Что в деревне она в старой одежде ходила, так и в Москве. Любви к мужу нет. Лида винит Степана за то, что он не оправдал ее надежды на счастливую жизнь. Степану все равно, он жену не любит. В-общем, вот и первая расплата: хотела стать счастливой, сделаав несчастной подругу - в какой-то степени, получилось: Вера несчастлива, Ивана она не любит. Но и у Лиды счастья нет. И виновата в этом только она.
В принципе, по такому же сценарию развиваются судьбы других героев. Иван изначально был неплохим человеком, но власть, которую он имел, его испортила, так что последние годы жизни он прожил печально. Хотя все равно, его жалко.
Вера изо всех сил старалась, чтобы их с Иваном отношения были нормальными, но, во-первых, мешает испортившийся характер мужа, а во-вторых, она мужа не любит. Иван это знает, тоже старается, чтобы они с Верой жили спокойно, но гордыню и снобизм усмирять не собирается. А когда уже ясно, что чувств жена к нему не испытывала (кроме благодарности) - на что такая семья? Для Ивана?
Лида мечтала о жизни в достатке, ради этого разрушила счастье Веры. Достатка в браке у нее не было, да и не любили ее в браке, все там держалось на общей дочери. Только даже общая дочь этот брак не спасла. Только в своих бедах Лида винит не себя, а Веру: теперь Вера виновата, что за перспективного Ивана замуж вышла. Грустно закончилась Лидина жизнь - мужа нет, нормальной работы нет (была хорошая жизнь, но Лида ее пропила), да и дочь мать не уважает.
Света - достаточно стойкий человек. Она не любила Олега и ничего ему не позволяла. Полюбила Мишу и была ему верной. То, что вышла замуж за Марка - что ж, время было такое, дала слабину.... И расплачивалась за это долгой обидой Михаила (который тоже проявил ненужную гордыню и не стал объясняться с возлюбленноц, что там было). Но Михаил и Света не стали долго тянуть с объяснениями и помирились намного быстрее, чем Степан и Вера.
Марк очень любил Свету и ради жизни с ней не сообщил ей о том, что Миша жив. И наступила расплата: правда раскрылась, жена его не любила, а потом вообще возненавидела. Может, и жестока была его смерть, но за все надо платить - за подлость и трусость тоже.
Самая страшная судьба выпала Наде. Но опять, это не рок виноват, это сама Надя заигралась в бесшабашность, решив, что она может везде успеть и всех обвести вокруг пальца. Она полюбила Костю - допустим, по-настоящему полюбила. Но с Костей случилась неприятность, теперь он не перспективный жених, так что лучше выйти замужза перспективного, но совершенно ей не интересного Олега. Да, Надя жила с ним в достатке, но мужа она не любила, и стало понятно, что без любви никакое богатство не нужно. Но Олег еще нормальный человек. Вот Бутусов - тот намного страшней, и не позволит он играть с ним в кошки-мышки. Нет, оправдания Бутусову нет. Надю жаль, но Костю мне жаль больше: жил он эти годы без Нади, спокойно жил, может, жену не так любил, как Надю, но все у него было спокойно. А появилась Надя - и пропал парень.....
В-общем, книга тяжелая, но поучительная.
_________________

"Облачный атлас" Дэвид Митчелл.

Фантастический роман, состоящий из шести историй. Фантастический и по жанру, и по своему наполнению.
Повествование начинается с записей дневника американского нотариуса Адама Юинга, датированных серединой девятнадцатого века. Юинг возвращается в США с Чатемских островов, где столкнулся с чудовищной дискриминацией местных аборигенов, мориори, воинственным народом маори. Кроме того, на острове он познакомился с чудаковатым хирургом Генри Гузом. В докторе Гузе Адам видит друга и своего спасителя, ведь его мучает смертельный недуг, любое промедление в лечении грозит неминуемой смертью. После отплытия от берегов Чатема Юинг обнаруживает в своей каюте спрятавшегося мориори Атуа, бежавшего с острова от рабства. Рискуя своим благополучием, Адам Юинг ходатайствует за Атуа перед грозным капитаном судна.
На этом тихоокеанский дневник Юинга обрывается, и читатель переносится в бельгийский Зедельгем 1931 года, в котором молодой авантюрист Роберт Фробишер (бисексуал (это так, к слову) и непризнанный музыкальный гений) благодаря своей предприимчивости нанимается в секретари к ослепшему и больному, но все еще великому композитору Вивиану Эйрсу. Эйрс творит и придумывает гениальную музыку, Фробишер записывает. Но незаметно музыканты меняются местами, и вот уже Эйрс занимается плагиатом, выдавая уникальные находки и приемы сочинительства Роберта за свои. В обширной библиотеке семейства Эйрсов Фробишер находит экземпляр «Тихоокеанского дневника Адама Юинга» и рассказывает о нем в письме к своему другу и любовнику Руфусу Сиксмиту, молодому ученому-физику.
В 1975 году молодая и амбициозная журналистка Луиза Рэй знакомится с постаревшим Сиксмитом, ставшим выдающимся ученым-атомщиком. Сиксмит решает поделиться с девушкой сенсационной новостью: АЭС, которую планирует запустить в окрестностях Буэнас-Йербаса (вымышленный город в Калифорнии) крайне опасна для окружающей среды и населения. Вскоре Сиксмита находят застрелившимся в номере отеля, но мало кто из близких доктора верит в его самоубийство. Позже Луиза обнаруживает в вещах Сиксмита письма того самого Фробишера. Тем временем на Луизу Рэй открывается охота. Сюжет становится похожим на жутко напряженный и динамичный триллер.
Спустя несколько лет в Лондоне книжный издатель Тимоти Кавендиш получает по почте рукопись под названием ««Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей».
История Кавендиша напротив, юмористична и не лишена комичности.
Пятая история написана в жанре антиутопической научной фантастики и происходит в тоталитарном вымышленном государстве, образовавшемся из современной Кореи. В основе государства лежит корпоративная культура, а жители делятся на «чистокровных» (людей, рожденных естественным путём) и «фабрикантов» (искусственно выращенных клонов-рабов, генетически модифицированных для выполнения различных видов работ). Повествование ведется в форме интервью между приговоренной к смертной казни девушкой-«фабрикантом» Сонми-451 и «Архивистом», государственным служащим, записывающим её историю. Сонми-451 участвует в эксперименте по «вознесению» (когда фабриканта развивают до уровня чистокровного). Сонми-451 открывает для себя новый и неизведанный доселе мир, одним из самых ярких воспоминаний новой жизни становится фильм под названием «Страшный Суд Тимоти Кавендиша».
Заключительная история рассказывает о пастухе Закри, живущем в постапокалиптическом будущем на Гавайских островах, жители которого поклоняются богине Сонми. После некой страшной катастрофы, уничтожившей часть цивилизации, выжившие возвращаются к языческому образу жизни и родоплеменным отношениям. Собственно, все вернулось на круги своя.
Основная мысль романа очень проста, но невероятно глубока и страшна: человечество не сможет бесконечно только эксплуатировать планету, когда-нибудь она отомстит, и прогресс обернется против тех, кто его сотворил.
П.с.: отличительная черта книги состоит в том, что все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в разных телах. На мой взгляд, это лишнее, достаточно было бы связи героев через материальные предметы.
Оценка 5.
_________________

Клэр Норт "Пятнадцать жизней Гарри Огаста"
Вполне годная история в стиле "Эффекта бабочки" и "Облачного атласа". Главный герой, Гарри Огаст, уроборан - человек, которому суждено раз за разом проживать свою жизнь. Константой в ней остается только одно: время и место рождения и личности родителей, все остальное, в том числе смерть - переменные, вызванные либо личным решением Гарри, либо обстоятельствами. В русском издании на обложку вынесен антиспойлер - по-английски книга называется четко "ПЕРВЫЕ пятнадцать жизней Гарри Огаста". А в нашем до конца пришлось гадать, кто же победит в этой схватке длиной в несколько веков, прожитых на протяжении двадцатого.
Гарри родился в 1919 году, соответственно, все катаклизмы двадцатого века так или иначе повлияли на его жизни. На четвертой из них он узнал, что такой в мире не один, в среднем на полмиллиона человек приходится один уроборан, он же калачакра. Признаться, я тут же начала прикидывать действительную вероятность подобного. Первый же вопрос встал (в книге автор его тщательно обходит): ну хорошо, живет такой человек несколько жизней в примерно одном временнОм промежутке, а как быть с его детьми? Но по сюжету ни у кого из калачакра детей нет. Видимо, в пару к такому необычному дару раздают еще и стерильность. Въезжать пришлось также в систему передачи сообщений из будущего в прошлое и обратно, очень интересно и продуманно. Автор выводит несколько версий, как могли бы протекать события двадцатого века под влиянием тех, кто может прожить несколько жизней подряд, а также рассказывает, как такое было однажды, что ядерную войну не удалось предотвратить и погибли все будущие поколения калачакра, и поэтому немногим выжившим пришлось экстренно передавать сообщение в прошлое, чтобы не дать конкретно этому калачакра довести свой план до конца. Окончательно убить такого можно, только если его абортировать или убить родителей до рождения ребенка. Поэтому все тщательно скрывают место и время своего рождения и личности родителей.
Хороша книга еще тем, что в процессе чтения можно вволю пофантазировать, что бы я делал, имея в запасе бесконечное количество жизней, пришедшихся на такой интересный и богатый событиями и возможностями двадцатый век. И вместе с тем получаешь пинок, мол, жизнь одна, а ты растрачиваешь драгоценные годы на всякую фигню, айда творить великие дела Снижу балл только за то, что автор Россию видела, по ходу, только на картинках, а про СССР слышала только западную пропаганду о том, как небритые русские в ватниках и ушанках греют водку на атомном реакторе. Ну несерьезно в 21 веке такую клюкву писать. (4)
_________________

Сьюзен Элизабет Филлипс "Поцелуй ангела"
Полнейшее разочарование. Цирк уехал, а клоуны остались. Сюжет был бы интереснее, если бы автор не приплела сюда наследника Романовых и укрощение диких животных. НЕ ВЕРЮ!
Герои тоже не понравились. Дейзи чересчур наивная, а Алекс - мрачный и упёртый. Меня бесило то, как он постоянно унижал жену.
Оценка 3.
_________________

Я тоже немного сожалею,что проглотила,а не прочитала,хотя мне рекомендовали читать не спеша.



Читала в школьные годы,кто то из друзей дарил двухтомник,в силу молодости думаю упустила многое.Ода сильной женщине,другого не скажешь.Я многие книги из детства-юности помню по ощущениям очень ярко,Очарованна душа,пожалуй одна из них.Помню ,на ощупь, замшевую обложку,цвета горького шоколада,глянцевые страницы,аромат цветущей груши из открытого окна,трели скворцов и ожидание счастья.
Предлагаю на "ты"