Читальный зал [АРХИВ 1]

[/quote]На самом деле можно и нужно гордиться и Победой в 1945, и победами в 1812, 1242, 1612. Да мало ли. У французов вот улицы и проспекты названы в честь всевозможных побед, чтобы помнили потомки. И было бы здорово, чтобы и 2117 граждане России гордились за свою страну и ее победы. Именно на этом воспитывается новое поколение. Можно, конечно, на чупа-чупсах и человеке -пауке, но уже понятно, что из этого навоза произрастает. [/quote]


Помнить историю безусловно нужно.Это бесспорно и правильно и позволяет в будущем избежать прошлых ощибок.У нас в городе огромный исторический комплекс,посвященный Второй мировой войне,живые цветы лежат у памятника погибшему солдату круглый год,а 8 мая столько народа не подойдешь.Не думаю,что европейцы безразличны к истории или не патриотичны или бездуховны.Мой комментарий относился к тому,что со временем людям и странам свойственно меняться и свои ошибки осознавать.А укорять друг друга прошлым,так ли это конструктивно?Можно в настоящем упустить то,что может нас объединить.



Используя информацию с центральных телевизионных каналов или нечастые поездки за рубеж,на мой взгляд, сложно объективно судить о политике,экономике,религии,морали чужой страны.Стоит ли быть столь категоричным в выводах и прогнозах?Считать людей с иными взглядами ущербными и неумными?

Отзыв копирован

«Последние залпы» (Юрий Бондарев)

Я даже и не знаю, как описать те мои впечатления, которые оставила после себя эта книга. Она одновременно мне и понравилась, и не понравилась. Как-то так.
В своём произведении автор описывает конец войны. Русские войска находятся уже под Чехословакией, готовятся освобождать города от немецко-фашистских захватчиков. Главный герой произведения – Дмитрий Новиков, который, несмотря на свои совсем ещё молодые годы, является командиром, умеет хладнокровно мыслить и решительно действовать в минуты опасности. Для многих солдат он – настоящий лидер, пример для подражания, но мало кто знает о том, что Новиков – такой же человек, как и другие; что ему, как и другим, присущи такие чувства, как страх, нерешительность, внутренние колебания и… любовь…
Дмитрий любит медсестру Лену, но даже сам себе в этом не может признаться. Он отгораживается от девушки, грубо с ней разговаривает, постоянно напоминает себе о том, что о Лене идёт нехорошая молва – словно бы она очень любит мужские объятия…
Находясь в трудных военных условиях, Новиков показывает себя как настоящий командир, показывает себя как настоящий, сильный человек, который никогда не бросит своих друзей в опасности. Дмитрий с товарищами – Ремешковым и Порохонько – пробирается к отрезанным немцами людям – медсестре Лене и нескольким солдатам. Маленький отряд помогает попавшим в беду, помогает выбраться из самого пекла. И вот, в относительной тишине, Новиков, наконец, даёт волю своим чувствам, он выпускает их наружу. Дмитрий и Лена признаются друг другу в любви…
И, казалось бы, вот оно – счастье, совсем рядом, стоит только протянуть руку. Но нет – идёт война, которая постоянно вносит свои коррективы и постоянно меняет правила игры. И именно она – война – решает, кто останется в живых, а кто погибнет…

Что же именно мне не понравилось в книге? Вроде бы и сюжет хороший, вроде бы и автор обладает прекрасным слогом, но… Мне не хватило эмоций, не хватило переживаний. С описанием боёв и сражений всё в порядке – прописаны хорошо, качественно, ясно. У меня небольшие претензии к героям – как по мне, они не до конца раскрыты...
Книга неплохая, но она не взяла меня за душу так, как, к примеру, было с книгой Константина Симонова «Живые и мёртвые». Вот в ней, да, в ней действительно герои были прописаны очень сильно, они представали перед моими глазами словно живые. Я сопереживала им, волновалась за них и оплакивала тех действующих лиц, которым не суждено было дожить до конца войны...

К сожалению, подобных чувств книга «Последние залпы» у меня не вызвала. И поэтому я не могу поставить данному произведению наивысший балл…
Оценка: 4
_________________

Серьезно? Точно знаете, какие передачи и каналы я смотрю и сколько раз была за рубежом?
Почитайте Гумилева Льва Николаевича. Тогда и у вас появится инструментарий для логических цепочек и аналитики.
И,пожалуйста, не стоит приписывать мне то, чего я не писала. Никого я не назвала неумным и ущербным.
_________________

Гвидо Кнопп "Дети Гитлера"
Сухая статистика с частыми вкраплениями свидетельств очевидцев, а за страшными цифрами - загубленные жизни, изломанные души жертв чудовищного эксперимента под названием Третий Рейх. Всегда преступные режимы действуют по одной методичке: зачем перевоспитывать взрослых с уже сложившимся мировоззрением (особо активных несогласных можно казнить показательно, вяло сопротивляющихся перемолоть в мясорубке пенитециарной системы, боевое крыло своих на всякий случай угробить в какой-нибудь бессмысленной войне, а остальные как-нибудь проникнутся новой идеологией или им будет страшно пикнуть), когда можно воспитать детей, вложив в юные головы свое видение мира? Тоталитарным режимам не нужны думающие люди, да и, если подумать, ни одной армии мира они в большом количестве не нужны, достаточно думающих командиров, иначе разброд и шатание.
Начиналось все безобидно: традиционные роли женщины-матери и мужчины-воина, детские лагеря, песни у костра, единение, спорт. Потом, по мере укрепления режима - расовая теория, прививание ненависти к евреям и цыганам, идеологическая накачка перед войной, вдалбливание в неокрепшие мозги идеи о том, что высшая цель - умереть за фюрера и за Германию. Некрокульт, погибшие герои, факельные шествия, отсутствие альтернативных источников информации, кроме геббельсовских и штрайхеровских, наглухо убежденные в своих идеях вожди... Вот последние, наверное, это самое страшное. Ведь у Гитлера были четкие планы на жизнь Германии и всей Европы после окончательной победы рейха. Слава Богу, эти планы вылетели из черепной коробки вместе с мозгом Адольфа Алоизыча.
Что касается гитлерюгендовцев - мне жалко этих ребят, но, может, и к лучшему, что треть их сожрала война. Их бессмысленный героизм, готовность стоять за свои идеалы до последнего, идеалистическое мировоззрение, слепленное нацистскими вождями - в послевоенном мире именно этим самым упоротым идейным нацистам из числа молодежи, не знавшей в жизни ничего, кроме железной пяты рейха, пришлось бы ох как тяжело. Вспоминаются последние страницы "Благоволительниц" и "После войны" - даже взрослые нацисты боялись этих детей, жестокость которых не знала границ. И еще долго после войны уцелевшие отстаивали свои идеалы, ведь крайне тяжело принять как данность факт, что всю твою жизнь тебе бессовестно врали, мешая с крупицами истины чудовищную ложь. И их история должна быть примером последующим поколениям, что так делать не надо. Но кто там учит ту историю... (5)
_________________

Дженинифер Маккуистон

"Пламенная нежность"

Ничего так . Джуллиана временами просто раздражала.Из за ее обвинения в убийстве,чуть не пострадал невинный человек. Книга особо не впечатлила.Не думаю что захочу ее еще раз перечитать . Оценка 4

Сергей Лукьяненко "Дневной Дозор"

Дошла уже до "Последнего дозора", и только вот решила написать отзыв на "Дневной". Что ж, оценивать прочитанное по истечению даже непродолжительного времени, все же сложнее, чем сразу после прочтения. И тем не менее, история произвела на меня довольно сильное впечатление. История любви светлого мага Игоря и темной ведьмы Алисы трагична по своей сути. Редко кому удавалось создать подобные союзы, хотя в "Последнем дозоре" и есть упоминание о том, что в принципе такое возможно, однако на долю Алисы и Игоря подобного счастья выпасть в принципе не могло. Все было запланировано и решено уже много раньше, чем они встретились, и даже их встреча в общем-то была предопределена высшим темным магом - Завулоном. Бесчисленная череда интриг, целью которых является победа в противоборстве светлых и темных сил. Вот только отчего-то на алтарь борьбы все чаще возносятся человеческие судьбы, равно как и судьбы иных. И оттого цена победы становится непомерно высокой.
Прекрасная история, достойная того, чтобы к ней вернуться.
Оценка: 5 баллов

Сергей Лукьяненко "Сумеречный Дозор"

Ох, и красота-то какая. Огорченный необходимостью быть не таким, как все, Костя Саушкин, бессменный не то друг, не то недруг Антона Городецкого, решается на неожиданный эксперимент, а вот что из этого получилось, и получилось ли вообще хоть что-то, и рассказывается в "Сумеречном Дозоре". История, как минимум, интересная, интригующая и держащая в напряжении. Мелодраматизма ей, правда, не занимать, но вот не портит он ее, хоть ты что делай, даже напротив, открывает новые грани Высших Иных, делая их более человечными и понятными что ли.
Не обойдусь я, разумеется без спойлеров, и тем не менее, хотелось бы отметить ключевые моменты книги. Ну, во-первых, новообретенный сын Гесера и Ольги. Оказывается, вот оно как бывает. И даже у самых сильных Иных могут быть отношения, чувства и иже с ними. А уж на какие они решаются интриги ради того, чтобы этого самого новообретенного сына правильно обратить и вывести к свету, это же прямо сказка какая-то и песня души. Лично я в восхищении и готова аплодировать Гесеру, причем стоя.
Далее, история с ведьмой Ариной. Ох, и сильна, ведьма, и ведь располагает к себе, хоть и творит не пойми что. И Наденьку в плен захватила, и даже гранату под нее подложила, а все одно, симпатичная старушка, причем идейная. Кстати, общение с ней не стало лишним для Светланы. Вон, она как силу свою ощутить смогла, пока скручивала нерадивую старушку, которая на ее Наденьку покусилась.
А вот финал истории, на мой взгляд, остался смазанным. И непонятно мне осталось, с чего вдруг такими идеями проникся Саушкин, и вообще к чему ему понадобилось уравнивать всех.
Ну, да и ладно. Очередной Дозор был весьма интересен, и удовольствие я от чтения получила, что для меня главное.
Оценка: 5 баллов
_________________

дубли

Ортолон Джулия "Влюбляясь в тебя" (серия "Жемчужный остров" 1/3)
Хорошая книга, мне понравилась. Правда, до высшего балла не дотянула. И тому есть две причины: регулярные слезы героини и упрямство героя большую часть истории. Вот почему банкир должен быть таким прагматичным? Я не смогла понять его побуждения. Воспитание? Вряд ли, ведь он вырос и должен думать своей головой, а не стереотипами, привитыми с детства. Героиня сначала мне импонировала полностью, слегка порывистая, но вполне адекватная. Даже ее попытки изменить Оливера вызывали улыбку, но вот потом у нее глаза были на мокром месте, и не всегда это умиляло, скорей наоборот, раздражало. Меня заинтересовали брат и сестра Авроры. Буду читать дальше.
Моя оценка: 4+.

Лонг Хизер "Чего хочет волк" (серия "Волки Блэк Хиллс" 1/...)

Продолжение истории мне понравилось больше. Райкер интриговал с предыдущей книги. Хотя автор не особо много поведала нам о герое. Героиня довольно спокойно приняла новость о сущности Райкера. Сая противоположность эмоционально сдержанному герою. Должна заметить, что Райкер пробовал абстрагироваться от всей этой клокочущей энергии, да вот только не судьба. Хорошо, что стая приняла девушку. Читая, я не смогла воспринять историю как отдельную часть, скорей это промежуточное звено в повествовании о стае Блэк Хиллс.
Моя оценка: 5.


Браун Сандра "Жар небес"
Читала медленно, история неоднозначная, да, тут нет розовых бантиков и воздушных шаров, нет украшений. Но все-таки жестокость немного перебарщивает. У меня не было разделения на хороших или плохих. Однозначно все находятся в серой зоне. Некоторые – переступили грань не просто закона, но и моральных устоев общества. Детектива я тут особо не увидела. Довольно очевидно кто, за какими интригами стоит, и кто чего добивается. Тайна Моники и Коттона, к моему удивлению, является таковой для всех. А вот у меня сразу все разложилось по полочкам. Кэш – не мой герой, однозначно. Мне трудно воспринимать его в позитивном свете. Да, ему пришлось в жизни нелегко, и он ожесточился, но оправданий его отношению к героине нет. Шейла, вот она мне была симпатична своим упрямством и желанием спасти Белль Тэр. С другой стороны, несмотря на её желание всем помочь, девушка высокомерна и готова судить людей без особого разбирательства. Хорошо это было видно по её отношению к Кэшу, правда он ее провоцировал и не раз. Трисия и Кен единое целое: подлые, вороватые и недумающие ни о ком кроме себя любимых. В общем, от книги скорей больше негатива, чем позитива. И вот только то, что книга стала явно чем-то новым для меня, показывая пороки людей, как они есть, заставило читать эту книгу до конца.
Моя оценка: 4.
___________________________________

Сэлинджер Джером "Над пропастью во ржи"
Не впечатлилась книгой. Честно сказать, даже и писать то нечего о впечатлениях, какие-то серые и безликие. Уверена, что через какое то время забуду о чем она была. Хотела посмотреть фильм, но теперь уже не хочу. Возможно для того времени, когда она была написана это был "прорыв", но не сегодня. Читалось ровно-скучно, многие мысли героя были верными, а некоторые вызывали недоумение, кое в чем чувствовалась фальшь, хотя герой старался быть максимально честным даже сам с собой.
Категорически не понравилось то, что герой без конца крил и пил (если не пил, то все равно пытался заказать себе виски, хотя и часто не удачно). и после этого русские - самая пьющая нация?
В общем 3, за что и сама не пойму

Сергей Лукьяненко "Последний Дозор"

А какую, однако, Лукьяненко, завернул интригу вокруг, казалось бы, самого обычного происшествия, которое случилось в Эдинбурге. И сколько всего под эту самую интригу подобралось. И руна Мерлина, и масштабные нападения на Иных, особливо высших, а особливо на Антона Городецкого и всех, кто подвязался с ним расследовать происшествие в "Подземелье Шотландии". Сплошные загадки и ни одного мало-мальски адекватного предположения. И разматывается сей клубок на протяжении романа, а вот когда уже становится все понятно, и ясно, кто за кем стоит и как и что было организовано, становится почему-то тоскливо. Мне, так точно, ибо надо же было столько всего завернуть, и обертку расписать так красочно, чтобы в итоге конфета оказалась сущей пустышкой. Ну, с трудом мне верится, что вдруг, ни с того, ни с сего (далее идут спойлеры), вампир, инквизитор и ведьма, небызвестная нам старушка Арина, неожиданно превратившаяся в светлую целительницу, решили "оживить" тех, кто укрыт в Сумраке. Ну, с Саушкиным-страшим и Инквизитором, ладно, все вроде бы понятно, у них вроде как горе неотболевшее, хотя по мне так мало что в них осталось уже человеческого за столько-то лет. А уж в Арине, которая про дочь вдруг неожиданно вспомнила, и подавно.
Ну, и ладно. Собственно, как придумалось автору, пусть так и будет. Только по мне так слишком уж много стало такого, что можно назвать изрядно притянутым "за уши". Хотя, хотя, хотя...
Оценка: 4 балла
_________________

"Тихая ночь" Чарльз Эллингворт
Книги о войне и ее последствиях легкими быть не могут. Этот роман не исключение. Детальное изложение автором всех событий делает чтение потрясающе реалистичным. Бомбардировка Дрездена, жизнь в оккупированной Франции, проблема коллаборационизма и многое другое заставляет остановится, обдумать прочитанное. Война меняет человека, меняет восприятие мира, чувства, желания. Да, я понимаю, что хоть герои и изменяли своим супругам, это все можно объяснить разлукой, войной, потребностью любить. Все неоднозначно, в мире нет только черного и белого, как правильно заметила Мари-Луиз. Я все это принимаю, но жизнь втроем после войны - выше моего понимания. Это не правильно, чем бы не объяснялась эта необходимость. Мими пришла в чужую семью за поддержкой, пониманием. Но намек автора, что ее отношения с Жеромом не закончились, убивает все мое сочувствие к ней. Возможно, Мари-Луиз, чувствуя свою вину, примирилась с этим, но мне это не понравилось. Как и то, что Мими выставила своего мужа за дверь. А он-то нуждался в семье и заботе ничуть не меньше, чем она в свое время. Меня такое отношение просто взбесило.
Поэтому, 4 балла.

«Два маленьких шага по мокрому песку» (Анн – Дофин Жюллиан)

Смерть… Такое страшное, такое ужасное слово. Но от него никуда не деться – все люди смертны, все мы когда-нибудь умрём. Но одно дело умирать старым, в пожилом возрасте, в окружении детей, внуков и, возможно, даже правнуков, и совсем другое – уходить рано, так и не успев толком пожить, не успев насмотреться на солнышко, на голубое небо, на зелёную травку...
И особенно страшно, когда умирают маленькие, крошечные детки, которые должны жить, долго-долго жить. Но, увы – болезни и смерть не щадят никого…
Маленькая Таис серьёзно больна. Она обречена, у неё нет шансов на спасение. И поэтому её родители решают сделать всё возможное для того, чтобы их дочка была счастлива, пусть и совсем непродолжительное время, то время, которое судьба отвела ей на жизнь…
Книгу я прочитала за несколько часов. И очень часто во время чтения в моих глазах стояли слёзы. Очень трудно было читать такой непростой текст. Но ещё труднее было думать о том, что родители Таис, смотря на дочку и улыбаясь ей, знали, что она обречена…

Совет: я думаю, что данную книгу нужно читать всем. Хотя бы для того, чтобы понять, как хрупка человеческая жизнь; для того, чтобы научиться искренне любить; для того, чтобы научиться ценить и оберегать то, что мы имеем…

Оценка: 5+
_________________

Воспитание чувств Хейер Джорджетт дуэль в теме автора

Т.к. я первая оставляю отзыв об этой книге, чтобы заинтересовать читателей, а также пролить свет на содержание книге немного раскрою ее содержание, потому читательниц ждут спойлеры в отзыве. Как понятно из аннотации главный герой виконт Шерингем, он хоть и совершеннолетний на начало действий книги ему 23 года и скоро ему должно исполниться 24, но распоряжаться своих наследством не может до 25 лет. Приблизить его к полноправному вступлению в наследство может только женитьба, потому он решается на такой непопулярный в среде его друзей шаг и делает предложение своей соседке Несравненной Красавице, покорившей в этом году Лондон, но получает отказ. Отказ Красавица обуславливает тем, что герой ведет беспутный образ жизни, он гуляка, игрок, распутник и пр. Такой от ворот поворот обижает героя, прейдя домой ему подливает масло в огонь его матушка и дядюшка - один из попечителей состояния героя, который очень удачно тянет из этого состояния средства. В сердцах, а надо сказать наш герой довольно таки вспыльчив, он решает ехать в Лондон и сделать предложение первой встречной, но так далеко ему искать не пришлось. Не успев отъехать от своего имения, он повстречал свою подругу детства, которая в силу 6-тилетней разницы в возрасте все время таскалась за ним как хвостик и заглядывала ему в рот, бегала по его поручением, и в общем всю свою жизнь была влюблена в героя. Сейчас ей не хватает 2-х недель до 17-летия и ужасно страдает, т.к. будучи сиротой в доме ее кузины у которой 3 некрасивые дочери и отвратительный сынок, она живущая на милость родственницы получила сообщение, что должна будет отправиться в пансион работать гувернанткой. И вот в такой зареванном состоянии она попадает на глаза героя, он останавливается и узнает всю историю проблем героини и решает, что ее проблемы его решение, т.к. чем ехать и искать первую встречную, он может жениться на героине и спасти ее от участи гувернантки. Поэтому они совершают побег в Лондон, где по специальному разрешению совершают брак. И здесь только все начинается, т.к. герой придумывая все это был уверен, что после женитьбы его жизнь совершенно не изменится и даже продолжает вести себя так как до женитьбы, но вскоре понимает, что это не так, т.к. его молодая жена, будучи в милости у родни, совершенно не знакома с правилами поведения в высшем свете ей нужен кто-то кто ее направлял бы. Герой в силу своей распущенности (он в 17 лет потерял своего родителя и унаследовал титул и стал вести себя как молодой повеса) не очень задумывается, когда болтает и посвящает свою неопытную молодую жену в свои дела, в результате она начинает его копировать или совершать те поступки, которые по ее мнению сделал бы сам ее муж, но что сгодится для молодого повесы не годится для его жены и поэтому она попадает впросак из которого герой ее постоянно вытягивает. Поэтому жизнь его постепенно меняется, заставляет его менять свои планы, больше следить за своим языком, даже расстаться не сразу конечно со своими игральными привычками. Конечно, герой наломает дров, но помогут ему друзья, спасут его брак и помогут раскрыть глаза. Друзья героя это вообще особая статья, без них книга и в половину не была бы такой смешной. В книге имеется параллельная любовная линия к Несравненной Красавице и одного из друзей героя. В книге будет, и дуэль, и погоня, и похищение, грум-клептоман - все это украсит книгу. Очень хороший роман в стиле автора, юмор, запутанный сюжет. Оценка 5+++.
Гибельная страсть (На пути в Бристоль) Хейер Джорджетт дуэль в теме автора

Как всегда, русское название далеко от оригинала и совершенно не выражает содержание книги, какая-такая страсть привела героев к гибели и в чем эта погибель выражалась, если героев и постигла какая-то страсть, то она как раз наоборот была во спасение, в противном случае герои оказались бы в невыгодных для себя браках, герой бы женился на неприятной особе, которую не любил и не уважал, а героиню бы вынудили выйти замуж за противного кузена. Героиня - девушка молодая и неопытная 16 лет, обладала приятной внешность, смелостью, романтическими взглядами и огромным состоянием, которым пока не могла воспользоваться в силу своей молодости и незамужнего состояния, начни она выезжать в свет, от предложений у нее отбоя бы не было, но семья тетки, которая опекали ее до наступления совершеннолетия или замужества (что раньше), не стремилась расстаться и отдать в руки другим состояние героини и воспользовавшись ее молодостью и зависимым от них положением, злоупотребив своими правами опекунов, требовала от девушки, чтобы сейчас, пока она не выезжала в свет, она вышла за своего кузена замуж, и тогда бы состояние осталось бы в семье. Героиня, как я уже сказала, несмотря на молодость была девушкой дерзкой, отчаянно смелой, романтичной, она полагала, в силу конечно своей молодости и наивности, что если она обратиться к своему другу детства, который жил в деревне, где она раньше жила с родителями, и который клялся ей в вечной любви, когда они еще играли в песочнице, и что как только он узнает в каком положении она оказалась обязательно поможет ей и защитит ее своим именем или, по крайней мере, его родители помогут ей, спрятав и защитив ее от родственников. Поэтому она решила в костюме мальчика бежать из дома опекунов и отправиться в деревню к другу детства. С этой целью она вылезла через окно и попала прямо в руки героя.
Герой - это особый случай, взрослый, состоятельный, титулованный, авторитетный, коринфянин, спортсмен и денди в одном флаконе, глава семьи, он ни от кого не был зависим, никто не мог указывать ему что делать, навязывать свою волю и, тем не менее, сначала сестра и мать намекает и прямо заявляет, что он должен жениться и не на ком-нибудь, а на определенной девице, о которой еще покойный отец героя договаривался с ее отцом, и хотя это было 100 лет назад и никаких документов при этом составлено не было, но обе семьи были убеждены, что это вопрос времени и герой обязательно сделает предложение девице. Но только время шло предложение не было и мать героя, и сестра стали волноваться, что герой вообще не женится, хотя ему всего-то 29 лет. И несмотря на то, что предполагаемая невеста холодна как айсберг, а семейка невесты проиграла все свое состояние и их долги не покроет даже продажа всего имущество и самое главное, семейка настолько беспутная, что утянут в долговую яму и себя и будущую родню, матери героя это не показалось достаточными аргументами против этой женитьбы. Отбившись от родни, он, тем не менее, призадумался и тут повстречал братца предполагаемой невесты, который также намекнул на скорое родство с героем и хоть вроде бы пытался отговорить героя от женитьбы на своей сестренке, но только эффект получился обратный, и в ужасном расположении духа, герой отправился дом нареченной, чтобы встретиться с отцом девицы. И здесь ему с одной стороны очень повезло, т.к. отца девицы дома он не застал, но повстречался с предполагаемой невестой, которая в самых неприятных красках описала ему их брак, где он богатый дурачок сажает себе на шею семейку жены и оплачивает, и содержит всех их, а за это его жена морозит его до тех пор, пока деньги у него не кончаться, и он не перестанет платить по счетам, а потом она уж устроит ему веселенькую жизнь, при этом он должен быть благодарным им, т.к. он получит невесту благородных кровей, с прекрасной родословной, ну очень родовитую. От такой перспективы, герой совершил то, что не совершал, с юношеских лет – напился вдрызг. В этом то состоянии он поймал в руки героиню и нашел в ней родственную душу, а так как был он в не в том состоянии, чтобы принимать разумные решения, отправился с ней в качестве сопровождающего к другу детства героини, чтобы с ней ничего не случилось.
А дальше будет путешествие, узнавание героями друг друга, находка украденного ожерелья, убийство, помощь влюбленным и организация побега, преследование сыщика с Боу-стрит и любовь и предложение руки и сердца. Героиня в мужском костюме изрядно пошалила, что добавило юмора книге. Героиня вела себя сообразно своему возрасту и смелому характеру, постоянно что-нибудь придумывала, герой постоянно выпутывал ее из ее придумок со спокойствием и выдержкой настоящего мужчины, такого мужчину невозможно было не полюбить, хоть героиня и изображала, что относится к нему как престарелому дядюшке, все-равно понятно было, что это только для поддержания дистанции между ними, а также из озорства. Второстепенные герои тоже очень интересные, добавляют юмористическую и приключенческую нотку в книгу. Конечно, для замужества героиня была еще слишком молода и неопытна, но иного пути у нее не было, если не герой, то кузен, а последнего она не хотела, но никто не позволил бы ей оставить все как есть, к тому же после ее дерзкого побега ее репутация была погублена и хорошо, что герой ее полюбил, он то понимает какой ребенок ему достается, но смог оценить ее смелое доброе сердце. Такая жена со временем научится всему, что положено замужней даме, но никогда она не сможет заморозить героя до смерти и скучать с ней герою не придется. И все ж какая-никакая семейка у героини, а ему на шею она не сядет, так что он определенно в выигрыше оказался, опять-таки состояние героини не лишним будет.
Мне эта книга, герои, сюжет очень нравятся, я несколько раз ее перечитывала и каждый раз получала удовольствие, все в лучших традициях Хейер, с ее непревзойдённым юмором, вкусом и стилем, поэтому моя оценка 5+.
Цена счастья (Запутанный клубок/Переполох в Бате/Клубок страстей) Джорджетт Хейер дуэль в теме автора

Люблю этот роман, хотя любовная линия здесь скрыта, но в этом и был план, т.к. герои тщательно скрывали друг от друга, что несмотря на ссоры и годы все еще любят друг друга. Аннотация совершенная не верна. В целом можно было бы сказать, что книга о двух героях (Серене и маркизе Ротерхэме), которые из-за глупой ссоры, перед самой свадьбой, последующего за ней разрыва помолвки, продолжали друг друга любить, но думая, что каждый не любит другого и ему без него лучше, и чтобы спасти свою гордость, не предпринимали никаких шагов, чтобы исправить ситуацию, но вынужденная опека одного над другим дала им шанс, который они чуть из-за своего упрямства и скрытности не упустили. Но это было бы хоть и верно, но не совсем правильно, т.к. здесь две пары героев и из-за того, что последняя пара (Фанни и Майор Киркби) не разобралась вовремя в своих чувствах, а потом решила пожертвовать собой, запутала ситуацию, из-за чего наши первые герои наделали глупостей и помолвились с совершенно нелюбимыми и нежеланными и в результате чтобы выпутаться из собственных ошибок и поставить всех на нужные рельсы, маркиз Ротерхэм затеял интригу, которая, хоть и неумело и не ловко, все же привела к нужному результату. Книга в оригинале называется Путаница в Бате (или можно по-другому Батский клубок), который как раз точно указывает на содержание романа, во-первых, место действие Бат, во-вторых, основную идею романа, что не все выглядит так, как хотелось бы на первый взгляд. (Далее будет много спойлеров по содержанию книги)
Мне понравилась скрытая игра чувств между героями этого романа. Казалось бы, маркиз Ротерхэм очень редко появляется на сцене, но даже в упоминаниях о нем со стороны Серены, когда его нет или ее молчании, когда она получает какое сообщение о нем, хоть она и хочет показать, что он ей безразличен и скорее всего и сам рад, что ловко избежал брака с ней, чувствуется потаенное желание и страсть, болезненное чувство, что любимый человек потерян для нее навсегда и винит в этом она себя. Герои оба страстные, решительные, сильные личности, но, как правило, именно такие люди очень болезненно воспринимают, если выбранный ими партнер их не любит и поэтому пытаются всеми силами не показывать своих слабостей ни для окружающих, ни своих партнеров. Это, наверное, знал и чувствовал покойный отец героини и поэтому и составил такое завещание, которое надолго привязывало героев к друг другу, поставив героиню просто в зависимость от воли героя в отношении ее будущего и при этом подталкивая, чтобы она быстрее определялась с ним, выделив такое маленькое содержание. При каждом появлении маркиза на сцене в его чувствах сомневаться читателям не приходится, конечно, не потому, что маркиз их явно демонстрирует, нет он ведет себя также сдержано и скрытно как героиня, но только причины его появления, уж очень надуманы для него. Да, конечно, как опекун он должен интересоваться героиней, но, если бы она была ему безразлична, он не занимался ее делами сам, а поручил бы их своему поверенному, а прочие посещения героини ему и вовсе были бы не нужны, т.к. справиться о ее самочувствии и прочих мелочах он мог и в письме. Каждая встреча героев заряжает обстановку между ними энергией, которая так и искрится, но герои пытаются этого не замечать, хотя даже чувствительная Фанни ее ощущает, но из-за своей наивности природу ее не понимает.
Фанни - полная противоположность Серене, чувствительная, нежная, наивная, мало знающая жизнь и плохо в ней разбирающая, покорная, она нуждается в мужчине-защитника, проводнике, таким был ее покойный муж, таким видится читателям и Майор Киркби. Да, он и не скрывает этого, собираясь защищать и заботиться о Серене, но не находит у той такого желания, чтобы он ней заботились и опекали, ее это сильно раздражает и хоть она и пытается по возможности скрывать, как сильно ее это раздражает, но это становиться ясно всем и малоопытной Фанни, и самому Майору Киркби. Этот бедняга уже понял, что его богиня совсем не Венера, а Диана и рядом с ней он как пятая нога у собаки, но что делать если слово уже сказано. Майор настоящий джентльмен и совершать не джентельменские поступки в стиле маркиза не может, а значит это его крест, т.к. как честный человек он от своего слова не откажется. Фанни тоже слишком леди и при этом не обладает сколько-нибудь сильным характером, боязливая и неконфликтная, она даже не намекнет Серене на изменившиеся обстоятельства, а та сама ничего не замечает, т.к. после того как получила сообщение о том, что маркиз решил жениться, то только и думает о своем разбитом сердце и как бы его окружающим, а особенно маркизу не продемонстрировать, где ей заметить у себя под боком несчастных влюбленных. То, что маркиз поспешно помолвился в отместку героине, мне стало ясно, как только было прочитано сообщение о помолвке в газете, слишком очевидными были его чувства к героине и не было ничего заметно в отношении его невесты, но меня смущало как он мог узнать о ее романе с майором, и зная, что в то время помолвка была почти не рушима, я недоумевала как он в итоге выпутается из нее. А то, что это обязательно произойдет стало ясно еще на вечере у Серены, куда он приехал, чтобы подтвердить свое согласие на брак героини. Было очевидно, что маркиз получил некоторый удар, поняв на вечере, что героиня скорее всего помолвилась в отместку ему и он сам запутал клубок. Героиня действительно помолвилась официально с майором в отместку маркизу, или вернее для того, чтобы дать всем понять, что ее его помолвка совершенно не задевает, т.к. она любит другого. Да, майор сделал предложение героине раньше, задолго до помолвки маркиза, и героиня приняла его, но потому, что она не очень спешила сообщить эту новость обществу, придумывая нелепые отговорки, отсрочивая это, а также потому что последнее время между героиней и майором уже произошло некоторое охлаждение и каждый уже не очень стремился к этому браку, ее поспешное письмо сразу после сообщения в газете, не оставляет для читателя секрета в истинных мотивах поступков героини. И вот клубок запутан, как быть, не ужели будут два несчастливых брака и 5 несчастных человека? Необходимы были самые нетривиальные действия, чтобы спасти героев, конечно ситуация с Сереной выглядела проще, т.к. с ее стороны это было бы сделать легче, но как быть маркизу, он не мог разорвать помолвку не опозорив себя, ведь преимущество в разрыве помолвки у дамы. Это я уже не буду рассказывать, но скажу для героев все закончится хорошо, жаль только Эмили, ее репутация после этой история все-таки осталась подмоченной. Хотя, ей конечно разрыв помолвки пойдет только на пользу, а время, что ей придётся провести в дали от Лондонского света и матери, помогут ей повзрослеть и понять себя, что же является главными ценностями в жизни и, возможно, она будет еще очень счастлива в браке с любимым человеком, который также будет ее любить и ценить.
Вот такая история, как я уже сказала одна из моих любимых книг автора, несмотря на отсутствие явного проявления любви, порой отсутствие главных персонажей, я считаю данную книгу одной из самых страстных у автора, конечно этому способствовали такие страстные натуры как Серена и маркиз, хотя и проявлявшие сдержанность, но это сдержанность была сродни той, как на мулов надевать лошадиную сбрую, если перефразировать выражение из американского классического любовного романа. Я частенько перечитываю этот роман, получая каждый раз удовольствия и от сюжета, и от стиля, и от героев. Оценка 5+++.

Мердок Айрис. О приятных и праведных (Лучше не бывает)

В одном месте в одно время собралось много-много-много разных лиц – и приятных, и праведных… В поместье главы какого-то там министерства Октавиана и его жены Кейт живут их друзья и родственники. У Кейт и Октавиана идеальная семья, но вот между другими персонажами все не просто, все запутано. У каждого есть свой «скелет в шкафу», душевные искания, метания, стремления и жизненные катастрофы в прошлом. Один из них – старший брат Октавиана Тео, чье прошлое окутывает тайна, вынудившая его однажды бежать из Индии, где он работал инженером – вечно хандрящий, легко впадающий в меланхолию человек, за чьей внешней неприметностью заметно глубоко скрытое страдание. Под стать ему – беженец из Европы, ученый Вилли, носящий в себе незаживающую рану: в молодости он был узником нацистского концлагера, с тех пор омраченную страшной ношей и ранимую душу не покидают мрачные мысли о самоубийстве. Его тайно и преданно любит старая подруга Кейт – вдова Мэри Клоудир, мечтающая утешить его и возродить к жизни. Сын Мэри пятнадцатилетний подросток Пирс испытывает все муки первой любви к дочери хозяев: терзания и страдания этой любви так велики, что однажды он решается на отчаянный поступок – заплывает в прибрежную пещеру во время прилива и чуть не погибает там. Спасает его лишь помощь подчиненного Октавиана – Джона Дьюкейна, который платонически влюблен в жену своего шефа Кейт и мечтает провести остатки дней в горько-сладостной, но совершенно невинной близости к предмету своей любви. Однако этому препятствует связь, в которую он по легкомыслию вступил несколько лет назад с некоей Джессикой Берд – учительницей и по совместительству свободной художницей. Джессика испытывает к Дьюкейну безумную любовь и страсть, и потому не может отпустить его, хотя понимает, что чувств к ней у него не осталось… Это только основные персонажи романа, есть и другие, но про всех просто невозможно рассказать. Их отношения так сложны и запутанны, так пронзительны и надрывны, что испытываешь просто глубочайший стыд за себя, такую приземленную и вульгарно-материалистичную, когда читаешь об этих высочайших переживаниях в романе:И так далее, и так далее, и так далее… Тут тоска и неприкаянность возвышенных человеческих порывов; печаль и сомнения людей, не приемлющих пустую и суетную земную юдоль; стремления и метания высоких душ, взыскующих града небесного… И пусть порою они проявляют себя в странных поступках, вроде того, который совершила Джессика, которая вломилась в дом любовника в его отсутствии, чтобы обыскать его спальню в поисках признаков измены, но тем не менее…
НУ УЖ НЕТ! ХВАТИТ!!!
На этом месте я сказала себе: стоп! Это ползанье под кроватью и обнюхивание простыней уже никак не тянет на «возвышенность»!
И тогда я мысленно поаплодировала автору – ведь она чуть было не подловила меня! Еще немного – и я могла бы купиться – да и как тут не купиться, если все персонажи романа думают и рассуждают о себе исключительно в «высоком штиле», скрывая за выспренными выражениями вполне себе приземленные и шкурные интересы и страстишки. Не могу сказать, что автор сразу не давала мне подсказок: с самого начала романа из под «неземных ликов» постоянно высовывался некий озорной «чертик с рожками», который насмешливо показывал мне язык и словно говорил: да не всерьез весь этот балаган! Но уж окончательно все ясно стало со второй половины романа, когда писательница полностью расставила все точки над «i».
Тео оказался просто старым сатиром, который с вожделением поглядывает на ягодицы загорающего подростка Пирса; да и бегство его из Индии было вызвано вполне тривиальной историей – в стране, которая далека от терпимого отношения к нетрадиционной ориентации, он вляпался в любовную связь с местным юношей, который потом покончил жизнь самоубийством. Вот и пришлось смазать лыжи)))) Вилли… ах, он с таким проникновенно-трагическим вздохом отказал влюбленной в него Мэри, когда она сделала ему предложение пожениться: я не могу составить ничье счастье, слишком растерзана моя душа… да и вообще, знаете ли, я импотент… Тем не менее это не помешало ему совершенно не по импотентски и трахнуть любовницу Дьюкейна Джессику, когда он застал ее за обыском, и сделать это (очень резво!) всего лишь через полчаса после знакомства и исключительно возвышенной беседы. Понятное дело, на фига Вилли эта потрепанная почти сорокалетняя корова Мэри, когда его тянет к более молодым – в том числе и к 14 летней дочке хозяев поместья, где он живет: педофилия, знаете ли, может быть свойственна даже «страдающим» душам … Да и Джессика, которая так терзалась о своей «вечной и единственной» любви к Дьюкейну, оказалась просто липучкой по своей натуре – перепихнувшись с Вилли, она теперь так же липнет к нему, и он в конце романа вынужден сбегать от нее куда угодно – хоть на кладбище… Подросток Пирс, который наконец-то трахнул свою Барби (тут имя соответствует внутреннему содержанию персонажа), уже готов променять ее на другие развлечения: оказывается, ничего подобного чувствам юного Ромео к Джульетте он не испытывает, на отчаянный поступок с заплывом в пещеру его толкнул исключительно банальный подростковый сперматоксикоз… избавившись от него на время, он уже постреливает глазками в разные стороны: не наметится ли еще какая-нибудь развлекуха?.. Мэри, которая была очень огорчена тем, что Вилли разрушил ее матримониальные планы, вдруг внезапно воспылала любовью к Джону Дьюкейну… Понимаете, сорок лет для женщины не шутка, тут уж не до разборчивости. Да и какая разница – кого «любить», главное – чтобы не остаться на старости лет одинокой бобылихой. Джон тоже ответил ей столь же неожиданным и неизвестно откуда взявшимся «пламенным» чувством: парочка поженилась, но, как справедливо заметил новоиспеченный муж:Ну еще бы! На протяжении всего романа Дьюкейн постоянно ловит себя на стремлении приобнять своих шоферов-мужчин и присесть рядом… с какими намерениями? Да наверняка далекими от благочестивых, но это уж автор оставляет на усмотрение циничного читательского воображения – пусть думают, что хотят! Достаточно уже вышесказанного, да и того, что «идеальная» семейная жизнь хозяев поместья, Октавиана и Кейт, оказывается далекой от идеала. Кейт может целоваться с любым мужчиной, даже со слугой, уже через полчаса после знакомства (хотя дальше не заходит). А потом рассказывает об этом мужу – видимо, это у них такой ритуал перед трахом, что-то вроде предварительных ласк, просто некая вербальная разновидность вуайеризма. А что касаемо Октавиана:Все «идеалы» других персонажей романа тоже под стать этой «идеальной» семье.
Справедливости ради должна сказать, что я не слишком-то виню себя, что чуть было в начале романа не приняла всерьез весь этот балаган. Писательница описала своих героев с такой тончайшей иронией в духе английского юмора: этакая изящная разновидность стёба – с непроницаемо-серьезным видом, когда и не всякий и не сразу разберет: всерьез все это говорится или с насмешкой.
В результате получился умный и ироничный роман о людях, которые воображают себя сложными, воображают себя возвышенными, воображают себя тонкими, воображают себя высокодуховными… какими еще? Да по сути – это неважно, какими…
Главное другое.
Они – просто воображают!
Моя оценка – 5.
___________________________________

Питер Хёг «Смилла и ее чувство снега»

Чтение романа Питера Хёга, известного датского писателя, оставила предсказуемо на конец зимы, ради сохранения снежной атмосферы. Тем не менее, не могу назвать роман легким для чтения, видимо, дело в довольно сложной подаче материала. Однако, определенно наталкивает на размышления. Главная героиня романа – Смилла Ясперсон, смешанного происхождения: наполовину датчанка, на вторую половину – гренландка. Безусловно, происхождение, по большей мере, определило всю жизнь Смиллы. Героиня не замужем, нет детей и стабильной работы, но есть огромные знания о снеге и льде. Однажды в ее жизни случается событие, которое дает толчок детективной линии романа. Смилла проявляет большую выдержку и целеустремленность, дабы провести собственное расследование в убийстве мальчика, несчастного, брошенного Исайи.
Несмотря на наличие любовной линии, ей все же уделено не так много внимания, что для этой истории, скорее плюс. Детективная линия, естественно, сильнее, ведь интересно было вместе с героиней разгадывать клубок хитросплетений, жертвой которого стал бедный ребенок. Вместе с тем, это сюжет не ограничивается только детективной составляющей, а включает и мысли о жизни в целом, о том же снеге (что не вполне привычно, а значит, в данном случае, увлекательно), о гренландцах, их образе жизни и мироощущении, о датчанах и их современном бытии, а также о последствиях столкновения двух таких разных культур.
В целом, роман действительно интересный, необычный, но все же мне чего-то не хватило, а было ощущение тоски и беспросветности. Оценка – 4.
___________________________________

Consuelo

Кристина, у тебя, как и всегда, содержательный и интересный отзыв. Знаешь, что я заметила? В романах скандинавских писателей тоски и беспросветности всегда хоть отбавляй. Это что, проявление характера "негорячих" парней или вся история их быта (и культуры) отучила от оптимизма? Я конечно, утрирую, но тем не менее, мыслю примерно так. Сколько бы я ни читала скандинавов, удовольствия эти книги не приносили. И ведь на настроение-то они плохо влияют... Про некоторых авторов других географических регионов молчу, другая тема.