Лицензионная ОС или "Пиратская"?

Пользуюсь 3 года всем пиратским, критичные ситуации возникают крайне редко, но друзья помогают разобраться. Я за честность и защиту авторских прав, но пока только в мыслях, а на практике, я тот еще пират
_________________

Любопытно такое почитать. Только в Интернете. Размышляю, уж не шутки ли это? На практике никогда не пользовалась никакими пиратками и никогда не стану. Только лицензионная ОС, другие варианты просто невозможны, и это вовсе не блажь. По поводу того, что каждому юзеру, рано или поздно, приходится научиться самостоятельно переустанавливать ОС, да, разбираться в том, как это делается, надо уметь. Мне всегда странно слышать от других людей или читать в Интернете, что у кого-то ОС зависла или полетела и всё такое. И всегда возникает вопрос: так на чём же такие люди экономят? А таким людям не жалко сил, времени, материальных средств на всевозможные пиратки, которые постоянно зависают и летят? Мне было бы очень жалко. ИМХО. О нормах этики и законах я вообще молчу. Я иногда кажусь себе древним динозавриком. Неужели я одна такая, авторские права уважаю и законы соблюдаю? Очень хочется верить в то, что я не одна такая древний динозаврик.
_________________

Только на днях переустанавливала свою любимую лицензионку. Зависла, ога)) Но на полгода её хватило точно.
_________________

Пиратские проги активно юзаю, но ОС изначально стоит лицензионная. Потраченных денег не жалко, оно того стоит.
___________________________________

Полностью согласна.
_________________

Пиратская. Все ок. Зачем переплачивать.

Раньше стояла пиратская ОС, но 2 года назад перешла на лицензионную. Не вижу в этом никакой лишней траты денег, а вот с пиратской ОС, напротив, одни расходы были. То вирус, то баннер на весь экран, то просто всё слетало!
___________________________________

Конечно пиратская, всё пиратское и антивирус и книги и музыка и фильмы. Пусть делают нормальные адекватные цены для лицензий.
_________________

А у меня большинство знакомых, в разговоре с которыми затрагивалась эта тема, пользуются лицензионными ОС. И сама я, хотя многое скачиваю из Сети (в т.ч. и программы), для своих личных ноутбуков (их у меня было, в общей сложности, 5, сейчас пользуюсь 3-мя из них) всегда приобретала лицензионные ОС - собственно, это происходило одновременно с покупкой самого ноута (знаете же, наверняка, многие магазины предлагают, так сказать, предустановленные ОС в ассортименте). И служебные компьютеры у меня всегда были исключительно с лицензионным программным обеспечением (начиная с ОС и заканчивая законодательными базами) - но там за этим соответствующие специалисты следили... Так сказать, "ничего пиратского - это ведь моветон..."



Абсолютно согласна! Голосую за лицензионную ОС. Ведь это, можно сказать, основа функционирования компьютера и залог его (и, соответственно, моей ) безпроблемной работы.


Ахаха! Браво! Реально в тему... (я ещё и "Пиратов Карибского моря" сейчас сажусь пересматривать). Порадовали...

Абсолютно согласна! Хотя по факту везде стоит лицензионка. Но и когда пиратка много лет назад стояла - особых проблем не было. Я только ЗА, чтобы поддержать разработчика, но если он хочет миллион, да еще правами монополиста пользуется - извините, но совесть иметь нужно.
_________________

У меня муж програмист.Друзья у него програмисты,сисадмины,технари и т. д. и т. п.Есть даже один програмист-эсбеушник))))
Всеми ноутбуками в доме(их пока два) занимается моя вторая половина.Насколько я понимаю ставит он копии с лицензии.Не знаю можно ли это считать пиратской версией,но мы деньги ни за что не платим.Все программы что нужны найдутся у знакомых)))
___________________________________

Не люблю пиратские записи, но если очень хочу посмотреть какой-нибудь фильм, буду смотреть. А так жду пока выйдет лицензионная версия.
_________________

На работе у меня лицензионные, дома - и такие, и такие. Разницы в плане эксплуатации не вижу - ни от баннеров, ни от вирусов никто не застрахован. И пиратские нормально работают, если брать их из "проверенных источников". И с лицензионными всяко бывает - их тоже люди пишут, а значит, ошибки делают. Не случайно ведь выпускают Service Pack 2, Service Pack 3. И Vista очевидно провальная была, хоть и лицензионная. И драйверов полно кривых, потом их разработчики постепенно подправляют.
Единственное, что имеет смысл использовать только лицензионное, так это антивирусники. Но они и стоят недорого.
Хотя тоже полной гарантии нет. За этот год я уже дважды с "касперскими" ругалась. Однако следует отдать им должное, реально устраняют проблемы за 72 часа. Похоже, круглые сутки пашут. Дома у меня DrWeb. Не такой назойливый и ресурсоемкий, как Касперский, но и обновляется чуть реже. Меня устраивает.
Что касается ОС еще раз хочу подчеркнуть, плохие пиратские встречаются чаще, чем плохие лицензионные, но в обоих случаях, это всего лишь статистика и везение.
_________________

Прочитала, кто что думает по этому поводу и поняла, что многие даже понятия не имеют, а чем же собственно пиратка отличается от лицензии. На пиратку уже и зависания, и вирусы свалить готовы. У меня пять лет лицензия стояла (vista - кто в теме, тот поймет о чем я), и сколько комп зависал - даже не описать, вирусы тоже не обходили стороной, я за это время стала спецом по разрешения таких проблем. Сейчас же уже более трех лет стоит пиратка (семерка). Комп если и виснет иногда, то быстро отходит, да и происходит это лишь при сильной нагрузке, а вот вирусов я уже давно не цепляла, и зависит это не от системы, а от антивируса. Да и зависания системы, скорей связаны с "железом", а не системой. Ведь пиратка - это та же лицензионка, которая активирована нечестным способом. У меня например стоит версия скачанная с сайта Майкрософт, просто по истечении времени, что дано на бесплатное пользование, я не купила её, а активировала другим способом. А что касаемо разнообразных сборок систем, из которых половина начинки вырезана, добавлена ещё куча не нужной фигни - это конечно тоже пиратки, но вот ставить себе такое я бы тоже не решилась.
И я вовсе не против лицензий, если бы они не стоили почти половину моей зарплаты.

А у меня пиратка
В основном потому, что так проще - не надо никуда идти, покупать её, тратить лишние (и немалые) деньги. Мастера за деньги вызывать тоже не надо, у меня систему переустанавливает брат, при этом сохраняет все данные, что были, мне потом лишь нужные программы самостоятельно установить остаётся.
Лицензии никогда не было, и не вижу преимуществ перед пираткой, кроме как "поддержать производителя". Ладно бы ещё российского, а поддерживать американский Майкрософт - ну честно, в лом. Стоят системы по несколько лет без всяких проблем, последний раз переустанавливали по причине обновления железа. Живёт она уже лет 5, не меньше.
Из лицензий только антивирь стоит, но и то, ключи к нему из инета взятые.
_________________