Джо Беверли и её книги

книгоман, а можно ли нагло попросить дополнить Ваш пост чуть выше про серию о Маллоренах? То есть к русским названиям приписать Латинские? Английские?
У меня книги где то с середины 90-х и переводы (названия часто отличаются) Хотелось бы понять каких нет, честно дубликаты надоели да и книжечки сейчас стоят не дешево!

Эва, конечно , можно! Я очень рада, что кому-нибудь пригодится моя
педантичность в записывании книг!
Итак, серия о Маллоренах:
1."Моя строптивая леди" - "My lady notorious" 1992 года
2."Любовь игрока" - "Temptinq fortune" 1995 года
3."Рискованное приключение" - "Somethinq wicked" 1997 года
4."Тайны ночи" - "Secrets of the niqt" 1999 года
5."Черный маркиз" - "Devilish" 2000 года
6."Зимнее пламя" - "Winter fire" 2003 года
7."Самый неподходящий мужчина" - "A most unsutable man" 2007 год
Будем надеяться, что написала без ошибок.
А вообще-то все эти книги можно скачать на этом сайте или в эл.библиотеках

У Беверли есть целая серия о средневековье, называется "Темный побе-
дитель"("Dark Champion") или как здесь на сайте : "Тайный защитник".
Итак:
1. "Цветок Запада" (или "Нежный защитник") - "Dark Champion" (1993 г.) - 1101 г., Англия.
2. "Сломанная роза" - "The Shattered Rose" (1996 г.) - 1100(?)г., Англия.
3. "Лорд полуночи" - "Lord of midniqht" (1998 г.) - 1101 г., Англия.
4. "Властелин моего сердца" - "Lord of My Heart" (2002 г.).
Я читала только первую и третью книги, никаких комментариев не оста-
вила, так что , по-видимому, меня они не слишком зацепили и я посчитала
их обычными романами, поэтому советовать читать не могу, а на вторую
слышала очень много хороших отзывов, но уж больно тема сложная -
налаживание семейных отношений после долгой разлуки да еще в такие
времена, но читать не берусь - сейчас хочется чего-то легкого, доброго и
не притязательного.

Спасибки большое,книгоман! "Лорд полуночи" я читала помню..особенного впечатления как-то не произвела на меня эта книга...но все равно попробую почитать остальные,люблю я средневековье и этих рыцарей и их прекрасных дам.

Девочки, прочла серию о Маллоренах. Хорошо написано. Но порой немного однообразно. Так ждала когда же доберусь о книге про Ротгара, а прочитав разочаровалсь!!! Такой мужчина и так все скомкано быстро, никакой изюминки. Жаль!
Там есть еще две книги в серии. "Зимнее пламя" и "Самый неподходящий мужчина" не знаете про кого они.
Больше всего понравились книжка про Сина "Моя строптивая леди", там столько юмора и сюжет интересный.
_________________

Хельга, эти романы и Зимнее пламя и Самый неподходящий мужчина тоже связаны с Маллоренами. Один круг. Так что почитать стоит.
И я согласна, что роман о Родгаре "Черный маркиз" не оправдал ожиданий - оказался довольно-таки скучным. Родгар в других романах, где он присутствует как просто глава семьи, намного ярче и интересней, чем в романе о нем самом.

эти две книги как раз перекликаются между собой."зимнее пламя" про маркиза эшарта и его возлюбленную джениву,а "самый неподходящий мужчина" про друга эшарта фитцроджера и подопечную родгара дамарис мидллтон.первый я не читала, а второй порекомендовала бы почитать-довольно приятный, в чем-то забавный и читается легко.

Как меня ни отговаривали, а я-таки прочла "Черного маркиза". Ну что сказать? Недурно, приятно провела время с этой книгой. Взрыва эмоций, конечно, не вызвал, но и отрицательных эмоций тоже нет, претензий никаких. Читалось очень легко, мне гораздо хуже попадались. Хотя вот что скажу: про Родгара книга могла быть получше. В других книгах серии его образ впечатляет больше, а в собственной...Но такая же картина у макнот с НИКИ ДЮ ВИЛЛЕМ - роман про него - полное безобразие! Видимо авторы чересчур раскрыли этих героев в других романах, а в их собственных про них написать было уже просто нечего...

А я все валю на переводчика. Эта книга то ли получила какой-то приз, то ли номинировалась на РИТУ!

Какую книгу номинировали? Черного маркиза? Славно, я горда за него! Но все же я думаю не переводчик виноват в полном отсутствии в романе сюжета. Кстати, кто переводил Родгара?
Я посмотрела-переводчик - Матвеева. Интересно, что еще она переводила?Хотелось бы знать, чтобы составить мнение о качестве ее работы. Я обычно на переводчиков внимание не обращаю, мою любимую Дэнис Аллен, например, переводил один и тот же человек и претензий к нему у меня нет.
___________________________________

С Беверли познакомилась по роману "Рискованное приключение". Книжка очень понравилась, поэтому и начала читать про дургих Маллоренов: про Эшарта, Фитцроджера, а вот Родгар почему-то не пошел... Дочитала от силы страниц 25, потом бросила... Эх, жалко, такой ведь мужчина - думала, его история самая волнующая, интригующая будет... Сильно прокололась...

А все с ним прокололись. Такой колоритный персонаж - и такая вот откровенно слабая книга. Хотя я терпеливо и с интересом с ней ознакомилась. Мне и хуже попадались.
А что непосредственно касательно Джо Беверли, то мне всегда непонятен был такой вопрос: ее роман "Ночи без сна", если не ошибаюсь, официально не относится к серии "Компания плутов", или, как я предпочитаю называть, к "Шалопаям". Но ведь он имеет самое прямое отношение к этой серии! Кон - один из плутов, да и мой любимый НИКОЛАС там появляется, да еще как абсолютный авторитет! Я чуть не ухнула, когда обнаружила его там! Почему же этот роман не включили в серию?!
___________________________________

Дочитала "Возвращение повесы". Редкостное занудство. Больше сказать нечего. Под эту нудятину спать хорошо.
_________________

А так хорошо начиналась Джо Беверли! Я ее начала читать с романа Любовь игрока. Хороший роман. Как и вся серия о Маллоренах. Обидно разочаровываться в авторе. Но я все равно буду ее покупать и читать. Надежда, все-таки, что нормальный роман попадется.

Мне вообще нравятся книги Дж. Беверли. Но вот взялась читать роман "Грешная и святая" неделю назад, а все никак не закончу.
_________________

Скучный, что ли?.. А я столько надежд на него возлагаю...
___________________________________

С одной стороны, у меня, конечно, времени не очень много. Но: если роман захватывает, то могу ночь просидеть, но все-таки прочитать и пойти на работу в слегка виде. С этой книгой так не случилось . Правда, вторая половина лично для меня показалась чуть более оживленной (с появлением родственника-француза) - но только чуть.
_________________