Интересует ли вас история России? |
да |
|
85% |
[ 18 ] |
Настолько же. насколько и история других стран мира |
|
14% |
[ 3 ] |
нет |
|
0% |
[ 0 ] |
Всего голосов: 21 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
itaniya:
16.12.13 18:17
elenna писал(а):меня больше поразил тот факт, что когда они каким-то чудом выходили на улицу, то слуги их закрывали, чтобы никто не увидел.
вспомни древний фильм про Аладина, кто посмотрит на царевну Будур - лишится головы, видимо нравы у всех древних одинаковые...
...
mary-arty:
22.12.13 15:12
Нам никогда не узнать, что же на самом деле случилось в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
...
elenna:
23.12.13 16:15
mary-arty писал(а):никогда не узнать
отчего же никогда не узнать - там все подробно известно, детей постреляли ни в чем не виноватых...расстрел девочек и Алексея мне никогда не понять и не принять...помню читала книгу Радзинского о Николае - у меня просто мороз по коже...расстрел, кислота, трупы в шахте...звери просто
Кстати, рекомендую худ. фильм
"Романовы. Венценосная семья". Потрясающее кино, но я бы посоветовала сцену в подвале смотреть с валерьяночкой. А из зарубежных весьма достойный
"Николай и Александра".
если кому интересно - очень хороший рассказ о моей любимой
княжне Марии
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/85926_nastoyashcaya-tcarevna-velikaya-knyazhna-mariya-nikolaevna ...
Margot Valois:
23.12.13 16:23
elenna, спасибо за рекомендации.
Ещё, не могу не отметить фильмы "Анастасия" (1956г. с Ингрид Бергман в главной роли) и "Анастасия. Загадка Анны" (1986г.).
...
haley:
06.01.14 02:31
Настолько же. насколько и история других стран мира
...
Ladi Meri:
30.06.15 17:22
Начала просмотр данного сериала. Посмотрела 3 фильма.
Сериал затягивает. Очень интересно все рассказано и показано. Замечательно , что наши решились на такой проект
...
Tanyatet:
17.07.15 12:26
Мне не очень понравился.
...
Ladi Meri:
17.07.15 12:34
Tanyatet писал(а):Мне не очень понравился.
скажите, а что именно не понравилось?
...
Gerxard:
18.07.15 13:28
Посмотрела первый фильм про Романовых. Мне понравилось. Хорошо преподнесено, в доступной форме, с актерами, воспроизводящими рассказываемые события. То, что рассказывали про первого царя Романова Михаила, я знала. А вот про его сына Алексея, чуть меньше знала. Если по фильму судить, то царь Михаил у меня вызвал симпатию, а вот царь Алексей нет. Хотя вспоминаю книгу Степанова про несостоявшую невесту Марию Холопову,так там царь выглядел слабаком и за него правила его мать Марфа и отец Филарет, а он самостоятельно не мог принять ни одного решения. Впрочем и в фильме говорится, что он правил вместе с отцом. Не знаю, кто правил на самом деле, но факт остается фактом, страну подняли. А после смуты, ой, как трудно это сделать! А вообще, удивительно, что и у отца и у сына так схожи судьбы. Обоих лишили первых невест ( судьба этих двух девушек поразительно похожа),оба были счастливы в браках и оба умерли, не дожив до 50 лет.
Кстати, на многих торрентах, этот фильм закрыт из-за авторских прав. Я понимаю, что создатели потратились на фильм и хотят возвратить деньги.И, пусть меня за это мнение закидают тапками,но я считаю, что такие фильмы должны быть доступны и бесплатны. В конце концов, такие фильмы должно само государство снимать.
Посмотрев только первую серию, хочу сказать авторам большое спасибо за этот фильм.
...
Ladi Meri:
18.07.15 14:01
Gerxard писал(а):Посмотрела первый фильм про Романовых. Мне понравилось.
Я посмотрела весь совсем недавно. И хочу сказать - да, мне понравилось и даже очень
Gerxard писал(а):Хорошо преподнесено, в доступной форме, с актерами, воспроизводящими рассказываемые события.
Что подкупает в сериале, так это то, что действительно в доступной форме все рассказано, а то что и показано интересно, так это еще один огромнейший плюс.
Gerxard писал(а):Кстати, на многих торрентах, этот фильм закрыт из-за авторских прав.
Я смотрела на ютубе. Все в свободном доступе.
Gerxard писал(а): я считаю, что такие фильмы должны быть доступны и бесплатны. В конце концов, такие фильмы должно само государство снимать.
Вот очень согласна. Государственные это должны быть проекты!
...
Gerxard:
18.07.15 22:23
Только что закончила смотреть вторую серию-про Федора Алексеевича и Софью Алексеевну.Про царя Федора я почти ничего не знала, кроме того, что он много болел и рано умер. Оказывается он столько много успел сделать за шесть лет правления. Жаль что его правление было таким коротким. Еще многое мог сделать для страны.
Историю правления первой женщины-правительницы на Руси, не считая княгини Ольги, царевны Софьи я знала. Но была удивлена, узнав, что об отмене крепостного права уже думали при ее правлении. А актриса, играющая Софью похожа на ее портрет.Теперь по-другому я ее и представлять не буду.
Замечательный фильм. Завтра буду смотреть дальше.
...
Gerxard:
19.07.15 22:32
Уже мною просмотрена половина этого замечательного фильма. Третья серия-о Петре Великом и его второй жене-первой женщине императрице Екатерине. Наверное никто так много не сделал для своей страны, как Петр Первый.Он действительно построил европейское государство ! И ни грамма денег для этого не попросил у других стран ! И ни грамма дворянской или боярской спеси у него не было ! Он действительно, ценил людей за качества, а не за происхождение. Не брезговал своими руками выполнять работу простого рабочего ! Не говорил, что это не царское дело. Наоборот, хватался за нее, чтобы на практике все узнать. И сколько у него энергии было! Хотя надо отметить, что для простых людей легкой жизнь в период его правления не была. Сколько их погибло и в войнах и на строительствах !
История Екатерины Первой -это история Золушки. Из бедной девушки в императрицы! Многие представляют ее этакой стервой. Но честно говоря, ее жизнь с Петром не была легкой. И его постоянные измены, припадки гнева ( которые она, кстати одна умела усмирять), ненависть и зависть ее окружения.
А четвертая серия о трех правителях: внуке Петре- Петре Втором, Анне Иоанновне, и о прекрасной дочери Петра - императрице Елизавете.
Конечно, жалко несчастного мальчика-императора, не обладающего лидерскими качествами и которому Долгорукие и не давали их развивать, а просто развращали и губили его. Несчастна судьба была и у бедной Анны Леопольдовны и ее сына. Тут и правда пожалеешь, что достался тебе такой тяжкий крест, как корона. В фильме как-то не заострили внимание на ее судьбе. Так, пару слов сказали. А ведь ей действительно тяжелая судьба досталась!
Честно говоря меня восхитило, как Анна Иоанновна дала по носу Тайному Верховному Совету. Они думали, что она станет в их руках такой же марионеткой, как и внук Петра, а получили большой кукиш . Как говорят "Все возвращается бумерангом" и Долгорукие повторили судьбу Меншикова.
А Елизавета, благодаря Нине Соротокиной, мне всегда нравилась. Пусть она и не была такой сильной личностью, как Екатерина, была кокеткой и любила красивую одежду и балы, но и глупой и слабой она не была. А еще она была простой, как отец и мать, у нее не было сословных предрассудков и она умела быть благодарной.Она первая из правителей на Руси отменила смертную казнь и при ее правлении русские победили непобедимого Фридриха! Да, многие, скажут, что при ее правлении процветала коррупция и казнокрадство. Но они были и при Петре Первом ! Эту заразу ничем не вытравишь. Они будут всегда, в меньшем или большем проценте. А вот то, что она сама на себя возложила корону я не знала !
...
Gerxard:
20.07.15 15:42
Пятая серия о Екатерине Великой мне понравилась еще красивым и логичным началом и концом. В начале показали едущую в Россию будущую Екатерину, а пока просто принцессу Фике и прозвучали такие слова : "... В России ее никто не собирался любить и тогда она сама полюбила Россию." И действительно, Екатерина любила доставшуюся ей страну и будучи немкой, была больше русской, чем сами русские. В отличие от своего мужа, который явно отдавал предпочтение Пруссии. А в конце показали скамейку и лежащую на ней раскрытую книгу. Очень символично, ведь Екатерина очень любила читать. Всего в фильме и не показали. Да это и невозможно в 55 минутной серии показать все достижения и преобразования Екатерины и всех ее сподвижников. Для этого надо две серии снимать, как и для Петра Первого. Мне кажется Дашкову не упомянули, так же как в фильме о Елизавете не был упомянут ни Шубин, ни Лесток ; об прививке от оспы только в конце сказали пару слов; о Тараканове ничего не сказали и др.
А о бунте Пугачева рассказали. Честно говоря, я всегда его считала простым бандитом и даже Пушкин меня в обратном не убедил. Я могу понять гнев и бунт простых людей, но зачем представляться чужим именем и убивать и грабить таких же простых и бедных людей ! В фильме преподнесли как достоверный факт замужество Екатерины с Потемкиным и рождение от него дочери. Но насколько я знаю, достоверно об этом никто не знает, так же, как и о браке Елизаветы с Разумовским. Есть предположения, которые по всей вероятности,соответствует правде. Да еще мне очень понравился ответ Екатерины на решение депутатов преподнести ей титулы : Великая, Премудрая и Мать Отечества ! "Великий-один Бог. Премудрая- о том рассудит потомство". Сразу виден острый ум человека, а еще, увы, угодничество и подлизывание наших людей.
Кстати, Екатерина, оказалась последней женщиной на троне, которая управляла страной самолично!
...
Gerxard:
20.07.15 17:02
Настена, резать не будем !
Я тебя понимаю, я тоже не люблю Николая Второго, хоть режьте меня!
Не могу забыть ни начатую Первую мировую, ни Кровавое воскресенье, ни его отречение от престола. Где-то читала, что даже белогвардейцы были в шоке от того, что он отрекся от престола и собирался бежать. Ему просто не повезло, что их поймали. А еще читала, что он всегда о себе говорил в третьем лице. А может это на меня действует то что из него стараются сделать икону, как большевики из Ленина.
Не знаю, не люблю его, хоть тресни.
Чисто по-человечески жалко, особенно детей. И еще преданных слуг, которых с ними расстреляли. А так мне он не нравится. Может, я к нему и несправедлива и он был замечательным человеком, но не люблю его и все тут.
Я не скажу, что мне Екатерина нравится, но я признаю и восхищаюсь ее умом и упорством. Но и то, что для страны она многое сделала. Из любви или честолюбия, но сделала. Она так хотела стать своей в чужой стране, что все для этого делала.
...
Настёна СПб:
20.07.15 18:53
Gerxard писал(а):я признаю и восхищаюсь ее умом и упорством. Но и то, что для страны она многое сделала. Из любви или честолюбия, но сделала. Она так хотела стать своей в чужой стране, что все для этого делала.
Не спорю! Но вот не нравится и уже ничего не поделаешь!
Gerxard писал(а):собирался бежать. Ему просто не повезло, что их поймали.
О, первый раз слышу! Хоть литературы о Николае прочитала уйму. И в своем дневнике он об этом не упоминал, а даже наоборот, мол, из России ни ногой (это когда Англия официально отказалась их принять).
Gerxard писал(а):из него стараются сделать икону
Вот тоже не терплю. Сейчас читаю книгу "Лики дома Романовых", ну прям все таки хорошие-хорошие, меня аж колотит и трясет.
И это при том, что некоторые представители династии мне правда очень симпатичны и интересны.
Gerxard писал(а):Чисто по-человечески жалко, особенно детей.
Я прекрасно понимаю (хоть и не принимаю), почему большевики решили уничтожить всю династию Романовых под корень. Но вот способ я не пойму никогда. Расстреляйте, даже без суда и следствия (правда, англичане еще в 17 веке судили своего короля, как позже и французы, но это не про нас) - зачем устраивать кровавую бойню?..
...