ЕленКа:
08.01.07 19:18
Джулиана писал(а):
ЕленКа писал(а):
Анжелика сама брала мужчин.
А как красиво впервые взяли ее...
Да, пожалуй с этой сценой мало что сравнится по всей широкой траекторрии ЛР. Сердце замерло, еще когда Жоффрей только сказал: "Мне больно от счастья"...
...
Julia!!!!:
24.02.07 00:36
Как не ужасно бы это звучало, про доступность просто не могу не согласиться
......Хотя и роман и фильмы оч люблю.....Мишель Мерсье и Роберт Хосейн....уууу...что-то невообразимое
...только вот не помню фильмов с дьяволицей...разве про Новый свет они снимали???
...
ЕленКа:
24.02.07 23:32
Насколько я помню, фильм заканчивается встречей героев и их отправлением в Новый свет. Больше не было снято
...
Julia!!!!:
24.02.07 23:41
Так вот и я о том же......но здесь вроде бы было сказано про Дьяволицу.....А это уже в Новом Свете...
...
Вербера:
26.02.07 17:58
Простите, но хочу сказать с высоты своего возраста.
Первая вышедшая у нас, в СССР книга об Анжелике, рассказывала о её детстве и замужестве. Первый фильм - "Анжелика и король". Второй вышедший фильм - "Анжелика - маркиза ангелов".
Нам, тогдашним девчонкам, так нравились эти фильмы!
Достаточно сказать, что после выпускного вечера я с подружкой поехала в Лужники, где шёл этот фильм, и мы там случайно встретились ещё с несколькими одноклассницами - это была наша последняя встреча... Дело было в 1969-ом году.
Да, книги об Анжелике в 90-ые годы переводили неровно. Часто переводы были просто кустарные. Но у меня есть одна из последних книг о ней, кажется, "Победа Анжелики", хотя могу и ошибаться, может, "Триумф Анжелики", - столько времени прошло, книга стоит под самым потолком (3 метра). Так вот, эта книга у меня содержит почти вдвое больше глав, чем издавали потом. Я тогда не раз сравнивала эту книгу с тем, что есть у меня. Ходила по ярмарке в Олимпийском, и сравнивала. Ни разу не нашла такую же книгу, как у меня.
...
Беата:
26.02.07 19:46
Я согласна,что Анжелика - несравненная. Книги жанра ЛР начинала читать с романов о ней. У меня много любимых авторов,много любимых героев, но Анжелика как первая любовь.Роман "Победа Анжелики" у меня есть тоже в полном варианте.Но он больше не издавался,т.к. это,наверное было пиратское издание. Жалко,что нет больше книг этих авторов. Хотелось бы проследить дальнейшую судьбу Анжелики.
Уф.кажется справилась! Я - совершеннейший новичок в компьюторах.
...
Вербера:
27.02.07 13:14
Беата писал(а):Я согласна,что Анжелика - несравненная. Книги жанра ЛР начинала читать с романов о ней. У меня много любимых авторов,много любимых героев, но Анжелика как первая любовь.Роман "Победа Анжелики" у меня есть тоже в полном варианте.Но он больше не издавался,т.к. это,наверное было пиратское издание. Жалко,что нет больше книг этих авторов. Хотелось бы проследить дальнейшую судьбу Анжелики.
Уф.кажется справилась! Я - совершеннейший новичок в компьюторах.
Не смущайся,
Беата, все мы когда-то начинали. Ничего сложного тут нет, как оказалось, а я года два к инету не подходила - робела.
Столько интересных форумов пропустила!..
При всей моей любви к Анжелике, она не первая моя любовь в этом жанре. Первая - "Птичка певчая" Решада Нури Гюнтекина.
Анжелика привлекла тем, что здесь со свадьбой героев всё только начинается.
Я читала, что Анна и Серж Голон были супругами, причём у него были русские корни. Он умер первым, после его смерти романы стали ... как бы сказать поточнее... какими-то другими. В них появилось что-то вроде мистики, какое-то религиозное кликушество, я бы сказала.
Для себя отметила ещё одну забавную деталь. В романах об Анжелике англичане представлены такими скучными, зашоренными занудами, чему сильно способствует их религия. А в подавляющей массе ЛР, которые мы читаем и которые принадлежат англоязычным авторам, французы часто представлены злодеями. Хитрыми и беспринципными, легкомысленными и коварными. Забавно наблюдать со стороны за предубеждениями наций. Задумываюсь о своих предубеждениях и стараюсь их преодолевать. Но часто вот с таким эффектом:
...
Kalle:
27.02.07 13:37
Анжелика- это, конечно, нечто. А Жоффрей- просто Пупсик, как говорит одна моя знакомая.Но вот не могу смириться с тем, кто его играет в фильме. Он же все-таки аристократ. А там какой-то крестьянин. У него ж все на лице написано.
...
Вербера:
27.02.07 13:51
Kalle писал(а):Анжелика- это, конечно, нечто. А Жоффрей- просто Пупсик, как говорит одна моя знакомая.Но вот не могу смириться с тем, кто его играет в фильме. Он же все-таки аристократ. А там какой-то крестьянин. У него ж все на лице написано.
Не знаю, я впервые слышу о не убедительности Робера Оссейна в роли Жоффрея. Что это у него на лице написано? На каком языке? Прекрасное лицо, глаза, волосы, губы - суперский мэн! (Извините за подделку под молодёжный сленг.
)
А вот к образу Жоффрея из книг у меня есть претензии. Он же чувствовал, что король с ним дурно обойдётся, поручил адвокату проследить за материальным обеспечением своей жены и ребёнка. Но ни Анжелике ни слова про своё поручение не сказал, ни сам не проконтролировал этот вопрос, а ведь через несколько лет имел полную возможность хотя бы с адвоката стребовать?!
Получается, по его вине Анжелика попала в такие ужасные условия!
...
GLAMOURA:
28.02.07 17:15
самые любимые первые3книги,остальные тоже ничего,но последние еле прочла-скукотень
...
Беата:
01.03.07 16:16
Вербера, спасибо большое за поддержку. Согласна, что Робер Оссейн в роли Жоффрея - это супер. Хотелось бы пообщаться на форуме по многим темам. но пока еще теряюсь.
...
ЕленКа:
03.03.07 05:43
Kalle писал(а):Но вот не могу смириться с тем, кто его играет в фильме. Он же все-таки аристократ. А там какой-то крестьянин. У него ж все на лице написано.
Я полностью согласна. Робер Оссейн конечно, интересный мужчина и прекрасный актер, но он не аристократ... Поэтому, читая книгу я представляла графа Пейрака этаким Тимоти Далтоном из последней серии сериала о Джейн Эйр - высоким, длинноволосым, с половиной изуродованного лица, но аристократичным до кончиков ногтей. А вообще мне в книге кроме всеми возносимого Жоффрея понравился именно Филипп, за то, что был так дик и так приручился... А в фильме Николя. А кому еще кто понравился из мужчин Анжелики?
...
Вербера:
03.03.07 22:03
ЕленКа писал(а):Я полностью согласна. Робер Оссейн конечно, интересный мужчина и прекрасный актер, но он не аристократ... Поэтому, читая книгу я представляла графа Пейрака этаким Тимоти Далтоном из последней серии сериала о Джейн Эйр - высоким, длинноволосым, с половиной изуродованного лица, но аристократичным до кончиков ногтей.
Ага, я поняла причины претензий к Роберу Оссейну - на вас, молодых, давит образ, созданный Тимоти Далтоном в "Джейн Эйр".
Единственное чего не понимаю - а что вы вкладываете в "аристократичность" внешности?! То что пишут в ЛР про аристократичность внешности - ну, это же художественное преувеличение, метафора и гипербола, не более. К реальной внешности любого человека это не имеет никакого отношения, ИМХО.
С чего это вы взяли, что внешность Далтона аристократична, а внешность Оссейна - нет?
Я ещё поняла бы, если бы ставилась под сомнение сексуальность внешности. Но аристократичность - понятие абстрактное, очень спорное.
Что касается сексуальности, то Робер Оссейн весьма сексуален: такой взгляд, улыбка, да весь!
...
Джулиана:
04.03.07 00:38
Тимоти Далтон... приторный какой-то... А аристократы?! Они либо смазливые, либо жутко уродливые. Робер Оссейн... мм-м... не в аристократичной внешности тут дело... метисы всегда привлекательнее чистокровок.
...
ЕленКа:
04.03.07 05:18
Вербера писал(а):
ЕленКа писал(а):
Я полностью согласна. Робер Оссейн конечно, интересный мужчина и прекрасный актер, но он не аристократ... Поэтому, читая книгу я представляла графа Пейрака этаким Тимоти Далтоном из последней серии сериала о Джейн Эйр - высоким, длинноволосым, с половиной изуродованного лица, но аристократичным до кончиков ногтей.
Единственное чего не понимаю - а что вы вкладываете в "аристократичность" внешности?! С чего это вы взяли, что внешность Далтона аристократична, а внешность Оссейна - нет?
Но аристократичность - понятие абстрактное, очень спорное.
Аристократичность - это признак породы. Ну там, осанка, умение держаться, грация и т.п. А у Оссейна, при всей его мужественной фактуре и сексуальности, аристократизма ни на йоту
А насчет Далтона - я тут субьективна. Зато полностью согласна, что актер сыгравщий Людовика XIV - просто попадание режисером в яблочко. А еще мне очень понравился мадьяр Ракоцци из фильма. В книге он какой-то усатый казак, а в фильме мммм.....
...