Братья Стругацкие

AIHA: 03.02.09 10:54

Я смотрела кино "Трудно быть богом", кино понравилось, а когда попробовала прочитать, как-то не зацепило, бросила не стала мучиться. "Обитаемый остров" весь фильм ждала, когда же будет интересно, не дождалась и читать не рискну. Мне кажется, кто раньше любил Стругацких, когда у нас не только секса не было, но и фантастики было очень мало, те и сейчас их любят. Мне тоже когда то кое-что нравилось, а сейчас хочется чего-то полегче, подинамичнее. (Побольше секса и насилия, и поменьше философии ) Мне за себя стыдно

...

Луна: 04.03.09 15:06

Если начинать читать со Стругацких и других корифеев-это одно,а другое дело браться за них после прочтения того,что пишут сейчас.У классиков в основном события медленно развиваются,философии много,да и самого действия как такового мало,они в основном писали про то,что внутри происходит,о чем человек думает,а сейчас в основном описывают то,что человек делает.Да и в основном Стругацкие очень тяжело воспринимаются "Понедельник....." сейчас воспринимается сейчас просто как прекрасный роман,а ведь задумывался как сатира,"трудно быть богом" вообще писался для подростков,а такие романы как "Жук в муравейнике","Улитка на склоне" воспринимаются и понимаются в основном после нескольких прочтений.

...

AIHA: 05.03.09 08:16

Вот я о том же! Надо было раньше читать пока в школе училась! Теперь может на пенсию когда выйду, или просто на философию потянет Одно время тянуло на Достоевского. А сейчас я даже "Интервью ..." Райс еле дочитала, показалось затянуто, действия нет.

...

Луна: 05.03.09 12:37

вот-вот и я про тоже-или мы тупеем,или жизнь очень изменилась,если и понимаем Стругацких,то только те романы,которые они для подростков писали, ,хорошо что не для детского сада

...

Красотка Мери: 13.03.09 16:48

Я согласна с Луной. Но всеже "Понедельник.... я знаю практически наизусть. "Трудно быть Богом" прочитала, потому, что мого слышала об этой книге. Но если честно не зацепила она меня.
А вот "Обитаемый остров" прочитала специально перед просмотром фильма. (Я так стараюсь поступать всегда по мере возможности). После просмотра фильма поняля, что была права. Эти произведения разных жанров :книга и фильм, а как бы дополняют друг друга. Ф вильме пропущены некоторык сюжетные подробности. А в фильме есть диалоги, которые раскрывают то, что было непонятно в книге.

...

ЕленКа: 14.03.09 00:18

не думаю, что романы Стругацких были нацелены на женскую аудиторию, тем более на девичью. Они писали достаточно жестко, достаточно философски, достаточно иронично, чтобы не стать кумирами именно у мужчин. Но это не значит, что они были столь костные, чтобы не понравиться и женщинам. Когда надоедает романтика, острота и фантазия в романах Стругацких оччень даже неплохо идут, просто зачитываешься и трудно оторваться.

...

просто мария: 14.03.09 22:23

Согласно, Стругацкие немного устарели. Но мне все равно нравится их Пикник на обочине, Понедельник начинается в субботу. А вот трудно быть богом и Обитаемый остров еле дочитала.А фильм мне в принципе понравился.И еще мне нравится у Стругацких Экспедиция в преисподню, тоже можно отнести к фэнтези для подростков.

...

Луна: 15.03.09 17:24

Я не считаю что Стругацкие разделяли женскую и мужскую аудиторию,скорее на образ мышления,и кстати,если "Трудно быть богом."написано для подростков,то "Понедельник...." рассчитывался как раз на взрослую аудиторию,ведь это же сатира в чистом виде,несколько устаревшая со временем,но написанная настолько талантливо,что сейчас мы воспринимаем это как комедию.

...

Lamb of God: 15.04.09 10:51

Не фанат фантастики, но братья Стругатские мне очень нравятся, это даже единственные писатели советского/постсоветского пространства, которых я читаю с большим удовольствием. Все началось с «Трудно быть богом» и потом пошла поехало: «Улитка на склоне», «Град обреченный» и т.д. Когда вчитываешься, оторваться не возможно, а конец историй иногда вообще будоражит, по крайне мере для меня, в их произведениях нет предсказуемости, и потому многократно повышает интерес. До «Обитаемого острова» пока еще не дошла, но все еще впереди

...

Луна: 15.04.09 12:43

Все просто с ума сошли с " Обитаемым островом " после фильма , а мне кажется , что этот роман выбран потому , что он несет меньшую нагрузку в эмоциональном и психологическом плане , он , так сказать , наиболее прозрачен и понимаем. Я считаю что зрелищность и Стругацкие несовместимы , фильм видела , но мне кажется он имеет мало общего с романом.

...

Mary-June: 16.04.09 17:55

А я вот с ума сходила по нему задолго до фильма. Для меня "Обитаемый остров" во многом объяснил роман "Трудно быть богом", который я не понимала до того. Именно потому что более понимаем, хотя от этого история Максима Камерера проще не становится.
Отчасти согласна, что Стругацкие и зрелищность - это практически невозможно, но только отчасти. Для талантливого режиссера многое возможно. Лично меня фильм не разочаровал, т.к. я готовилась к чему-то гораздо более худшему.

...

Луна: 16.04.09 19:38

Mary-June я считаю , что когда готовишься к худшему , то меньше разочаровываешься .Для меня фильмы по Стругацким не были разочарованием , потому что я от них не ждала точного следования роману , мне кажется это невозможно , но это лишь мое мнение , я уверена , что многие не согласятся

...

Красотка Мери: 17.04.09 09:34

Ну что ж посмотрим вторую часть. Говорят Бондарчук её закончил досрочно. Был уже пресс-показ. Значит скоро выйдет на экраны.

...

lelishna: 22.04.09 19:24

А мне всегда казалось, что у Стругацих строго говоря не фантастика - а некая социальная проза в такой форме, то есть, по большому счету там и фантастичности то нет - просто иносказательная по форме, но дисседентская по сути литература, чем она и ценна

И поэтому же - современная фантастика, по крайней мере у меня, забывется максимум через месяц, минимум через неделю, после прочтения, а Стругацкие - никогда

...

Луна: 22.04.09 22:48

Почти полностью согласна , у Стругацких под именем "фантастика" в основном раскрывается космос внутри нас , а остальное в основном для антуража.

...