Оправдаем отрицательного героя

Еще в детстве прочла "Прекрасная Маргарет" там главный злодей был таким интересным мужчтиной и мне так хотелось чтобы Маргарет выбрала его, а не этого до безобразия простого Питера (так кажется его звали). Но увы, а мне так жаль было, до сих пор помню!!!!!
Часто злодеи более интересны чем до ужаса правильные главные герои.
_________________

Автору надо было свести его если не с главной героиней то хотябы с ее подругой или сестрой
Хельга а ты не помнишь кто автор?

Nyria это Хаггард, я читала когда подростком была, но до сих пор запомнила. Мне так жалко было Д`Агвилара!!!!!
_________________

чаще всего, если злодей прописан хорошо, визникает желание посмотреть что же будет с ним дальше. В романе Кинли Макгрегор Королевский рыцарь есть герой "Демьен". Он конечно плохой, главное доставил кучу неприятностей героям, но пострадал из-за своей глупости но из него бы получился прекрасный положительный герой (он настрадался на много больше чем все в книге, и наверное должен поумнеть). Ну а у Линдсей, Клейпас и Коултер негодяи чаще всего становятся прекрасными героями - интересно читать про процес перевоспитания.(К садистам, насильникам и просто негодяям это не относится)

Li_li, не согласна я с Вашей оценкой Демьена! На мой взгляд, нельзя его причислить к отрицательным персонажам...
Это, безусловно, герой неоднозначный и не приторно положительный, но уж никак и не отрицательный!

Спасибо за информацию

Так охота про него прочитать!!!
Демьен такой же сильный персонаж как и главный герой.
Хотя я согласна с Angel это не отрицательный герой
он в романе для перцу и интриги

Демьен конечно не совсем подлец, но и не ангел, вспомните хотя бы почему он стал тем кем стал, а потом все те убийства куратором которых он был. Вывод:Негодяй, с глубоко похороненой душой или темный ангел такой плохой и в тот же момент такой привлекательный.

Ну в романе вроде не сказано о том что он убыл Элизабет и что он Скорпион. Скорее это намеки и догадки.
А жалко было его очень когда он с сыном прощался.

Я не люблю Злодеев Злодеевичев и скоро иъх забываю. Куда интереснее, когда в злодее что-то есть. К примеру, мне был интерестен Вард, изнасиловавший Анжелику в Лувре. Вроде хам, циник и подонок, но что-то человеческое в нем было... И еще из последних меня заинтерисовал Дир из "Чужака". Вроде гад, но и брата любил, и свои слабости имел, к тому же шпиону Ториру привязался.
А еще я странно относилась к Жилю де рецу из Катрин Бенцони. Даже чем-то затронул. Не то, что ее возлюбленный Арно - того я просто терпеть не могла.

Разве кто-то называл ангелом???


Я бы не стала делать столь поспешных выводов...

Я думаю со мной многие не согласятся, но отрицательные герои притягивают (лично меня). Как в одной из книг я прочла - убийца сказал: "Все женщины мечтают быть изнасиловаными." Сказано жестко, но точно. Мы всегда мечтаем о чем-то запретном, мы с обожанием смотрим фильмы о вампирах и млеем от их красоты, мы смотрим фильмы о дъяволе и сражены его обоянием.

Я не люблю положительных героев - от них скулы сводит. Когда все так правильно, так все по полочкам - это скучно. И потом - положительные герои всегда предсказуемы.

Абсолютно согласна с тем, что совсем уж положительный товарищ вызывает чувство легкого раздражения. А из некоторых отрицательных героев со временем получются очень даже приличные положительные. Это зависит от отношения собственно автора, которая пишет роман. Самый яркий на сегодняшний день пример, мне кажется, Лиза Клейпас "Дьявол зимой" и ее же "Откровенный признания" оба героя в книгах, где они появляются в первый раз производят очень двойственные впечателния и считаются отрицательными героями (особенно Себастьян) зато потом...
_________________

Согласна про Жиля! Очень колоритный и многогранный персонаж, жаль что были освещены в основном его отрицательные стороны...

Но мне и Арно очень-очень нра Как говорится, женщины любят подонков, лишь они оставляют здоровых потомков (с)
_________________