Братья Стругацкие

Я смотрела кино "Трудно быть богом", кино понравилось, а когда попробовала прочитать, как-то не зацепило, бросила не стала мучиться. "Обитаемый остров" весь фильм ждала, когда же будет интересно, не дождалась и читать не рискну. Мне кажется, кто раньше любил Стругацких, когда у нас не только секса не было, но и фантастики было очень мало, те и сейчас их любят. Мне тоже когда то кое-что нравилось, а сейчас хочется чего-то полегче, подинамичнее. (Побольше секса и насилия, и поменьше философии ) Мне за себя стыдно
_________________

Если начинать читать со Стругацких и других корифеев-это одно,а другое дело браться за них после прочтения того,что пишут сейчас.У классиков в основном события медленно развиваются,философии много,да и самого действия как такового мало,они в основном писали про то,что внутри происходит,о чем человек думает,а сейчас в основном описывают то,что человек делает.Да и в основном Стругацкие очень тяжело воспринимаются "Понедельник....." сейчас воспринимается сейчас просто как прекрасный роман,а ведь задумывался как сатира,"трудно быть богом" вообще писался для подростков,а такие романы как "Жук в муравейнике","Улитка на склоне" воспринимаются и понимаются в основном после нескольких прочтений.
_________________

Вот я о том же! Надо было раньше читать пока в школе училась! Теперь может на пенсию когда выйду, или просто на философию потянет Одно время тянуло на Достоевского. А сейчас я даже "Интервью ..." Райс еле дочитала, показалось затянуто, действия нет.
_________________

вот-вот и я про тоже-или мы тупеем,или жизнь очень изменилась,если и понимаем Стругацких,то только те романы,которые они для подростков писали, ,хорошо что не для детского сада
_________________

Я согласна с Луной. Но всеже "Понедельник.... я знаю практически наизусть. "Трудно быть Богом" прочитала, потому, что мого слышала об этой книге. Но если честно не зацепила она меня.
А вот "Обитаемый остров" прочитала специально перед просмотром фильма. (Я так стараюсь поступать всегда по мере возможности). После просмотра фильма поняля, что была права. Эти произведения разных жанров :книга и фильм, а как бы дополняют друг друга. Ф вильме пропущены некоторык сюжетные подробности. А в фильме есть диалоги, которые раскрывают то, что было непонятно в книге.

не думаю, что романы Стругацких были нацелены на женскую аудиторию, тем более на девичью. Они писали достаточно жестко, достаточно философски, достаточно иронично, чтобы не стать кумирами именно у мужчин. Но это не значит, что они были столь костные, чтобы не понравиться и женщинам. Когда надоедает романтика, острота и фантазия в романах Стругацких оччень даже неплохо идут, просто зачитываешься и трудно оторваться.
_________________

Согласно, Стругацкие немного устарели. Но мне все равно нравится их Пикник на обочине, Понедельник начинается в субботу. А вот трудно быть богом и Обитаемый остров еле дочитала.А фильм мне в принципе понравился.И еще мне нравится у Стругацких Экспедиция в преисподню, тоже можно отнести к фэнтези для подростков.

Я не считаю что Стругацкие разделяли женскую и мужскую аудиторию,скорее на образ мышления,и кстати,если "Трудно быть богом."написано для подростков,то "Понедельник...." рассчитывался как раз на взрослую аудиторию,ведь это же сатира в чистом виде,несколько устаревшая со временем,но написанная настолько талантливо,что сейчас мы воспринимаем это как комедию.
_________________

Не фанат фантастики, но братья Стругатские мне очень нравятся, это даже единственные писатели советского/постсоветского пространства, которых я читаю с большим удовольствием. Все началось с «Трудно быть богом» и потом пошла поехало: «Улитка на склоне», «Град обреченный» и т.д. Когда вчитываешься, оторваться не возможно, а конец историй иногда вообще будоражит, по крайне мере для меня, в их произведениях нет предсказуемости, и потому многократно повышает интерес. До «Обитаемого острова» пока еще не дошла, но все еще впереди

Все просто с ума сошли с " Обитаемым островом " после фильма , а мне кажется , что этот роман выбран потому , что он несет меньшую нагрузку в эмоциональном и психологическом плане , он , так сказать , наиболее прозрачен и понимаем. Я считаю что зрелищность и Стругацкие несовместимы , фильм видела , но мне кажется он имеет мало общего с романом.
_________________

А я вот с ума сходила по нему задолго до фильма. Для меня "Обитаемый остров" во многом объяснил роман "Трудно быть богом", который я не понимала до того. Именно потому что более понимаем, хотя от этого история Максима Камерера проще не становится.
Отчасти согласна, что Стругацкие и зрелищность - это практически невозможно, но только отчасти. Для талантливого режиссера многое возможно. Лично меня фильм не разочаровал, т.к. я готовилась к чему-то гораздо более худшему.
_________________

Mary-June я считаю , что когда готовишься к худшему , то меньше разочаровываешься .Для меня фильмы по Стругацким не были разочарованием , потому что я от них не ждала точного следования роману , мне кажется это невозможно , но это лишь мое мнение , я уверена , что многие не согласятся
_________________

Ну что ж посмотрим вторую часть. Говорят Бондарчук её закончил досрочно. Был уже пресс-показ. Значит скоро выйдет на экраны.

А мне всегда казалось, что у Стругацих строго говоря не фантастика - а некая социальная проза в такой форме, то есть, по большому счету там и фантастичности то нет - просто иносказательная по форме, но дисседентская по сути литература, чем она и ценна

И поэтому же - современная фантастика, по крайней мере у меня, забывется максимум через месяц, минимум через неделю, после прочтения, а Стругацкие - никогда
_________________

Почти полностью согласна , у Стругацких под именем "фантастика" в основном раскрывается космос внутри нас , а остальное в основном для антуража.
_________________