Марша Кэнхем

Блэки, полностью поддерживаю. Если книга не зацепила , то конечно это не 5 баллов

Я чтала мягкую, 2006-го... тоже прицеливаюсь теперь на глянцевую, ибо мягкая помялась, но фиг их знает, чего там...хотя на черной серии они вродь бумагу туалетную не экономят...

Ох спасиб

Точно, Финн... за что ж это я его Флинном?
Но главное, что меня в нем поразило - это его достоинство. Кхм... не поймите превратно

Ааа... то есть оба наравне?...
Я вот от Ветра и моря чего-то прямо вау жду...

Ну не обязательно мне должны нравиться изнеженные аристократы Тем более если героиня, не дай Бог, бой-баба


Спасиб, Рози)))
___________________________________

Прочитала 1-й роман у Марши где-то около недели назад. "Таинственный всадник"- читала легко, быстро,с интересом.Главные герои хороши,как и вместе,так и по отдельности!!! Если бы писала сразу отзыв,то может быть и поставила бы "5",но книгу мне перечитывать не захочеться, чего-то сильно запомнилось,что Гг-иню постоянно кто-то сильно бъет по лицу Ставлю"4"
И все-таки чем-то Марша Кэнхем меня зацепила!!!Потому что следующей книгой после "Таинственного всадника" я взяла "Ветер и море"!!! "5"Преогромное море приключений,замечательные герои,как и главные,так и второстепенные.Интересная любовная линия(хотя героиня тоже неслабо " отгребала" ,да еще и от Гг-я),но в этой книге все на своих местах!!!
Короче,я не собираюсь расставаться с этой писательницей!!!
___________________________________

Вот, и на меня не произвел "Таинственный всадник" того же впечатления, что и другие ее книги. Отправилась после рецензии black_angel еще разок перечитать, может что упустила? А все-таки нет. Все на месте: интрига, неожиданные повороты сюжета, герои, что надо. А не то. Нет, я не говорю, что роман неудачный. Просто другие книги Марши, я читала на одном дыхании...

Гляжу, у меня единомышленники

Та вродь не постоянно, а всего разок це было)))))

Мечта, ты внушила мне оптимизм Хотя море приключений - это наверно не совсем мое... ну да посмотрим)))))
Маруська, а "Чайную розу" ты читала?)))
___________________________________

блин, ваще не знаешь чего ждать теперь от наших издателей))))слав тебе господи, что от себя ничего не дописывают. Уж и на том спасибо))))))))





Действительно за что????Вроде не одноглазый и не хромой был




Да, почти. Наверно, даже Адриана я больше люблю, но совсем чуть-чутьСильный он и смелый и не дурак. Воть.

А вообще - ПРАВИЛЬНО ЖДЕШЬ!!!!! Хотя, Блэки, тебе на эту книгу надо настроиться. Там все быстро и в напряжении. Там нет гостиных и долгих признаний в любви. Там все в действе, но страстно и чувственно.


Блэки, он изнежененный тока в начале. А потом уже нет. Но зато автор потрясающе проследила развитие этого персонажа. То есть он не статический, а динамический. И Гера тоже развивалась, но в другую сторону: помягче стала, понежнее.....








Мечта, ну прямо что ни сообщение -так бальзам на душу!!!!! Я как самый фанатский фанат Марши безумно рада, что тебе понравилась она!!!!Что следующее планируешь????




Марусьак, согласна, что эта книга Марши немного в более сдержанной и традиционной манере написана, но все же основные элементы, за которые мы ее так любим, присутствуют: тайна, накал страстей, чувства и ноль сахара Сама вот пару моментов освежила в памяти, и все равно в таком же восторге.

Читала-читала "Чайную розу". И здесь Марша опять на высоте. Мне очччень понравилось. Я тут подумала про "всадника" - или Марша писала его без особого настроения (оно у нее чувствуется во всех книгах, что прямо самой хоть впору на коня и саблей рамахивать, а здесь я его что-то не уловила) или это переводческие огрехи (меня уж очень порадовала фраза как у главной
героини "заволновались бедра" ). Надо бы в оргинале почитать.

Корни, а у тебя случайно нет "всадника" на родном для него языке???


Забыла сказать, Алекс- лучше всех!!!!!

Нуууу....вот здесь согласиться не могу.....Мне эта книга показалась откровенно слишком стандартной для Марши. Помню, все ждала чего-то ВАУ, чего-то необычного, но так и не дождалась. Все на уровне, все хорошо написано, местами интересно, НО это не МАРША! Это классический ЛР, даже слишком классическйи для нее. Я даже этой книге сгоряча 3 в каталоге влепила, так разочаровалась....



хм..вот у меня тоже самое с Чайной Розой было....








Маруська, нету...даже не видела нигде....




Хе-хе, да...нуу не всех....по-мне так все-таки Адриан лучше, но Алекс у меня на втором месте. Запоминающийся персонаж. Да еще и черные глаза с черными волосами - мммм......Но я не за это его люблю.

Так мне как раз и понравилось, что она может развернуться на 180 градусов и ничего не потерять, разннообразила свой ряд героев - с - саблей И очень неплохо.




А что, есть кто-то, кто в нем только это любит??? Ну-ка быстренько ее сюда на ковер, щас научу, что нужно любить в Алексе

Адрианн тоже хорош, но Алекс - это первая любовь [img][/img]
_________________

Ну это был бы вообще номер...

Ну, пуля-то по нему прошлась тогда рядом с глазом... мож и захромал после тюрьмы...

Ну значит ты все-таки говорила наверно, что Адриан любимец, че-то же я помню

Ну от не надо думать, что мне нужны эти расшаркивания в гостиных Я открыта для разных сюжетов, главное - КАК написано)))

Посмотрим, вот только не знаю, когда)))))

Как я рада единомышленнику!)))))

Ну, мона же исправить

Я вот сижу и припоминаю, как ж моего любимца-то звали Кажись, Джастин
___________________________________

Я все же больше люблю ее традиционный стиль, с саблей, пиратами и войной. Роза у меня не пошла






много всего: преданность Родине, любви, вере; отвагу, честность, ум!!!! Вот мой списочек его главных достоинств))))))




может Интересная версия))))))




Все-все все молчу про гостиные Тогдатебе понравится. Марша пишет как надо!!!






нуууу..я не уверена, что исправленная оценка будет отражать мое настоящее отношение к книге. У меня есть идея получше: я перечитаю!!!!!!!Точно!!!!! А потом уж решу


Ир, не плачь Эх, ко всему привыкли и к этому привыкнем....

Мы сами в шоке... Если бы этот эпизод там был, я бы не пропустила...я всю книгу его ждала... вопрос теперь в другом: давно ли режут?..
И сразу вспомнилось мне "Сердце..." Басби. В 500 с лишним страниц и в жалкие триста. Ну не могли же 200 страниц рассосаться по абзацам????

Потому и не пошла, видимо, что подходила ты к ее чтению с конкретными ожиданиями. Какая она у тебя была по счету у Марши?

Дааа... прям инструкция: как из Финна сделать Флинна

Я в нее верю!

Это была плохая идея Ну да лан - перечитывай, хуже Чайне уже точно не станет
___________________________________

Мне кажется, резать книги начали где-то в районе 2002 года. То есть уже давно...
___________________________________

Нда....сочувствую......Эх, ну слов уже просто не хватает




3 была. Сначала Всадник, потом Меч и Роза, а уж потом Роза Чайная. Так что в принципе не сказать, что я полностью поняла к тому времени стиль Марши, потому что все 3 книги очень разные. Вроде даже особо и не настраивалась, хотя, конечно, повторюсь, что Меч и Роза очень сильно затмили для меня эту книгу. Так что надо будет уже на трезвую голову все перечитать))))))









Хе-хе)))))не бойся ты так за свою любимку! 2 то уж точно не влеплю!



Маруська, мы тут уже сто лет над этим голову ломаем...Бумаги им что ли жалко...

Странно, что "...всадника" порезали. Ведь в твёрдой обложке столько же страниц, сколько в полутвёрдой - 352. Или им не только бумагу, но и краску жалко?
___________________________________