Любовный роман = порнография???

Rituly, справедливости ради скажу, что у Бертрис Смолл не все романы на грани порнографии, хотя и таких не мало. Может, мне повезло, что я сначала прочитала у неё роман "Гарем" - роман написан в 1973г. и там, как ни странно, вообще нет откровенно эротических сцен (а роман этот о матери султана Сулеймана, если Вы смотрели сериал "Великолепный век", то знаете о ней). Я влюбилась в Бертрис Смолл, стала читать её книги - некоторые просто на грани фола (это я про порнографию), но есть вполне себе интересные, сюжетные, без злоупотребления эротикой.

Очень давно читаю ЛР.Когда книги читала только в бумажном варианте,то купить было тяжело,а если и появлялись,то в основном Б.Смолл.Вот не нравится мне она и я согласна с Rituly,что все ее романы это сплошная порнография.

Как интересно! Никогда бы не подумал, что в любовных романах есть порнографические сцены! Вредно - не читать любовные романы! Век живи - век читай!

Втиснусь и я в обсуждение со своими пятью копейками. Я бы не вешала ярлык "порнография" на жанр любовного романа. Поскольку написанные в этом жанре книги бывают самые разные - с постельными сценами или же вовсе без них. Да, такое случается. Что же до тех, кто говорит, якобы, "любовные романы - сплошь одна порнография", то вероятно, они преднамеренно ищут романы - чтоб горячих сцен побольше. В группах по Фикбуку я часто читала жалобы авторов, что их ориджи и фанфы крайне мало читают, потому что там нет постельных сцен, а в топы выбиваются работы с рейтингом NC-17 или NC-21.
_________________

Уж лучше бы писали ЛР без постельных сцен. Ну очень-очень мало кто умеет их писать. И я давно заметила, что наиболее бездарные романы "этим" либо напичканы, либо подобные сцены занимают много скучных страниц. Зачастую герои сами неинтересны, посему читать их любовную любовь - самое скучное занятие на свете. Помню, лишь пара романов с постельными сценами мне пришлась по душе. А в основном этот кусок текста можно и не писать вовсе. А уж описать всё намёками, завуалированно, так, чтобы читателю захотелось припереть к стенке кого-то и ммм.... этого нет, увы.

сорри за вторжение, тема уж больно интересна. я считаю, что, прежде всего, во-первых, нужно уметь ПИСАТЬ. во-вторых - описывать именно секс. и если автор может действительно описать хорошо определенное событие, то почему нет?? в-третьих, почему в ЛР не должно быть описания порнографических сцен? в конце-концов - это дело вкуса, когда касается секса и его описания. кому-то нравится красивая эротика, а кому-то - конкретное описание именно порнографических сцен. каждому - свое. правильно это или не правильно??? кому судить?? некому. честно, я - за порнографию в ЛР. хорошее ее описание - это неописуемый "вкус" чувства ситуации. все зависит от автора.

Помню, у бабушки в доме была серия любовных романов (издательство, серию и авторов не помню). Моя мать и её сёстры привозили за ненадобностью. как прочитают. И когда мне было скучно, я читала. Про совсем молодую девчонку и мужика преклонного возраста. Фу. "Юленька... ягодка...". Честно сказать, тошнило даже от такого чтива. Ладно бы эта героиня Юленька встретила ловеласа своего возраста. Или же в другой книге: женатый бабник из Швеции или Швейцарии и кандидат наук, препод-филолог из вуза. К чему такое чтиво? Чему оно может научить? Постельные или эротические сцены уже весь сюжет перебивают. К сожалению, из той модной серии я не нашла НИ ОДНОЙ достойной книги. Понятно, что такой макулатурой зачитываются дамы зрелого и преклонного возраста, но всё равно не понимаю, зачем этот шлак?

Если уж хочется сотворить любовный роман, то, пожалуй, как-то правильнее, как должно быть. И пусть даже героиня 100500 раз сделает ошибку, в итоге и до читателя должно дойти, что с ним может случиться то же самое. То есть написать что-то поучительное) Может, в меня тапки полетят, мол, сама тогда напиши Написала, ибо пора уже проснуться и встряхнуть хотя бы молодёжь, чтобы парни и девушки словно слепые котята не тыркались по жизни в "опасные углы". Любовь так любовь, но пусть всё будет романтичнее, человечнее. Любовь можно поступками доказать, а не желанием похоти

У меня жена читает. Я как-то взялся, пока ждал её из салона почитать.. ну, её книгу (даже уже названия не помню), - поржал)))

Вот и у меня такая реакция, особенно на ню-сцены со всеми подробностями. Или смешно, или отвратительно. Но больше всего меня интересует вот что: автор так пишет свой личный опыт или придумывает сюжет из головы/насмотрелся порнухи по ТВ или Интернету.

Если отвечать на изначально заданный вопрос, то ЛР для женщин это мечта об идеальном мужчине, сказка о нереальных отношениях и скрытое желание иметь нечто подобное в своей собственной жизни)

Порнография - это уже для тех, у кого какие-то сексуальные проблемы в жизни, когда кому-то не хватает именно секса или человек просто больной извращенец

Так что нельзя приравнивать сказку к порнухе. Хотя у некоторых авторов в их романах присутствует подобный жескач, но тут опять-таки всё сводится к тому, чего самому автору не хватает в жизни для полного счастья или когда с головой что-то пошло не так...

Не думаю, что ЛР - это порнография, скорее, эротика) Но, в большинстве своем, постельные сцены вызывают улыбку, уж слишком они восторженно - приторные)
_________________

Они выполняются в стиле жанра, так, чтобы вызывать исключительно положительные эмоции!