Sheraleyainn:
Вот уж не знаю, я наоборот стараюсь проходить мимо книг, где ггероини - матери -одиночки, беременные, попаданки в беременных и прочие роженицы. В общем, где детская тема именно превалирует и на нее упор в том или ином виде - в качестве завязки, основной интриги или драмы.
Verka:
Sheraleyainn писал(а):
Вот уж не знаю, я наоборот стараюсь проходить мимо книг, где ггероини - матери -одиночки, беременные, попаданки в беременных и прочие роженицы. В общем, где детская тема именно превалирует и на нее упор в том или ином виде - в качестве завязки, основной интриги или драмы.
Я тему материнства и беременности в фэнтези не очень люблю, хотя под настроение могу почитать про это в рамках юмористической женской прозы. И опять же под определенное настроение могу почитать эротику. Но у меня это два диаметрально противоположных настроения!
Spate:
Verka писал(а):
И опять же под определенное настроение могу почитать эротику. Но у меня это два диаметрально противоположных настроения!
Плюсую.
И спасибо Элли, как раз увидела из "ядовитого" топика чудесную фразу:
Цитата:
Вот это прямо почти про весь эротический топ ЛН.)
Невыносимее обычной порнографии может быть только "романтическое" порно в стиле "сопли с сахаром"
Шера:
Я считаю, не паханное поле же!
Жду:
Дилогия "Центр планирования семьи для попаданок". Том 2: "Осеменитель в подарок" (космоопера)
Цикл "Маткапитал для залетных землянок" (юридический триллер)
Трилогия "Путь любви: от садика к поликлинике, или неделя розовых сопелек" (все персы кроме ггни - мужики, так что производственный роман)
Spate:
Хомячковая писал(а):
Нарвалась "академия магического стриптиза" я плакала 
.
.Тож где-то видела)))
Типа с магией - все в увеличенном виде, или как рентген - до костей? Или все скромно - иллюзии?)
Я молчу, зачем оно такое вообще придумано))
Но абсурдность названий в ЖФ - это теперь тренд, да.
neangel писал(а):
и большинство текстов настолько унифицировано и штампованно, что сливается в сплошной белый шум, не остается в памяти и не вызывает при чтении и после него совершенно никаких эмоций
да, и это вовсе не нечитец, такой нынче градус по палате
да, и это вовсе не нечитец, такой нынче градус по палате
Вот один в один, Нина, ощущения. У меня осталось в ожидании всего пару романов - те, которые хочу прочитать, а авторы дописывают.
В остальном даже к новинкам опытных и проверенных авторов интереса нет. Раньше я бы новинки Жильцовой, Малиновской сразу читала бы, а сейчас у меня их последние книги лежат, а читать не хочется, уже по названиям и аннотациями почти все понятно.
Читаю сейчас детективы и перечитываю старенькое из ЛР и любимого фэнтези.
Слишком много проходных вещей, градус просто зашкаливает.
neangel:
Хомячковая писал(а):
Нарвалась "академия магического стриптиза"
Шера писал(а):
Жду:
Дилогия "Центр планирования семьи для попаданок". Том 2: "Осеменитель в подарок" (космоопера)
Цикл "Маткапитал для залетных землянок" (юридический триллер)
Трилогия "Путь любви: от садика к поликлинике, или неделя розовых сопелек"
Дилогия "Центр планирования семьи для попаданок". Том 2: "Осеменитель в подарок" (космоопера)
Цикл "Маткапитал для залетных землянок" (юридический триллер)
Трилогия "Путь любви: от садика к поликлинике, или неделя розовых сопелек"
Spate писал(а):
Но абсурдность названий в ЖФ - это теперь тренд, да.
Авторам не удается поразить своего читателя ничем, кроме кричащей картинки на обложке и не менее дикого названия, вот и упираются - кто "быстрее, выше, сильнее".
Им кто-то сказал, что надо одним названием поразить в самое сердце потенциального читателя, так они решили пойти дальше и достать его до печенок, попутно избавив и от поджелудочной железы.
Внутряк очень редко бывает лучше, чаще всего он соответствует названиям и аннотациям.
Так что да, дальше названия будут еще более одиозными, брать-то больше нечем.
Хомячковая:
Spate писал(а):
Только почему этому надо в академии учить? Курсы ускоренного обучения - и вперёд)))
Спата, ты бы хоть что-то испытала бы при виде стриптизера весом так пол полцентнера и с губами варенниками и носом картошкой? Там зверство, там правильное питание, там в бассейне обязательно и 1,5 часа тренировок на тренажерах. И еще дверь не открывается утром если ты не выпила 2 стакана воды, и на вторую лекцию не попадешь пока бутылку воды не выдуешь. Короче там не малина, там даже не поле, там буером
.
Helga Snow:
Verka писал(а):
Как всегда простых путей ни кто не ищет.
Может, все эти варианты уже заняты? А приобщиться к сбору энергии хочется многим, вот и ищут новые пути развития х)
Правда, всё равно не понятно, зачем им полноценная академия. Кмк, полугодовых курсов должно быть достаточно
Sheraleyainn:
Птица-Фея писал(а):
Да пусть будет эта тема, пусть. Тем более, что если роман - любовный, то детская тема в принципе для этого жанра актуальна, ибо "женщина-любовь-семья-дети" это естественная связка.
Главное, чтобы сам автор не забывал, что у героини есть ребенок.
А то как начнешь читать некоторые опусы, так и хочется заорать "Автор, ты описываешь все-таки мать или кукушку? Почему ребенок появился только в прологе романа и больше героиня о нем не вспоминала?"
Главное, чтобы сам автор не забывал, что у героини есть ребенок.
А то как начнешь читать некоторые опусы, так и хочется заорать "Автор, ты описываешь все-таки мать или кукушку? Почему ребенок появился только в прологе романа и больше героиня о нем не вспоминала?"
Я не против темы в принципе, просто эта тема ни разу не моя.
Ну и плюс с детьми вообще беда - все детишки поголовно рады новому папеньке, ни недоверия к левому мужику, ни ревности, все прям из себя херувимчики, купидончики да свахи. С младенцами конечно попроще, но и тут сплошь все удобные такие. Хотя что это я, у наших МТА от фэнтези такая беда не только с детьми
Шера писал(а):
Жду:
Дилогия "Центр планирования семьи для попаданок". Том 2: "Осеменитель в подарок" (космоопера)
Цикл "Маткапитал для залетных землянок" (юридический триллер)
Трилогия "Путь любви: от садика к поликлинике, или неделя розовых сопелек" (все персы кроме ггни - мужики, так что производственный роман)
Дилогия "Центр планирования семьи для попаданок". Том 2: "Осеменитель в подарок" (космоопера)
Цикл "Маткапитал для залетных землянок" (юридический триллер)
Трилогия "Путь любви: от садика к поликлинике, или неделя розовых сопелек" (все персы кроме ггни - мужики, так что производственный роман)
Какая прелесть! Космоопера и так частично в ходу уже, а вот юридический триллер теперь тоже очень жду
tatka-aa:
Итак, "Это" издали и "Оно" еще и нравиться кому-то. Сколько после этого появиться "попаданок в роды" ?
Хомячковая:
Я даже не знаю как реагировать, но хочется спросить что мы вообще хотим от бедных авторов? Наглядный пример, заинтересовалась блюдом, пошла искать что это такое в принципе, открываю рецепт и "Так что же такое Асадо? Асадо - это жаренная на вертеле, на гриле или на углях телятина. Обычно для этого блюда берутся либо ребра, либо целая тушка, либо тонкий край. Способы приготовления также разные, но мясо должно готовиться на углях. Мясо при этом не маринуется, используется минимум специй." заметьте мясо не маринуется, тут же абзацем выше ингредиенты для маринада и для соуса. Ну думаю мало ли что вдруг я не все знаю и понимаю. Угу щас "Обмазываем ребра полученным маринадом, выкладываем их в контейнер с крышкой и отправляем в холодильник мариноваться на 2-3 часа минимум. Я обычно делаю маринад вечером и оставляю мясо мариноваться на ночь." Я вообще ничего не понимаю уже. (тут рукалицо)
Sheraleyainn:
Я лично хочу от авторов минимальной логики и грамотности. Хотя бы этого. Неужели это какое-то сверхжелание?
В конце концов если нет рябчиков с ананасами как в рецепте, ну пусть курица в яблоках, ладно уж, но не селедка же в молоке
