Sheraleyainn:
Нда.. может пора бросать работу начинать писать текстовку к порнороликам? Чувствую потенциал..
Spate:
Вот вам в тему противоречивости ещё одна аннотация:
Цитата:
Моя судьба изменилась в тот момент, когда любимый попал в беду. Я была готова на все, чтобы его спасти. Даже заключить сделку с таинственным незнакомцем, который оказался способен управлять… временем. Но смогу ли я смириться с тем, что отныне навсегда связана с жестоким и безучастным повелителем этой стихии, которого все ненавидят и боятся? Удастся ли пробудить чувства в ледяном сердце и не потерять себя?
Начали с поиска и спасения любимого, а закончили тем, как бы пробудить чувства в другом - жестоком повелителе.
Вот как тут не вспомнить старый анекдот:
И вроде бы читала у автора хорошую книгу до этого, но тут - решила, нет, не мое. Тем более этот повелитель времени ещё и бессмертный, заглянула в конец, там у героев и сын родился - неведома зверушка. И роды чем-то напомнили роды Беллы из незабвенных "Сумерек". Немного, но тем не менее. Что ж эта мода на нечеловеческих властелинов никак не закончится-то?!
neangel:
Spate писал(а):
Что ж эта мода на нечеловеческих властелинов никак не закончится-то?!
мода на принца никогда и никуда не уйдет
ибо, ваистену! 
а это лишь ее интерпретации, которые меняются в зависимости от вкусовых пристрастий ЦА
Spate:
neangel писал(а):
а это лишь ее интерпретации, которые меняются в зависимости от вкусовых пристрастий ЦА
Нина, ничего не имею против принцев)) Но что ж они все такие чудовищные-то?)) Кровожадные вампиры, бесчеловечные бессмертные повелители, бездушные демоны, которые обязательно покусают или как-то иначе инициируют простую человеческую девушку, чтобы, значит, она тоже превратилась в монстра. Раньше из чудовищ делали людей в сказках, а теперь - из людей чудовищ. Брр!
Отсталые у меня, видать, вкусы)
Verka:
Spate писал(а):
Что ж эта мода на нечеловеческих властелинов никак не закончится-то?!
Увы, иного сюжета ЦА не оценит, даже если сами авторы в душе полностью с тобой согласны.
Вспомнился ИЛР Хейер "Замужество Китти". Там ГГой дворянин, имеет какой-то титул. В остальном же он самый обычный джентльмен того времени. И так было приятно про него читать, настолько он достойным получился! Спокойный, рассудительный, ГГоя с удовольствием приглашали на все балы, праздники и прочие мероприятия. С ним не приходилось ожидать проблем, и окружающие это ценили. Он всегда вел себя вежливо, воспитанно, учтиво. Ни чья репутация по его вине не была испорчена, скандалы ГГой не провоцировал. Вроде бы ничего особенного, но так было тепло на душе, когда ГГня выбрала его, а не рокового красавца, в которого раньше была безответно влюблена
neangel:
Spate писал(а):
ничего не имею против принцев)) Но что ж они все такие чудовищные-то?))
Verka писал(а):
Увы, иного сюжета ЦА не оценит, даже если сами авторы в душе полностью с тобой согласны.
как бы... читатели = покупатели сами формируют основное направление, а уж авторы стараются по-быстрому срубить на свежем интересе побольше тугриков
вот и имеем, что герои (монстры, прЫнцы, демоны, моральные уроды, властелины и просто большие начальники) повсеместно имеют хрупких и нежных барышень, чаще всего - по их мнению - самого незатейливого вида, ибо Золушки ж
Spate:
Verka писал(а):
Вспомнился ИЛР Хейер "Замужество Китти".
Ой, Вер, очень люблю этого героя и этот роман!
neangel писал(а):
читатели = покупатели сами формируют основное направление
Знаешь, Нин, может, я не права, но многие авторы почему-то все чаще ориентируются на аудиторию ЛН - ее так распиарили, библиотека номер один и все такое, но ведь по сути, аудитория там весьма специфическая, и топовые вещи тоже.
Я вот просто ради интереса посмотрела рейтинги Пьянковой и Деминой там - в пределах 500-2000 за книги, никакие не 5000-10000.
И то, что печатают с конкурсов ЛН, продается, как уже не раз отмечалось, плохо. Не совпадают ЦА.
Так может быть, стоит ориентироваться на другую аудиторию? Если многие хотят всё-таки, чтобы их однажды напечатали или продолжали печатать. Может быть, стоит ориентироваться не на неуловимую ЦА, если ты, как та же Демина, ее себе не наработала, а на супер топов? Как многие классики ориентировались на Шекспира, так и здесь, может быть, стоит смотреть на Мартина, а не на Любимку, например?
neangel:
Spate писал(а):
Я вот просто ради интереса посмотрела рейтинги Пьянковой и Деминой там - в пределах 500-2000 за книги, никакие не 5000-10000.
Spate писал(а):
И то, что печатают с конкурсов ЛН, продается, как уже не раз отмечалось, плохо. Не совпадают ЦА.
Знаешь, сейчас не только выкидыши ЛН конкурсов плохо расходятся на бумаге, ее вообще мало покупают. Та же Демина мало продается, по крайней мере, сама жаловалась неоднократно. Одно время ей даже хотели прикрыть лавочку, так она говорила, что ей не нужна никакая реклама, никакие отзывы и обсуждения, ей нужно, чтобы мы пришли в магазин и просто купили ее книжку.
Я же следила за ее творчеством какое-то время назад, поэтому все эти разговоры своими глазами наблюдала.
Как там реализуется Пьянкова - не представляю, я ее совсем почти не читаю. Но думаю, что тоже не особо фонтан.
Могу сказать, например, что в Лабиринте я "в нагрузку" брала книжки Деминой, а это говорит только о том, что они до сих пор валяются на складах.
И если раньше я еще периодически брала бумагу из ЖФ, то сейчас практически нет. Даже не в том дело, что некуда уже ее пихать, и мне запретили таскать домой книги с угрозой выкинуть столько же, сколько я еще дополнительно притащу,.. а просто потому что они настолько не интересны и однообразны, что и даром не сдались.
Spate писал(а):
Так может быть, стоит ориентироваться на другую аудиторию? Если многие хотят всё-таки, чтобы их однажды напечатали или продолжали печатать. Может быть, стоит ориентироваться не на неуловимую ЦА, если ты, как та же Демина, ее себе не наработала, а на супер топов? Как многие классики ориентировались на Шекспира, так и здесь, может быть, стоит смотреть на Мартина, а не на Любимку, например?
Про Демину как раз выше написала уже))
Ориентиры... дело такое, издателю надо же на что-то обращать внимание, кроме искусственно вздутых рейтингов...
А автору интересно в массе своей лишь то, что буквально сейчас пользуется спросом. Мало кто из них думает о том, чтобы войти в века, условно говоря. И пока продаются Любимки, Витаминки, иже с ними, на них и будут ориентироваться.
А подобное Мартину, как похваляется все та же ЛЭ, пишут там, ага. Я ни в жизнь не рискну приобщаться, поэтому сама сказать не могу.
Мой страшный сон - ТФ в исполнении наших товаропроизводителей "за три месяца сагу".
Увольте.
А по сути, автор выдал на горА очередную скороспелку, ну и полил ее фосфатиками и химикатиками, зато ж быстро и ярко вышло. А что вкуса нет, так зайдите в супермаркет и скушайте зимой клубничку, что без запаха и вкуса - тот же самый эффект. Глаз же радует, рука покупателя сама тянется, а что еще желать продавцу?
Вот и выходит, что все перемены у издателя сводятся в очередной раз к тому, чтобы закрыть одну убыточную серию, немного переждать и открыть новую... такую же точно с другим названием.
Товар-то все равно один и тот же предлагается в продаже))
Verka:
Девушки, как думаете, придираюсь или это реально жесть?
Если бы обложки не было, решила бы, что это у ГГни внезапно рога выросли, кожа посинела и хвост проклевывается, а она, бедная, никак привыкнуть не может. Про любимых и мужей вообще не въехала.
Spate:
neangel писал(а):
И если раньше я еще периодически брала бумагу из ЖФ, то сейчас практически нет. Даже не в том дело, что некуда уже ее пихать, и мне запретили таскать домой книги с угрозой выкинуть столько же, сколько я еще дополнительно притащу,.. а просто потому что они настолько не интересны и однообразны, что и даром не сдались.
Так о том и речь, что ориентиры, имхо, сейчас все больше куда-то не в ту сторону сдвигаются, на сиюминутную коммерческую выгоду с подписок, даже у таких авторов, которые давно печатаются, что уж говорить про новичков. То, что сейчас пишет Пьянкова - оно вполне читабельно, но заметно, что она пишет уже для другой аудитории - просто она пишет более-менее качественный янг-эдалт, а не розовую порнушку. А Васина, судя по ее последним экспериментам, ушла от спортивно-студенческих романов сперва в модную тему доминантов, а сейчас вместе с Вудворт строчит про синего рогатого мужика. Демина не совсем мой автор, поэтому про нее не скажу, но те, кто ее читал, тоже не в восторге от последних работ автора. Возможно, я неправа, но мне кажется, многие стали делать ставку на подписчиков эл. книг, а не на собственные идеалы, как было, когда начинали писать. (А ведь как было здорово отмечать влияние грандов и отсылки авторов к ним!) Но выиграют ли авторы в итоге?
Насколько эта новая аудитория будет постоянной, благодарной? Долго ли читатели будут готовы платить за "быстро-быстро"? И стоило ли менять свои идеалы?
neangel писал(а):
А по сути, автор выдал на горА очередную скороспелку, ну и полил ее фосфатиками и химикатиками, зато ж быстро и ярко вышло. А что вкуса нет, так зайдите в супермаркет и скушайте зимой клубничку, что без запаха и вкуса - тот же самый эффект. Глаз же радует, рука покупателя сама тянется, а что еще желать продавцу?
Нина, но ведь часто эта ягода даже с виду - не клубника. Если бы она хотя бы по базовым параметрам походила на клубнику, и то ладно. Но ведь сейчас то, что предлагается, чаще даже не красное, не той формы, и воняет))) И берут ее, скорее, потому что рядом и дёшево, точнее - на дом принесли и впарили по всем правилам маркетинга. Сначала дали ягодку - подержать, расхвалили, сказали, что даром, потом добавили про условия, и вот ты уже сам не заметил, как купил то, что тебе не нужно. И ничего не остаётся, как делать хорошую мину при плохой игре - дескать, да, не шедевр, но что-то в ней есть))
Хотя, конечно, сейчас многие читатели уже в принципе не способны понять гений Толстого, и с пеной у рта будут доказывать, что вот у Роулинг - истинный шедевр, недооценённый. А Толстого переоценили, и вообще, его читать неинтересно, скучно, и не стоит. Недавно как раз общалась с такой читательницей.
Verka писал(а):
придираюсь или это реально жесть?
Вера, это жесть) Обложка ужасна, опять дева и синий рогатый мужик неопределенной расы. Аннотация - винегрет, несъедобный. Я бы такую книгу сразу отложила, и ещё "фе" сказала бы)
Verka:
neangel писал(а):
Вот и выходит, что все перемены у издателя сводятся в очередной раз к тому, чтобы закрыть одну убыточную серию, немного переждать и открыть новую... такую же точно с другим названием.
Кстати, заметил ли кто-нибудь такую штуку. "Альфа-Армада" помимо новинок, регулярно переиздает то Громыко, то Белянина, то Корнева, то Пехова, то Калбазова, то еще кого. А остальные издательства переиздают кого-то из отечественного фэнтези или ромфанта, кроме ЕЗ?
Sheraleyainn:
Spate писал(а):
Вот вам в тему противоречивости ещё одна аннотация:
Начали с поиска и спасения любимого, а закончили тем, как бы пробудить чувства в другом - жестоком повелителе.
Цитата:
Моя судьба изменилась в тот момент, когда любимый попал в беду. Я была готова на все, чтобы его спасти. Даже заключить сделку с таинственным незнакомцем, который оказался способен управлять… временем. Но смогу ли я смириться с тем, что отныне навсегда связана с жестоким и безучастным повелителем этой стихии, которого все ненавидят и боятся? Удастся ли пробудить чувства в ледяном сердце и не потерять себя?
Начали с поиска и спасения любимого, а закончили тем, как бы пробудить чувства в другом - жестоком повелителе.
Логика железная же! Просто какой-то обычный любимка или бабло и вечная жизнь со сверхкрутым меном.
Видимо выбор главгероини (и приоритетов автора) очевиден.
Цитата:
Кстати, заметил ли кто-нибудь такую штуку. "Альфа-Армада" помимо новинок, регулярно переиздает то Громыко, то Белянина, то Корнева, то Пехова, то Калбазова, то еще кого. А остальные издательства переиздают кого-то из отечественного фэнтези или ромфанта, кроме ЕЗ?
Бывает колдовские миры издают в покете, что до этого в картоне, академии всякие тоже..
Verka:
neangel писал(а):
Жильцову я, например, купила во время переиздания в одном томе ее Некроманта.
Так Армада же ее переиздает. А другие-то издательства, не Армада, занимаются переизданием ромфанта? Про Котову услышала.
Sheraleyainn:
Verka писал(а):
Так Армада же ее переиздает. А другие-то издательства, не Армада, занимаются переизданием ромфанта? Про Котову услышала.
neangel писал(а):
Жильцову я, например, купила во время переиздания в одном томе ее Некроманта.
Так Армада же ее переиздает. А другие-то издательства, не Армада, занимаются переизданием ромфанта? Про Котову услышала.
Вер, в покете в основном переиздают, но и так тоже случается. И Жильцову переиздавали, и Малиновскую в АСТ. В Эксмо Измайлову переиздавали точно. Не только в покете. Вот еще когда серию для Черчень в Эксмо сваяли, заодно и драконов переиздали, было дело. До этого их альфа печатала