Читальный зал

Elka:

"Лето в Российской империи", сборник.

В январе я прочитала сборник "Рождество в Российской империи" и мои впечатления были очень благоприятные, ведь туда вошли повествования понравившихся мне авторов, например, Виктора Дашкевича, Жени Гравис, Игоря Евдокимова, а также познакомилась с новыми для меня авторами. И когда прошла весть, что скоро будет новый подобный сборник под названием "Лето в Российской империи", я его очень ждала.
В этот сборник вошли:
1. Дарья Кузнецова "Шкатулка с секретом"
Июнь 1913 года. Заместитель начальника сыскной полиции Петербурга Александр Александрович Шуховской с супругой совершают круиз по Чёрному морю. Но расслабиться на отдыхе не удалось, так как одну из пассажирок убили, а из сейфа была похищена шкатулка с драгоценностями.
Персонажи мне не знакомы совершенно, рассказ показался немного скучным, так что особо сказать нечего.
2. Александра Лавалье "Холодное сердце Ялты"
Август 1913 года. Судебный следователь Московского сыска Тихон Петрович Пересветов, знакомый мне по рассказу "Таинственной птицы клюв", отправляется в Ялту, по поручению высокопоставленного лица. Он знакомится с очаровательной дамой, которая оказалась хозяйкой гостиницы "Вилла Елена" и сам оказывается в центре странных происшествий, в том числе происходит убийство.
Хорошая история, у автора своеобразный стиль. Также мы здесь встретим ещё одного персонажа из зимнего сборника - повзрослевшего Алексея Эйлера.
3. Игорь Евдокимов "Дело о звенигородской нечисти"
Июль, 1884 год. Очередное дело Владимира Корсакова. Провинциальный Звенигород, окрестности. Происходит череда странных смертей. А помогает Корсакову разобраться местный доктор Антон Павлович Чехов.
Так как я уже знакома с Владимиром Корсаковым по другим книгам, этот рассказ я читала с особым интересом, и он, действительно, увлекательный.
4. Женя Гравис "Благодетель"
Дмитрий Самарин, главный герой книг "Визионер" и "Посредник", расследует необычное дело, в полицию пришла дама и заявила, что виновна в убийстве домовладельца. История эта, несмотря на настоящее убийство, показалась мне немного комичной.
Дмитрий Самарин мне очень симпатичен, поэтому и расследование с его участием читала с интересом.
5. Тимур Суворкин "Новомальтийский сокол"
Июнь 1900 года. Главный персонаж здесь - Парослав Симеонович Котельников, он расследует кражу уникального драгоценного венца. Рассказ написан с иронией. Одна Аида Череп-Овецкая чего стоит! Неординарная женщина!
6. Виктор Дашкевич "Дело о пропавшей русалке"
Это конечно вне конкуренции! Замечательная история, любимый Кузя, несравненный Гермес Аркадьевич. Дело очень интересное, события происходят на Валааме и в отдалённых карельских поселениях. А как здесь раскрылась суровая бабушка графа Аверина, Галина Игнатьевна Аверина, настоятельница скита!
Прочитала с удовольствием.
7. Дарья Эпштейн "Летний бал"
Девятнадцатилетняя девушка Варя, выпускница Смольного, идёт работать в богадельню, где доживают свой век старики.
Поначалу этот рассказ казался самым неинтересным, но финальная часть оказалась такой светлой, такой трогательной, что исправило всё недопонимание. И этот рассказ не детектив.

Прочитала сборник с интересом, вернее я его прослушала. Каждая история хороша по-своему. Приятно было встретиться с уже знакомыми персонажами.
Ждём теперь сборник "Осень в Российской Империи", а за эту книгу "5".

...

LuSt:

Эдит Уортон "Буканьерки"
Иногда мне заходит почитать про высший свет и его порядки, и эта книга оказалась не исключением. Незаконченный роман Эдит Уортон, оборвавшийся на 29й главе, в 1993 году дописала американская писательница и исследовательница творчества Уортон Марион Мэйнуоринг, основываясь на оставленных Уортон заметках. Честно говоря, я не заметила смены руки и стиля, возможно, потому что перевела роман полностью на русский язык одна переводчица.
Роман повествует о пяти американских наследницах "новых денег", не принадлежащих к высшему свету Нью-Йорка и "старым деньгам", чьи богатства накапливались и приумножались поколениями, тогда как разбогатевшие родители Джинни, Нэн, Лиззи, Мейбл и Кончиты стали обладателям состояний в первом поколении. Отчаявшись полноценно вывести дочерей в свет на родине, амбициозные мамаши по наущению опытной гувернантки Лоры Тествэлли, после того как Кончита заручилась помолвкой с младшим сыном английского лорда, решились отправить девушек в Англию и внедрить их в тамошний высший свет.
На дворе 1870е годы, и английская аристократия, сохраняющая традиции и яро блюдущая чистоту крови, отчаянно нуждается в притоке новых денег, чтобы было на что содержать обширные поместья, замки, коллекции искусства, прислугу и себя любимых. Вспоминался фильм "Джентльмены", только на 150 лет раньше - сколько времени прошло, а вопрос остается актуальным. Герцог Тинтагельский, несколько занудный молодой джентльмен с хобби по разборке и починке часов, отчего-то решил, что самая младшая из девушек Нэн Сент-Джордж станет для него идеальной кандидаткой в жены, ввиду ее молодого возраста он считал, что сможет вылепить из нее герцогиню по подобию собственной матери. У него и в мыслях не было, что она будет проявлять какую-то самостоятельность и непокорность, и поначалу все шло по его плану, но довольно быстро Нэн начала показывать характер и свое несогласие с заведенными порядками и ожиданиями от нее. Она наивно купилась на старинный род и историческое наследие семьи, но при более близком знакомстве с новыми родственниками и сложившимися в поместье порядками, отношением мужа к арендаторам и прислуге, поняла, что такая жизнь ее категорически не устраивает и рожать наследников этого всего она совершенно не желает.
Браки других девушек сложились по разному: муж Кончиты рассчитывал на деньги ее отца, но тот довольно быстро снял молодую семью с довольствия, и Кончита постоянно просила в долг у подруг, испытывая отвращение к мужу, неспособному заняться чем-то продуктивным, браки Джинни и Лиззи оказались более-менее удачными, девушки полноценно влились в ряды британской аристократии и приняли правила игры, а Мейбл, выйдя замуж за пожилого американского магната, довольно быстро овдовела и стала наследницей его огромного состояния.
Хорошо показана разница в менталитете и нарастающая тенденция по отмиранию вековых традиций. Та же Нэн, например, сознает все риски, как ее поступки скажутся на ее собственной судьбе и судьбе ее сестры, но тем не менее не находит в себе сил продолжать семейную жизнь с герцогом и признается ему, что любит другого. Улыбнулась, когда читала про Джинни, которая уже думала, как бы после развода свести его с Мейбл, чтобы все остались довольны. Для своего времени (1937 год) роман был уже не то чтобы революционным, но в описываемую в нем эпоху подобные поступки женщин имели очень высокую цену, и решиться на них была способна далеко не каждая.(4)

...

Freitag:

"Ветра Камино" Джон Гришем

Продолжение серии "Остров Камино". Еще один книжный детектив с острова, но в этот раз вполне узнаваемый Гришем.

Ураган Лео набирает силу и угрожает острову Камино разрушениями и подтоплением, почти все жители эвакуированы. Брюс Кейбл не может оставить свой книжный магазин и в числе немногих остается на острове. Во время разбушевавшейся стихии трагически погибает Нельсон Керр, автор криминальных романов-разоблачений и хороший друг Брюса. Но случайна ли эта смерть? Окружающие обстоятельства выглядят подозрительно. Брюс уверен, что это убийство и разгадка кроется в новой, еще неопубликованной книге Нельсона.

Магазин "Книги Залива" еще некоторое время будет закрыт и Брюс активно включается в дело по расследованию смерти Нельсона. Полицейские так инертны и Брюс обращается к старой знакомой по первой книге, к Эйлин из частного детективного бюро. Дело раскручивается вокруг денег, получаемых преступным путем от государственного медицинского страхования.

Мой итог. Стиль автора как и всегда впечатляет. Понравилась и идея-замысел в книге "Пульс", но... Книга состоит лишь из отдельных ярких эпизодов, которые отдельно может и хороши, но в отличную целую историю так и не сложились. А персонажи сплошные стереотипы... я ловила себя на мысли, что что-то подобное уже встречалось, даже и у самого Гришема. Книга в стиле 90-х, а антураж 20-х годов уже нашего века.
В общем один раз прочитать или прослушать можно, но не обязательно. Исчезла притягательная книжная атмосфера первой книги. Мне было скучно((.

Моя оценка 3+

...

LuSt:

Дженни Эрпенбек "Кайрос"
В 1986 году в Восточном Берлине встретились девятнадцатилетняя Катарина и пятидесятитрехлетний Ханс, и на три года эта случайная встреча повергла их в водоворот созависимых и странных отношений. Огромная разница в возрасте, тот факт, что он давно женат и разводиться не собирается, не помешали им быть вместе. Вот современные люди часто спрашивают, что может найти девятнадцатилетняя девушка в таком даже не скуфе, а предпенсионере? Читая про эту пару, я тоже задавалась таким вопросом, ведь Ханс писатель средней руки, которого Катарина до знакомства даже не читала, то есть объяснить ее чувства тем, что она фанатка, не получается, но Ханс и как человек ни разу не обаятельный, а вовсе даже зануда, однако как взрослый и опытный мужчина он умело манипулировал юной девушкой, внушал ей чувство вины, а уж эпизоды с надиктовыванием кассет, в которых нет ничего, кроме обличительных речей о предательстве с ее стороны - вообще за гранью добра и зла.
Но в романе мне показался очень интересным контекст, что все эти непростые отношения происходят в такой же непростой исторический период последних лет ГДР и первых двух лет после объединения Германии. У автора получилось достоверно передать общественные настроения и боль восточных немцев, которым единоразово дали по сто марок и освободили от всего - накоплений, работы, имущества, привычной жизни. Автор задается справедливым вопросом, если архивы Штази вывалили на свет божий, почему то же самое не было сделано после крушения нацизма, да и в архивах западногерманских спецслужб, я уверена, нашлось бы немало интересного. Также для меня было открытием, что берлинская стена возводилась о решению руководства ГДР, а советские власти им не рекомендовали ее строить, но кто ж запретит независимой стране сооружать на своей территории что угодно. И как же это знакомо: "сначала Запад своим списком Комитета по экспортному контролю на сорок лет отсекает нас от технического прогресса. а потом обвиняет в том, что мы-де безнадежно отстали".
Только из-за этой атмосферы эпохи поставлю книге нейтральную оценку, сами герои и их отношения мне не понравились.(3)

...

Dasheri:

Виктория Холт - Исповедь королевы

Тяжелая морально книга (потому что заранее известен ее трагический финал), хотя и очень интересная. Повествование ведется от лица Марии Антуанетты - сначала будущей, а затем действующей королевы Франции. Здесь описан весь ее жизненный путь от самого детства до несчастного конца.

Королева мне в чем-то импонировала, но в качестве правительницы страны - нет. Когда дело дошло до бунтов и восстаний, а затем и революции, ее поступки меня уже стали просто злить. Я читала и ругалась на нее, вслух, потому что мне было невыносимо жаль их всех, ведь именно их - её и её слишком мягкого, нерешительного мужа - глупое, легкомысленное поведение привело к этому ужасному финалу. Очень жаль их самих и их ближайшее окружение, которое невинно пострадало из-за своей преданности королевскому семейству. Жаль умерших детей, казненных родителей. После прочтения книги уже из других источников узнала, что казнили даже сестру Людовика, Элизабет. Более того, печальной участи не избежала даже мадам Дюбарри, которую Антуанетта на дух не переносила. Удивительно, как еще удалось выжить мадам Кампан, которая, как никто, была близка к королеве.

Виктория Холт вновь оправдала мое читательское, уже безусловное, доверие к ее творчеству - оно прекрасно. Уже третья книга автора делает меня влюбленной в ее прекрасные романы. Оценка - 5.

...

Consuelo:

Да, мадам Кампан оказалась очень везучей. Её в первые дни не арестовали потому что считали, по сути, служанкой, а не приближённой аристократкой. Пока разбирались, она проявила благоразумие, уничтожила большинство документов и затаилась подальше от Парижа. А вот когда её всё-таки арестовали и занесли в список на встречу с гильотиной, там уже и Робеспьер пал. Очень и очень повезло. Меня ещё больше впечатляет везучесть мадам де Турзель, воспитательницы королевских детей, которая сопровождала королевскую семью в неудачной попытке побега. Потом её ещё и арестовывали. Как после такого она смогла сохранить в прямом смысле голову? Вот это родиться под счастливой звездой.

...

Настёна СПб:

Отзыв копирован.

МИХАИЛ ФОКИН «ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ. Воспоминания балетмейстера»

Сегодня идеи молодого Фокина кажутся очевидными и само собой разумеющимися. Он утверждал, что балетные движения должны быть созвучны стилю постановки, музыка — выражать главную идею спектакля, а костюмы – соответствовать сюжету. Фокин стремился поставить балет, где танцевальные сцены не прерываются пантомимными монологами и тем более поклонами посреди спектакля, не делятся на отдельные эпизоды, а объединяются идеей и создают целостный художественный образ. Идеал мирискусников. При этом хореограф считал, что «фундамент» танца должен быть классическим. Но на следующей странице (иногда и на этой) Фокин, противореча сам себе, отвергает академическую базу как искусственность движений и выступает за природную естественность.
Императорская сцена была консервативной и неповоротливой, но Мариинка принимала некоторые новые постановки Фокина, например, «Шопениану» и «Павильон Армиды». И всё же не было бы никакого оглушительного успеха и проведения идей в творческие массы без него – Дягилева. Фокин сетует, что будь у него деловые способности, то ему бы не пришлось выступать по чужим антрепризам. А не разорись дедушка Дягилева на постройке театра, вся история русского театра могла развернуться по-другому.
Пять сезонов, проведённых в сотрудничестве с Дягилевым, стали пиком карьеры Фокина как хореографа. Вместе с единомышленниками – Бенуа, Бакстом – он воплотил свои мечты, его работы («Половецкие пляски», «Жар-птица», «Шехеразада», «Петрушка», «Видение розы» – обожаю и могу пересматривать бесконечно) стали символом новой эпохи в балете. Однако Фокин недолго оставался на вершине популярности – XX в. требовал новых форм и новых талантов.
Подробно Фокин описывает, почему произошёл его разрыв с Дягилевым. Но здесь он в корне не прав, чего так и не понял: Сергей Павлович охладел к творчеству балетмейстера из-за того, что тот начал самоповторяться. Но если Фокин так гордо удалился из Русского балета в 1912, почему, спустя чуть больше года, вернулся? А потому что ради дела Дягилев многое мог проглотить, даже требования Михаила, о которых он не вспоминает.
Фокин – балетмейстер, танцовщик, художник, музыкант – был искренним энтузиастом любимого дела, поклонником красоты, мог увлечь своими мыслями артистов. Но по многим свидетельствам, характер у хореографа был раздражительный, резкий, упрямый. Фокин за собой признаёт взрывной темперамент, но углы сглаживала верная Вераша – любимая жена Вера, которая являлась мишенью, по мнению Михаила, незаслуженной критики.

А дальше… я не думала, что так распишусь, но за державу обидно . Дальше начинаются сведение счётов и ковыряние личных обид, и Фокин гневно обрушивается на Дягилева. Его доводило до бешенства, что главным героем Русского балета и реформатором мирового оказался импресарио. И Михаил Михайлович брызжет ядом, пытаясь развенчать значение Сергея Павловича, доказывая, что он – хороший организатор, но беспринципный делец, приспособленец, лишённый творческих способностей и вкуса, в балете не разбирается, никаких художников и композиторов он «не открывал» и не «создавал», затмил настоящих творцов, превратил Русские сезоны – это просто эпично! – в Дягилевский балет. И когда он, Фокин, трудился в поте лица, Дягилев ходил по ресторанам. А это всё само себя делало?

Но это написано у Лифаря, который является второй мишенью Михаила Михайловича: с его «любовным романом», восторгами от Сергея Павловича и завышенным самомнением, в котором виноват Дягилев. Но если Фокин борец за правду, почему он не комментирует мнение того же Лифаря, что все хореографические эксперименты Нижинского родились в голове Дягилева? Зато надо ткнуть, что у Сержа ноги в балетные позиции не складываются , и его взлёт – результат талантов вовсе не творческих. Нет, Фокину важно показать, что триумф первых Русских сезонов – полностью его заслуга, это он создатель, новатор генератор идей и настоящий художник. Без Фокина Дягилевский балет скатился в показ (извините) порнографии и гомосексуализма, и его «извращённая, больная атмосфера» (ещё раз извините, но на этом у мемуариста пунктик, словно против него устроили «заговор извращенцев») повинна в «гадких новых достижениях».
Фокин – реформатор своего времени – яростно обрушивается на современный – модернистский, авангардный – балет. Он резко и нетерпимо критикует всё, что выходит за его понимание танца, не пытаясь понять другой взгляд (ещё в 1914 г. Мясин писал, что Фокин «не признаёт никого, кроме себя»). Фокин убеждён, что он единственный, кто правильно понимает искусство, и только его творческие принципы верные. А за шаг вправо или влево гореть в аду. Многие творческие личности с именем мнят себя единственными гениями, но не обязательно злобно обрушиваться на других.

Оценка – 4.

Вот как вспоминала о работе с Дягилевым Наталья Гончарова:

Из воспоминаний Бориса Асафьева:

И наблюдение Анри Прюньера:

...

Gal-ka:

Настя, задело, да? Обидно за Дягилева? Ты сама потом пишешь, что " Многие творческие личности с именем мнят себя единственными гениями, но не обязательно злобно обрушиваться на других". Завистью и ядом, сама знаешь, пропитан весь сценический нафталин.

Спасибо за очередной очень содержательный и эмоциональный отзыв

...

Настёна СПб:

Отзыв копирован.

ЮРИЙ ЗОРИЧ «МАГИЯ РУССКОГО БАЛЕТА»

Прочитала ещё одни балетные мемуары – танцовщика Юрия Зорича. Я удивилась, с какой частотой и лёгкостью Зорич менял труппы. Он успел потанцевать и у Иды Рубинштейн, и у Дандре, и у Рене Блюма, и у полковника де Базиля, и у Сержа Денема, и у маркиза де Куэваса. А между делом поиграть в мюзиклах и сняться в кино. У меня голова пошла кругом от обилия знакомых и большей частью незнакомых имён и перечисления гастролей – здесь мемуарист в подробности не вдаётся.
Зорич много пишет о Мясине: харизматичный танцовщик, гениальный хореограф (это что-то неуловимое, что не объяснить), умеющий точно выбирать артистов на роли. Леонид Фёдорович первым заметил Юрия, начал выдвигать и даже пригласил в отпуск к себе на остров. С благодарностью Зорич вспоминает своего педагога Ольгу Преображенскую. По-доброму пишет о маркизе де Куэвасе, как о хорошем друге, но способном «наслаждаться людскими интригами». Из балерин Юрий выделяет грациозную Татьяну Рябушинскую, нежную Ирину Баронову, «королеву» Тамару Туманову, утончённую Иветт Шовире.
«Он был открытым человеком, но требовал к себе особого отношения и всеобщего внимания», – нет, это не Лифарь , это Долин. Лифарь – «ведьма в огне» . Про Долина Зорич пишет, что тот умер, приняв яд, но я не поняла, почему возникла такая версия (Антон Долин умер от сердечного приступа, когда ехал на постановку балета).
Если кто-то Зоричу неприятен, то держитесь! Сильнее всего досталось Брониславе Нижинской; даже то, как мемуарист описал её внешность, некрасиво по-человечески. Дальше – «бездарной особе» и «стерве в отношении классического балета» Агнес де Милль. Александра Данилова стала эгоцентричной, неблагодарной и кривоногой. Марте Грэм прилетело за «порнографию», Баланчину – что «ему нужны движения без выражения настроения, чувства или причины действия.»
О себе Юрий Зорич говорит как о человеке застенчивом, ленивом, не умеющим выпрашивать роли, ценящим красоту и доброту и лишённом зависти. Что он никогда не был доволен собой, хотя со стороны казалось иначе. Мне понравилось, с каким теплом и добрым юмором Зорич вспоминает свои приезды в СССР и Россию. Он был в Москве, Ленинграде-Петербурге, Киеве, Перми. И как турист, и как член конкурсных комиссий. Он отмечает, как со временем изменился балет:

Личная жизнь, считает автор, должна оставаться за кадром. Тем не менее разные интимные моменты возникают в повествовании в самых неожиданных местах (книга плохо структурирована и рассыпается на мозаику). Например, Зорич описал откровенную ситуацию с Мясиным (сказать честно, я не ожидала). Или:
Видимо, после встреч с Роком Хадсоном это было необходимо.
Напоследок моё любимое: как разные люди описывают одну и ту же ситуацию. В разговоре с Зоричем Тамара Туманова возмущалась, что Лифарь распродал вещи Ольги Преображенской после того, как она попала в дом престарелых. А вот как об этом вспоминала Ирина Баронова:

Оценка – 4.

***

Да, задело. Я считаю, что своё несогласие можно высказать не исходя желчью. А тут человека аж трясёт от злости. Пинать мёртвого льва чести не делает…

Галя, тебе спасибо .

...

geyspoly:

Елена Троянская. Возмездие (Уилсон Сьюзен С.)

Книга Сьюзен Уилсон о Клитемнестре понравилась мне больше, чем ее же роман о Елене Троянской. Клитемнестра, несмотря на все выпавшие на ее долю несчастья, оказалась невероятно сильной личностью, тогда как жизнью Елены управляли лишь страсти и сиюминутные желания.
В классической мифологии образ Елены двойственен. С одной стороны, она предстает невинной жертвой божественных интриг и пешкой в большой политической игре; с другой — ее побег с троянским царевичем запустил маховик войны, принесшей горе тысячам людей. Из-за этого отношение к ней в искусстве всегда было полярным: от сурового осуждения за легкомыслие и измену до искреннего сочувствия к женщине, чья судьба оказалась предопределена волей богов и амбициями мужчин.
Однако в пересказе Уилсон боги фактически отсутствуют — здесь люди сами несут полную ответственность за свои решения. Мнения читателей часто сходятся на том, что именно Елена погубила Трою. Меня же всегда возмущала эта несправедливость. Почему виновата только она? А как же Парис? По версии автора, он абсолютно инфантилен: не герой и не храбрец, а всего лишь жалкий соблазнитель, не умеющий хранить верность. Именно поэтому Елену по-человечески жаль. Она всегда мечтала о сказочном герое, а Менелай, хоть и был добрым и любящим мужем, оставался до обидного обыкновенным. Елене не нужна была его преданность — она мечтала любить сама . В итоге она купилась на красивую оболочку и заплатила за свои заблуждения слишком высокую цену.
Что касается остальных героев, то из всех античных персонажей мое уважение вызывают разве что Ахилл и Патрокл (хотя не все их поступки я понимаю и одобряю), а из троянцев — благородный Гектор. Большинство же остальных вызывает лишь презрение, даже хитроумный интриган Одиссей. Но самый мерзкий персонаж, разумеется, Агамемнон. Совершенно непонятно, как такому беспринципному и жестокому чудовищу удалось собрать столько союзников для осады Трои, тем более что он совершенно не умел их ценить и с легкостью превращал друзей во врагов. И хотя я отдаю должное писательскому мастерству автора, эта книга, как и сам миф о падении Трои, оставляет после себя довольно тягостное впечатление.
Оценка: 4

...

Dasheri:

Вот про Турзель у меня вообще вылетело из головы, все перемешалось - люди-кони. Точно, это очень и очень удивительно, что она осталась жива, как так могло получиться? Это же та самая бессребреница-Габриела, у которой алчные родственники?
А откуда у вас сведения о мадам Кампан? Не из ее ли воспоминаний? Я бы почитала.

...

Фуся:

«1913. Лето целого века» Флориан Иллиес

Начиная читать книгу, я почему - то была уверена, что стиль будет романа. На самом деле это оказалась публицистика полная сухих фактов и событий. Автор довольно лаконично описывает последнее мирное лето перед первой мировой войной. Мир жил и творил, не замечая сгущающихся туч над головою. Фрейд принимал своих пациенток и ссорился с Юнгом. Пруст издал новый роман, а Кафка расстался с возлюбленной. Томас Манн взялся за написание романа о уединенном санатории высоко в горах, а Малевич создал свой «Черный квадрат». Год был очень творческим и плодотворным для всех творцов и они с большой надеждой поднимали бокалы под бой курантов за новый 1914 и новое начало.
К минусам произведения отнесу то, что почти все исторические личности показаны лишь со своих худших сторон. И хотелось бы больше лирики разбавляющей сухие факты в тексте. Как - никак это был последний мирный год перед войной, так когда же как не теперь её искать)))
Четыре балла.

...

Consuelo:

 » «Чёрные перья»

Ребекка Нетли «Чёрные перья»

Зима 1852 г. Энни вышла замуж не по любви, а чтобы сбежать из дома, где властвует тиран-отец, а от матери нет любви и нежности. На первый взгляд замужество её весьма удачное: муж обеспечен, художник, владеет старинной усадьбой, к самой Энни относится достаточно хорошо. Эдвард тоже женится не по любви, а потому что ему нужны жена и наследник. И вот, только родив, Энни с мужем и малышом отправляются в родовое поместье Стоунхаусов. Слава у Гардбриджа сомнительная: дом стоит у болот и леса, одно крыло дома сгорело, слуги долго не задерживаются, странная сестра хозяина водится с духами и изготавливает чучела птиц, его первая жена и маленький сын погибли от скарлатины (вроде бы), сам вдовец, теперь уже муж Энни, о своём прошлом не распространяется. В дополнение у самой Энни есть действительно большая тайна, которую она побоялась раскрыть мужу. И вот в такой атмосфере, давящей на психику, Энни чувствует, что постепенно сходит с ума. Стоит ли в чём-то ужасном подозревать мужа, его экзальтированную сестру, и вообще явилась ли неупокоенная душа, чтобы предупредить Энни о грозящей ей опасности?

Перед нами готическая драма со всеми вытекающими: старинный дом, где всё скрипит и дует из всех щелей, зимний антураж усиливает эффект, есть ещё и призраки, множество тайн и недоговорённостей. И один из обитателей дома на самом деле преступник. Я догадалась, убрав слишком очевидных кандидатов в главные злодеи, и сложив те крупинки информации, которые нам автор дала. И мне даже кажется, что где-то я уже видела подобный поворот.

Что касается поступков героев, в какой-то мере нелогичных, то думаю, вся их проблема в психологических травмах, которые они не то, что не успели как-то притушить, но и даже не могут о них говорить. Трагедии Энни и Эдварда случились совсем недавно. Оба всё ещё остаются под влиянием их последствий. У Энни ещё и очевидные признаки послеродовой депрессии. То есть им просто нужно время прийти в себя, и нормально друг с другом поговорить. Айрис, сестра Эдварда, вообще росла в нездоровой атмосфере, поэтому и такой характер, болезненные попытки заслужить любовь уже умершей матери.

Роман компактный, действия разворачиваются быстро. И, на мой взгляд, как раз вот это и пошло в минус, всё-таки готическому сюжету нужно постепенное, обволакивающее, развитие событий с нарастающей эмоцией. То есть не хватило мне объёма, в котором можно было развить каждого героя получше. В целом понравилась хорошо выстроенная готическая атмосфера, поставлю, пожалуй, «5 с большим минусом».

...

Consuelo:

Нет, Габриэль – это Вы, наверное, имеете в виду герцогиню де Полиньяк. У неё родственники хапали всё, что не приколочено. И да, она была воспитательницей дофина и принцессы до падения Бастилии, когда её как раз заменила маркиза де Турзель. Полиньяки тогда эмигрировали.


Я читала её «Мемуары о частной жизни королевы Марии-Антуанетты», но в английском переводе с комментариями. На русском языке издавались лет сто назад, не знаю точно, были ли переиздания.

...

Тина Вален:

"Парижанки" Габриэль Мариус
В романе рассказывается о трех женщинах, но главная героиня все же одна- Оливия. Она американка шведского происхождения, приехала в Париж заниматься живописью. Но время выбрано неудачное, на дворе 1939 год и скоро начинается оккупация Франции. Возлюбленный Оливии погибает от рук гестапо, а сама девушка, работая горничной в отеле "Ритц", видит возможность помочь Сопротивлению, передавая данные, находящиеся прямо под носом. Ведь в отеле живет Геринг да и другие нацисты тоже там обитают. Как и Коко Шанель и Арлетти. Эти две женщины, в каком-то смысле, символы Франции. Но Коко с радостью приветствует нацистов, видя в них свою выгоду. А Арлетти просто влюбляется в одного из них. Не буду никого осуждать, ведь мы-то знаем чем все закончилось и для Арлетти, и для Коко. Но если их простили французы, значит они этого достойны.
Что касается Оливии, то она мне понравилась. Она целеустремленная и терпеливая. Именно поэтому она так долго успешно шпионила в отеле. И попав в лапы гестапо, смогла выдержать пытки. Хотя, несомненно, ей повезло и пришло спасение. Финал хороший, рада за героев.
5 баллов.

...