geyspoly:
Ранчо страстных признаний (Сэйдж Лайла)
Потеряв любимую работу, Тедди Андерсон оказывается на распутье и не знает, как быть дальше. Друзья предлагают ей на лето стать няней для дочери Густа — мужчины, с которым у Тедди весьма напряжённые отношения. Густ соглашается без особой охоты, но понимает, что в одиночку ему не справиться и с делами на ранчо, и с заботой о ребенке.
Давно не бралась за ковбойскую романтику, и была приятно удивлена. Уютная атмосфера маленького американского городка, где секреты не живут долго, мгновенно настраивает на лирический лад. Герои — как главные, так и второго плана — получились по-настоящему очаровательными и живыми, а классический троп «от ненависти до любви» подан свежо и интересно. Отдельный плюс книге за глубокий посыл: автор отлично раскрывает тему страха одиночества и показывает, насколько важно вовремя подставленное дружеское или родственное плечо.
Несмотря на то, что это третья книга цикла, мои опасения запутаться в предыстории не оправдались. Необходимые детали органично вплетены в повествование, так что чувство оторванности от сюжета быстро исчезает. А многообещающий эпилог оставляет приятное предвкушение следующих книг. Прекрасный выбор для тех, кто любит динамичное развитие отношений, обаятельных героев и атмосферу, в которую хочется возвращаться.
Оценка: 5
Elka:
Виктория Платова "Что скрывают красные маки"
Начну с конца. До финала повествования оставалось всего 40 страниц (книга в мягком переплёте), а у меня еще не было претендента на роль маньяка. Правда, иногда возникали смутные подозрения насчёт одного персонажа, но, по идее, это был бы просто нонсенс. По сути - так и оказалось.
И первая мысль была, когда я прочитала финальные страницы с непредсказуемой, шокирующей развязкой, это начать читать заново, чтобы все разбросанные пазлы связать в единую картину, ведь теперь я уже знаю, как она должна была выглядеть по авторской задумке.
Книга очень интересная, цепляет с первых страниц.
В прологе перед нами разворачивается сцена, как три подонка, развлекаясь с девушкой убили её, а ещё там случайно оказался малолетний свидетель, которого тоже нужно нейтрализовать, чтобы он не выдал их.
Описываемые события начинаются примерно с 1990-го года. Семилетний мальчик, имени которого мы не знаем, приезжает с мамой и папой в город Шахрисабз в Узбекистане. Отец работает в высокогорной обсерватории, мама тоже работала где-то, а мальчик предоставлен сам себе, знакомился с местными пацанами, которые обижали его и учился выживать в дворовой жизни. Всё происходящее мы видим его глазами и рассказ ведётся от его лица.
Далее мы переносимся в 2017 год в Санкт-Петербург. Убита уже третья девушка, работает явно маньяк, перерезает жертвам горло бритвой, слегка присыпает тело землёй, но всегда присутствует отрезок ткани с зелено-красным узором, красные маки-зеленые листья. Расследованием занимаются старший следователь городской прокуратуры Ковешников, довольно неприятный человек со странностями, которого не любят коллеги, но он ас в своём деле, и капитан Евгений Бахметьев. Позже к следственной группе прикрепят психолога Анну Мустаеву.
Сюжет неизбитый, неожиданные повороты, все персонажи с чудинкой, мягко говоря, но мы же говорим о книге Виктории Платовой, без странностей и абсурда в её произведениях редко обходится.
Книгу прочитала очень быстро, но ключевой фишкой оказался именно пролог, а он у меня почему-то вылетел из головы, но перечитав его заново, у меня много непонятного встало на свои места.
Понравилась книга. (5)
Интересно, у автора есть ещё произведения, в которых фигурирует следователь Ковешников, я бы прочитала про него ещё.
Настёна СПб:
Отзыв копирован.
СОМЕРСЕТ МОЭМ «ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ»
Книга – сборник мыслей, заметок, наблюдений, размышлений. От очень специфических до очень точных. Интересно о старости, красиво о жемчуге, странно о естественном отборе. Моэм наблюдательный, желчный, язвительный, временами претенциозный. И сноб.
В 1917 г. Моэм с секретной миссией приезжал в Россию. И, по-моему, ничего он о нас не понял, хотя сам писатель так не считал. Где он мог узнать русский народ, в очереди за хлебом на Невском в революционном Петрограде? Нет, Моэм судит по литературе, русская литература и русская жизнь для него практически синонимы. Перечитал он много, отметил Чехова (и я уже обрадовалась), но вернулся к Достоевскому. Его рассуждения о русском характере далеки от реальности, он перечисляет все Западные стереотипы о «загадочной русской душе». И на русских просвещенный культурный англичанин смотрит также, как на аборигенов Австралии – вроде и люди, но не совсем.
Вот с чем я безоговорочно согласна:
Цитата:
«У меня не вызывает ничего, кроме ужаса, вошедший недавно в моду культ страдания в литературе. Отношение к нему Достоевского мне претит… Не помню случая, чтобы страдание сделало человека лучше. Мнение, будто страдание совершенствует и облагораживает, – выдумка.»
Оценка – 4 –.
Тина Вален:
"Линдт и Шпрюнгли" Лиза Граф
Однажды маленький Руди зашел в аптеку за лекарством для мамы и получил кусочек шоколада. Мать его съела, выздоровела и тем самым убедила сына, что шоколад обладает целебными свойствами. Руди мечтает делать шоколад, но пока он всего лишь сын кондитера, пусть и талантливого.
Если вы ищите страстей и интриг, то лучше проходите мимо этого романа, ведь в нем ничего такого нет. Есть любовь к женщине, есть любовь к своему делу, но все это описано тихо, спокойно. И увлекательно. Потому что мне было реально интересно наблюдать за Руди, его взрослением и как мужчины, и как бизнесмена. Он умен, дальновиден, хочет постоянно расширять свое дело, добиваться чего-то нового. А его отец человек совсем другого склада. Он дорожит тем, что есть сейчас и опасается всяких новшеств.
Удивило меня наличие в названии книги фамилии Линдт, ведь в тексте нет ни единого ее упоминания, но потом я узнала, что планируется продолжение и тогда все логично.
5 баллов.
Consuelo:
«Лето в Российской империи» (сборник)
Сборник включает семь рассказов, по одному от современных российских авторов, пишущих на тему альтернативной Российской империи. Из представленных авторов знакома пока с двумя, Женей Гравис и Игорем Евдокимовым (но не с его Корсаковым, а с его же Фальком). Скорее всего, лучше сначала познакомиться всё же с основными романами авторов, а потом переходить к рассказам. Хотя в принципе короткий формат как раз может заинтересовать читателя продолжить знакомство с творчеством автора.
Первый роман в сборнике – Дарья Кузнецова «Шкатулка с секретом». Лето 1913 г. Александр Александрович Шуховской из столичной полиции отправляется вместе с женой в морской круиз. В салоне первого класса собрались разные люди и как водится в замкнутом пространстве небольшие сплетни тут же появляются. Среди дам есть некая дама с несколько таинственным прошлым, вокруг неё увиваются ухажёры, а соседка её, дама в возрасте тут же её невзлюбила. А потом внезапно происходит ограбление с убийством. Шуховской, конечно же, начинает расследование, очень краткое, быстро обнаруживается преступник. Но, как оказалось, это не совсем ординарное преступление. Рассказ написан хорошим слогом, но с достаточно предсказуемым развитием. Большого впечатления, пожалуй, не произвёл.
Второй рассказ: Александра Лавалье «Холодное сердце Ялты». Действие разворачивается в Ялте, куда прибывает Тихон Петрович Пересветов, московский следователь, по заданию князя Гагарина-Стурдза. В городе Пересветов знакомится с яркой дамой, владелицей виллы, и становится участников расследования преступлений. Интересный рассказ.
Третий рассказ: Игорь Евдокимов «Дело о звенигородской нечисти». 1884 г. Владимир Корсаков решил направиться в летний отпуск в Звенигород. Но странные события и здесь не оставляют его в покое. В поле внезапно погибает местный житель. Вроде как проблемы с сердцем, но усопший перед смертью бормотал какую-то невнятицу. Действительно ли здесь замешаны потусторонние силы, или же всё гораздо прозаичней, хотя и с хитрецой? И что здесь забыл А.П. Чехов? Отсылки к рассказам Чехова сплошь и рядом. Очень понравилось.
Четвёртый рассказ: Женя Гравис «Благодетель». Единственный на данный момент известный мне персонаж в сборнике – следователь Дмитрий Самарин. В этот раз ему предстоит раскрыть дело покойного домовладельца, обладателя дурной репутации и множества врагов. То есть круг подозреваемых достаточно широк. Классический детектив.
Пятый рассказ: Тимур Суворкин «Новомальтийский сокол». Стимпанк. Герои с говорящими именами. Об Ариадне Стим я уже слышала краем уха. Но здесь не она в действии, а Парослав Симеонович Котельников, детектив, вспоминающий один из ярких эпизодов в своей карьере. Новомальтийск, лето, кража со взломом. Яркая гранд-дама преступного мира Аида Череп-Овецкая, впрочем, не успевшая прибрать к рукам древние драгоценности. А кто же опередил? Любопытный рассказ.
Шестой рассказ: Виктор Дашкевич «Дело о пропавшей русалке». Самый объёмный рассказ в сборнике и, пожалуй, наиболее понравившийся. Граф Аверин, колдун и сыщик, по просьбе прабабушки направляется на Валаам, где совершилось преступление: утоплен юноша, и в этом обвинена местная жительница, русалка. Рассказ красочный, дело интересное, карельская природа завораживает, Кузя прекрасен. Это моё знакомство с нашумевшим автором, но обязательно знакомство продолжу, заинтересовал.
Седьмой рассказ: Дарья Эпштейн «Летний бал». Единственный в сборнике не детектив. Варя, выпускница Смольного института, устраивается на практику в богадельню. Варя мечтает стать врачом, что, конечно же, сложно для девушки. Подопечные у девушки разные, у каждого за плечами жизненный багаж из радостей, тревог и волнений. Светло-печальный рассказ.
В целом удачный сборник, интересные рассказы, каждый заинтересовал и побудил познакомиться с основными сериями. Оценка всему сборнику «5».
LuSt:
Лори Девор "Это все монтаж"
Еще одна книга о том, как на самом деле устроены реалити-шоу, и хотя зрителям продюсеры продают иллюзии поиска любви, в реальности участники озабочены лишь личным социальным капиталом, ростом подписчиков в запретграме, продвижением своих книг или брендов, да чем угодно, не не поиском второй половинки. В условиях тщательно срежиссированной программы это просто невозможно, потому что будучи запертым с незнакомыми людьми 24/7 без возможности нормально выспаться, поесть и отдохнуть чувства к этим людям могут формироваться только отрицательные - ну хз, для кого как, а я вот с детства ненавидела пионерские лагеря и прочие подобные места, где нельзя на время уединиться, и это без вездесущих камер, брр.
Жаклин Мэттис автор любовных романов, но ее вторая книга с треском провалилась в продажах из-за того, что она решила не лепить сахарно-ванильный хэппи-энд, а выдала реалистичную концовку, где героиня вместо героя выбирает свою карьеру (прям вспомнилось, как меня бомбило от финала романа Лизы Клейпас "Кареглазая моя"), и теперь ей требуется реанимироваться и заявить о себе по новой. Она проходит кастинг на новый сезон шоу "Единственная" (такой себе аналог "Давай поженимся" или "Холостяка", где за внимание мужчины соревнуется десяток девушек). Жак невысоко оценивает свои шансы на успех, все-таки ей уже тридцать два, а остальные участницы сплошь юные прелестницы, и тем большим шоком для нее становится, что герой сезона Маркус положил на нее глаз, а одним из продюсеров является Генри Фостер - мужчина, с которым накануне съемок она познакомилась в баре и провела незабываемую ночь...
Здесь очень много пьют, ведут беспорядочные половые связи, рефлексируют и мечутся, но изнанка реалити-шоу показана хорошо, пусть проникнуться героями и их отношениями у меня не получилось. Во многом влияла начитка таким истерично-депрессивным голосом, и злоупотребление местоимениями, иногда было непонятно, с кем разговаривает Жак, потому что стабильно "он, он, он". Понравилось, как автор изобразила монтажные склейки - ну реально, любой диалог можно нарезать так, что первоначальный смысл потеряется, и если продюсеры решили, что вот эту героиню нужно выставить в амплуа стервы и злодейки, то сделать это с помощью монтажа не составит труда. И шакалячий экспресс в интернете на форумах по обсуждению шоу получился тоже как настоящий, только аватарок с цветочками и котиками не хватало. Полбалла добавлю книге за отличный плейлист (аккуратно, плейлист на сайте издательства не имеет с авторским ничего общего). (4)
Настёна СПб:
Отзыв копирован.
ЕЛЕНА СЕЛЕСТИН «РУССКИЕ ДРУЗЬЯ ШАНЕЛЬ»
Очаровательный роман. Но мне кажется, что у него не совсем удачное название, т.к. в центре сюжета дружба Коко Шанель и Миси Серт. Сильных женщин, разделённых эпохой: я где-то читала, что Мися мечтала родиться на 20 лет раньше, а Коко сетовала, что не родилась на 20 лет позже.
Русская эмиграция, оставшаяся без родины, создала свою страну, семью, продолжала творить и влиять на вкусы Европы. Прежде всего это касалось Русского балета, этого сумасшедшего творческого вихря. И в один год, год возобновления «Весны священной», автор постаралась вместить всех и вся: Кокто, Равель, Пикассо, Колетт, Мясин, Стравинский, Русудан Мдивани, великий князь Дмитрий Павлович… У книги небольшой объём, но много персонажей, большинство осталось не раскрытыми, а сюжетные линии оборванными, роман состоит словно из эпизодов. Если бы я была хуже знакома с эпохой, у меня возникали вопросы «кто эти люди?» и «что происходит?»
По-моему, автор точно передала характеры и расчётливой деловой Шанель, и своенравной меценатки Миси, и напористого, но уязвимого Дягилева. Она сумела передать тот огонь, который в них горел и который притягивал других людей. Огонь творчества, щедрости, вдохновения, работоспособности. Их эгоизм и ранимость. Как Мися тонко почувствовала, что Дягилев боится, что его перестанут любить. Как сама она боялась оказаться брошенной мужем. И даже несгибаемая Шанель оказалась не такой несгибаемой. Мясин, боящийся потерять своё сердце и волю. А Лифарь? Действительно, лучезарный. Как раскрылись его любовь, нежность, преданность, ревность, боль, страх в те последние дни в Венеции.
К сожалению, в романе есть ошибки, которые не влияют на сюжет, но без которых можно было обойтись. Например, как в 1920 г. Марии Павловне оказалось 40 лет, а её бывший муж стал Шведским королём? Или Мясин говорит, что в 1915 г. он не был хореографом и даже солистом – а кем же он тогда был? А позже упоминается, что он появился в труппе в… 1916, и это как-то могло повлиять на карьеру Григорьева. Или Мися жалеет Дягилева, потому что он рос без матери – а прекрасная Елена Валериановна, которую он обожал, уже никто?
Оценка – 5 –. Роман, скорее, на «4», но очень мне в настроение попал.
LuSt:
Уилл Дин "Последний пассажир"
После первой прочитанной у автора книги "Пусть все горит" были высокие ожидания и от этой, однако они не оправдались. Да, книга захватывающая, но если подумать, происходящее в ней не поддается логике. И ладно бы автор поместил происходящее в какой-то альтернативный мир, так нет же, оправдывает всю дичь параграфами мелким шрифтом в туристическом договоре и тем, что в ничейных водах никакое законодательство не работает, что бред, так как та же Декларация о правах человека универсальна.
Врать начинают уже с аннотации, где указано, что Каз, отправившись с бойфрендом в свой первый в жизни круиз на роскошном океанском лайнере, наутро просыпается в каюте одна, а когда выходит, обнаруживает, что все пассажиры и команда бесследно исчезли. Одна она была, впрочем, всего две главы, а их впереди еще сто с лишним. А так вполне у них была компания, то есть это не робинзонада в соло. Другими словами, я ожидала что-то в духе "Во власти стихии", а получила какую-то Голодную игру в кальмара.
Не выдерживает никакой критики придумка автора, что весь этот трэш был затеян, чтобы привлечь побольше людей в даркнет и к пользованию криптовалютой. Я вас умоляю, куча развлекательного контента доступна бесплатно на том же ютубе и стриминговые сервисы серьезно конкурируют за зрителя, потому что наснимали уже столько, что ни у кого физически не хватит времени все это смотреть, а тут еще специальное ПО качать и платить с переподвыподвертом, чтобы посмотреть на страдальцев без еды и воды посреди океана? Плюс еще самый трэш-контент доступен только с премиум-подпиской. Явно у подобного шоу не набралось бы зрителей "больше чем у Суперкубка". Да я б сказала, больше пары тысяч бы не набралось.
Особенно доставил переход от "выпустите нас отсюда немедленно" к "за возможность в перспективе выиграть пять лямов мы готовы выполнять ваши задания" - wtf? Отдельно закатывала глаза от постоянных размышлений Каз на тему отца-лудомана, сестры-наркоманки в завязке, матери с деменцией и умненьких племянников. Как бы ждешь чего-то нового, но не, все те же сопли по кругу. Да, понимаю, огромные долги, которые семья платит до сих пор, но ничего уже не изменишь, плюс столько лет прошло, проехали.
Когда автор зачем-то ввел в сюжет собак (я так и не поняла, зачем, потому что они тут были сбоку припека и только один раз злой опасный кавказец повзаимодействовал с героями, но они его эффектно вырубили столом и огнетушителем - автор вообще видел вживую кавказскую овчарку?), я уж было испугалась, что в отсутствие еды они станут пищей для героев, тем более один из них американец корейского происхождения. Слава богу, обошлось. А сцена в танцевальном зале - тот, кто это придумал, просто больной ублюдок. Ну и финал с замахом на вторую серию феерический, конечно. А бойфренд героини - эталонный мудилище. Тебе уже 10 раз словами через рот сказали, что не хотят больше в этом участвовать, а он все долдонит про славу и про то, как политики хотят пожать ей руку. Да забыть все это как страшный сон, вот только как.
Были мысли когда-нибудь отправиться в круиз, но теперь при этом слове буду постоянно вспоминать эту книгу, брр. (2)
Consuelo:
Роксана Гедеон «Парижские бульвары» (№ 5 «Сюзанна»)
Продолжаются тревожные события в жизни аристократки Сюзанны на фоне Французской революции. Молодая женщина пытается обеспечить себе пропуск из города, чтобы вернуться к сыну и другим опекаемым детям, но вовлекается в водоворот опасных для жизни интриг. Сюзанне предстоит оказаться в тюрьме и даже стать частью заговора по спасению свергнутой королевы Марии-Антуанетты. Одновременно с этим углубляются её отношения с банкиром Рене Клавьером, по сути, выходят на новый уровень.
Героиня, конечно, продолжает оставаться весьма спорной личностью. Её такая лёгкость в решении проблем одним способом, горизонтальным, несколько удивляет. Она постоянно заявляет, что строгость нравов – это ханжество, и не видит ничего страшного в том, чтобы менять мужчин. Дошла до того, что даже в карету села к незнакомому мужчине с целью ему продаться. Да, сложности и опасности окружили Сюзанну действительно масштабно, но не до такой степени, чтобы прямо вот так отчаяться. Хотя просто для неё в этом ничего такого нет. У Сюзанны в принципе лимиты морали невысоки.
Рене Клавьер тоже очень неоднозначный человек. Точно не моральный идеал, скажем мягко. Сквозит отсылка к Ретту Батлеру. Теперь Рене предстаёт несколько с другой стороны своей личности, мы узнаём, как он стал тем, кем стал. Есть моменты, позволяющие увидеть в нём что-то определённо человеческое. И очевидно, что если бы Сюзанна с самого начала вела себя с ним по-другому, не так высокомерно и спесиво (потому что будь он аристократом, она была бы к нему явно благосклоннее), то их отношения избежали бы многих драм. Большой потенциал у Клавьера на изменения, на рост, как персонажа, но я уже знаю, что автор не будет с ним добра. Жаль. Потому что хороший контраст противоположностей, которые могут сближаться, меняться под воздействием друг друга и жизненных невзгод.
Вдруг снова всплыли братья Сюзанны, о которых она успешно не помнит. Вообще вот эта линия с братьями героини не очень удалась автору, на мой взгляд. В ней нет цельности: братья появляются в сюжете внезапно, также внезапно о них вспоминает сестра, вдруг она их очень любит, но в целом она их быстро забывает. Роман читается достаточно увлекательно, поскольку автор хорошо описывает исторический фон, а вот героиня периодически выводит из себя. Роману поставлю 5 с минусом.
Фуся:
«Сборщики ягод» Аманда Питерс
В летний сезон на черничные поля штата Мэн приезжают сотни семей индейцев, чтобы заработать на сборе ягод. Шестилетнему Джо, который трудится наравне со всеми, поручено приглядывать за младшей сестренкой Рути, но однажды девочка исчезает. С этой минуты всю жизнь Джо будет винить себя в похищении сестры и бежать от этой вины. А неподалеку от ягодных полей, в пригороде Бостона, растет девочка по имени Норма. Она единственный и долгожданный ребенок в состоятельной семье в которой раньше младенцы рождались лишь мертвыми. Ей запрещают выходить из дома, родители боятся, что её украдут и жизнь девочки изолирована от сверстников.
В аннотации к книге кратко изложен весь сюжет произведения. Никакой интриги не сохранено. Читатель сразу же узнает куда пропал ребенок и что с ним происходит дольше. Автор параллельно описывает жизни двух семей из совершенно противоположных слоев общества. Семья коренных американцев – бедная, но честная и работящая. Почему - то считается отбросами общества, которыми все брезгуют и не спешат приходить на помощь даже в поисках маленького ребенка. В противовес им изображена в романе и семья богатого адвоката, не брезгующего подкупами и подделкой документов, но занимающая высокое положение.
Роман очень спокойный и небольшой по объёму. На твердую четверочку)))
LuSt:
Жан-Батист Андреа "Моя королева"
В феврале была в совершенном восторге от романа Андреа "Храни ее" и немедленно добавила в хотелки все остальные его книги, за одной из них охотилась под проливным дождем после весеннего нонфика, когда на стенде издательства подсказали, что в одном магазине еще должна быть пара экземпляров. И вот прочитан его маленький дебютный роман.
В нем есть уже все предпосылки к "Храни ее" - одинокий мальчик с ментальным расстройством, маленькая фантазерка с фиалковыми глазами, ветер мистраль, далекая война и первая в жизни дружба. Здесь это все в маленьком формате, но виден потенциал автора, его мастерское владение словом, необычные метафоры, красивые описания природы и ёмкие диалоги. Он ни о чем не говорит прямо, но меткая фраза то тут, то там, дает читателю понять весь контекст.
Книга довольно жестокая, в конце концов для королей жизни подданных иногда бывают разменной монетой, особенно когда хочется потешить свое эго и почувствовать себя властелином мира. Но повествование от лица необычного мальчика и необходимость видеть происходящее его глазами делает книгу светлой и настоящей, эксперимент автора с ребенком в виде фокального персонажа определенно удался. (5)
Elka:
Наталия Орбенина "Незнакомец" ("Исповедь авантюристки")
Эта книга простояла в моей библиотеке много лет, а руки до неё дошли только сейчас.
Хорошая книга! Сказала бы, что это повествование на модную в последние годы тему - пансион для девочек во времена Российской Империи, но книга издана в 2003 году, так что это не тот случай.
Три сестры, Аделия, Аполония и Леокадия Манкевич обучались в своё время в Институте благородных девиц, рано осиротели, но обучение продолжили. Теперь они уже взрослые, у каждой своя жизнь, у старших сестёр семьи, а младшая, Леокадия, своенравная, необузданная, подвержена современным веяниям, она ушла из семьи в вольную жизнь.
Аполония, средняя сестра, после строгих и косных правил института, где она обучалась, мечтала создать свой пансион для девочек, где будут преобладать прогрессивные методы обучения и преподавать современные учителя-новаторы, и свои планы ей с мужем удалось претворить в жизнь. Но внезапно её муж, Андрей Хорошевский, пропал, просто исчез. Прошло несколько дней и встревоженная Аполония обратилась за помощью к кузену мужа, Константину Митрофановичу Сердюкову, служившему в Петербургской сыскной полиции следователем.
Конечно, тот сразу же откликнулся и с усердием принялся за дело. Оказалось, что в пансионе произошло ещё одно странное происшествие - некоторые девочки по ночам в своих спальнях видели страшного карлика, который их пугал, а при возникновении шума и крика тут же бесследно исчезал. Константин Митрофанович сразу понял, что девочки это не придумали и это им не приснилось.
Также в книге присутствует и тонкая мистическая нотка в облике Мадам П., которая является гадалкой, ясновидящей и специалисткой по общению с душами усопших.
Прочитала с интересом, к тому же объём небольшой и плюсом ещё детективная линия. Приятные персонажи, интересная сюжетная линия, мне понравился следователь Сердюков. Посмотрела аннотации к другим книгам автора, как минимум ещё в двух произведениях автора фигурирует следователь Сердюков, так что прочитаю эти книги при случае.
А за эту книгу "5", приятно провела время. (5)
LuSt:
Сью Хинсенбергс "Очень плохие вдовы"
Уж не помню, как эта книга попала ко мне в хотелки, потому что обычно я жанр стариков-разбойников не шибко котирую, но обещали черную комедию и вайб "Отчаянных домохозяек" и "Почему женщины убивают", поэтому, наверное, решила попробовать.
Несколько лет назад мужья Пэм, Нэнси и Шализы сделали неудачное вложение и все пенсионные накопления семей превратились в тыкву. Браки и так всем трем женщинам надоели хуже горькой редьки, как-никак им всем уже за шестьдесят, дети выросли, они готовились жить на пенсии и тут на тебе. И вот муж их четвертой подруги Марлен внезапно умирает, придавленный тяжелой дверью гаража, и вдова получает гигантские выплаты по страховке, позволяющие ей переехать во Флориду и радостно жить безбедную старость. От нее подружки узнают, что такие страховки оформлены на всех мужей компании, и дамы решают, что мечта достижима, дело только за малым - надо поскорее овдоветь.
Мне, если честно, сама идея так себе, особенно под таким сомнительным предлогом, что последней каплей стало то, что муж доел ее пад-тай. Однако то, как героини искали киллера и подкатывали к нему, было очень смешно. А также, как оказалось, у мужей был свой план накопления первоначального капитала заново, и тоже с криминальным душком. Тут еще будет индийская мафия и индийские же свахи. Середина несколько затянута, во второй трети я слушала уже вполуха, но ближе к концу, когда ниточки сюжета наконец соединились, книге удалось вернуть мой интерес. В целом не шедевр, но разок почитать можно. В кино, мне кажется, было бы интереснее.
Цитата:
– А по-моему, нет ничего плохого в том, что родители жениха немного… повеселились. Даже мило, – улыбнулась Марлен.
– Если это Дэвид и Виктория Бекхэм – да! Но уж точно нет, если вы как король Карл Третий и Камилла…
– Если это Дэвид и Виктория Бекхэм – да! Но уж точно нет, если вы как король Карл Третий и Камилла…
(4-)
Consuelo:
Изабель Каньяс «Асьенда»
1823 г. Мексика, только что пережившая войну за независимость. В богатую асьенду Сан-Исидоро прибывает карета: хозяин привёз в дом молодую супругу. Беатрис, дочь павшего в политической борьбе генерала, оказавшегося в стане проигравших, осталась вместе с мамой в качестве нежеланных родственников. Родные матери Беатрис в своё время не приняли её брак с мужчиной из более низшего класса. Спасением для Беатрис становится неожиданное предложение богатого землевладельца. Беатрис не любит Родольфо, а мать её вообще против этого союза. Но Беатрис мыслит прагматично: брак с Родольфо даст ей положение, обеспечит материально и позволит помочь матери. В новом доме девушку встречают не слишком радушные слуги и сумасбродная сестра Родольфо, с которой у него явно не очень хорошие отношения. Но это не такие существенные сложности, как те, что вскоре явились неожиданно для новобрачной. Дом как будто живой, в стенах его притаилось нечто злое. Беатрис начинают преследовать видения. А ещё первая жена Родольфо странно умерла, и про него тоже ходят противоречивые слухи. Беатрис пытается справиться с ситуацией, для чего просит помочь священника. Андрес, часть романа от его лица, молодой священник смешанного происхождения (вообще тема социального противостояния и расовой нетерпимости в романе достаточно чётко затронута), а ещё в его роду были ведуны. У него есть своя история с асьендой, на земле которой жили поколения его предков.
Роман заинтересовал меня после прочтения «Мексиканской готики» Сильвии Морено-Гарсия. Атмосфера здесь действительно готическая, да на фоне агавы и прочих местных мексиканских прелестей. Сюжет его также сравнивают с «Ребеккой» Дафны Дю Морье. Сама автор также вдохновлялась «Призраком дома на холме» Ширли Джексон. Но я бы не сказала, что это идентичные истории. Какие-то пересечения, очевидно, имеются, но и только. Понравилось, как изображён дом: живым, наполненным воспоминаниями прошлых обитателей. Андрес – интересная личность, священник и ещё колдун (можно даже продолжить его историю в других романах). Однако не хватило мне какой-то завершённости. Детективная линия слишком очевидная. Понятно, что призраки – не самое страшное зло, живые гораздо хуже. Родольфо, как мне думалось, сыграет более активную роль. Финал несколько иной ожидала.
Оценка – 4.
Фуся:
«Дочь дыма и костей» Лэйни Тейлор
«Когда-то давным-давно ангел и демон полюбили друг друга. Ничем хорошим это не закончилось».
Наверно я впадаю в детство, но мне вновь начинают нравиться подростковые книги))) Хотя цикл «Дыма и костей» сложно назвать именно подростковым хоть он под него и маскируется)) Главная героиня подросток, романтические отношения, трагическая история любви – все указывает на жанр young adult'ом. Но Лэйни Тейлор всегда больше чем просто жанр)) Её качественная проработка мира, удивительные персонажи и колоссальная любовь к деталям делают её книги порталами в другие миры.
Автор волшебно описала два города, в которых происходят основные события первой половины книги. Харизматично-готичная Прага и ярко – восточный Марракеш. Первая соблазняет марионетками, булками и гуляшом. Второй манит базаром специй и старинными лавочками полными серебряных украшений.
В красивую историю любви Лэйни вплетает извечные вопросы правды и лжи, жестокости и добра. Того насколько далеко готово зайти «добро» ради своих благих целей. Напоминает о том, что уничтожая чудовищ очень важно самому не стать чудовищем.
Первый раз и читала эту книгу 10-ть лет назад и оказалась безумно влюблена в её персонажей и волшебный мир. Перечитав роман я вновь убедилась, что прекрасная литература прекрасна и любима в любом возрасте. Высший балл!