Freitag:
Настёна СПб писал(а):
Я же с твоей подачи купила 3 тома Дашкевича. До сих пор не прочитала .
Я же с твоей подачи купила 3 тома Дашкевича. До сих пор не прочитала .
А я сейчас запала на Игоря Евдокимова и его серию о Владимире Корсакове.
ledi-kazan:
"Темный двойник Корсакова" Игорь Евдокимов
На данный момент это лучшая книга из серии, мне совсем не к чему придраться. Автор проделал большую работу в написании книги это видно. Я с таким огромным наслаждением ее слушала. После первой книги оставалось не мало нераскрытых тайн, и автор в этой книге их раскрывает. В книге две истории, в первой Владимир приходит на выручку другу, а во второй мы наконец то узнаем что же стало с братом и отцом Владимира, и кто такой этот темный двойник его, которого он прозвал не Корсаков. Еще хочется отметить что автор очень аккуратно подходит к истории, и мне это нравится, а его описания городов, домов автор умело вписал в сюжет книги.
Первая история про Дмитрия Теплова. Корсаков отправляется к нему на помощь. Когда он разыскивал своего предшественника , угодил в дремучий лес на болота, где проживает семья Маевских, а местные жители обходят это место стороной. Там он влюбляется в Татьяну их дочь. И просит Владимира помочь ее выкрасть. А место действительно оказалось зловещим. История получилась захватывающей, временами даже неожиданной, скучать совсем не было время. Маевских было даже жаль, они не сами выбрали свою судьбу. А Отец Тани не струсил и до последнего защищал своих людей. Как Корсаков уничтожил упыря еще больше заинтриговало, кто это его двойник. Понравилось что автор написал эпилог, и мы увидели Дмитрия Теплова в будущем, значит они смогли жить без крови упыря, так что есть шанс что Владимир все таки нашел способ им помочь.
Вторая часть это личная история семьи Корсаковых. Действия происходят в 1976 году в Болгарии, где все и случилось, и в настоящем 1981 году, когда неведанная тварь снова наводит страху на жителей Смоленска. Владимир все так же беседует со своим братом Петром, мы с самого начала уже знаем что он погиб в Болгарии, а его отец хоть и остался жив, но его сознание где то блуждает далеко. Эта часть тоже получилась очень интересной,динамичной и напряженной. А концовка меня удивила даже, вообще не думала что предатель будет этот человек. И это конечно грустно что предателем оказался человек которому они так доверяли, и ведь он изначально знал что будут убиты Петр и Владимир, хотя то что Владимир выжил в Болгарии это конечно чудо. В этой книге один из действующих персонажей великан из Витебска Горегляд вместе со своей собакой, какой же он колоритный персонаж, запал мне в душу почти сразу. Мы узнаем и как двойник попал к Корсакову, и хотя он уже несколько раз помогал Владимиру, все же он очень опасен. Меня заинтриговала и личность полковника, тоже интересный тип, но ведет свою игру. Да и сам Владимир все больше и больше мне нравится. Жаль было расставаться с героями. Оценка 5.
geyspoly:
Поверженный Казанова (Яррос Ребекка)
Два года назад профессиональный сноубордист Лэндон Род оставил Рейчел Доусон, предпочтя отношениям команду, карьеру и новые спортивные вершины. Рейчел осталась одна — с разбитым сердцем и грузом финансовых проблем. Но судьба сталкивает их снова на борту необычного учебного круиза, где студенты совмещают учебу с путешествием, а спортсмены могут тренироваться и готовиться к X Games. Что принесет им новая встреча?
Книга определенно затягивает, хотя некоторые моменты вызывают вопросы. Автор невероятно красочно описала одержимость спортсменов-экстремалов. Мне понятен риск ради великой цели, но рисковать жизнью исключительно ради любви к самому риску? Пожалуй, это за гранью моего понимания.
Поведение главного героя тоже местами озадачивает. Если в разлуке Лэндон осознал, что Рейчел — его единственная, почему он даже не попытался ее вернуть? Складывается ощущение, будто ему для этого требовалось чье-то официальное разрешение.
Центральное место в романе занимает вопрос доверия — между влюбленными, друзьями, детьми и родителями. Сюжет наглядно показывает: если скрывать правду, хрупкий фундамент отношений рано или поздно рухнет, а склеить осколки будет ой как непросто.
И все же история оставляет очень приятное послевкусие. Герои смогли преодолеть разногласия и найти путь друг к другу. Автор уделяет колоссальное внимание эволюции чувств и внутреннему росту персонажей — а ведь именно за эту эмоциональную глубину мы и ценим хорошие любовные романы. В конце концов, настоящая любовь — это тоже своего рода экстремальный спорт: здесь нельзя удержаться на ногах, если ты не готов безоговорочно доверять своему партнеру .
Оценка: 4
Consuelo:
Дженни Кир «Ведьма Вороньего леса»
Аннотация романа весьма интригующая: молодая женщина, обвиняемая в убийстве, пытается бежать и спастись, и в этот момент она случайно сталкивается с мужчиной, который ломает ей ногу и предлагает защиту в обмен на её готовность притвориться его женой, внезапно пропавшей. То есть бежать физически девушка уже не может, поэтому и оказывается в поместье посреди леса. При этом Луна, жена Маркуса, всей округой считается безумной ведьмой, пляшущей в лесу в непотребном виде, убивающей птиц и животных и вообще якшающейся с нечистой силой. И она куда-то внезапно запропастилась, не ясно жива ли, а у мужа корыстные резоны скрывать её пропажу. Иными словами, обещала нам автор готическую историю, случившуюся в Англии в 1885 г., деву с проблематичным прошлым, загадочного мужчину, старинное поместье, витающие в округе суеверные страхи, тёмный лес, чёрных ворон, потусторонние силы и много опасного и недосказанного.
К сожалению, не всё получилось. Как таковой исторический фон не ощущается. Герои не проработаны. Хотелось бы лучшего развития отношений между ними. Мистика и триллер шиты белыми нитками. Финал предсказуемый. Развязка в лесу со всей деревней какая-то слегка нелепая. Но поворот с личностью героини хороший. И прекрасный ворон Бран с его фразами и преданностью героине. В целом вороны украсят любой готически-мистический сюжет. Отдаёт, конечно, что «Джейн Эйр», что «Ребеккой». Иными словами, потенциал у сюжета определённо был, но реализован он крайне слабо и простенько.
Оценка – 3.
LuSt:
Вирджиния Хартман "Хозяйка болот"
Несмотря на замечательный перевод Алёны-Talita, книга мне показалась затянутой и не особо правдоподобной. Ее сравнивают с "Там, где раки поют", но по мне ничего общего, кроме профессии героини и болот.
Лони работает художником-натуралистом в Смитсоновском институте, куда недавно пришла новая команда юных эффективных менеджеров, которые кушать не могут, а стремятся поскорее все оптимизировать, читай, сократить часть научных сотрудников. И тут некстати ей звонит младший брат Фил и говорит, что их мама упала и сломала руку, и еще у нее с головой не все хорошо, так что им с женой срочно нужна помощь Лони. Она пытается отбояриться - с матерью они никогда особо не ладили, а после таинственной смерти любимого отца на болотах, когда Лони было всего двенадцать, и подавно. Но Фил настаивает ее скорейшем приезде, и с помощью коллеги она оформляет отпуск и уезжает во Флориду.
С ходу становится понятно, что невестка Лони не жалует, и это чувство взаимно, мать тоже как будто не особо рада ее приезду и тому, что дети решили ее поселить в дом престарелых, а дом и ее вещи продать или раздать. Но именно брат поднимает тему смерти отца, которая много лет была в семье табуированной, и утверждает, будто у него есть документ, что тот погиб при исполнении (работал в речной полиции), а еще записка от таинственной Генриетты, которая пишет, что знает подробности. Лони решает, что раз уж она здесь, попробовать докопаться до правды и опросить жителей городка, которые что-то могут об этом знать. Но все ее отфутболивают, а через несколько дней ей начинают поступать анонимные угрозы и намеки на то, что она должна поскорее уехать. Лони плавает на каноэ по болотам, рисует птиц, занимается какими-то заданиями с работы и подработки у подруги, которая очень хочет, чтобы Лони вернулась из Вашингтона в родной городок насовсем, два раза в неделю навещает маму, разбирает ее вещи, читает дневник, собачится с невесткой, и все это вроде читается быстро, но безумно скучно.
Какой-то движ начинается ближе к концу книги, когда становится известна личность таинственной Генриетты, и собственно на этом моменте уже становится понятно, что произошло и кто виновник, но автор решила накрутить драмы и экшна, и вместо сотрудников полиции разбираться с преступником и защищать от него племянников пришлось Лони в одно лицо. Также автор вплела в роман любовную линию, которая вроде бы и к месту, но мешала следить за основным сюжетом. Четыре с огромным минусом.
Dasheri:
Анна Малышева - Дешевая девушка (Лучше бы я осталась старой девой)
Еще одна неожиданно интересная книга, от которой я ждала изначально немногого. Первая прочитанная книга у ранее неизвестного мне автора, да еще и с таким подозрительным названием ("Дешевая девушка" в моем издании) - и надо же, захватило с первой же страницы и держало в интересе до последней.
Автор очень интересно, легко пишет, слог грамотный, хороший, никаких лишних ненужных деталей, пошлостей-глупостей или слов-паразитов, вообще ничего раздражающего ни в самом сюжете, ни в стиле, ни в идее нет. Книга написана в 90-е, это ощущается по чернушности событий в ней. Очень интересно обрисована атмосфера в московской диаспоре сирийцев/арабов, и в сфере стрип-танцев. Вообще, несмотря на всю эту чернушность, меня ничего не угнетало во время чтения, даже не знаю, чем это объяснить, ведь обычно на меня сильно влияют негативные вещи в книгах. Может, сама автор не очень-то переживала за своих героев? Где-то в отзывах я наткнулась на такую мысль и где-то я с ней наверное согласна.
Единственное, что подпортило впечатление от книги - какой-то невразумительный финал, вернее не тот, которого хотелось бы. Во-первых, я до последнего надеялась, что ситуация с Арифом разрулится и читатель поймет, что не такой он был плохой, каким со стороны казался, что все его исчезновения, долги, невыполненные обещания объясняются благими целями (ради спасения семьи). На поверку же оказалось, что он просто малодушный, слабый, безответственный и вообще жалкое создание какое-то, честно говоря.. вот это у меня вызвало искреннее недоумение. То есть всю книгу вокруг него избу городили, а по факту оказался пшик. Зачем все это было? Непонятно. Не ради же того, чтобы Лена в финале книги с полным правом выказывала ему свое презрение?
И меня расстроило и вообще привело в недоумение, что Лена все-таки пошла в стриптизерши. Если бы автор ее убила руками арабов, финал был бы наверное не намного хуже.. Потому что выглядит эта ее работа, этот ее шаг совсем не вдохновляюще и не обнадеживающе. Боюсь представить, какая жизнь, что ее ждет впереди. Но я все равно, невзирая ни на что, поставлю этой книге 5 - не пожалела потраченного времени, было очень увлекательно и интересно.
P.S. Еще мне интересно по поводу названий книги, у нее их несколько. "Дешевая девушка" - теперь мне ясно, почему. Так как Лена все-таки стала ею - не в буквальном смысле, а на профессиональном стриптизерском сленге. Т.е. танцует, но зарабатывает мало, меньше, чем "дорогие девушки".
А вот по поводу другого названия этой книги "Лучше бы я осталась старой девой" - тут интересно, о ком оно. Только ли о Лене? (Ведь за нее "переживала" гулящая знакомая Наташа из общаги, когда знакомила ее с Арифом, чтобы та перестала быть такой "правильной", оставаясь все еще до сих пор без мужчины). А может быть и о Фатихе тоже? Ведь она пострадала от своей любви к мужчине. А может быть и вообще обо всех женских персонажах в этой книге? Каждая из них (кроме матерей и няни) понесла серьезные потери из-за мужчины, и могла бы произнести такую фразу... Оценка - 5.
LuSt:
Жоэль Диккер "Последние дни наших отцов"
Дебютный роман Диккера отличается от его остального творчества, хотя мастерство рассказчика уже на месте, прослушала книгу за два дня не отвлекаясь. Это не детектив, а вовсе даже военно-шпионский роман, в котором англичане после позорного бегства из Дюнкерка по личной инициативе Черчилля взялись обучать французских партизан, чтобы потом закидывать их в оккупированную Францию для ведения разведывательно-диверсионной и пропагандистской деятельности. В группе люди разного возраста, пола и социального положения, и первая часть книги про учебный лагерь напоминала атмосферу пионерского лагеря, где вроде как и подготовка идет, но и время остается на шалости и проделки. Костяк группы все же составляли молодые парни, которые хоть и патриоты и серьезно относятся к своей миссии, но гормоны-то никто не отменял. Подготовку выдерживали не все, и для некоторых это приводило к трагическим последствиям, но остальные закалялись, кураторы видели, у кого к чему больше душа лежит, и ко времени, когда учеба закончилась и настала пора переходить к боевым задачам, их распределили на разные направления.
Центральным героем, вокруг которого закручивается повествование, является Поль-Эмиль по прозвищу Пэл, единственный сын вдового отца, перед смертью матери пообещавший ей, что всегда будет присматривать за отцом и никогда его не бросит. Но когда началась война и Франция была оккупирована, все же решил участвовать в ее освобождении и тайком бежал в Лондон. Отцу он правды не сказал и говорил, что работает в банке в нейтральной Швейцарии, чтоб тому было спокойнее. Эта связь отца с сыном, их глубокая любовь и преданность друг другу, становится лейтмотивом книги и именно из-за нее происходит кульминационный момент (не буду спойлерить, но мне поступок Пэла понятен, хотя по факту это предательство, но он был поставлен в такое положение, что любой сделанный им выбор будет предательством). Отдельно отмечу отношения Пэла и девушки-связистки Лоры из хорошей английской семьи, как сначала им тяжело было открывать свои чувства, но годы войны укрепили в них обоих убежденность, что они суждены друг для друга.
Второстепенные герои тоже колоритные, и Диккер дает им немало "экранного времени", чтобы раскрыться: пожилой летчик Станислас, добрый и наивный Толстяк, мечтающий о большой и чистой любви, бывший семинарист Клод, силач Фарон, и еще с десяток других, не всем из которых доведется увидеть конец войны живыми. Из немцев тут есть агент абвера Вернер Кунцер, который получился не карикатурным злым нацистом, а эдаким служакой, который уже понимает, к чему все идет, но все равно делает свою работу, и после эпизода с Пэлом и Фароном вдруг раскаивающегося в своей деятельности, пусть и ужасно зол на англичан за бомбежки немецких городов.
Как итог, роман получился эмоциональным, трогательным и местами на разрыв. Также тут много исторического контекста, который помогал проникнуться настроением того или иного года войны - повествование охватывает время с 1940 по 1946 год, и эпилог десять лет спустя.(5)
Настёна СПб:
Отзыв копирован.
ХАРКУРТ АЛЬДЖЕРАНОВ «МОИ ГОДЫ С ПАВЛОВОЙ»
Русское издательство сослужило книге плохую службу, поменяв название мемуаров английского танцовщика «Мои годы с Павловой» на «Анна Павлова. Десять лет из жизни звезды русского балета». Альджеранов, он же Харкурт Алджернон Лейтон Эссекс, рассказывает о своей творческой жизни в балете Анны Павловой.
Недавно я читала интервью Лифаря, данное в Польше в 1935 г., где он хвалил польских танцовщиков и сказал, что в его время дягилевская труппа большей частью состояла из поляков. Когда в 1921 г. Элжди пришёл к Павловой, её балет можно было смело назвать польским, немного «разбавленным» русскими и американцами. В отличие от балета Дягилева, где разговаривали и вели документацию на русском (хочешь понимать – учи язык), а к Сергею Павловичу обращались исключительно Сергей Павлович, у Анны Павловой (в книге она фигурирует как «Павлова» или «мадам») каждый говорил на своём. Первым делом Альджеранов решил учить польский.
Танцевать в труппе Павловой – значит бесконечные гастроли, жизнь на колёсах, палубе и в не самых хороших гостиницах. Даже скажу некрасивое слово «чёс». Северная и Южная Америка, Австралия и Новая Зеландия, Япония и Китай, Индия и Египет, ЮАР и Европа – и так по кругу. И голова тоже кругом. Альджеранов вспоминает историю, как однажды его коллеги, выскочив из поезда, не пересели в другой, а побежали заселяться в отель. С дисциплиной там вообще беда.
Зато море впечатлений и вдохновения, особенно мне понравилось, как интересно и красочно Альджеранов описывает Японию и Индию. Из каждого местного народного танца Павлова что-то брала для себя. Элжди, будучи характерным, тоже с энтузиазмом начал обучение. Ещё он занимался современным танцем, хорошо отзывался о Мэри Вигман, но Дандре был большим сторонником классической классики, чем сама мадам, и не хотел ставить в программу подобные номера. Но однажды вышел прокол с «Баядеркой», которую ставил Николай Сергеев, а труппа считала балет настолько устаревшим, что не могла воспринимать всерьёз.
Самой балерины в книге не очень много. Альджеранов вроде хочет показать, что Анна Павловна не была «неприкасаемой дивой», а заботливым руководителем, но именно такой она мне показалась. С одной стороны Анна Павловна дарила членам своей труппы подарки на Рождество, организовывала культпоходы, хорошо платила. При этом как-то легко расставалась с танцовщиками (с тем же Альджерановым), постоянно кто-то уходил-приходил, а однажды балерина не поняла, о какой танцовщице её спросили, хотя девушка долго с ней работала; мадам не знала, в каких условиях живут танцовщики на гастролях. Для меня она осталась загадочной и таинственной.
Оценка – 4.
Фуся:
» Ведьма и вампирка
«Ведьма и вампирка» Франческа ФлоренсДвух подруг детства судьба разводит по разные стороны барикад. Одна становиться вампиром, а вторая ведьмой огня охотящейся на нечисть и вампиров в том числе. Но у судьбы есть еще и своеобразное чувство юмора – она вновь сводит героинь вместе что-бы был спасен волшебный лес.
Аннтонация книги очень интересная, как и идея самого романа. Город, окруженный магической стеной и защищающий от леса и вампиров обитающих в нем. Древнее Древо хранящее магию и питающее лес. И прародительница самих богов, мечтающая о свободе для своих детей. Задумка, как я и сказала очень интересная, а вот ее исполнение хромает на обе ноги. Мир не проработан, персонажи откровенно картонные, история любви притянута за уши и шаблонна. Немного заинтриговал финал истории ожививший книгу, но даже он особо не спас общую картину. Искренне жаль потраченного времени.
Два балла.
Rozmarin:
Попович
Сергей Шаргунов
Луке Артоболевскому семнадцать лет, он заканчивает школу, влюбляется, заводит друзей, мечтает стать писателем. Обычная история взросления, если бы не одна особенность: Лука — сын московского священника, выросший в семье, которая старалась максимально оградить детей от светского мира. Родители из лучших побуждений выстроили для него целую жизнь: с верой, правилами, представлениями о правильном и недопустимом. Но к семнадцати годам Лука начинает задаваться вопросом: а сам он хочет жить именно так?
Для меня первая часть романа прежде всего об этом — о необходимости собственного выбора и о том, как трудно родителям вовремя дать ребёнку право на него. Я понимала Луку, но и осуждать его родителей безоговорочно не могла. Отпускать ребёнка страшно: ты знаешь, сколько вокруг опасностей, и ответственность за него никуда не исчезает. При этом без доверия, собственного опыта и даже ошибок он не станет самостоятельным. Где проходит эта граница? Как сохранить близость и семейные ценности, позволив сыну жить своей жизнью?
Родители Луки когда-то сами прошли путь к вере и сделали осознанный выбор. Но сыну они передают уже готовые ответы. Складывается ощущение, что для них все главные вопросы решены, а переживания Луки на этом фоне кажутся маленькими и преходящими. Они словно не успели заметить, что он вырос, и продолжают ждать от него прежде всего послушания.
Особенно болезненно это проявляется в теме полового взросления. Лука не понимает, как относиться к происходящему с ним, пугается, испытывает вину. А взрослые, давно пережившие собственную юность, не могут вспомнить, насколько огромными бывают эти проблемы изнутри. Отцу Андрею будто достаточно сказать, что он всё понимает, и посоветовать больше так не делать. Он называет все это искушением и грехом, с которым нужно бороться. Мать сочувствует Луке, пытается пригреть тихо, по-материнским. Но также она поддерживает мужа, так что за их родительским единством Луке трудно найти человека, которому можно открыться.
Переломным оказался эпизод с поездкой на экзамен в МГУ. Желание наказать сына затронуло самое дорогое для него — мечту о литературе. Можно по-разному понимать намерения родителей: проучить, смирить, настоять на своём. Отец мечтал, что Лука пошел в семинарию, и не увидел трагедии в том что сын пропустил экзамен. Но для Луки это стало подтверждением, что его собственные стремления в расчёт не принимаются. После этого разрыв становится почти неизбежным. Он отвергает родительские идеалы, объявляет себя неверующим и убегает из дома.
На этом фоне понятно его доверие к отцу Авелю. Грубоватый, странный монах, совсем не похожий на отца Андрея, тот чувствует переживания подростка и умеет дать ему ощущение, что его понимают. Тем страшнее последующее разочарование. Во второй части Лука на собственном опыте узнаёт, что близость и искренность, которые ты почувствовал в человеке, ещё не делают его достойным доверия. Эпизоды с Авелем местами читаются почти как триллер.
Если первая часть — это назревание кризиса, то вторая для меня стала первыми шагами самостоятельной жизни. Особенно интересен был отец Демьян, которого Лука встречает в Забайкалье. Это совершенно другое священство по сравнению с отцом Андреем: это разные люди, разные условия и разное служение. Лука и сам пытается понять его веру, в которой так много обрядового, житейского, порой почти мистического. Но рядом с отцом Демьяном он получает важный опыт: ухаживает за лошадьми, участвует в строительстве, ездит помогать другим. Взросление здесь происходит через труд и участие в общей жизни. Хотя и тут его ждало жестокое разочарование.
Не всё в романе было мне близко. Откровенный физиологически подробный эпизод показался чрезмерным. Можно предположить, что автору было важно показать взросление без прикрас, весь путь от робкого мальчика до юноши, вернувшегося домой спустя год. Или же это дань моде и вызов для каждого писателя современности.
Самое ценное в финале — то, каким Лука увидел родителей после возвращения. Прежде они были для него людьми, которые знают, как правильно жить. Теперь он способен заметить их слабости, ошибки, заблуждения — и при этом понять, что они его любят. Он может простить их и даже пожалеть. Семья снова становится дорогой, но уже с пониманием её несовершенства.
Уже после прочтения я узнала, что «Попович» стал победителем «Ясная Поляна» в номинации «Современная русская проза». Не могу сказать, что роман недостоин внимания. Но почему именно эту книгу выделили как одно из значимых произведений современной русской литературы, для меня осталось открытым вопросом.
Оценка 4.[/b]
bronzza:
В 2025 г. вышел перевод книги "Чайная буря" - Файзал Хафса, есть аудиоформат.
В полном восторге была от оригинала! Кто хочет, может взять себе на заметку, почитать.
Настёна СПб:
ЛОРА БЕКИТТ «УКРАДЕННОЕ СЧАСТЬЕ»
Багдад, Харун-аль-Рашид, «халиф ночи», блеск и нищета города во всей красе – в романе автор прекрасно воссоздаёт атмосферу настоящей восточной сказки.
Главная героиня, Эсма, девушка из хорошей семьи, росла скромной и покладистой. Красивая неброской красотой, она умела читать и писать и мечтала о любви. Это и сыграло с ней злую шутку. Не скажу, что она была совсем не виновата, но быть забитой камнями Эсма явно не заслужила. Я не сомневалась, что семья Эсму не бросит, но удивилась, почему её не взяли с собой, когда уезжали в другой город. А просто продали замуж – и это второй раз! Но у Эсмы оказался твёрдый характер, жизнь научила её разумному взгляду на мир.
Для первого мужа она была вещью (хотя он бы мог поговорить с образованной девушкой), второму вообще не нужна (а какой умелой помощницей она бы оказалась в его торговой лавке). И только парень из трущоб смог понять и оценить, какую жемчужину встретил и несколько раз чуть не потерял.
Судьба жестоко обошлась с Таиром. Маленьким мальчиком он попал в воровскую шайку, в кабалу… Об этом ли он мечтал, когда пришёл с мамой в Багдад?.. Жизнь багдадского вора весёлая, но опасная, и, кажется, выхода из неё нет. А ещё она засасывает. А если ты поднимаешься по «карьерной лестнице», то даёт упоительное ощущение власти. Но Таир понимал, что это не жизнь, которую он бы хотел своим детям. Поэтому я верю, что он сможет начать всё заново вместе с любимой женщиной.
Оценка – 5.
Тина Вален:
"Секрет Жанны" Софи Астраби
На мой взгляд, история получилась весьма невразумительная. Даже три истории и в каждой из них есть куча вопросов, зато есть героини, которым нравится страдать. Автор, если судить по последних главах, хотела показать, как влияет опыт предыдущих поколений на потомков, как тайны меняют жизни даже тех, кто о них не знает. Я не скажу, что совсем не верю в такое, по почему влияет только негативный опыт? Почему счастливые предки не делают таковыми своих потомков? В общем, весьма спорная теория. Что касается тайн, то тут я тоже согласна наполовину. Вот тайну Жанны, которая касалась картины, вполне можно было бы не раскрывать. А вот о первой дочери рассказать стоило бы. Тогда бы и Николь понимала, почему мать ее любит меньше и со своей дочерью уже бы так не поступила. Тут же, сразу возникают два вопроса: как Жанна нашла свою первую дочь и знал ли Жак, о ценности картины. И это только два вопроса, на самом деле их больше. Все три истории какие-то незавершенные.
4 с минусом.
Фуся:
» Никогда не вздрагивай
«Никогда не вздрагивай» Стивен КингРоман “Никогда не вздрагивай” является частью вселенной “Мистер Мерседес” поэтому читать его нужно строго в хронологическом порядке и никак иначе. В книге автор вновь возвращается к своей любимой героине Холли Гибни и ей предстоит нелегкое дело. Героиня будет охранять звезду стендапа знаменитую феминистку Кейт Маккей и помогать подруге с охотой на серийного убийцу. Помимо этих двух линий сюжета есть и третья – возвращения соул-певицы к выступлениям на сцене. Эти три сюжетных линии, на первый взгляд, не связанные между собой выстрелят в финале книги.
Главный злодей, которого читатель знает под именем Билл Уилсон решает убить 13-ть невинных людей что – бы наказать 13-ть виновных присяжных. Этому герою Кинг уделяет не меньше внимания чем главным персонажам и рисует яркий портрет негативного персонажа. Любимое авторское копание в психопатии маньяка не отнять и никуда не деть)))
Мое впечатление о книге двоякое. С одной стороны это новинка любимого Кинга, а с другой Холли не мой любимый персонаж. Да, героиня развивается и с каждой книгой все больше видно насколько Кинг любит этого своего персонажа, но она явно не мой любимый персонаж. Книга динамичная, вчитавшись в нее уже не хочется выпускать из рук так сильно втягивает сюжет. Но, в тоже время, автор вновь вставляет в текст свою пропаганду вакцинаций, ковидные описания и критику Трампа и от этого уже устаешь. Ведь в каждой книге серии Кинг проходиться по этой триаде из пустого в порожнее.
В целом я рада, что прочла роман как рада и любой авторской новинке. Но очень бы хотелось новой книги вне серии в стиле раннего Кинга.
Четыре балла.
LuSt:
Пак Хён Джу "Пока ты видишь меня"
Начинала слушать со скепсисом, потому что фэнтези, да еще и азиатское, это совсем не мой жанр, но на четверти книги втянулась и стало интересно. Здесь мы видим жнецов из потустороннего мира, которые бродят среди людей и делают свою работу по жатве, сопровождению душ новопреставленных в загробный мир и предотвращению преждевременных смертей, но люди их не видят, за исключением тех, кто сам на пороге смерти или замыслил самоубийство. В их компании также присутствует фея Хэдан, и ее из смертных могут увидеть только те, кто будет убит или станет убийцей.
Мне очень понравилась сама идея, жнецы тут не мрачные типы с косами, а наоборот типа ангелов-хранителей, которые являются на тяжелом жизненном этапе и вытягивают из мрачных мыслей с помощью общения, вкусной еды, котиков, фильмов и книг. А ведь и правда, часто мысли о самовыпиле приходят из-за всепоглощающего одиночества (так бывает, что близких людей нет, и даже родная семья не может считаться близкими), и если такому человеку подкинуть котика или собачку, о которых он будет вынужден заботиться, то и депрессия может отпустить. Ну и вовремя попавшая в руки книга с как будто случайно оказавшейся внутри визиткой психотерапевта тоже может помочь, а уж хорошая компания и вкусная еда способны творить чудеса. Жнецы стараются предотвращать самоубийства, потому что человек, сам наложивший на себя руки, после смерти оказывается в круге пыток, из которого нельзя выбраться, и нужно проживать их снова и снова.
Однажды жнец Хён встречает паренька по имени Ли Чонун, которого несколько лет назад уже спас от смерти, и этот парень способен видеть и жнецов, и фею. Знакомясь с ним поближе, Хён вспоминает, как сам был человеком, и что его судьба до странности схожа с жизнью Чонуна. И вместе с Хэдан и другими жнецами Чхолем и Ханом он решает спасти парня, чего бы это не стоило.
У автора очень простой язык, одна и та же информация может повторяться много раз даже одними и теми же словами, а уж сколько текста уделено описаниям еды - можно сказать, что полкниги герои едят. Для жнецов походы по ресторанам с человеком - единственный возможный способ поесть (да, им еда не нужна, но приятно ведь покушать кимпабов или жареного мяса), потому что их не видно и не слышно, а человек может заказать еду на всех. Улыбалась, когда читала про бабушку, которая подкармливала своего жнеца, потому что уж очень худой он - корейские бабушки такие же, как везде
Присутствуют сцены массовой гибели людей при крушении поезда или обрушении дома, но это было нужно в сюжете для конкретных примеров работы жнецов.
Не жалею, что прочитала.(5-)