Конкурс Рождественских историй

Наши критики лютуют, всё разносят в пух и прах,
то сюжет им не по нраву, то герои им не "Ах!"

Четверть авторов в больнице - ставят им чуть не инфаркт.
Всё равно писать я буду. И что плохо, то не факт.

Наши критики боятся тёмной ночью выходить.
И напрасно. Наши леди могут только лишь любить.

СТИХОТВОРЕНИЕ № 1
У меня почему-то в голове сразу сложилась картинка - маленький домик где-то в горах, этот снег, вино (можно и не венчальное ) нет электричества, только свечи. И главное, даже не представляла М+Ж, просто покой в душе. Т.е. не гулянка (хотя я всегда за) а время размышлений на тему - что мне делать со своей жизнью.
Спасибо Автору!

СТИХОТВОРЕНИЕ № 2
Ох, мурашки и слёзы. Молитву героини я отлично понимаю. Автор, у Вас получилась безумно проникновенно (и если кто-то скажет что нет, у вас есть я, которая всегда будет кричать - чудесно) ну всё, я курить из-за вас пошла!

СТИХОТВОРЕНИЕ № 3
Вау! Не правда, ВАУ! Это работа о самом духе Рождества, о том, как оно должно быть на самом деле!

за эти строки вообще огромное спасибо! Очень сильно!

отступление (сразу начала ставить галки над стихами которые понравились, прикиньте, галки кончились )

СТИХОТВОРЕНИЕ № 4
ха-ха очень позитивно! Я прям увидела М+Ж, и Ж то и дело закатывает глаза со вздохом "горе моё луковое", спасибо за возможность улыбнуться!

СТИХОТВОРЕНИЕ № 5
Такими стихами я бы поздравила всех своих далёких друзей) тех, кому домашнее вино не обломится))) ибо это так... здорово, я не знаю канеш, но мне кажется автор собаку съел на стихах.

СТИХОТВОРЕНИЕ № 6
Пожалуй самая оригинальная задумка! И кися права, я согласна на все сто, но что с нас людей взять, бегаем, пока ноги позволяют))! Мне очень понравилось, однозначно буду голосовать!

СТИХОТВОРЕНИЕ № 7
Это цельный мини роман! Честно, когда появился на пороге неизвестный мне мужик, я струхнула, подозревать стала что ща...чксть девичья канет в лету но, радо что ошиблась Автор, вы гигант!

СТИХОТВОРЕНИЕ № 8
Я правда не знаю что сказать, это оригинально (хотя слово кажется недостойным такой работы) и проникновенно, и сильно. Дорогой автор, хочу сказать Вам столько слов восхищения, но Вы лишили меня дара речи!

Во-первых, хочется сейчас сказать автору много-много раз спасибо! За то, что взялся за такую масштабную работу, ведь в этом есть своя сложность — нужно не надоесть, не растекаться мыслею по древу, а именно увлечь на весь объем.
И, надо сказать, что первое время читалось немного растянуто, но это объяснялось, скорее, именно выбранной стилистикой рассказа. Манера письма нас так и отсылает ко времени, в котором происходит действие. Более того, автор действительно проделал немалую работу, подобрал цитаты, почитал авторов, которые были в ходу в 18 веке (ох, это милое «Юности честное зерцало»!), грамотно эти цитаты вставил в свое произведение — так, что не создавалось впечатление нагнетения атмосферы, а только легкое погружение в нее... Понравились подробности светской жизни, увлечения наследника Петра (ох, да, тот еще был разгильдяй!), характеристика Разумовского очень яркая, хоть и сказано всего пара слов. В общем, погружение случилось — ну лично у меня! Описание бальных танцев, нарядов дам и деталей этикета тоже немало этому способствовали...
Короче говоря, все это можно кратко сказать так: автор очень постарался создать атмосферу, при этом мелких деталей было предостаточно, но они ничуть не мешали и так органично были вписаны, что не отвлекали от сюжета ни на минуту.
Теперь что касается сюжета. Как я уже написала, первые два акта я пыталась сориентироваться в обилии имен и мест действия. Понятное дело, что работа масштабная, поэтому вливаться в нее нужно постепенно, но я переживала, что в подобном стиле же будут написаны все акты истории. Ошиблась! Точнее, манера построения сюжета сохранилась, а вот напряжение резко возросло! Автор, у вас просто идеально сохранены пропорции построения сюжета, принятого в классицизме (стиле, который господствовал в 18 веке в литературе), несмотря на то, что сама история — явно романтизм. У вас длинная завязка, введение в действие, знакомство и характеристика персонажей, дальше развитие действия, набирающее обороты, в котором действие само постепенно все обострялось и обострялось. Дальше ооочень сильная кульминация — дуэль (автор, у меня руки дрожали и сердце, которое я к тому времени уже отдала Григорию на веки вечные, просто замерло!). Ну и развязка — счастливая и очень трогательная, в которой Маша сказала, наконец, те заветные слова любимому, что долго не могли сорваться с ее губ.
Для полноты картины не хватило только единства времени, места и действия (литературоведческие термины — все филологи поймут), но это и не классическая пьеса, а историю о любви, так что ну его все к черту — я откровенно наслаждалась, особенно второй половиной истории!
А какие характеры! Каждый — яркий, индивидуальный! Маша и Григорий навеки в моем сердце, Степан почему-то тоже в душу запал — честный малый, хоть и не без предрассудков, Прекрасная Елен — образ просто сказка, светская интриганка, выписанная в лучших традициях Льва Толстого, а уж Василий и Ваня... тут слов нет, и лучше ничего не говорить — но в свете такие вот «светлости» встречались частенко (сужу, конечно, тоже исключительно по прочитанной русской классике, преимущественно Толстому — вообще, очень много было толстовского для меня в этой истории).
Момент дуэли Григория и Ивана... ну, я уже все сказала — сердце замерло. Но каков был Гриша! Какой мужчина — и поверил ведь своей жене! Просто уважаю и восхищаюсь.
Единственное, чего мне немного не хватило — это завершения. Понимаю, что главные слова в общем-то сказаны, признание произнесено, но мне не хватило светящихся глаз Григория, когда он услышал их, его дрогнувшего сердца... Но ничего с собой не поделаю, романтик - я и есть романтик!
Про минусы: не обращала внимания на речевые недочеты, но если они и есть, то вам о них и без меня скажут.
Спасибо огромное автору за историю! Явный претендент на мой голос.

Ой! Немного не поняла, что это было, но было это забавно! Склонна не воспринимать рассказ серьезно, а считать чем-то в роде пародии, написанной в стиле, который сейчас в интернете особенно популярен: парадоксальная ситуация с не менее парадоксальной героиней и бредовым сюжетом, в котором изначально автором и не задумывалось ничего мало-мальски напоминающего смысл. Я думаю, если автор действительно собирался написать что-то подобное, то ему удалось.
Юмор такой я склонна называть натянутым, но это не минус, это его специфика. Есть юмор тонкий, и он скорее служит добродушным подтруниванием, а тут юмор откровенно высмеивает парадоксальную ситуацию. И стоит заметить еще, что героиня совершенно спокойно воспринимает и появление эльфа у нее под елкой, и свой мега-костюм Боевой Снегурочки, и все, что происходит в дальнейшем, что еще больше меня убеждает в том, что это явная пародия.
По сюжету... а героиня все-таки не промах! Хоть и отдала всех своих мужчин полуобнаженным амазонкам, но тем самым все-таки не развязала войну, и с точностью до наоборот — спасла мир, чего и планировала. А сама осталась со своим эльфом, что тоже совсем не плохо.
Спасибо автору! Фантазия у вас довольно оригинальная.

Странное "послевкусие" осталось. Не могу сказать, что мне прям не понравился ваш рассказ, но и не зацепил, к сожалению.
По сюжету:
Имеем вобщем-то стандартный набор:
- молодой красавец-мужчина, подарок для молодых хозяек, прожигатель жизни с акульей хваткой, ловелас, любитель женщин-на-одну-ночь, а так же любитель поработать в выходные;
- офигенную, но малопривлекательную (по мнению ггероя) красотку, которая к 25 годам сделала крутую карьеру, но свей душой тяготеет к поэзии и музыке;
- оба наших героя ненавидят друг друга, но на встрече у общего друга, обладавшего какими-то крутыми связями, они вдруг воспылали страстью;
- для него - все по-серьезке, она для него вдруг единственная и неповторимая, для нее - это какая-то непонятная месть и попытка проучить.
Итог: ХЭ.

Осталось впечатление, что на протяжении всего рассказа автор старательно пытался убедить меня (читателя), что герои таки ненавидят друг друга. Вот что бы ни происходило, обязательно упоминалось, что они неприятны друг другу. И чем чаще это повторялось, тем меньше мне верилось в это (((

Непонятной мне осталась месть (и желание проучить) боссу со стороны девушки. Мне всегда казалось, чтобы месть удалась, тот, кому мстят, должен узнать о содеянном, нет? То же и с намерением проучить. А тут-то босс по идее не должен был узнать. (Хо-хо, я тебе отомстила, но ты об этом никогда не узнаешь. Хо-хо-хо.) Да и за что мстить? Что Александр такого плохого сделал конкретно Тори? Он же к ней даже не приставал? Или как раз за это? )))

И, кстати, по рассказу я поняла, что только Виктория была в маске. Почему только она одна в полумаске? ))) Вроде как для друзей она частенько пела и народ знал ее, почему тут вдруг скрыла лицо? ))

Лично для меня (возможно просто не то настроение сейчас), ваша шутка с электриком... не удалась (( Мне она показалась притянутой за уши. То же и с букетом имениннице.
А вашу последнюю фразу я вообще не поняла ((

Ну и, к сожалению (для меня), у вас не только герои типичные для ЛР, но и очень много стандартных для ЛР выражений, т.н. штампов:


Что касается самого текста.
У вас неровный язык, много некорректно подобранных выражений и странно построенных фраз, довольно прилично повторов.
Несколько примеров:
Кого уводил Александр? Кого/чего он там распахивал (ка-а-ак двусмысленно тут звучит этот глагол )? ))) Хорошо бы перестроить предложение, отделить таки девушку от двери ))) Последнее (про окно) можно было бы и вовсе опустить.

А чейта она обязана, да еще и явиться? Кабала какая-то, а не дружба у вас получается.

Во-первых, все-таки дверца. Во-вторых, где показался Воронов, в двери? “Из машины выглянул” или как-то по-другому, но точно нельзя оставлять такую формулировку.

Некрасиво же, ну не так же говорят/пишут ((( “Ему вслед понеслись ругательства”.

Мало себе представляю, как тьма устраивает пляску. Если честно, вообще не представляю )))

Подошел он все-таки к машине, наверное. К тому же, выделенная фраза никак не может принадлежать мужчине, ни в жисть не поверю (вот хоть бейте меня). Потому что мужчины знают как называются детали под капотом, да и провода в современных машинах хорошо спрятаны под всякими крышками, чтобы их разглядеть, надо постараться. Поэтому эту фразу лучше перестроить как-нить “подошел к машине... и заглянул под капот...”
Плю-ю-юс, меня резанул вот этот момент: М-м-м... Герой-мачо-ловелас-акульяхватка и признался в слабости, позволил ей взять верх и смотреть на него снисходительно? М-м-м... Не зна-а-аю... Не по-ЛРшному...

На мой взгляд, не очень удачная фраза.
Понимаете, да? Перефразировать надобно бы.

прислушиваться к ее мнению?

в двух абзацах подряд одно и то же слово почти в одном и том же месте.

Вобщем, вам бы с редактором плотно поработать.

Вот как-то так. Хотелось “услышать” рассказ о “живых” героях, пусть даже со сказочными приключениями, встречами... Не ожили... Увы, увы ((
Думаю, если поработать над тестом, то все еще взлетит.
Спасибо вам! Удачи!