Писатели и читатели

Птица-Фея:

Я толком сейчас список и не вспомню.
Из вбоквелов мне нравились только про Менолли и Робинтона "Арфист Перна", ну и плюс романы про Мориту и Нерилку. Остальное , как по мне, было ... ну может и не лишним, а просто по вселенной, рассказывая о других жителях Перна, а не только о всадниках и жителях вейра.

Блин, перечитать что ли...

...

Sheraleyainn:

А мне очень странна позиция: сейчас я выскажу свое мнение, но дискутировать я не буду потому что оно единственно правильное и на другое мне наплевать не срача ради же.
Все это безусловно неприятно со всех сторон, и автора жаль и обида понятна и закономерна, но и сразу скопом прикладывать всех читателей, потому что нашелся один.. Вот чесслово, вот эта пионерия, когда из-за одного придурка весь отряд наказан прям бесит до соплей, как красная тряпка практически.
Вон права Нина neangel. Люди сливали, сливают и будут сливать. И платное сливают, и бесплатное, и с ПМ, и с книгомана, и с литреса, и даже сканированием с изданной книги могут. Ну вот так.
Это как у Хауса "люди лгут" и все. Надо просто решить, что важнее лично для автора. Можно сразу продавать тексты: их тоже сольют все равно, но какое-то время денежки будут, а кто-то все равно несмотря на слитое купит у автора.
Но вот эта вот вся патетика, что все читатели наказаны, потому что.. Ну реально очень это обидно и неприятно.

...

Птица-Фея:

Полностью согласна.
Наказывать всех читателей из-за кого-то одного несознательного, это, сорри, но детский сад.
Пора вырастать из штанишек и понимать, что все равно выложат и сольют - не важно, на торрент, в онлайн доступ.
Хотите полностью закрыть книгу, чтобы никто и никогда - выкладывайте кусочками в комментариях про меж остальных. Хотя... ушлые и там найдут способ.
Я уверена, если автор уважителньо относится к своим читателям, то читатели, даже не смотря на слитую книгу, все равно заплатят. Пусть не все, но какая-то часть точно.
А если автор воет - ах, меня украли ,меня выложили... Ну вой дальше, чего ты хотел, батенька, это ж интернет!

...

nayz:

Зарекалась я ведь, да не судьба видно...



какая эмоциональность, однако )) Я очевидно что-то пропустила, но что значит фраза "все читатели наказаны"? Почему все-то сразу? Вы видели что написал автор?

"поэтому финал получат только постоянные читатели."

Читайте, комментируйте, общайтесь в теме и будет вам счастье) Станьте постоянным читателем, кто мешает-то? Я на странице автора гость редкий, но после прочитанной книги стараюсь обязательно отписаться, поделиться впечатлением, сказать спасибо. Критика воспринимается адекватно. Атмосфера там всегда доброжелательная, срачей, по крайней мере я, не видела. И это огромная заслуга автора, я считаю. В общем, было бы желание.

...

Веста:

Спасибо всем девочкам, кто откликнулся на мою жалобную просьбу!
Но Ирину Шевченко считаю себя обязанной отблагодарить какими-никакими деньгами, ибо вечно пропихиваю мысль "понравилось - заплати автору по факту".
А кто в курсе, деньги с ПМ и им подобным идут целиком автору или только часть? (возможно вопрос наивный )

...

Мила Л:

И вновь вечный вопрос пиратства...
На самом деле вопрос в следующем: готов ли автор писать, не чувствуя обратной связи читателей, так, как писали все до изобретения Интернета? Готов ли пробивать себе путь по старинке? Если да, то вот она, закрытая квартира, и есть небольшой шанс дойти до издания и еще меньший - распродать тираж до появления книги на пиратках. Я не говорю сейчас про раскрученных авторов, разумеется.
Если же для автора важен отклик читателей и понимание того, что его труд кому-то интересен, то остается лишь смириться с тем, что книги рано или поздно уйдут в пиратские библиотеки. Да, это обидно, а порой даже непонятно, вот я так и не поняла, зачем утаскивать книгу, которая полностью и бесплатно выложена на СИ, тем паче черновик? Наказывать за это читателей... Да, это ввергает в депрессию и может на время отбить охоту писать, но в конце концов можно предупредить об этом читателей. А менять правила игры во время оной... Не знаю, дурно попахивает это, и в данном случае я говорю не только как читатель.

...

neangel:

После таких слов, обычно, хочется ответить - Так сделайте уже! Уйдите, громко хлопнув дверью и гордо подняв голову...
Прокладывайте себе самостоятельно путь - дорожку к тому самому читателю, который за очередной изданной Майей - Марьяной - Марь Иванной придет в магазин. Я хожу, до сих пор хожу, если что.

Тоже стараюсь исповедовать этот принцип, не всегда выходит, конечно, но стараюсь.
Жить на СИ я не могу и не буду, пастись круглосуточно там в ожидании "кусиков продочки", прости Господи, как меня бесит это выражение, тоже не собираюсь. Потому и постоянным читателем мне тоже не стать.
Вот же как я отстала ото всего, что вытворяет нынче СИ - даже не знала, что там некоторых уже ПЧелками величают... А что? Настоящие пчелки, умудряются пропихнуть в магазин даже самые безнадёжные отбросы, про хорошие книжки не говорю, их и пиарить легче.

Я об этом же и толкую - выбор делает автор, осознанный выбор, да, который сопряжен с риском. Он не живет в вымышленном мире попаданок, а в нашей с вами действительности. Ее реалии вам известны, что же все время пенять на одно и тоже. Последствия выбора будут всегда, не одни - так другие. Или читательский интерес, отклик - или никто зато не сольет, но тогда все сами - сами, своим умом и талантом. На что напахали, то вам и скажут... издатели.

...

Sheraleyainn:

Слушайте, ну специально же не указывала конкретного автора (ситуация-то стандартная), да даже Людмила не указала, а возмутилась опять-таки стандартным умозаключением. Что ж так потянуло на конкретную меня. Ну да, я личность эмоциональная, это вроде как не запрещено Опять-таки, автор волен распоряжаться своим трудом, как ему угодно, разве я так не сказала? Хочет, никому окончание бесплатно не высылает, хочет, соседке по лестничной клетке дает прочитать, захочет - в издательство отправит. Проблема-то не в этом, а в том, что высказывая свою позицию (любую!), не всегда правильно и этично шерстить всех одной гребенкой (еще раз оговорюсь, я не про конкретно Ирину (даже не так чтоб про нее), ну честное слово, на СИ мильен куда более пафосных речей в адрес читателя). Опять-таки, если этих постоянных читателей под соточку, ну ладно, даже если 20, то никаких гарантий, что книжку не сольют нет.
А так я не против, что ПЧ могут и должны иметь некий приоритет, все ж таки месяцами (а иногда и годами) ходить на странички и оставлять если уж не развернутый комм, а хотя бы "спасибо" - это адово тяжкий труд. Мне, например (не иначе как в виду эмоциональности), терпелки не хватает.

К слову о терпелке:

Как-то раз наткнулась уже после скандала в коммах, но тем не менее. Пришел на СИ новый автор, написал (дада, сам написал!), что книга будет выложена полностью. Набрал читателей, раскрутился и.. В общем ближе концу отписался, дескать книгу взяло издательство всем спасибо все свободны. В комментах конечно читатели немного офигели, пришли друзья автора и сказали, что все сволочи, а надо порадоваться за начинающего писателя. Ну такое вот.
История была что ли летом 15. А недавно в проекте издательтва, увидела, что выход книги планируется в сентябре! (Этого года соответственно). Ох, хорошо, что ПЧ того автора я в свое время не являлась..

...

Анна Орлова:

Начинается ))) Да, я высказала свое мнение. А вот рассуждение о моих мотивах - это уже ваше мнение )))
Пожалуйста, не надо мне его приписывать ;)
Я не хочу дискутировать, потому что это бессмысленно. В пиратском вопросе все точно останутся "при своих".
Только время потеряю. ;) Не первый раз же )))


Нина, ну причем тут издатели? Издатели ограничены рамками серий, коммерческими соображениями и прочим.
Тут уж или-или. Или "печатают одно г...", как часто тут пишут, или "было бы хорошее - напечатали бы".
Одновременно то и другое не получится. ;)

...

Анна Орлова:

Ага, 70 % автору, 30 % сайту. Но у известных авторов могут быть индивидуальные условия.


Строго говоря, не вполне ;)
С момента подписания договора права на книгу уже автору не принадлежат и с кем-либо делиться или где-либо выкладывать книгу он не вправе (без разрешения издательства).

...

Птица-Фея:

+100500!

Я лично твердо знаю, что не утащат книгу только в одном случае - когда она в бумажном виде рукописи под замком в сейфе у автора.
И не выкладывалось.
И не рассылалось.
И даже издатели не получали.
Все. Других вариантов сохранить текст от пиратов нет. Вообще нет. Никак нет.
Кроме разве что шифровать его в каком-нибудь c++ или jqueri, но это для маститых извращенцев.

Текст сворован будет. Всегда. В любом случае. Без вариантов.

...

Анна Орлова:

Это примерно как "автомобилисты-пешеходы" или "искусственники-грудное вскармливание".
Эта песня будет вечной ))

Вопрос к читателям: всегда ли вам важно и интересно описание мира?
Насколько его надо прописывать?
Скажем, давать лекции по законам магии мира? Или наоборот, ограничиться "это возможно, а вот это нет"?
Ну понятно, сам автор должен четко представлять мир))) Но надо ли оно читателю? Или "не можешь придумать умного - молчи"?

...

tatka-aa:

Желательно, особенно если мир индивидуален и сюжет на него опирается.

Опять же если индивидуален, если Мир один из героев книги это обязательно.
Очень нравится "Радуга на земле" Ивановой. Именно детально прописанным миром. И да, там как раз в виде "лекций" и идет описание.
Иногда могу обойтись схематичным миром, если очень закрученный сюжет. Просто некогда раздумывать над миром, особенно если это стандартный для фэнтези мир и расы.

...

tinnka:

Мне кажется, что для обязательного прописывания мир должен быть "персонажем", участником, точнее, одной из направляющих сюжета. Для любовного фэнтези мир маловажен, назови кастовое строение общества другим волшебным словом и фурычь стандартные сюжеты золушки и умной эльзы)
Но вот Солярис, например - мир самый что ни на есть участник, а прописан он только через восприятие собственных глюков участниками экспедиции...
А в ГП пресловутом идея прописывания мира очень завлекательна сама по себе.

...

Хомячковая:

Люд, ну ты меня знаешь, хотя... мы все тут извращенки полные, да нам нравятся описания мира, да, еклмн, нам нравится полет авторской мысли, когда автор действительно отрывается от земли и выдает нечто абсолютно новое и интересное и да за такой вот полет, без всяких подпорок и "это так, потому что я так сказала", а на крыльях, где кости - это законы нового мира, мясо - это сюжет пусть старый, но повернутый по-другому, а крылья - это персонажи. И вот за такой полет читатели способны простить очень многое.



Люд, возможно я извращенка (ах да это уже было выше), но твоя любовь до гроба мне честно не очень-то понравилась, НО я до сих пор ее вспоминаю. Полный разброд в мыслях и впечатлениях, а не это ли путь в классики .

...