Ваше мнение о критике

Критика...
Бесполезна		4%	[ 4 ]
Вредна		0%	[ 0 ]
Даже жесткая – это благо		4%	[ 4 ]
Не нужна		0%	[ 0 ]
необходима		10%	[ 10 ]
Нужна		5%	[ 5 ]
Нужна для самосовершенствования, не нужна "гениям"		5%	[ 5 ]
Нужна, но только адекватная		67%	[ 63 ]
Убивает все начинания		3%	[ 3 ]

Всего голосов: 94 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

-Tashka-: 25.11.12 14:33

Так навеяло...Была у меня однокурсница,в конце 90 годов осталась без мужа и работы...ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ ей устроиться на работу в тюрьму,в охрану...Умнейшая и очень красивая женщина была,кстати...Зарабатывать стала очень много...Правда,через год их разогнали...Потом умерла,рак знаете ли...Близко не дружили,но по старой памяти на Новый год друг друга поздравляли.
Так вот я о чем ...Наукой она занималась и стихи Ахмадуллиной обожала...Может быть и мемуары бы написала,если бы дожила до старости...

Как может читатель,который только читает,дать вам развернутый критический обзор вашего произведения?
Вы же пишите не для проф.критиков,а для читателя...И просто выразить свое мнение и отношение (даже отрицательное)к вашему творчеству имеет право каждый читатель...Мне так кажется...Без всяких ИМХО...

...

LuSt: 25.11.12 17:02

так ведь, справедливости ради, сейчас и писать/играть может кто угодно, не всегда логично и грамотно, а порой и вовсе бездарно.

Кроме того, вы удивитесь, но и надзиратели тюрем пишут мемуары. И, как по мне, уж лучше пусть тиражи собирают надзиратели, чем серийные убийцы, маньяки и педофилы.

...

Bad girl: 25.11.12 17:33

Я не понимаю! Что? Во что превращается критика без советов?


Например, чтобы определиться, за кого голосовать на конкурсе, нужно прочесть весь контент - иначе не по-честному.
Можно, конечно, вообще конкурсы не читать и не участвовать в них, но это какая-то сомнительная панацея.

...

Мистер Найтли: 25.11.12 17:39

В обычный лай и обхаивание. Вас сбивают с пути и не показывают другой путь.



Да это так, потом голосуйте что сердцу ближе.

В конкурсах я не участвую, поскольку ни разу не выиграл. Мне неизвестны честность и критерии отбора.

...

-Tashka-: 25.11.12 17:40

[quote="Мистер ]: скажите, что у меня плохо, я попробую сделать лучше. Критика без советов уже не критика… сами понимаете что.[/quote]
Так вот ,в продолжении темы...
Если ,вдруг,читатель написал вам критический разбор вашего произведения (чудеса случаются) со всеми своими мыслимыми и не мыслимыми ошибками ,то,какая первая реакция автора-послать... И где-то автор прав.А ,это первая причина,почему читатель не пишет развернутый отрицательный (положительный любой съедят),часто не хватает знания русского языка...А вы требуете от обыкновенного читателя до фига...Таки помечайте свои произведения,типа:для целевой аудитории-интеллигентой,доброй,умной

...

Мистер Найтли: 25.11.12 17:44

Разбор и и обругивание разные вещи. Разбор - значит анализ.

Помечать свои произведения я не буду, я уже стал толстокожий и критика в той степени - "ваша воспитательница надумана из жизни и таких не бывает" идет в душевную мусорку, а серьезные все рассматриваю.

...

Bad girl: 25.11.12 17:46

Лол. То есть если есть критический отзыв вида "Автору очень хорошо удалось передать атмосферу маленького городка, он мастерски закрутил интригу и блестяще провел детективную линию и т.д. и т.п." - но нет никаких советов, то это лай и обхаивание?
Что-то мне кажется, вы несколько подменяете понятия.


И снова мне непонятна логика вашей фразы. Вы участвовали, но перестали, потому что не выигрывали? Или вы решили изначально не участвовать, потому что не верите в победу?
А вот пассажем про честность вы сейчас, извините, просто дали тапком по морде всем организаторам всех конкурсов, которые проводятся здесь на сайте.

...

-Tashka-: 25.11.12 17:49

А,что ваши произведения читают только аналитики,а баба Маша-домохозяйка не имеет право их прочитать и высказать свое бабымашино мнение своими словами?

...

Yanita Vladovitch: 25.11.12 17:52

Пока печатала, уже куча новых ответов появилась

Думаете, я ушла? Нет, очень интересная темка.
Так вот, что я хотела сказать.

Но как определить, что не нравится до того как начнешь читать? Это ведь невозможно. Можно только бросить читать, если уж работа совсем не подошла.


Ага! Значит, все-таки участвовали.
И потом в конкурсах на нашем форуме участвуют не ради победы (ой, слишком пафосно прозвучало!), не только ради победы - это просто способ замечательно провести время, подружиться и даже подтянуть свой стиль. Да-да, и последнее случается лишь благодаря критике. Так что воспользуюсь возможностью и поблагодарю всех, кто критиковал мои работы (пароли, явки, имена упоминать не буду). Низкий вам поклон.


Кстати, интересное предложение - но только в маленькой обработке.
Вот, к примеру, на Штучках организаторы в последнее время просят авторов заранее объявлять, если те не желают, чтобы их творения подвергали критике. И знаете, что самое удивительное? Никто так и не отозвался на это предложение: все авторы молчали - значит, они хотели критики!

...

Bad girl: 25.11.12 17:56

Янита, если бы только на "Штучках"!! Первая об этом, кажется, Рози заговорила - а мы все знаем, как аккуратно и предельно вежливо старается формулировать свои отзывы Рози - в "сонном", по-моему, конкурсе. Мол, не хотите получать критику - скажите об этом. Потом такой же призыв повторяли на зимнем детективном конкурсе и периодически продолжают повторять.
До сих пор ни один автор не откликнулся.

...

Мистер Найтли: 25.11.12 18:00

Это вы передёргиваете и превращаете в схоластику - я такого не говорил. Это не критический отзыв.



Писатель не настолько туп, чтобы понять - кто подписывается под критическими отзывами. Или мнение или критика - одно из двух.



Дело в том что мои произведения весьма специфичные - это раз. Я не могу писать, соблюдая все заявленные рамки конкурса - это два. Либо получается слишком мало, либо перо уводит далеко и конца края не видно.

...

Bad girl: 25.11.12 18:05

Мистер Найтли, то есть по-вашему, если отмечены негативные моменты, то это критика, а если только хвалят - то это отзыв?
Собственно, похоже, что такой точки зрения придерживаются большинство авторов - пока произведение хвалят, имеют право высказываться все, но стоит только заикнуться "не понравилось..." и моментально переходишь в разряд критика, да ещё и злобного, самоутверждающегося за счет автора и т.д. и т.п.


Кстати, у того автора, благодаря которой случилась заварушка на конкурсе негативных отзывов, на страничке в СИ прямо написано: пишите мне только хорошее.

...

Yanita Vladovitch: 25.11.12 18:10

Настаивать на авторстве подобного предложения не буду - только недавно появилась на форуме. Просто заметила, что авторы не спешат отказаться от возможности услышать честную оценку своих произведений.



До недавнего времени я тоже так думала: все писала и писала свои романы, а потом решила-таки поучаствовать в одном конкурсе. И что вы думаете? Я подсела.
Что же касается невозможности соответствовать рамкам - это не проблема. Можно ведь написать внеконкурсную работу - если чуть прогадал с темой или размером. Главное, что работа будет - будете продолжать радовать читателя своим творчеством. Ведь, как я уже отмечала ранее, главное не победа, а участие.

...

Мистер Найтли: 25.11.12 18:12

Каждый критик(не путаем с бета-ридером) для себя решает, что он будет обстреливать - неудачную логику построения, картонные персонажи, вымученность текста или .... бездарность автора...

...

-Tashka-: 25.11.12 18:19

.ААААААААА...писец..
Я,человек ,сторонний....но ненавижу рамки...я -за корректность....и против хамства...однозначно...но я,как читатель,не ОБЯЗАНА объяснять автору,почему мне его произведение не понравилось...но высказать свое мнение это мое ПРАВО,раз уж я потратила время и прочитала это произведение.... и уж раз он свое произведение выложил на "мир".

...