Griffith:
Вот я еще не слягла, а меня уже садят)
Leleta писал(а):
Гм... цепляет!
Что именно? Что я отнесла ее к чижам?
khomutyanska писал(а):
и никакой попытки самой защитится от посадки...
Может я просто не понимаю, как это - защищаться...
Leleta писал(а):
Она играет во второй раз
Да. И я была мафом, в первый же раз.
Светик писал(а):
И хочется дать человеку освоиться, а не сразу на рупку.
Меня на рупку нельзя - не хорошим я буду рупором. Я всей задачи не понимаю, которая положена на его плечи. Лучше бы меня уже убили.вы об этом пожалеете
Whitney:
Griffith писал(а):
фиговый с меня рупор потому что.
Вообще-то рупком - это коллектив, а не один человек.
Griffith:
Whitney писал(а):
Вообще-то рупком - это коллектив, а не один человек.
Сори)
Буду знать. 
ух
Светик:
Вот именно. Обычно решают все сразу - как убитые (либо посаженные чижи), так и счижи.
Это не решение одного человека. Приказ дают от всех сразу.
Leleta:
Whitney писал(а):
А с Маракеш происходит тоже самое. Ее с самого начала начинают подозревать только на том основании, что она была мафом.
Уитни, не обобщай
Вот я например, с самого начала ее не подозревала (на основании того, что она всегда подозрительная)
Но потом, перечитав ее внимательно (дать ссылку на мой большой пост с подробными выкладками?
кстати, теперь никогда не буду писать в спойлерах - по ходу дела их вообще не читают! 
) так вот, потом, на основе того, что я описывала выше, я стала ее подозревать!
Whitney писал(а):
Летик, я за Гриффит голосую!
Ок!
Griffith писал(а):
Вот я еще не слягла, а меня уже садят)
Мы беспокоимся о твоем здоровье!
Griffith писал(а):
Что именно? Что я отнесла ее к чижам?
Нет, не поэтому
Напомню твои слова:
Цитата:
marakesh - пусть она и подозрительна, но больше склоняюсь ее принадлежностью к нашим.
Чиж вряд ли мог так написать - у него нет понятия "наши" в нуль день! Сейчас у нес каждый сам за себя, а команда более-менее появится с появлением рупкома.
Griffith писал(а):
вы об этом пожалеете
Угрозы?
Griffith писал(а):
Может и так, фиговый с меня рупор потому что.
Так ты ж не одна будешь - там как минимум еще двое будут: комисс и девочка.
orlova:
Светик писал(а):
Не знаю, я совсем запуталась.
Leleta писал(а):
А мнеи показалось, что она больше Гриффит считает мафом, чем тебя.
Да? Странно, ведь сама Лика вроде как меня мафом считает
Не знаю, я совсем запуталась.
Да Гриффит мне кажется больше Мафом.
И от этого я чувствую себя весами, на распутье. На одной чаше Гриффит, на другой Лета - которая подозревает Гриффит. Похоже вместе они не Манят, хотя чем черт не шутит, но врятли. Будет жалко если сядет Чиж.
Whitney писал(а):
А с Маракеш происходит тоже самое. Ее с самого начала начинают подозревать только на том основании, что она была мафом. Захочет ли человек играть в следующий раз, если для нее результат первого игрового дня уже известен заранее? Может и не захотеть.
На мой взгляд это не справедливо. Если есть подозрение, что Маракеш маф, то излагайте, но это должны быть факты, а не допущения на основании прошлых игр.
На мой взгляд это не справедливо. Если есть подозрение, что Маракеш маф, то излагайте, но это должны быть факты, а не допущения на основании прошлых игр.
Согласна подозревать на основание того что раньше была мафом не стоит. Но есть смысл сравнивать поведение. А иначе как понять, особено на первом ходу. Потому не люблю первый ход все кажутся и честными и подозрительными одновременно!
Whitney писал(а):
стало быть я и Солнышко защищаю? То бишь всякий раз, когда я буду просить игрока пояснить его обвинения в адрес другого игрока, это будет толковаться не как попытка разобраться, а как чья-то защита? И где тут логика?
Спрашивай! Логику будем искать в ответах!
Griffith писал(а):
Светик писал(а):
И хочется дать человеку освоиться, а не сразу на рупку.
Меня на рупку нельзя - не хорошим я буду рупором. Я всей задачи не понимаю, которая положена на его плечи. Лучше бы меня уже убили.вы об этом пожалеете
И хочется дать человеку освоиться, а не сразу на рупку.
Меня на рупку нельзя - не хорошим я буду рупором. Я всей задачи не понимаю, которая положена на его плечи. Лучше бы меня уже убили.вы об этом пожалеете
Убитые Чижы то же в рупку попадают. А Мафы они и так постоянно на Мам стенке!
Whitney писал(а):
Griffith писал(а):
фиговый с меня рупор потому что.
Вообще-то рупком - это коллектив, а не один человек.
фиговый с меня рупор потому что.
Вообще-то рупком - это коллектив, а не один человек.
Это точно! Интересно мне в этой игре удастся на руп стенке побывать, или так и будут мурыжить мафы до конца, как одну из подозрительных.
Помню как это было в поза-прошлой игре
orlova:
Светик писал(а):
Лика, неужели это признание в любви своей мафстенке?
orlova писал(а):
Мам стенке!
Лика, неужели это признание в любви своей мафстенке?
Не Светик я нынче в пролете
Ты мне кажется то-же! Надеюсь меня хоть в чем то интуиция не подводит!
Светик:
Leleta писал(а):
Пользуйся на здоровье!
Спасиб, я уже наверн год смайлы не меняла
orlova писал(а):
Не Светик я нынче в пролете Ты мне кажется то-же! Надеюсь меня хоть в чем то интуиция не подводит!
Игра покажет
Griffith:
Leleta писал(а):
Чиж вряд ли мог так написать - у него нет понятия "наши" в нуль день!
О_о. Значит не к "нашим", а к чижам отношу.
Leleta писал(а):
Угрозы?
Не-а.
Leleta писал(а):
Так ты ж не одна будешь - там как минимум еще двое будут: комисс и девочка.
Ох, будут они, будут...
Светик писал(а):
Девочка - уматная роль
Наверное...
orlova писал(а):
Будет жалко если сядет Чиж.
Будет.
orlova писал(а):
Убитые Чижы то же в рупку попадают.
Ого как. Значит, может быть в эту ночь в рупку попадет еще один чиж...
