Конкурс для персонажей ролевых игр "Мой день"

Нина, с вашим постом все в порядке! Вы как раз большая молодец, что не побоялись прийти и высказать свое мнение.
Собственно именно для этого ветка и создавалась. То, что здесь по сути дела разговаривают одни Фрэзеры связано не с тем, что нельзя, а с тем, что люди почему-то опасаются.

Не все, конечно))) Тамата, Мурлен и Вы - совершенно бесстрашны и это здорово, ага)))

Речь идет о совсем другой ветке, и писать посты там могут только участники игры, а не все форумчане.
___________________________________

Вот знаете, Нина, ваше сообщение было одним из самых разумных здесь. Немного о себе: за конкурсом следила чуть ли не с первого поста в этой теме, потому что в силу некоторых совпадений с названием нашего флэшмоба, а также известного сообщества в ЖЖ, ожидала, что работы будут представлять из себя своеобразные комиксы: много-много картинок и мало-мало текста, то есть подписей к ним. Поэтому, когда работы были открыты, была немало удивлена. Но добрый человек ткнул меня в Правила, и все стало понятно. Жаль, конечно, что формат другой, потому что "фотоальбомы", как мне кажется, были бы интересны более широкому кругу читателей. Ну да ладно. Что сделано, то сделано.

За обсуждением я тоже следила, но только поначалу. Потому что, как вы уже сами здесь заметили, тема превратилась в филиал одного из клубов. Со всеми заморочками, личными отношениями его членов и прочим. И в этом, на мой взгляд, и кроется ошибка. Некоторые авторы могли воспринять это, как такой веселый междусобойчик, компанию близких людей, которые собрались здесь, чтобы перемыть косточки "непосвященным". А уж излишние (на мой взгляд) придирки к орфографическим ошибкам и даже опечаткам только добавили масла в огонь. Да, вы знаете некоторых героев по книгам и фильмам. Но те, что здесь на форуме, имеют право быть совершенно другими! Так судите не в сравнении, а просто потому, было вам интересно читать или нет, захватило вас повествование или оставило равнодушным. Есть перспективы у автора или нет. Ну раз уж был предложен такой формат - мини-рассказ (а иногда и не мини).

Здесь должны были быть только отзывы и отклики авторов. Никаких личных "перекличек", шуток по поводу и без, рассуждений на непонятные для других темы - все это, включая тщательный подбор слов для самого отзыва, могло бы хоть как-то примирить автора с нелестной для него оценкой. Таково мое мнение.
_________________

полностью поддерживаю Русту

а почему опасаются? боятся критики? я вот уже говорила, есть критика, а есть придирки к каждой запятой (и я не только про пунктуацию)
а еще есть именно междусобойчик
люди просто не влезают в такой разговор, тк. (см выше) им неинтересна чужая ролевая, и им нафиг не надо разбираться в отношениях между чужими персами
а чтобы ролевая стала интересна посторонним, надо свой рассказ оживлять (тут я согласна с Ниной), и не страницами текста, долгими описаниями, а событиями, картинками, юмором, наконец

короче, я не поняла, в чем смысл этого конкретного соревнования? у кого лучше день? неа
у кого лучше лит. талант, у кого длиннее текст, у кого меньше ошибок
мне, стороннему читателю, со стороны кажется именно так.. а конкурс этот... мог завлечь, но не завлек, увы
я просто симпатизирую тем, кого знаю
_________________

Мне кажется, весь этот разговор больше обращен к организаторам, но поскольку именно мой пост процитирован, думаю надо ответить))).


Согласна. И лично меня это напрягает. Последнее время так получается довольно часто и поэтому лично для себя я решила, что в "специальных ветках" я больше участия принимать не буду. Там, где появляется один Фрэзер))), довольно быстро появляется еще парочка. Да, это так. Поэтому лучше у себя - в конце концов все интересные темы мы прекрасно можем обсудить в клубе, и это будет гораздо спокойнее. Тем более, что такая практика у нас уже есть.
Даже спорить не о чем: будет правильнее если организовывать обсуждение на "ветке обсуждения" будут организаторы, а не Фрэзеры.



Очень спорно. Например Мурлен из всех работ выделила только одну работу, где как раз длинный и интересный текст. Лично мне очень понравилась работа, где вообще нет картинок, да и на оформление автор явно не заморачивался))). Элви, я не хочу никого обидеть, но я сходила по ссылкам, которые давала Настя на ваш флэшмоб. Знаешь, мне не было интересно. И это при том, что я знаю, кто такая Элви и кто такая Руста. Люди ведь разные, нет? Я, например, вообще очень равнодушна к ролевой "бытовухе". Именно поэтому меня нет во фрэзеровских семьях, что (слава богу!) не делает меня в глазах одноклубниц хуже. Но на праздники, интересные события я появляюсь. Поэтому я думаю сложно сказать, что было бы более интересно. Если бы конкурс назывался "Один обычный (типичный) день из моей жизни" я бы к нему интереса не проявила. А кто-то наоборот. Это разговор ни о чем.

Теперь об ошибках и опечатках. Ответственно заявляю))), как человек который регулярно получает "по шапке" за ошибки. Это вполне можно пережить. Ну какой смысл обижаться на очевидные вещи? Пытаюсь исправляться по мере сил, но трагедии в этом не вижу. И если опечатка влияет на все настроение текста и его восприятие, то не грех об этом и сказать.
___________________________________

Одно уточнение, Квадро, наш флэшмоб был предназначен только для нашего клуба, мы не ориентировались на "широкого читателя", и все наши междусобойчики оставляем исключительно у себя))
_________________

Добавлю и уточню, т.к мой пост, похоже, воспринимается, как наезд)) я, вообще-то, имела в виду и говорила про то, почему люди не обсуждают эту тему
или обсуждают мало, или обсуждают где-то в своих ветках (личке, мессенджерах), причина в непонятных для остальных разговорах на ветке конкурса
и дело не в том, что пришел один Фрэзер, потом другой (ну это же логично, в конкурсе-то Фрэзеркских анкет большинство), а в том, что сложно вот так влезать в разговор, приходится извиняться, что прерываешь
это для конкурсной ветки несколько странновато выглядит

а про критику.. так критикуйте)) только не придирайтесь
пока на ветке настоящий критики мало, она теряется в личной переписке персонажей
_________________

Мне теперь, если честно, вообще трудно понять как должна выглядеть "идеальная работа". Леди, я не язвлю, честно.
Какая работа из представленных наиболее близка к тому, что (по вашему мнению) было бы лучше всего? Или среди работ вашего флэшмоба?

Возможно конкурс не удался в его нынешнем виде, значит надо обсуждать на будущее - как и что делать. Потому что мне кажется, что сама идея не плохая и надо просто четче определиться с правилами игры.
___________________________________

А мне кажется, что конкурс удался.
И то, что Фрэзеры тут затмили, и они больше всех говорят, и создаётся впечатление, что их уже и прервать нельзя, мне кажется несколько натяжкой.


Вот теперь я не понимаю... где, например, в моих отзывах на работы придирки?
_________________

Ну-ну, только не втягивайте нас в обсуждение работ и конкретных критиков)) Не-не, это мы уже проходили)) Я услышала в этой теме "почему" и постаралась изложить свою точку зрения. На тенденции. Взгляд со стороны, так сказать. Вы вправе с ним не согласиться, но прислушаться можно. Именно потому что он со стороны. Здесь нет моих подруг и "соигроков". Если бы я хотела обсуждать конкретные работы, я бы давно это сделала.

Да, я пыталась читать, но как уже говорила, меня испугало "многабукафф", потому что настроилась я на легкое перелистывание семейных альбомов. Ведь литературных конкурсов у нас и так хватает, а те, кто со мной хорошо знаком, знает, что я не люблю "красивости", которыми частенько грешат многие литераторы. То, за что нередко ругают в таких конкурсах: отсутствие метафор, гипербол и глубокого проникновения во внутренний мир героя, мне бывает симпатично, потому что по мне "краткость - сестра таланта" и в литературе. Я и в клубе всегда советую девочкам шлифовать свои работы больше не на предмет ошибок (хотя с этим тоже было бы неплохо разобраться), а на предмет вычеркивания лишних слов. Необходимо ли оно для раскрытия образа вашего героя? Можно ли обойтись без него? Не спотыкаешься ли ты на нем? Возможно ли заменить три описательных слова на одно, более емкое? Так сделай это! Но лезть в чужой монастырь со своим уставом я не буду.

А что касается соответствия конкурсных работ нашему флэшмобу, так ближе всех к нему подобралась, ежу понятно, Ирэна со своими "Хрониками семейства Армитидж". Это чисто констатация факта. Но как ты уже сама сказала, Quadro, люди разные, и кому-то нравятся комиксы, а кому-то - эссе. Поэтому каждый будет судить по своему вкусу, а в результате, возможно, сложится объективная картина.
_________________

Bad girl, там Руста выше ответила + я повторяться про общую тенденцию не буду
а что касается работ, я их еще не все прочитала, вот до Квадро еще не добралась)) но доберусь непременно
_________________

Lady Elwie Хорошо, не конкретных критиков, погорячилась.
Но прозвучала фраза
и вот как теперь дальше жить без перевода и расшифровки? )
_________________

Теперь перестала понимать я. Каждый говорит о то, что мешает лично ему. Мне мешают ошибки в работах.

А чем, собственно, моя позиция хуже всех остальных?
___________________________________

Мне, лично мне, ашипки мешают. Поэтому я, лично я, об этом говорю. Всем. Часто. Потому что "казнить нельзя помиловать", да.
Пару дней назад, например, споткнулась в новом издании рассказов Конан Дойля о "написано фиолетового света карандашом" и зависла ((
_________________

Мне интересно, почему замечания об ошибках в работе нынче считаются придирками.
А отзыв - хм... он по умолчанию считается личным субъективным мнением.
___________________________________

ну точно)) грамма наци, а мы тут на олимпиаде и сдаем экзамены)))
вы так всех конкурсантов распугаете и будете соревноваться только между собой
еще можно оценки ставить)))) ну а что, будет весело
оценщикам уж точно))


ну тут опечатка, не? описка? редактор пропустил... бывает

апд. оценки не как в статьях, а за грамотность)) как в школе
_________________