Сирень (СЛР, детектив, 18+)

Владушка,

ой) Вот это да! Как здорово) У нас такое, наверное, впервые среди читателей))) Серьёзный подход. Мне так приятно, спасибо!
Теперь переживаю, как бы я где не ошиблась))) Но у меня, на самом деле, тоже есть файлики, даже несколько. Есть "план", есть пометки, есть рабочие материалы отдельно, + главы общим файлом для планшета в одном формате и главы вразбивку в формате doc. А потом я сажусь после новогодних каникул и пытаюсь вспомнить, что и куда я вносила))))

опа))) вот это вот свежая догадка, между прочим)

ему точно не 20, это факт

а мне-то как нравится! Такие обсуждения интересные всегда, и столько разных версия, столько идей. Это, на самом деле, очень помогает. Ну и в целом это безумно интересно и здорово, когда столько неравнодушных, так глубоко погружённых в сюжет)

Фёдоровна,

спасибо, взаимно!

ну и зря. Я же в любом случае читаю все комментарии, мне интересно. И не только общее мнение и настроения, но и мнения отдельного читателя. Для меня это обратная связь, мне чем больше откликов - тем лучше)))

да, я вот вообще в восторге от комментариев! развернулась целая дискуссия.

ой, спасибо)))) это всё благодаря команде. Отличные читатели у меня собрались)

Выложила а во вторник ещё выложу, ох!))) там весёлая глава ожидается)

Настя,

а это плохо или хорошо?

тоже хорошая версия

если бы врагом Соболя был отец Саши, то Саша сиротой остался бы значительно раньше. Потому что Николай Черкасов явно не из тех, кто мог бы долго противостоять такому, как наш Мистер Месть Лет 15 назад ещё может быть, но уже под конец своего пути Черкасов настолько скатился, что вряд ли он выдержал бы полноценное соперничество с кем-то вроде Соболя. Точно нет.

а, кстати, да!
он один раз только про неё говорил, и то в контексте Ворона и его "одержимости" расследованием. Историю Ирины и её гибели он никак не затрагивал, это факт.

да-да, точно! правильно

ну как "зациклен"))) у него инстинкт охотника-завоевателя включился))) и Оля у него теперь в мыслях, красотка-прелестница с третьим размером)

Хм. Ну если бы она была дочерью Инги, Инга бы её точно не отдала. Там бы уже было сложнее искать себе оправдания. Плюс, дочь Инги - и чья ещё? Черкасова? Тогда, получается, она Сашина сестра, а это уже старый-добрый инцест Я когда говорила, что эта книга похожа на мою "Роковую ошибку княгини", я не это имела в виду)))) а там как раз такой же троп - герои неожиданно узнают, что они брат и сестра))) клише, знаю, но мне тогда было 20 лет и я очень любила мыльные оперы, а логику и здравый смысл не любила)
Тут, конечно, не совсем так.
Можно ещё предположить, что Зоя могла бы быть дочкой Инги и её ещё одного известного нам любовника - Ворона.
И вот это был бы обалдеть какой сюжетный поворот))))) Оправдывающий в частности и то, почему Ворон так с Зоей возится - а он с ней возится, и дальше это будет всё более и более очевидно
Но это я без утверждений говорю, просто подхватила твои размышления и развиваю тему.


La comtesse,



точно))) это прям про него.

Ну... я не знаю. От того, что она жива, семья-то не воскреснет, верно? И трагедию это никак не преуменьшит. Ну это если в ту сторону порассуждать.
Понятно, что выжившая дочь могла бы стать лучиком света и путеводной звездой, мол, "не всё потеряно" и так далее. Но не стала почему-то)
И к вопросу знает ли Соболь о Зое - да, знает. 100% знает. И что она жива, и кто она такая, и как у неё дела в данный момент - он знает прекрасно)




ну вот я пока скажу так: он действительно очень хорошо вписывается

Ксения,

скажи? ты уже не первая отметила наши горячие дискуссии! Обожаю.
Мне кажется, я именно по этой причине на другие площадки и не пойду - вряд ли где-то ещё будет такая атмосфера, как здесь)

ну он довольно жёстко и холодно ответил, но с другой стороны - а как он должен себя вести с тётушкой, которая внаглую допытывается?
конечно, он скажет ровно то, что нужно, чтобы Нина отстала)))) он же не знал, что их подслушивают)

лучше бы солгала)
хотя... где гарантии, что она НЕ солгала? )

ну да. а вообще, мне кажется, ещё интереснее вопрос не "кто он?", а "где он?"

вероятно

может, может)

в психушке уже под конец, да. а так, если бы всё сложилась, стала бы звездой, наверное.

может) а кто дал? как думаешь?

1996, да, а потом 1998. То есть, сначала ДО рождения Зои, потом после.

был)
ааааа, теперь тебя это ещё больше запутает. Был, был.

Хммм.... То есть, "мой заклятый враг", получается, кудряш? Он же Зоин папка? Так? И он же, как ты предполагаешь, С.П. Рябов, который умер?..
Хм...

Таня,

да вот мне кажется, я и так уже перегружаю сюжет. Слишком много "историй в историях", много героев. Я решила ещё одну не добавлять.

может))))

да.

да-да)

владелицА или владелеЦ. Мог быть и мужчина, и женщина.

тогда он должен быть где-то среди её вещей. Возможно, в доме. Или в сейфе в офисе. Или в банковской ячейке.

аааа))) ну я грешу "индийским кино", да, есть за мной такое) Но мне кажется, здесь всё-таки достаточно прямо и логично всё подано, без индийских "вот-это-поворотов" и клише из мыльных опер. Ну это я так себя успокаиваю))) у читателя, понятное дело, может быть иной взгляд.

ой, меня прям повеселила эта фраза: "благодушный, но может и убить" (с) [/quote]

Бердников ещё появится, обязательно появится. Среди второстепенных персонажей у него очень значительная роль, так что его мы обязательно раскроем ещё.

Наташа,



Если это к тёте Дине вопрос, то она имя знает прекрасно и не называет его специально. Там дело даже не в том, сложно его узнать или нет, дело в том, что она с детских лет Зое прививает определённый паттерн - не лезть, не искать, не думать об этом, не ездить в Белосельск - ни в оранжерею, ни к Рудановым - не наводить справки, забыть, забыть...
И плачет, когда Зоя пытается настаивать. Опять манипуляции.
ну явно же не просто так Дина это делает.

конечно. И именно поэтому Дина её старалась отвадить вообще от этой мысли. Чтобы у Зои априори не возникло таких порывов - взять и покопаться, найти, попробовать встретиться и поговорить... Вот в последней 10-й главе аналогичная ситуация с Никитой, которому точно так же "промыли мозги". У него даже в мыслях нет поехать к отцу. Потому что мама с детства внушала, что папаша плохой. И Ямпольский на прямой вопрос - почему ты не общаешься с папой? - отвечает спокойно и как будто даже с удивлением: а зачем? Ему это на фиг не надо.

да, это прям как раз между строк и идёт. Потому что иначе поведение Дины не поддаётся никакой логике. А раз она от Зои скрывала правду, значит, были причины.

Вика,

с возвращением! добро пожаловать в читатели и в этой теме)

вторая - это, получается, детективная?))) спасибо)

да, тут история Инги проходит через весь сюжет... скрепляет фундаментальные события. Хотя сама она как героиня по большей части остаётся за кадром, но всё же, её незримое присутствие очень чувствуется.
Спасибо вам! Желаю приятного чтения -

Наташа,



да, пока всё видится именно так. Ну он поэтому так и рассуждает, довольно категорично Обстоятельства обязывают, как ни крути.

ну Зою уже довели просто))) вот она и не выдержала)))



ха))) ну да, ну да, было бы весьма удивительным ещё одно совпадение))))



Влада,

он рассуждает по-взрослому, ставя на первое место семью и обязательства, а не собственные нежные чувства. Но они всё равно не желают утихать)

Петрова она, конечно, забавно "развела"))) Насела на дядечку, он, бедняга, аж к портвейну приложился - нервишки расшалились)

Эгоизм как краеугольный камень, да. Не все дети готовы принять. Хотя действительно - и к счастью - есть и мужчины, и женщины, которые не делят детей на "чужих" и "своих". Роман Ямпольский в данном случае как раз из таких, он Никиту воспитывает как родного ребёнка, пытается из него мужика сделать))) пока не особо получается что-то)) но там дальше ещё будет об этом, прям чувствуется твёрдая родительская рука. А родной папашка ушёл в закат, так тоже бывает. Увы, не он первый, не он последний.



Тогда, получается, они от него всё это время прятали Зою?.. Из их диалога, по идее, складывается впечатление, что Зою опасно привозить в Белосельск именно из-за этого загадочного человека - с татуировкой и часами. Который вроде умер, а вроде и не умер... Хм...

Нат,

ну, бывает)

почему сопли? Хотя он в любом случае ни на что не претендует Дел действительно по горло.



в мать)))

да-да, я вот тоже подумала. Хоть будет знать, за что убили) а так есть риск попасть под раздачу, не понимая, где и чем провинилась.
но вообще, конечно, она не собиралась никуда идти, просто взяла Петрова за известное место с помощью блефа.

там уже всё к одному сведётся, и потихонечку распутается клубок. к вечеру этого дня она уже будет знать официальную версию)

ну... может, что-то и даёт) а может, и нет, опять же. Мало ли в стране Соболевых?

пожалуйста! рада, что читаешь)