Регистрация   Вход

VictoriyЯ Kolesnikova: > 28.04.16 15:28


mada писал(а):
Нет, они не друзья. Там связь более запутанная. Бывший жених Шимейн (из Лепестков) женится на сестре Рюарка, а брат Рюарка, кажется будет покупать корабль у Гейджа. Я люблю этот роман, хотя он и довольно спокойный.

Черт ногу,кхм,точнее,голову сломит Shocked Я уже два раза прочитала,но до меня не доходит полностью вся ситуация
Все,теперь допёрла)))
mada писал(а):
Именно героем! Он принял ее за проститутку и затащил на свой корабль.

Млин,да что ж это такое-то? nus

...

primmina: > 28.04.16 15:58


VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
"Где ты,мой незнакомец?"

Викки, замечательный отзыв! Serdce Flowers
А у меня это роман был первым прочитанным у автора, так захотелось перечитать!
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
Герой там вообще красавец - в смысле,романтичный,верный и надежный

Герой, действительно, великолепный, так страдал, надеялся, заботился, редко такие в ЛР встречаются!
Потом уже читала с большим интересом "Шанну", "Зимнюю розу", перечитывала на одном дыхании роман "Волк и голубка", все книги бережно храню в своей коллекции.
А недавно с не меньшим удовольствием прочитала "Пепел на ветру", но хочу посоветовать читать в переводе Ульяны Сапциной (издательство АСТ), есть более ранний перевод безымянного "специалиста", который очень удручает своим качеством.
Не очень приглянулось "Ускользающее пламя", не вызвали эмоций "Поцелуи", а самое большое разочарование меня постигло с романом "Так велика моя любовь", так многословно и многособытийно, но как же скучно...
Еще есть непрочитанные "Лепестки на воде", уповаю на приятное времяпровождение.

...

VictoriyЯ Kolesnikova: > 28.04.16 16:38


primmina писал(а):
Викки, замечательный отзыв! Serdce Flowers

Спасибо,Ирина! Poceluy На отзыв не похоже,но мало,но точно)
primmina писал(а):
Герой, действительно, великолепный, так страдал, надеялся, заботился, редко такие в ЛР встречаются!

Действительно,редко,но мой любимый типаж Wink )))Вудивисс очень великолепно прописала характер Эштона))) tender Я в него просто влюбилась)))
primmina писал(а):
Потом уже читала с большим интересом "Шанну", "Зимнюю розу", перечитывала на одном дыхании роман "Волк и голубка", все книги бережно храню в своей коллекции.

А у меня все вышло наоборот:сначала "Где ты,мой незнакомец?",а уж потом "Шанна" и "Зимняя роза") Вот "Волка и голубку" не читала,я постоянно забываю,что он есть в наличии у автора.
primmina писал(а):
А недавно с не меньшим удовольствием прочитала "Пепел на ветру", но хочу посоветовать читать в переводе Ульяны Сапциной (издательство АСТ), есть более ранний перевод безымянного "специалиста", который очень удручает своим качеством.

Наверно,в электронном варианте я не узнаю,какой перевод
primmina писал(а):
а самое большое разочарование меня постигло с романом "Так велика моя любовь", так многословно и многособытийно, но как же скучно...

Вроде бы и хороший рейтинг у этого романа,а встречаю одни негативы no
Очень-очень-очень жаль,что не понравился.Я сама не ожидала от романа ничего хорошего,но он превзошел мои ожидания Laughing
primmina писал(а):
Еще есть непрочитанные "Лепестки на воде", уповаю на приятное времяпровождение.

Так как связанно с "Шанной",пусть и косвенно,но тоже думаю почитать)

...

natalik nn: > 28.04.16 22:25


Леди, всем привет!!!
Вы так интересно обсуждаете творчество автора, а я вот прочитала второй роман "Американской серии"-"Шанна".

"Шанна"-отзыв.

Замечательная история любви. Объёмная, но, в отличии от первой книги серии, которая в конце была затянута, интересная от начала до конца.
Мне понравились и Шанна, и Рюарк. Сюжет необычен. Главная героиня впечатлила своим отношением к герою. Вот уж она над ним поизмывалась. Да не по-детски. Но мне её позиция понятна. Кто-она и кто-он. Ведь Шанна и в страшном сне не могла предвидеть, что её фиктивный брак обернётся таким образом. Влюбиться в раба, который работает на отцовской плантации. Как она этому противилась, боролась сама с собой, делала некрасивые и ужасные поступки по отношению к Рюарку, но бедалага проиграла. Наплевала на все предрассудки, любовь победила.
А что же главный герой? Ооо, он ещё тот фрукт, но в хорошем смысле слова. Безумно полюбив Шанну, он добивался её и её сердца. Упрямо, настойчиво, пренебрегая её некрасивые поступки, прощая и понимая. Он не сдавался, до самого последнего. Хотел видеть настоящую любовь в её глазах. Чтобы в них он видел чувственные эмоции, а не сомнения. Полюби меня таким, каким видишь. Браво, Рюарк! Ты добился своего.
Роман читается легко, сюжет нескучный, эмоции неподдельные.
Оценка "5".

...

black-angel: > 29.04.16 05:43


Девочки, как вы много интересного написали!)))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):

А что за он?Может,и видела.

"Серебряные ночи" Фэйзер )) Россия автором красиво описана)
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):

не совсем))) Раздумываю все-таки взяться за него,чтобы составить свое мнение.Авось и понравится)

Смелая!))) Буду ждать отзыва )))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):

Прочитала твой отзыв,заметила,что ты сравниваешь с "Так велика моя любовь",где присутствует любовный треугольник)

Пошла, тоже прочитала свой отзыв Надо же, и правда треугольник))) В Лепестках мне соперник главного героя, однако, совсем не запомнился, в отличие от Николаса))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
В каждой книге рассказывается то,что было в предыдущей,так?Если маленькие по объему книги,то больше достается повторам,поэтому,думаю,
не надо заморачиваться)Просто почитать последнюю книгу)

Не. То, что про ты говоришь, это "Волшебный поцелуй" + два рассказа из сборника - Поцелуй и После Поцелуя. Вот тут действительно достаточно прочесть один только "Волшебный поцелуй". А "Пламя и цветок" - самостоятельная книга)) Главный герой Брендон - папаня героя из "Ускользающего пламени", а в "Волшебном поцелуе" главгер - брат Брендона. Надо сказать, в собственном романе Джефф выглядит хуже... на мой взгляд)
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
Ну,в "Цветке" же не изнасилование героем?

Как уже сказали - именно им))) Брендон чудо чудное какое-то)))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
Ты обязательно прочитай,только не слишком придирайся к героине - она такая,какая есть)))

Я уже давно пришла к выводу, что героиня будет прям по мне, я люблю, когда героев мучают Правда, смотря как...
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
Именно с этих романов и началась моя любовь к автору)))

Что ж ты тогда сразу на ней крест поставила после неудачного романа?))) Они бывают у всех, нет ни одного автора, думаю, особенно написавшего больше 5ти книг, у которого нет неудачных романов, не бросать же каждого))))))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
"Где ты,мой незнакомец?" стояла на полочке - мама в свое время купила ее.

В мягком переплете?))) АсТ или купидон-Романс?)))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):

Вооот,а мне не слишком понравилось - как-то все шло медленно,да и сами героиня с героем мне не слишком понравились.

А мне понравился герой, он для меня очаровашка))) Я тут в теме всем посредством стишка из книги пыталась рекламировать этот роман
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
Вроде смутно помню,как ты в одном ооочень большом отзыве писала о том,как герои после всего произошедшего с ними и размолвок классно "провели" ночь любви)Ты про этот роман?)

Да, именно про этот))))
Ооооочень большие отзывы - это я могу, да, если сильно допечь
Aleco писал(а):
Волк и голубка - 3,5.

А что не понравилось?)))
mada писал(а):
Нет, они не друзья. Там связь более запутанная. Бывший жених Шимейн (из Лепестков) женится на сестре Рюарка, а брат Рюарка, кажется будет покупать корабль у Гейджа.

По-моему у нас тут только ты помнишь эти запутанные связи
primmina писал(а):
А у меня это роман был первым прочитанным у автора, так захотелось перечитать!

Ирин, ты у нас спец по переводчикам, скажи, ты бы чей перевод посоветовала прочитать - АСТ или Олмы?)) Пыталась читать "Незнакомца" у Олмы в Волшебном Купидоне - не пошло совсем((( Вот, думаю, может перевод неудачный был... АСТ не взяла, т.к. подумала, что, может, много вырезали.
primmina писал(а):
А недавно с не меньшим удовольствием прочитала "Пепел на ветру", но хочу посоветовать читать в переводе Ульяны Сапциной (издательство АСТ), есть более ранний перевод безымянного "специалиста", который очень удручает своим качеством.

Удручающий перевод - это, я так понимаю, Библиополиса))) Они многих хороших авторов издавали, но переводы у них хромают иногда, это верно... У меня есть все издания Вудивисс, но я что-то и не пыталась прочесть другую версию перевода Пепла... (изначально читала АСТ). Заглянула в книгу - и правда переводчик не указан... как же так, страна должна знать своих героев))))
primmina писал(а):
а самое большое разочарование меня постигло с романом "Так велика моя любовь", так многословно и многособытийно, но как же скучно...

Вот! Жму руку! Именно что скучно! И книга такая длиииинная при этом...
primmina писал(а):
Еще есть непрочитанные "Лепестки на воде", уповаю на приятное времяпровождение.

Думаю, приятное, но довольно спокойное времяпрепровождение тебе обеспечено)))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
Я сама не ожидала от романа ничего хорошего,но он превзошел мои ожидания Laughing

Может, потому и превзошел? Часто бывает, что насмотришься отрицательных отзывов, приготовишься к худшему, начинаешь читать - и надо же, а книга-то ничего так)))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):

Наверно,в электронном варианте я не узнаю,какой перевод

99%, что АсТ))) А может быть и оба будут))) Счас гляну, что тут на сайте))
Посмотрела - именно АсТ, даже указан переводчик, так что читай спокойно
natalik nn писал(а):
а я вот прочитала второй роман "Американской серии"-"Шанна".

Отсердечила, спасибо за отзыв))) Мы с Виржи все собирались ее прочитать, да так и не дошли))))))

...

mada: > 29.04.16 07:20


black-angel писал(а):
По-моему у нас тут только ты помнишь эти запутанные связи

Та не, просто мы тут с девочками не так давно пытались восстановить, кто из них кем и кому приходится (во сказанула).
Я просто нашла свой старый пост. Laughing

...

Aleco: > 29.04.16 11:30


black-angel писал(а):
Aleco писал(а):
Волк и голубка - 3,5.

А что не понравилось?)))

если бы еще вспомнить, читала несколько лет назад. Кажется, героиня немного истеричной казалась. (как и ее мамаша). Где-то сюжет помню, а толком в голове ничего не осталось.
Может еще перечитаю как-нибудь.

...

olaM: > 10.05.16 21:42


"Зимняя роза"


Интересный сюжет, динамичное повествование, много событий, которые держат в напряжении и не перегружают роман. Читать мне было интересно от начала и до конца. Так получилось, что я уже знала - кто есть кто в этом романе, еще до прочтения книги, но это не испортило впечатление. В романе кроме главной интриги есть еще множество вопросов. И было очень интересно читать, как герои справляются со всем, что на них свалилось.
Кристофер великолепный герой, мне понравился его юмор, отношение к героине. Несмотря на его тяжелое прошлое, он не был черств с Иреной, был с ней терпелив, учтив. Вообще он ИДЕАЛЬНЫЙ мужчина, и красив, и богат, и умен, а самое главное бесподобное чувство юмора))
Ирена тоже вполне адекватная героиня, для меня все ее поступки логичны и метания между двумя мужчинами понятны. Очень порадовало, что она не стала обижаться на Кристофера, когда выяснилась правда. Уж очень я не люблю надуманные обиды и бессмысленные выяснения отношений на пол книги.
Из второстепенных героев очень порадовал, засланный в банду Аллана, друг Кристофера. Вот даже предположить не могла, что он тоже играет роль)) Что касается брата и отца, тут и говорить ничего не буду, рада, что один все же исправился, но осадок остался. Единственное, я никогда не встречала в книгах вот такой образ мэра. Обычно они богаты и знатны, а этот, что-то совсем никакой. Никто даже не считается с ним.
Финал истории порадовал, закончился, как и любая сказка - добро восторжествовало. Вообще очень рекомендую этот роман всем, кто еще не знаком с творчеством автора, или, как я, разочаровался начав знакомство не с того романа. Оценка 5!
Дорогие Леди, black-angel, Nadin-ka, mada большое спасибо за советы. Благодаря вам прочла отличный роман и изменила свое мнение об авторе.

...

black-angel: > 12.05.16 19:30


natalik nn писал(а):

Когда ж дойдёте? В планах есть?

В планах уже сто лет как есть))) Надеюсь дойдем или дойду, но что-то у меня опять читательский кризис(((
olaM писал(а):
"Зимняя роза"

Оля, спасибо за отзыв! Отсердечила!
olaM писал(а):
Так получилось, что я уже знала - кто есть кто в этом романе, еще до прочтения книги

Мне кажется, даже не зная этого, но будучи уже искушенным читателем, догадаться нетрудно )))
olaM писал(а):
Вообще он ИДЕАЛЬНЫЙ мужчина

Согласна! Мне порой казалось, что даже нереально идеальный - чего стоит только то, что он всегда оказывался рядом с Иреной в нужные моменты, ну кроме одного)))
olaM писал(а):
Уж очень я не люблю надуманные обиды и бессмысленные выяснения отношений на пол книги.

А мне очень хотелось, чтобы героиня немного помучила героя)))
olaM писал(а):
Единственное, я никогда не встречала в книгах вот такой образ мэра. Обычно они богаты и знатны, а этот, что-то совсем никакой. Никто даже не считается с ним.

Мэр - это же тот, у которого дочь положила глаз на Кристофера? Эта дочь меня очень удивляла, знатная девушка в Англии 19го (вроде 19го) века спит с кем хочет и всем это известно... но и речи нет о неуважении или отторжении ее обществом))) Хотя там и общества-то что-то никакого особо не было))))
olaM писал(а):
Дорогие Леди, black-angel, Nadin-ka, mada большое спасибо за советы. Благодаря вам прочла отличный роман и изменила свое мнение об авторе.

Очень-очень этому рада!!)))

...

olaM: > 12.05.16 23:37


black-angel писал(а):
спасибо за отзыв! Отсердечила!

Большое спасибо всем за сердечки Serdce
black-angel писал(а):
будучи уже искушенным читателем, догадаться нетрудно

Да, не трудно. Здесь все было очевидно)) Вы, правы на счет искушенного читателя. Помню, только начинала читать романы и попалась мне "Услада пирата" Хизер Грем, там тоже было все очевидно, но я до последнего не догадалась)) Наивная была... сейчас бы так))
black-angel писал(а):
хотелось, чтобы героиня немного помучила героя

Немного помучила? Она и так его мучила почти всю книгу. Он к ней не знал уже с какой стороны подойти)))
black-angel писал(а):
Мэр - это же тот, у которого дочь положила глаз на Кристофера?

Нет, мэр это отец Ирены. Игрок, пьяница и пропащий человек.
black-angel писал(а):
Англии 19го (вроде 19го)
Вот мне тоже было интересно в какое время происходят события романа, я нигде не увидела дату.

...

black-angel: > 22.05.16 22:27


olaM писал(а):
Вы, правы на счет искушенного читателя. Помню, только начинала читать романы и попалась мне "Услада пирата" Хизер Грем, там тоже было все очевидно, но я до последнего не догадалась)) Наивная была... сейчас бы так))

Вот-вот!))) А так иногда хочется снова удивляться... не хватает некоторой свежести эмоций, что ли)))
olaM писал(а):

Немного помучила? Она и так его мучила почти всю книгу. Он к ней не знал уже с какой стороны подойти)))

Ну, тут он сам немного виноват - взялся играть две роли)))
olaM писал(а):
Нет, мэр это отец Ирены. Игрок, пьяница и пропащий человек.

Ах, этот... мерзкая личность.
olaM писал(а):
Вот мне тоже было интересно в какое время происходят события романа, я нигде не увидела дату.

Я точно помнила, что дата была))) Залезла во все бумажные издания книги - 1792й год это был))) Может, в электронной версии дата куда-то делась... На самом деле, у меня было ощущение, что дело происходит в Америке, а не в Англии)))) Ни малейшей толики типично английской атмосферы в романе не было... Порой у меня ощущение, что неважно, где происходит действие романов Вудивисс - картина у нее практически не меняется, проходя лишь фоном для любви и детективной линии

...

olaM: > 26.05.16 23:59


black-angel писал(а):
1792й год это был))) Может, в электронной версии дата куда-то делась...

Нет, не делась. Оказывается она там есть, это я просто шляпочка
black-angel писал(а):
было ощущение, что дело происходит в Америке, а не в Англии)))) Ни малейшей толики типично английской атмосферы

Да, у меня тоже было ощущение, что это не Англия и не 18 век. Дочь выставил на аукцион отец, все это восприняли нормально. Средь бела дня бандиты врываются в дом к знатному человеку во главе с шерифом...на средневековье больше смахивает))) Но все это никак не повлияло на меня, скорее даже повеселило. Книга супер tender

...

Fantastic Lady: > 15.06.16 21:58


«Зимняя роза»

С первых страниц роман вызывает удивление и недоверие сюжетным фоном, поступками персонажей, нехарактерных для описанного времени и местности. Отец главной героини Ирены Флеминг, погрязший в собственных пороках и долгах, видит лишь один способ поправить свое финансовое состояние, а именно выдать свою дочь за богатого и щедрого мужчину. Кандидаты выбранные «заботливым» родителем с гневом отвергаются Иреной, ведь все они противные, уродливые и старые, а встреча с Кристоферем Ситоном позволяет ей сформировать свое представление об идеале мужчины, хотя она даже самой себе не хотела в этом признаваться. Не желая и дальше терпеть своенравие дочери, мистер Флеминг устраивает аукцион и в качестве главного товара он выставляет свою дочь. После пресловутого мероприятия и начинаются основные события, в которых главной героине предстоит оказаться во власти человека, чья ставка на аукционе была самой высокой, попытаться построить с ним семейную жизнь и обрести счастье.
Если попытаться не обращать внимания на неправдоподобную завязку сюжета и сосредоточиться на дальнейших событиях, то все равно не получается улучшить впечатление от прочитанного. В сюжете смешаны романтическая и детективная линии. Но именно возникновению чувств между героями, их узнаванию друг друга почти не уделяется внимания. Мысли и поступки Ирены свидетельствуют о ее поверхностности, неблагодарности, нежелании идти на компромиссы и неумении приспосабливаться к новым обстоятельствам. Меня удивляло, что она не попыталась постепенно наладить общение с лордом Сакстоном, больше узнать о нем. Вместо этого она постоянно ему демонстрировала чуть ли не брезгливость, страх, даже замечая его добрые по отношению к себе жесты, поэтому резкий скачок в их брачных играх вызвал удивление. Чувствуется перебор в том, что Ирена стала наваждением для мужчин города. Все поголовно старались заглянуть в ее декольте и под юбки.
Интриги с героем не вышло, его истинную личность достаточно легко отгадать читателям, но не «умной» Ирене. Меня занимал вопрос о том, какой же будет ее реакция на правду и признаться, я не ожидала того, насколько легко героиня воспримет, что ей морочили голову и заставили пережить весьма непростые эпизоды. Кристофер Ситон неплохой герой для книг подобного жанра. Понравилось, что он уже в первой части повествования готов был жениться на героине и если бы не ее упрямство и грубость не зашел бы так далеко в своем маскараде.
Лично мне не хватило в романе увлекательности, более детальной прорисовки характеров героев, их отношений, отчего небольшой детективной линии, получившей развитие в финале, не удалось оживить повествование. Если все книги писательницы такие, то желания продолжить знакомство с ее творчеством не возникнет! (3)

...

Милашка: > 25.07.16 13:20


"На все времена"
Далеко не самый лучший роман вышедший из-под пера столь замечательного автора. Собираясь его читать преследовала две цели: прочесть один из последних оставшихся у писательницы романа и окунуться в мир Средневековья, по которому ужасно соскучилась. Книга, к сожалению получилась средненькой. Во многом здесь причина в главной героине-мученице, страдалице от собственного ума. Со своей твердой уверенностью в лживости и корыстности Рейвена, она меня жутко бесила и надоела до зубного скрипа. Хотелось стукнуть об стенку хорошо, чтоб эта шальная, наконец очнулась и увидела какой достойный мужчина рядом с ней и сколь слепа и жестока она к нему. А еще меня поразило, что эту даму все хотели. С деньгами, без денег, но все горели желанием затащить ее в постель. Я в этой ситуации была в недоумении-Что в Англии все женщины исчезли? Что за мор их выкосил? Либо остальное женское население страны-страшнее атомной войны? Раз хотят только Абриэль. По мне так она ни красотой, ни умом не выделялась. Уверена, что были невесты и побогаче, и покрасивее. Тут же на ее девственность ставки делали даже, кто выиграет, да кто заберет. Героиня же-по мне бессердечная эгоистка-вот она кто. И уж точно не стоит всех тех кавалеров и ухажеров, что ее пытались добиться.
Главное достоинство в книге-это Рейвен. Любил эту глупындру, терпеливо добивался, защищал, а она этого не ценила. Считала само собой разумеющимся. Его терпеливости, может позавидовать памятник. Достойный герой, чего не скажешь о героине. Эта же сеньорита считала его чуть ли не негодяем в последней инстанции и нещадно обижала. Повезло, что необидчивый герой попался.
Про их отношения могу сказать, что это отношения "слепой", дурной героини и мудрого героя, которые она только усложняла. В этот раз я была решительно против героини.
Понравились мне их друзья и родственники. Особенно необычная парочка Седрика и Корделии.
Все же про Средневековье читать интереснее, чем про надоевшую в последнее время мне Америку.
Оценка: 3

...

natalik nn: > 09.11.16 22:20


"Поцелуй".

Вот сижу и думаю, что это было. Это даже не малышка, а какой то маленький неинтересный рассказик. Зачем автор так обделила брата главного героя предыдущей книги, написав эту историю? Такой интересный молодой человек и такая ерунда. Не могу я понять задумку автора, лучше бы этой малышки не было вообще. А так, просто большое разочарование.
Встретил, спас и в этот же день женился по любви. По какой любви, откуда она взялась через несколько минут? Наверное во всём виноваты его сны no .
Оценка "3" с минусом.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение