aksentia:
Verka писал(а):
В ЛР еще бесит расчет писателя на "женскую наивность"что ли... Пример: "Леди-пират", команда пиратов мечтает о семейном счастье (дом, сад-огород, жена). 
И подобные перлы встречаются достаточно часто. Ощущение, что для автора читательницы умственно отсталые инфантильные дуры 
.
И подобные перлы встречаются достаточно часто. Ощущение, что для автора читательницы умственно отсталые инфантильные дуры .Или еще в одном романе, капитаном пиратского корабля была 18-19 летняя девица, так все команду волновал вопрос ее девственности. Раз она девственница, то и подчиняться ей не надо. Вот это самая большая проблема и пиратов была!
мармеладка:
aksentia писал(а):
Или еще в одном романе, капитаном пиратского корабля была 18-19 летняя девица, так все команду волновал вопрос ее девственности. Раз она девственница, то и подчиняться ей не надо. Вот это самая большая проблема и пиратов была!
Verka писал(а):
В ЛР еще бесит расчет писателя на "женскую наивность"что ли... Пример: "Леди-пират", команда пиратов мечтает о семейном счастье (дом, сад-огород, жена). И подобные перлы встречаются достаточно часто. Ощущение, что для автора читательницы умственно отсталые инфантильные дуры .
И подобные перлы встречаются достаточно часто. Ощущение, что для автора читательницы умственно отсталые инфантильные дуры .Или еще в одном романе, капитаном пиратского корабля была 18-19 летняя девица, так все команду волновал вопрос ее девственности. Раз она девственница, то и подчиняться ей не надо. Вот это самая большая проблема и пиратов была!
Ну и чем дело закончилось?
Танюшка:
Чем-чем... девственности её лишили... и хорошо ещё, если кто-то один, а не всей командой, как любят некоторые авторы...
aksentia:
там она специально какого-то дворянина захватила, на которого сию святую миссию возложила. Он из нее пай-девочку сделал и в конце хэппи-энд. В общем, тьфу!
tosik-masik:
Танюшка писал(а):
... девственности её лишили... и хорошо ещё, если кто-то один, а не всей командой, как любят некоторые авторы...
Вот уж точно замечено
Только диву даёшься, откуда столько насилия и откровенных извращений в ЛР 
Неужели кому-то приятно читать про групповые и негрупповые изнасилования, садо-мазо и проч.? 
А особенно про ЛЮБОФФ, которая вдруг опосля такого к одному из участников/инициаторов появляется откуда ни возьмись 
Иногда закрадывается крамольная мысль после прочтения подобных "шедёвров"- а чего тогда сейчас за изнасилование сажают, и это считается одним из самых мерзких преступлений, если согласно авторам ЛР женщинам такая типа "брутальность" должна нравиться? В тюрьме человеку, осуждённому по этой статье, приходится ой как не сладко (вы меня понимаете 
) - с чего бы это? Хотела бы я знать, как свою точку зрения обосновывают сами писательницы, а то я никак понять не могу 
aksentia:
tosik-masik писал(а):
Хотела бы я знать, как свою точку зрения обосновывают сами писательницы, а то я никак понять не могу
А
с чего им обосновывать? Бумага, она все стерпит. А читатели тем более.
мармеладка:
tosik-masik писал(а):
Вот уж точно замечено Только диву даёшься, откуда столько насилия и откровенных извращений в ЛР Неужели кому-то приятно читать про групповые и негрупповые изнасилования, садо-мазо и проч.? А особенно про ЛЮБОФФ, которая вдруг опосля такого к одному из участников/инициаторов появляется откуда ни возьмись Иногда закрадывается крамольная мысль после прочтения подобных "шедёвров"- а чего тогда сейчас за изнасилование сажают, и это считается одним из самых мерзких преступлений, если согласно авторам ЛР женщинам такая типа "брутальность" должна нравится? В тюрьме человеку, осуждённому по этой статье, приходится ой как не сладко (вы меня понимаете ) - с чего бы это? Хотела бы я знать, как свою точку зрения обосновывают сами писательницы, а то я никак понять не могу
Танюшка писал(а):
... девственности её лишили... и хорошо ещё, если кто-то один, а не всей командой, как любят некоторые авторы...
Вот уж точно замечено
Только диву даёшься, откуда столько насилия и откровенных извращений в ЛР Неужели кому-то приятно читать про групповые и негрупповые изнасилования, садо-мазо и проч.? А особенно про ЛЮБОФФ, которая вдруг опосля такого к одному из участников/инициаторов появляется откуда ни возьмись Иногда закрадывается крамольная мысль после прочтения подобных "шедёвров"- а чего тогда сейчас за изнасилование сажают, и это считается одним из самых мерзких преступлений, если согласно авторам ЛР женщинам такая типа "брутальность" должна нравится? В тюрьме человеку, осуждённому по этой статье, приходится ой как не сладко (вы меня понимаете ) - с чего бы это? Хотела бы я знать, как свою точку зрения обосновывают сами писательницы, а то я никак понять не могу Кстати, а ведь именно это - изнасилование героини героем - встречается довольно часто, а после она его полюбила.
И тоже задумывалась ну кто полюбит насильника, плюс ко всему который и не раскаивается до конца романа?
Инет:
мармеладка писал(а):
Кстати, а ведь именно это - изнасилование героини героем - встречается довольно часто, а после она его полюбила. И тоже задумывалась ну кто полюбит насильника, плюс ко всему который и не раскаивается до конца романа?
И тоже задумывалась ну кто полюбит насильника, плюс ко всему который и не раскаивается до конца романа?И у всеми любимой Макнот
aksentia:
Кстати, вот во многих встречается, что ГГ-ня перед
распускают волосы, а они раньше-то длииииииинными были. И не мешали они им, интересно? Тут себе нечаянно прижмешь - аж взвоешь, а там такие локоны 
мармеладка:
Инет писал(а):
И у всеми любимой Макнот
мармеладка писал(а):
Кстати, а ведь именно это - изнасилование героини героем - встречается довольно часто, а после она его полюбила. И тоже задумывалась ну кто полюбит насильника, плюс ко всему который и не раскаивается до конца романа?
И тоже задумывалась ну кто полюбит насильника, плюс ко всему который и не раскаивается до конца романа?И у всеми любимой Макнот
Ну это не только у Макнот, Я больше линдсеевской "любовью пирата" раздражаюсь!
tosik-masik:
[/quote]И у всеми любимой Макнот[/quote]
Я в эти ВСЕ не вхожу, прошу меня простить
Я сразу перестаю читать подобные опусы - противно и мерзко на душе становится Хочу читать про отношения, основанные на взаимном уважении 
, а не про моральных уродов 
Инет:
tosik-masik писала:
Цитата:
Я в эти ВСЕ не вхожу, прошу меня простить Я сразу перестаю читать подобные опусы - противно и мерзко на душе становится Хочу читать про отношения, основанные на взаимном уважении , а не про моральных уродов
Неужели ничего не нравится у Макнот, там ведь есть не только по мерзких моральных уродов...
tosik-masik:
Инет писал(а):
tosik-masik писала:
Неужели ничего не нравится у Макнот, там ведь есть не только по мерзких моральных уродов...
Цитата:
Я в эти ВСЕ не вхожу, прошу меня простить Я сразу перестаю читать подобные опусы - противно и мерзко на душе становится Хочу читать про отношения, основанные на взаимном уважении , а не про моральных уродов
Неужели ничего не нравится у Макнот, там ведь есть не только по мерзких моральных уродов...
Я, может, чересчур категорична, но если автор позволил себе такое написать пусть в одной книге, я больше не буду читать его книги вообще
Я, помню, повелась на аннотацию одной книги, купила, а дочитать не смогла и до половины - ощущение было такое, словно в грязи вываляли 
Одно изнасилование за другим - ППЦ какой-то 
Омерзительно - фуу после таких книг складывается впечатление, что нормальных мужчин в природе не бывает и хочется либо застрелиться, либо записаться в лесбиянки 
Инет:
Но жизнь, конечно, полна всеми красками: и насилием, и любовью хочешь этого или нет. Писатель только как может отражает то что видел, знает или о чём думает. Про только любовь и уважение хороший роман не получится.
tosik-masik:
В жизни есть место и хорошему, и плохому, с этим никто не спорит. Практически каждый человек в своей жизни сталкивается с насилием, жестокостью, несправедливостью, предрассудками и т.д., все мы знаем об этом. Почему Достоевский, часто писавший в своих книгах о весьма неприятных людях: об убийце Раскольникове, проститутке Сонечке Мармеладовой в том числе, признан великим писателем? Ответ простой - писать надо уметь. Это значит быть хорошим психологом, разбираться в тонкостях человеческой психики. Давать такое описание героя, чтобы читатель понимал, почему он ведёт себя так, а не иначе. Добавьте к этому знание исторических событий, обычаев и нравов общества описываемых лет. Читая книгу, мы хотим увидеть реальных людей, которые решают те же проблемы, что и мы, пусть века назад. Хочется читать о том, как остаться человеком в ситуации, когда, кажется, весь мир против тебя, когда петля может быть решением проблем; как не сломаться, оказавшись в безвыходной ситуации. А многие авторы занимаются бумагомаранием
, а не литературным трудом. Не понятно, зачем вообще они написали эти книги, ради чего? После их опусов у умных людей появляется желание выкинуть книгу в мусорное ведро, а глупые принимают на веру всё, что написано, считая, что так и должны вести себя люди. Получается некий когнитивный диссонанс 